Haagse politiek moet zichzelf opnieuw uitvinden

Ik citeer meneer De Wijk: "Dat dit een Groot Verhaal eist over de positie van Nederland in de wereld is helder. Maar helaas lijkt de Nederlandse politiek zich volgens de ROB niet in staat zichzelf opnieuw uit te vinden."

Me dunkt dat De Wijk hiermee bijkans zelf en eigenhandig voor een Groot Verhaal zorgt; "... de positie van Nederland in de wereld." Toe maar. Wat is deze meneer De Wijk toch een parmantig polderkaboutertje met een heel beperkt denkraam. Hij zou zo in het nieuwe kabinet kunnen.
Ik ga voor het slapen een wat luchtiger verhaal lezen. Welterusten lieve mensen!

Marjan Roethoff, Gilze-Rijen op 28-02-2010, 22:16

Het vrijblijvend gezwatel van de heer Rob Wijk blijft me verbazen.
Blijkbaar kan iemand - mits braaf en gezeggelijk lid van een politieke club - een dikbelegde boterham verdienen met het afscheiden van dit soort proza.
Verbazingwekkend!

Pien van Setten, Coevorden op 28-02-2010, 19:57

Wouter '9tot5' Bos en de PvdA
1.frustreren met hun 'principiële ambtenaren' houding de bondgenoten ,
2.plezieren de Taliban ,
3.laten de Afganen in de steek ,
4.laten de regering vallen ,
5.gaan voorop in het 'gebroken geweertjes' sentiment .
Fijne score .
En dat allemaal uit angst voor de afstaffing in de komende gemeenteraad verkiezingen .
Want : afspraak is afspraak ?
Een gotspe is een gotspe .

F. de Goede, Utrecht op 27-02-2010, 21:08

@Griet, @Wim van Ingen, @M.Nieuwenboer: nogmaals, dat de Britse defensie-expert Lindley-French (werkzaam bij het KMA te Breda) zou hebben gezegd/geschreven dat onnodig veel Britse en Amerikaanse militairen zullen sneuvelen, is een puur verzinsel van Van Wijk (zie mijn eerdere bijdrage hieronder). Een columnist mag hyperboliseren, maar liegen is een doodzonde. N.m.m. moet Van Wijk aftreden als columnist (en als wetenschapsman).

Addo Eijlsum, Rotterdam op 27-02-2010, 15:03

En dat zootje van de NAVO noemt zich bondgenoten van ons?

Met Rob de Wijk als hun profeet?
Geef deze man even vakantie om bij te komen zou ik adviseren.

C.J.M. van der Stappen, Nijmegen op 27-02-2010, 10:49

Als 36 van de 44 landen meer troepen zenden zijn die paar Nederlanders niet meer nodig. Dus brengt de Nederlandse terugtrekking de oorlogsinspanning niet in gevaar. Een lekkere contradictie brengt mr De Wijk te berde, zoals Van Ingen al opmerkte.
Er staat nog een fraaie: er zullen onnodig veel Amerikaanse en Britse soldaten sneuvelen, omdat deze twee landen weigeren de nederlaag te erkennen. Nou, dat is dan de schuld van de betreffende regeringen, niet van de Nederlandse.
Zolang niemand mij kan vertellen hoe die oorlog gewonnen zal worden gaan alle Nederlandse militairen daar wat mij betreft zo snel mogelijk naar huis.

M.Nieuweboer, Moengo Suriname op 27-02-2010, 00:16

waarom doet de heer wijk raar over een besluit
afganistan kan zich ook runnen zonder hulp van de navo nederland heeft goed gescoord niemand blameert nederland

balafre, rotterdam op 27-02-2010, 00:04

Een volk dat dit soort partijen in het zadel helpt en houdt (linkse en CDA/CU-kerk) verdient niet beter dan weg te zakken in het moeras.
En mijnheer van Wijk is een van de paladijnen van deze narrenhofhouding.

shuri, amsterdam op 26-02-2010, 19:53

Ik begrijp Rob de Wijk helemaal niet in zijn filippica's.
Welke autoriteit bezit deze politicoloog nu ter zake?

Wat wil hij nu zeggen met 'het staat in de krant', 'bepaalde (vooral rechts-politieke) lieden vinden'... enzovoort, etcetera.

Wil hij nu dat een Nederlandse politieke meerderheid wordt genegeerd als D66'er.?
Is dat zijn politieke wijsheid hier?

Of: moeten we op zijn verzoek bezettingslegers in Afghanistan bevrijdingslegers gaan noemen?
Waar haalt hij dan deze kennis vandaan?
Weet hij überhaupt wel wat van de Afghaanse geschiedenis in de oorspronkelijke talen?
Ik zie meer in hem een sprekende NAVO-propagande pop.

Albert Ledder, Amsterdam op 26-02-2010, 19:47

Prima verhaal, heer De Wijk. In "De Lage Landen" hebben we te maken met dilettantisme op grote schaal en dat dringt door in de internationale gemeenschap. Drammertje Bos hoeft voorlopig niet te rekenen op waardering bij de volwassen jongens in Europa. Maar voorlopig staat Nederland wel in zijn hemd.

pim, deventer op 26-02-2010, 19:41

Weer een kletsverhaal van deze Rob de Wijk, alsof Nederland nou werkelijk veel gewicht in de schaal legt. 36 van de 44 landen zetten meer militairen in, nou, prachtig. Nederland zit daar direct 4 jaar, mag het even wat minder. De Wijk bevindt zich in het gezelschap van ïllustere" types als Jaap de Hoop Scheffer (zelden zo'n kruiperig mannetje gezien) en een ex-generaal (types die altijd achter Amerika aanlopen, de mooiste spullen willen hebben tegen elke kostprijs en graag hun spierballen tonen-beschaafd primitieve soortgenoten dus). De Wijk, hou eens op die die onzinverhalen!!

Ruud Righolt, Zaandam op 26-02-2010, 18:04

@ Daan uit Wijk bij Duurstede : zo zit het nou net : tegen al die mensen die denken dat we daar wat te zoeken hebben zou ik zeggen : ga nou eens een weekje in dat land rondlopen, dan kom je tot de ontdekking dat elke Afghaan corrupt is, inclusief de politie en het leger, en dat je een Afghaan niet losgeweekt krijgt uit de Islam.
Elke inspanning daar is verspilde tijd en moeite. Moeten daar vandaag nog weggaan. Het geld dat we daarmee besparen vindt vast wel een humane toepassing in ons eigen land.

Wim van Ingen , Ham (B) op 26-02-2010, 15:42

Hallo Rob, de Amerikaans minister van Defensie Gates meent dat het "oprukkend pacifisme" in Europa een "belemmering" voor vrede en veiligheid wordt. http://weblogs.nrc.nl/commentaar/2010/02/25/bes...
Ja, je leest het goed: hoe oprukkend pacifisme een belemmering voor vrede en veiligheid wordt.

Jij stemt zeker ook Unilever, de partij voor de uniforme mens, die nieuwe markten ´ontdekt´ door mensen te leren deodorant te gebruiken en tandpasta en noem maar op*. It´s all about the business. Het het wordt tijd dat landen hier eigen bewustere koersen in durven varen. Al die oude ideologieen ook.

lia, ljouwert op 26-02-2010, 15:42

Dit krijg je als je te gretig wilt meedoen. Als NL in eerste instantie niet zo had staan springen om met de voorhoede te willen meerennen dan had NL dit hele probleem nooit gehad. Maar als je verwachtingen schept die erg dubieus zijn dan zullen inderdaad je bondegenoten "not amuzed" zijn.
De vraag die mij vooral bezighoudt is wie betaald de NLse bijdrage in afg.. Is dat de Navo of zijn dat de belastingbetalers van NL. Over de kosten/financien van deze oorlog hoor je geen politicus praten.

miga, engeland op 26-02-2010, 15:40

Hoera, een identiteitscrisis! Mij spreekt vooral het moment aan waarop iemand bedenkt, 'waar gaat het nu over', of 'zo wil ik het niet meer' of 'ik wil het over de inhoud hebben'. Het zijn de momenten waarop er energie vrijkomt, die kracht geven, passie laten zien. Het zijn de momenten waarop het bewustzijn werkt, waarop veranderingen in gang gezet kunnen worden danwel besloten wordt dat niet te doen. Welke dan ook, zolang de keuze maar bewust is. Dan kan men er in ieder geval op afgerekend worden. Die energie is dus niets om bang voor te zijn, het is juist de kunst om het te pakken.

Met vriendelijke groeten,
Lia L.

lia, ljouwert op 26-02-2010, 15:40

Nederland heeft altijd veel waardering en aanzien gehad voor de missie Uruzgan. Verhagen en Balkenende gaven echter de Navo hoop dat Nederland wellicht nogmaals openstond voor een derde verlenging. Als dit niet was gebeurt, was Nederland van harte bedankt voor de bewezen diensten. Als ik de Wijk mag geloven staat Nederland nu in zijn hemd en krijgen we stank voor dank. Dit komt dan geheel voor verantwoording van Verhagen cs. Ook de Hoop Scheffer schrijft een artikel in deze geest. Hij had notabene voor een tijdige opvolging kunnen zorgen. Volgens de Wijk zijn er 44! landen in Afghanistan. Was opvolging niet te regelen?

H.Smits, Tolbert op 26-02-2010, 15:38

Uiteindelijk zit het Westen in Afghanistan om Islamisten een veilige thuishaven te ontnemen. Dit is echter compleet zinloos er zijn genoeg alternatieven voor ze. Somalië, Jemen (link met Nidal Malik Hassan en Abdulmutallab), de Soedan, Bosnië, bepaalde plaatsen in de Kaukasus en Pakistan om er maar eens een paar te noemen. Wie weet misschien ook wel in White Chapel onder de warme vleugels van moeder new labour als je het boek Londonistan mag geloven. Wat daar kan, kan ook elders in de Westerse wereld. Ondertussen likken onze regeringen de hielen van Iran, Saudi Arabië, en in mindere mate Pakistan de grootste sponsoren van terreur.

Justus Verwey, Alkmaar op 26-02-2010, 15:36

Waarom is er politieke chaos? Als deze journalisten de begrotingsplannen er eens naast houden, en dan stuk voor stuk oordelen wat er wel voor elkaar komt en wat niet, dan wil ik pas horen over politieke chaos.

trees, lansingerland op 26-02-2010, 15:36

Duitsland heeft besloten de missie in Afghanistan voort te zetten en zelfs uit te breiden, ONDANKS de linkse oppositie. Dat is een kwestie van karakter, solidariteit en intelligentie. Trouw biedt ons helaas niet de mogelijkheid op het hoofdartikel positief te reageren.

Bukowsky, Valparaiso op 26-02-2010, 15:36

De Wijk citeert Lindley-French, docent aan de KMA te Breda, selectief, onjuist, onvolledig en tendentieus. ?The implications (v. vertrek Nederl. troepen) are that the US and the British are going to take on more of the load.? Dat is iets heel anders dan: ?Volgens (...) Lindley-French zullen onnodig veel Britse en Amerikaanse militairen sneuvelen.? In het NYT-artikel van Kulish waar De Wijk zich op baseert is veel meer balans dan in De Wijks column. Lindley-French geeft toe dat Nederland al een keer verlengd heeft en veel heeft bijgedragen aan de NAVO-missie in Uruzgan. N.m.m. is dankbaarheid jegens Nederland meer op z'n plaats dan verwijten.

Addo Eijlsum, Rotterdam op 26-02-2010, 12:43

Zoals gewoonlijk wordt op Nederland volstrekt geen acht geslagen zolang het in de pas loopt. Dan wordt het zoet gehouden met mooie woordjes over wat voor een belangrijke bondgenoot ons land toch wel niet is.
Maar heeft Nederland eens een keer een overtuiging die haaks staat op die van de USA, dan is opeens de boot aan en brengen wij de coalitie in gevaar.

Kortom we mogen best onze eigen koers varen - zolang die maar precies gelijk is aan die van de USA.

Daan uit Wijk bij Duurstede heeft gelijk, er is geen sprake van dat deze oorlog opgelost kan worden door buitenstaanders. Al blijven de USA en UK nog honderd jaar in Afghanistan.

Annette, Utrecht op 26-02-2010, 12:43

De NAVO is al decennia opportunistisch en in dienst van de VS. Bij de eerste golfoorlog kwam hun olievoorziening in gevaar, dus binnen 6 maanden werd er ingegrepen. Joegoslavië moest eerst 10 jaar door etnische zuiveringen heen voordat de NAVO schoorvoetend in wilde grijpen. In Afrika is het al tientallen jaren hommeles, maar de economische belangen zijn te klein om daar een strijdmacht op af te sturen. China heeft het continent stilletjes geïnfiltreerd om daar de grondstoffen zeker te stellen. Met het uiteenvallen van het Warschaupact heeft de NAVO aan belang ingeboet. Het instituut wordt nu nog kunstmatig in leven gehouden.

Thomas, Rotterdam op 26-02-2010, 12:43

Tja, de missie van het Nederlandse leger in Uruzgan (en derhalve het imago van Nederland op het wereldtoneel) werd inzet gemaakt van partijpolitiek en mannetjesmakerij. Een uiterst bedenkelijke zaak waar geen PVV aan te pas kwam.

J. School, Heesch op 26-02-2010, 12:41

De PVDA lijkt op korte termijn garen te spinnen bij de crisis, doordat de solidariteit van Nederlanders ten opzichte van USA en de NAVO sterk is afgenomen. Een meerderheid van de Nederlanders lijkt niet te beseffen dat we voor de veiligheid in de wereld sterk nog steeds afhankelijk zijn van USA/NAVO. Europese landen kunnen niet komen tot een gezamenlijk veiligheidsbeleid.

Ik denk dat over een aantal jaar het besluit van de PVDA als kortzichtig zal worden beoordeeld. Het heeft de positie van Nederland sterk verzwakt, ondergraaft de solidariteit binnen de NAVO en vergroot daarmee de onveiligheid in de wereld.


Martin

Martin, Utrecht op 26-02-2010, 12:41

Wij moeten geloven dat islam vergelijkbaar is met andere religies en gewoon leuk en gezellig is.Wat hebben deze onzinverkopers van de wereld gezien? Ga eens naar Egypte,kom je resort uit en kijk om je heen!De moslimmafia verdient bakken geld met het erfgoed (uit de farao tijd) van de échte egyptenaren, de Kopten/christenen.Die mogen voor een schijntje rondrennen in de hotels,als ze al werk hebben.Later zal de moslimmafia bakken geld verdienen aan ONS erfgoed.Volgens de koran zijn niet moslims slaven.De polygamie,vrouwenonderdr en valsheid zorgen voor gestage aanwas.Evenals Links dat dit faciliteert van ons geld.Zie Balkan,N-Afrika,Sudan!!!!!

Nederland Ontwaakt , Rotterdam op 26-02-2010, 12:41

Natrappelen: van buitenland- tot binnenlandspecialist.

In dit artikel lijkt het alsof De Wijk vele reacties op zijn maandagartikel "arrogant" naast zich neer legt en lezers trakteert op buitenlandse citaten.
Snel heeft Rob het het ROB rapport (www.rob-rfv.nl) gelezen en als ?binnenlandspecialist? en suggereert dat daarin over buitenlands beleid wordt geadviseerd wat hij maandag schreef.

Het media advies in "Vertrouwen op democratie" is een goed advies voor Rob van Wijk: "te allen tijde ... scheiden van feiten en meningen".
De hoofdredactie doet er verstandig aan andere dan buitenlandspecialisten over het ROB rapport te laten schrijven.

Hans Hollander, Amstelveen op 26-02-2010, 12:38

ROB etaleert en het enige wezenlijk probleem: mensen (ook politici)kunnen niet meer los komen van hun eigen waarheid, analyses gaan de eigen waarheid nooit te buiten, analyses dienen voor extra slagroom op het zelf gebakken taartje.

En Rob, laat zien waar dat toe kan leiden,
1. chronische bewustzijnsvernauwing.
2. alweer gedrocht van een column n.a.v. een democratische keuze.
3. een columnist die ik vanaf nu nooit, nooit meer zal lezen.
4. RdW: risee onder columnisten en onder professoren.

U.R. Metgeest, Berltsum op 26-02-2010, 12:38

De collaps van het Oostblok, de demontage van het ijzeren Gordijn en de val van de Muur. De grote beer is niet meer. Voor de westers-democratische alliantie breekt een periode van heroriëntatie aan.
In die omslag komt boven water, dat het wezen van de democratie in de kern geen contrapunt van een dictatuur kan zijn.
Het is voor democratische politici geen overbodige luxe om in verkiezingstijd hier eens over na te denken.
Democratie is geen anti-ideologie, die haar leven te danken heeft aan een tegen haar gekante andere ideologie. Haar fundament is de vrijheid, zoals neergelegd in onze Grondwet en in de Charta voor de Mensenrechten.

René Jacobs, Amsterdam op 26-02-2010, 12:29

In Nederland werkt de democratie in verhouding tot andere landen wel iets té goed. Het PvdA is zo verstandig geweest zich te houden aan afspraken en heeft zelfs opties ter onderhandeling voorgelegd. Die zijn door het machtswellustige CDA direct van tafel geveegd.
Eigen schuld, dikke bult CDA. Als jullie meer open stonden voor tussenoplossingen hadden we internationaal meer begrip ontvangen dan we nu doen.

Graag CDA en PVV uit politiek houden, zij zullen Nederland op termijn enorme schade toebrengen!!

JW, Middelburg op 26-02-2010, 12:29

RDW wil graag een grotere rol voor het Nederlandse leger in oorlogen tegen andere landen. Hij voert propaganda met onacceptable argumenten. Hij stelt verwijtend dat andere landen nu veel verliezen in Afganistan gaan leiden. Wil hij liever dat Nederlanders sterven? Hij keert zich daarmee tegen de erkende wil van het parlement. Vroeger was dit landverraad. Hij citeert een stukje uit de New York Times. Hij laat na te melden dat de positie van Nederland daarin volstrekt verkeerd wordt weergegeven. Zij melden o.m. niet dat de PVDA wil vasthouden aan een kameruitspraak die heel de NAVO kende.RDW wil regime change in Nederland. Lijkt op landverraad.

Maria, Amsterdam op 26-02-2010, 11:12

Het verval van de democratie wordt veroorzaakt doordat de poliek de waarheid achterhoudt en denkt met list, leugen en bedrog de mensen te kunnen manipuleren. Zij die dit niet doen: gaarne een stap naar voren. De NYT benadrukt dat a) de PVV van Wilders aan de macht kan komen, b) dat de PVV tegen een langer verblijf in Uruzgan is, c) dat Nederland daarom ook in de toekomst weg zal gaan uit Afganistan. Wie denkt dat Wilders daadwerkelijk weg wil uit Afganistan is meer dan goedgelovig. Dat zal het eerste zijn waarin Wilders omdraait. Kans dat Nederland nu langer in Afganistan blijft is alleen maar toegenomen. De grote misleiding van NL begint.

Maria, Amsterdam op 26-02-2010, 11:11

De verwarring is bijna compleet:
De diagnose van het Irakbesluit luidde 'niet legitiem' en leidt niet tot een kabinetscrisis en die van Afghanistan luidt 'legitiem' en leidt wel tot de val van het kabinet.

Rob de Wijk vindt dat Nederland in een legitimiteitscrisis zit, ook omdat het politiek gezag geen vertrouwen geniet.
Dat nu is het gevolg van de arrogantie van het politieke gezag en van het establishment om geen feeling te houden met het electoraat, iets wat neerbuigend populisme wordt genoemd.
Men kan eerder zeggen dat de Nederlandse politieke elite zich in een identiteitscrisis heeft gestort.

g.hanness, ter aar op 26-02-2010, 11:11

Hoe kan de NAVO nou in een crisis komen als 36 van de 44 landen meer troepen zenden. En wat Melkert daar nu weer van vindt, daar luistert in NL toch niemand naar. En de Raad voor het openbaar Bestuur, wist niet eens dat ze bestaan, kan opgeheven of zichzelf imploderen. Dat scheelt flink wat overbodig drukwerk, geklets en geld. En dat grote verhaal van Obama begint allengs te krimpen naar het niveau van een kindersprookje. En de landen die zeuren over het onnodig sneuvelen van militairen kunnen er ook gewoon mee stoppen. Het zijn allemaal oprispingen die in de vorige eeuw passen.

Wim van Ingen , Ham (B) op 26-02-2010, 11:08

...dat het hele stelsel op het punt staat te imploderen. Men wantrouwt politici. Het ontbreek hen aan gezag, kennis en geloofwaardigheid...
Zou een en ander niet te maken kunnen hebben met het al tientallen jaren durende gemorrel aan het onderwijs? Dat het onderwijsstelsel tegenwoordig simpelweg te weinig mensen voor dat niveau van werk aflevert?
Het is een toch teken aan de wand, dat de laatste echte parlamentarier de heer Schutte van de SGP was en Pechtold nu gezien wordt als de beste debater? In het land der blinden is eenoog al snel koning.
Ook hebben de meesten zich geen maatschappelijke positie veroverd vóór zij in de Kamer kwamen.

vd Berg, Zwitserland op 26-02-2010, 11:07

Is de hele missie in Afghanistan niet van den beginne intrinsiek een bedreiging geweest voor de NAVO, meneer Van Wijk ? De NAVO had en heeft er niets te zoeken. Is de legitimering van 'onze' aanwezigheid aldaar niet steeds een risée geweest ? Een zogenoemde vredesmissie, waar Afghanistan en duizenden Afghanen het slachtoffer van werden. Is het verwijt van meneer Lindley-French, dat er door de terugtrekking van Nederland "onnodig veel Britse en Amerikaanse militairen zullen sneuvelen" niet van een weerzinwekkend cynisme ? Inderdaad; "Het drama rond Uruzgan is daarmee een symptoom van een diepe legitimiteitscrisis".

Griet, Amsterdam op 26-02-2010, 11:03

"Hopelijk komt het parlement bij zinnen en zet het de deur alsnog open voor een beperkte missie in Uruzgan". Wie de TweedeKamer (en haar voorzitter!) aan het werk heeft gezien tijdens het beruchte donderdagavond debat zal deze verzuchting van de heer De Wijk ontkennend moeten beantwoorden. Bij zinnen komt men niet zeker de maanden tot aan de verkiezingen niet. Opgejuind door de media moeten we nu avond en avond aankijken tegen mensen die hun overspannenheid omzetten in politieke oneliners, die er voor zullen zorgen dat het volgende kabinet het ook niet lang zal maken.

Jan, Utrecht op 26-02-2010, 11:00

Het gevaar internationaal komt, als de PVV met de VVD en CDA gaat regeren.

Het aanzien van Nederland in de wereld en Europa in het bijzonder,het bedrijfsleven zal veel schade ondervinden, maar ja, het is democratie, de Nederlanders kiezen.

Hoe zal het buitenland reageren op het voormalige gidsland?
Gaat veel geld en orders kosten VVD.Dat is realistisch.
PVV en TON komen alle uit het besmeurde nest van de VVD, Liberaal? Oud draait zich om in zijn graf.

Henric, Europa-Sverige op 26-02-2010, 10:41

Den Haag zou de wil van het volk serieus moeten nemen en uit moeten gaan van Nederlandse en EU belangen en met een evaluatie van de NAVO en zijn taken met daarbij art. 5, van een mogelijk EU leger en de Amerikaans-Israëlische geopolitiek. Druk op Nederland verschilt niet echt van die elders en kan worden gezien als een ongewenste druk op een loyale NAVO partner met een nu te sterke transatlantische reflex binnen politiek en leger. Een nieuwe economie kan met verschillende economische modellen. De ROB is zo eenzijdig en volgt het neoliberake globaliseringsdenken wat zeer negatief kan uitwerken voor het westen en mede de Haagse crisis bepaalt.

J.J. van der Gulik, Andijk op 26-02-2010, 10:37

Met Uruzgan win je geen verkiezingen. Het standpunt van de PvdA heeft de partij gered! De val van het kabinet is geen ongelukje. Dit is van te voren door de PvdA bepaald, ook al ontkend iedereen het. Bos had de keus tussen 1)in het kabinet blijven en water in de wijn doen, maar dan ook een PvdA zo klein als GL accepteren, of 2) breken met de wetenschap dat de PvdA weer een van de grootste zou worden. Tja, je moet de kat niet op het spek binden. Bos heeft volkomen rationeel gehandeld, zie de peilingen. Wat mensen zoals u vinden is voor de meeste mensen in dit land niet van belang. Dat is ook de prijs van onze democratie. Meeste stemmen gelden!

A.Frumau, Noordwijk op 26-02-2010, 10:36

Kan Nederland niet het voortouw nemen om de Taliban-soldaten los te weken van de Taliban en ze om te scholen tot politie-agenten en militairen. Zo snijdt het mes van twee kanten, geen Taliban meer en goede politie-agenten en militairen.(x geschikt of ..ongeschikt). En dan snel terugtrekken volgend jaar, dan zijn we net zo snel weg als Obama het graag wil zien. Niet realistisch vindt u wellicht mijnheer de Wijk....., net zo realistisch als de nieuwe aanpak van de VS. Deze toestand blijft doorzeuren als kiespijn en 'onze' aanpak is een aspirientje, een borrel desnoods, maar geen oplossing, nog niet in honderd jaar.Laat de Afghanen het uitzoeken

Daan, Wijk bij Duurstede op 26-02-2010, 07:48