Ga direct naar de content

Column Ephimenco
18 juni 2009
Sylvain Ephimenco

Kamikaze-Wilders

Alvast mijn verontschuldigingen voor deze hardnekkigheid, maar het verschijnsel behoeft bijna om de paar dagen een vervolganalyse.

Zelden heeft een onbetwiste overwinnaar na zijn verkiezingswinst zo snel en zo opzichtig een deel van zijn kapitaal aan steun en sympathie verspeeld. Wat dat betreft is PVV-leider Geert Wilders nog gedrevener dan de zelfdestructieve LPF in het voorjaar van 2002.

Al op de avond van de Europese verkiezingen, aan de debattafel van de NOS, liet Wilders zijn onaangename profiel en bruuskerende autoritarisme ruimschoots prevaleren. Bij het jongste interview op de Deense televisie werd de schade nog groter. De man die de premierschap in het vizier zegt te hebben, liet zich kennen als een maffe rekenaar (tientallen miljoenen criminele moslims uit Europa op de boot en vliegtuig zetten) aan wie je je portemonnee en boodschappenlijstje niet zou toevertrouwen.

Erger: hij joeg niet alleen moslims in Rotterdam (volgens burgemeester Aboutaleb) de schrik om het hart, maar ook een deel van zijn eigen supporters door zichzelf als opper-deporteur te definiëren. De laatste keer dat er in Europa massaal mensen uit hun huizen werden verjaagd en over de grens gezet, was in 1999 en het betreft de deportatie van bijna 2 miljoen moslim-Kosovaren door Slobodan Milosevic.

De grimmigheid en verbetenheid waarmee Wilders zijn gedachten bij de Denen ontvouwde, hebben een flink aantal van zijn sympathisanten geschokt. Ook bij vooraanstaande conservatieven zit de schrik er goed in. Op de Elsevier-site vindt commentator Syp Wynia dat Wilders ’te ver gaat’, gedachtenpolitie wil introduceren en daarbij als ’slordige’ redenaar en rekenaar niet echt ’geloofwaardig’ is. Een nog grotere supporter van Wilders, columnist Joshua Livestro, vindt zijn ex-idool nu ’knet-ter-gek’ en slaat zelf aan het demoniseren: ’Misschien ontpopt hij zich immers binnenkort wel tot een volbloedfascist.’

Is Gekke Geert inderdaad krankjorum, ontoerekeningsvatbaar (de Volkskrant) of is zijn electorale succes hem naar het hoofd gestegen (Trouw-commentaar). Dat zijn verkiezingswinst hem het contact met werkelijkheid, humaniteit en fatsoen versneld heeft doen verliezen is duidelijk. Andere redenen kunnen ook in de persoonlijke sfeer worden gezocht: als je ruimte en vrijheden drastisch worden beperkt word je gauw paranoïde. Maar ook zijn omgeving is schuldig. Er is klaarblijkelijk niemand binnen zijn fractie die het aandurft de baas tegen te spreken of te corrigeren. Een hof van ja-knikkers kan een politicus funest worden.

Volgens mij is Wilders op zijn hoogtepunt en tal van verse PVV-stemmers zullen hem spoedig verlaten. Sinds de Kamerverkiezingen tot begin dit jaar schommelde zijn virtuele kapitaal aan zetels rond de 15. Dit aantal verdubbelde begin dit jaar na aanleiding van zijn vervolging wegens haatzaaien.

Vele nieuwe sympathisanten zeggen op internetfora dat ze een signaal aan andere partijen wilden geven maar zich niet met hart aan ziel aan Wilders willen overgeven. Ze zullen nu zich twee keer bedenken alvorens weer op een opper-deporteur te stemmen. Nog twee jaar (vóór de Kamerverkiezingen) vol krankjorume uitspraken en grimmige tv-optredens en Wilders zal naar de marge terugwaggelen. Dan maar hopen dat na Kamikaze-Wilders een waardig debat over identiteit, immigratie en integratie mogelijk blijft.

© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.

Reacties (84)

Wilders zegt dat de moslims onze beschaving over 20, 30 jaar zullen vernietigen. Wilders wil dat niet. Wilders wil onze beschaving als hij de verkiezingen wint over 2, 3 jaar vernietigen.

Eisso, Groningen op 22-06-2009, 22:08

Behalve Wilders worden ook zijn aanhangers onterecht versimpeld, gedemoniseerd en verketterd. Ik weet zeker dat de meeste mensen heel rustig en overwogen op Wilders hebben gestemd en dat zijn kiezers beslist niet met hem dwepen, en nog minder verafgoden. Hiervoor is het thema van de islamisering en het dichtslibben van Nederland met illegalen en asielzoekers te belangrijk en te reeel. Ik vind ook dat Wilders een stuk rustiger en minder hysterisch overkomt dan zijn belagers, waaronder ik Sylvain Ephimenco schaar.

Bukowsky, Santiago op 22-06-2009, 08:42

Ook ik wil nog eens de aandacht vestigen op het sterke commentaar van Joe uit Belgrado. Ik ben benieuwd of Sylvain iets uit de reacties haalt of gewoon door blijft gaan met zijn tirades op de persoon van Wilders in plaats van het duidelijk signaleren waar Nederlands aan bloot zijn komen te staan in de laatste dertig jaar en zo mogelijk ook een aanvaardbare oplossing op korte termijn.

Bukowsky, Santiago op 22-06-2009, 08:42

Ik veronderstel dat dhr Eenhoorn mij bedoelde met de opmerking 'Het domste van alles vind ik dan nog die opmerkingen dat Wilders niet aan Pim Fortuyn kan tippen.'. Dhr Eenhoorn heeft het volste recht om mij maar een domme man te vinden omdat ik het niet met hem eens ben en niet vol adoratie naar Wilders kijk die pas echt met oplossingen aankomt. Net als ik recht heb op de mening: Pim had het niet voor niets tot hoogleraar geschopt. Hij wist verder gevestigde partijen met argumenten op hun zwaktes te pakken. Heel anders dan 'sterke man Wilders' die op hyperbolische en emotionele wijze appeleert aan kleingeestigheid en angst van de burgers.

Peter Rutten, Haarlem op 19-06-2009, 22:26

Het artikel van de auteur is een mogelijkheid. Hij stelt dat het onwaarschijnlijk is dat mensen enthousiast blijven voor Wilders, na de verkiezingsoverwinning. Het zou naar zijn hoofd gestegen zijn. Kan best zo zijn, echter men ziet dat het PVV-electoraat zich bijna automatisch achter hun grote roerganger schaart. Het bij andere partijen geldende principe van steeds terugkerende afweging of een partij aantrekkelijk genoeg is voor de kiezer, geldt in veel mindere mate bij de PVV. Wilders heeft dermate veel krediet bij zijn achterban dat hij heel bizar tekeer zal moeten gaan om dit vertrouwen te verspelen. Wilders opereert vanuit een fauteuil.

pim, deventer op 19-06-2009, 22:21

De wens is de vader van de gedachte nietwaar Ephimenco. En al die mensen die Wilders proberen de grond in te boren zijn behoorlijke stakkers aan het worden. Alles wordt uit de kast gehaald om die man figuurlijk te vermoorden maar daar zullen jullie niet in slagen. Het domste van alles vind ik dan nog die opmerkingen dat Wilders niet aan Pim Fortuyn kan tippen. Waarschijnlijk van die mensen die vroegr Fortuyn de grond in wilden boren. Figuurlijk bedoeld natuurlijk. Sorry Pim.

wout eenhoorn, Deurne op 19-06-2009, 19:26

Waar winden wij ons nu zo over op? Sinds de val van de Berlijnse muur worden we overspoeld door goed georganiseerde misdaadbendes uit de eens communistische landen en door Japanse Kamikaze- en Chinese Triade-bendes, die onze eigen criminelen het leven zuur maken. Prima idee toch, om onze Kleiboefjes wat meer de ruimte te geven? Neem Belfast, de stad waar IRA-afvalligen met een knieschot werden bestraft. Daar heeft de bevolking zojuist zonder laffe, linkse elite alvast een begin met de deportatie gemaakt. Toegegeven, de ervaring van 1940-45 leerde dat massadeportaties weinig uithalen tegen de misdaad, maar waar een Wilders is, is een weg!

Amalrik, Amersfoort in Wildersland op 19-06-2009, 15:57

Redactie, ik werp nog even een blik op deze site
en merk tot mijn schrik dat ik een ernstige fout heb gemaakt in mijn bericht van 18-06 21:30.
Geen "labbekakkende ontkenners", maar labbekakkerige ontkenners.
Misschien maakt het nog enig verschil.

Martha de Vor, Purmerend op 19-06-2009, 15:42

Aan wat Joe uit Belgrado en M de Vos uit Munster schrijven heb ik weinig toe te voegen. Vooral Joe goed dat je eens een keer verteld wat er echt gebeurd is en nog steeds
gaande is in Kosovo en Bosnie. Dit wordt namelijk consequent uit de media gehouden. Verder is ons meer dan eens voorgehouden (natuurlijk door linkse 'sociaal wetenschappers')
dat men binnen het Ottomaanse rijk zo humaan omging met niet Islamitische minderheden. Ik stel ze voor aan b.v. de Grieken en Bulgaren te vragen of die er net zo over denken.
Alsof linkse politici 'contact met de werkelijkheid en fatsoen hebben' pff.

Justus Verwey, Alkmaar op 18-06-2009, 22:41

Ik verlang zo terug naar onze nationale relnicht Pimmetje. Deze man had in ieder geval gevoel voor humor, stijl en flair. Wat een benepen gedoe claimt opvolger te zijn van zijn gedachtengoed (waar ik me overigens verder nauwlijks in kon vinden). Ik was het niet eens met dhr Fortuyn, en ik vreesde zijn electorale winst, maar ik kon toch wel lachen om de wijze waarop hij iedereen opschudde. De humorloze humeurige en verongelijkte kleinburgers die daarna kwamen beloven allemaal een 'sterke man/vrouw' te zijn. Nederland is kennelijk minder beschaafd dan we wensen te denken.

Peter Rutten, Haarlem op 18-06-2009, 22:41

Dat Wilders de Duivel in hoogsteigen persoon is, dat weten we nu wel, dat kunnen we nog wel een tijdje blijven herhalen, maar daar schiet niemand (behalve Wilders, misschien) iets mee op. Wat is er aan de hand met Nederland waardoor er een Wilders is, daar moet het over gaan.

LN, Voorburg op 18-06-2009, 22:40

Uitstekend commentaar, Muriel, Utrecht (18-06;18:10). Men zou denken dat Wilders voor een kursus Goede Manieren gezakt was.
Nooit lees ik ook maar iets diepzinnigs over het verschijnsel Islamisering, en de plaats en betekenis daarvan in de Nationale Geschiedenis, terug tot aan de Batavieren, la'we zeggen.
Misschien moet dat fameuze, geplande Nooit-Museum maar een grote granieten grafzerk gaan worden--Hier Rust de Voormalige Nederlandse Cultuur.

Ted Schrey, Montreal op 18-06-2009, 22:39

Wilders heeft altijd geageerd tegen moslims als personen, vanaf het begin af aan. Dat hij een onderscheid maakt tussen ideologie en de persoon is altijd al een flauwekul-argument geweest. Hij demoniseert een hele bevolkingsgroep en het criterium daarbij is altijd afkomst geweest (nl. afkomstig uit moslimlanden).Zo ziet hij islamisering vooral als een demografisch fenomeen. De-islamisering is dus ook een demografische fenomeen (dus grootschalige deportaties (bijv). Dat Wilders tot de miljoenenen moslims in Europa die weg moeten uit "onze" samenlevingen ook de miljoenen autochtone moslims in Oost-Europa rekent, maakt me nog treuriger.

Cyclops, Rotterdam op 18-06-2009, 21:33

@ Emiel Katowice

Bedankt voor uw reactie.
Tussen die vele labbekakkende ontkenners hier op deze site is het goed een geluid uit de praktijk te horen.
En zoals de Heer van der Gulik al schreef "we hebben in Nederland en Europa veel Wildersen nodig om onze beschaving te redden".

Martha de Vor, Purmerend op 18-06-2009, 21:30

Prima geschreven en triest de reacties van de Wildersaanhangers.
Vele mensen hebben dubbele paspoorten en maken zich schuldig aan zaken waar ook Nederlanders zich schuldig aan maken.
Wilders is een grote vriend van Israel en wil dezelfde wetsvoorstellen als zijn grote vriend Lieberman doorvoeren.
Wat zijn dan de NL waarden en normen?
De reclames sávonds na 22.30 uur op commerciele zenders,BNN spuiten of slikken,Andre Hazes ,VOC,illegale oorlogen in Irak en Afghanistan,corrupte zakenheren ,noem het maar op wij hebben alles.

rosa, denhaag op 18-06-2009, 21:27

'Koren op de molen' voor de Wilders-haters.Elk 'verkeerd'Wilders woordje/zin wordt uitvergroot en geriduculiseerd, want owee de kwade moslims vormen maar een minderheid en de anderen maken toch zoals de andere nederlanders(opleiding,werk etc)toch gewoon deel uit van de samenleving(?)Precies en daar wringt 'm nou net de schoen. Want door z'n open minded'heid vertrouwd de nederlander de vreemdeling, hoewel die 'onze vrij(-postig)hededen' innerlijk nooit zal goedkeuren.Alleen de radicaal ingestelden uitten dit in woord en daad.We houden daarom ons hart vast als de islam hier 'en masse' wortel schiet.Wie is hier nu gek?

Paul, L'stad op 18-06-2009, 21:26

Ik wil graag reageren op emiel, katowice. Dat hoor ik inderdaad wel vaker en als je al jaren het nieuws volgt, begrijp ik ook niet dat sommige mensen en zeker ministers en kamerleden zo ontzettens naief zijn en blijven wegkijken. Zou er iets voor te zeggen zijn dat dit soort kamerleden zoals bijv. Dhr Van der Laan verplicht een studiereis maken naar dit soort landen en niet van hotel naar hotel? Zullen dan misschien wat ogen geopend kunnen worden?

S. van Lewe, Hoofddorp op 18-06-2009, 21:24

Heeft Ephimenco ook een remedie tegen de islamisering van Europa? Of vindt die volgens hem niet plaats? Ik mis dat alles in zijn stukje.

Muriel, Utrecht op 18-06-2009, 18:10

De meesten die hier reageren zijn nog nooit in het middenoosten geweest ,ik heb er langer als 10j gewoond en gewerkt.Degene die hier zo voor de islam strijden moeten eens een jaartje in Saoedi-Arabie; gaan wonen en werken liefst met vrouw en kinderen , denk dat de reactie dan anders is.En datzelfde land Saoedi-Arabie heeft hier in Nederland en in heel Europa onder bepaalde groepen moslims een ernorme invloed door hun geldstromen ze stoppen enorme bedragen in de Europese moslims en dit is heus geen liefdewerk.

emiel, katowice op 18-06-2009, 18:10

> Wat bedoelt u dus? Bent u bang dat na Wilders woeste horden autochtone laagopgeleiden bezit nemen van de straat, gadegeslagen door de even machteloze als fatsoenlijke middenpartijen? Laat ik u dan geruststellen. Nog afgezien van het feit dat de PVV nog altijd in een coalitie zou moeten regeren, en afgezien van de al aangekondigde ambtenararensabotage, beschikt Wilders over meer dan voldoende politiek wisselgeld in een coalitie.

J. School, Heesch op 18-06-2009, 17:16

Misschien gaat Wilders ver, maar het faciliteren van moslims (geblindeerde zwembaden voor moslimvrouwen, aparte rijen bij loketten en in schouwburgen, moslims die klagen over het kruis in een nationale vlag, omdat dat dat hun gevoel zou kwetsen, en daar dan aan tegemoet komen) moet ook eens afgelopen wezen!!
Als de westerse wereld hen niet aanstaat, dan terug naar waar ze vandaan komen! En niet proberen hier de dienst uit te maken.
Hebben joden, chinezen, Indonesiers, zich ooit zo dwingend gedragen?
Wat Wilders in Denemarken zei trof mij ook onaangenaam, maar even doordenken en je weet weer waarvoor hij vecht.

Ria Zifkamp, Haarlem op 18-06-2009, 17:16

>> De soep wordt dus nooit zo heet gegeten... maar de politiek moet beseffen dat zij, met of zonder Wilders, slechts op een manier het vertrouwen van de bevolking kan herwinnen: en dat is het tot staan brengen van de massa-immigratie. De kern van het probleem.

J. School, Heesch op 18-06-2009, 17:16

Sylvain E valt door de mand. Er zijn wel meer schrijvende kwasi-intellectuelen die geen moeite hebben met PVV-standpunten zolang de PVV maar niet groter wordt dan 10 procent. Bij de laatste volksraadpleging was dat 17 procent ja en dan toont Sylvain E zijn ware gezicht als politiek-correcte journaille. In veel kamerdebatten proberen woordvoerders vaak in slagorde van SP-GL-PVDA-D66 Wilders soms op kinderachtige wijze te overstemmen en te kakken zetten. Nu heeft de PVV gewonnen en dan zou Wilders niet zijn geluid mogen laten horen. De politiek correcte elite zal wel weer een taktiek proberen om PVV te nekken ..echter het probleem zit bij hen!

klaas de groot, rotterdam op 18-06-2009, 17:16

Ik ben helemaal voor het afpakken van de Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit.
Of dit er 1, 10, 1,000 of miljoenen zullen zijn blijkt dan vanzelf. Ik vermoed dat het onder andere Marokkaanse tuig zich na 20 man/vrouw op het achterhoofd krabt en zich dan eindelijk eens gaat gedragen. Mocht dat niet zo zijn, ook prima dan zwaai ik ze uit bij de grens/schiphol.

Bastiaan, Amsterdam op 18-06-2009, 17:16

Waarom is Wilders' plan zo vergezocht? Indertijd zijn de niet-islamitische Indiers van de islamitische Pakistanen gescheiden, omdat de moslims dat zelf zo graag wilden. Samenleven met niet-moslims was onhaalbaar, en er zijn rond de 14 miljoen mensen verhuisd.
En nu? India is booming, het islamitische Pakistan een van de armste landen van Azie.

Annabel, Amsterdam op 18-06-2009, 17:12

Sylvain begint nu wild om zich heen te slaan en dreigt het torenhoge probleem van miljoenen vijandige moslims naar de achtergrond te verdringen en in te ruilen voor een obsessieve aversie tegen Wilders. Alsof Wilders het probleem van de islamisering heeft veroorzaakt. Dit is een gevaarlijke koers. Zonder Wilders zijn we niet overgeleverd aan de moslims, maar wel aan het laffe linkse landverraders circuit van Den Haag dat aan de basis ligt van de ondergang van Nederland, waarschijnlijk nog voordat het Nederlands Historisch Museum klaar is.

Bukowsky, Santiago op 18-06-2009, 17:12

En wat me toch nog van het hart moet : Wilders kan door het OM opnieuw worden vervolgd, volgens de Hoge Raad op 20 mei j.l. De EP-verkiezingen zijn geweest, met veel zetels voor de PVV. Dit feit moet het OM er toch niet van weerhouden om Wlders alsnog te vervolgen ? Het recht moet zijn loop hebben, verkiezingsoverwinningen of niet.
Me dunkt er stapelen zich nu zeer harde bewijzen op, als het gaat om haatzaaien, een samenleving uit elkaar proberen te laten vallen.
Het feit dat sommige oudere moslimimmigranten bang zijn om op den duur gedeporteerd te worden,jongere moslims die het gesprek aan willen gaan met ex-PVV-stemmers.Destructief die W.

ede, groningen op 18-06-2009, 17:08

Fijn dat enkele rechtse columnisten Wilders nu eindelijk afvallen, hoewel ik vermoed dat Smalhout en Ellian het blonde beest uit Venlo blijven steunen. Ik vind trouwens dat Wynia en Livestro wel rijkelijk laat zijn met hun bekering. Was Wilders al niet knettergek toen hij de Koran met Mein Kampf vergeleek en vond dat je Marokkaanse jongeren door de kniebanden moest schieten? Overigens las ik vandaag in het Nederlands Dagblad dat Wilders een ingezonden brief van christen-PVV'er Lucas Hartong aan deze krant waarin Hartong reageert op Arie Slob heeft tegengehouden. De Partij van de Vrijheid is de partij van de dictatuur van Geert.

Ewout, Kampen op 18-06-2009, 17:08

@Joop Schouten: in the darkest times, the bravest words come from the safest places. En het blijkt uit de reacties dat deze niet zo bijster snuggere aanhangers zelfs al bij het herhalen van Wilders eigen woorden niet verder komen dan een zacht pruttelend 'demoniseren'. Niet beseffend dat Wilders zichzelf dus demoniseert. Hij wil miljoenen moslims uit Europa en zal daarvoor elk misdaadje dat ze plegen, aangrijpen. Desnoods verandert hij eerst de wet (hoofddoek- en burkaverbod, preken alleen in het Nederlands, Koranverbo?) om daarna extra veel islamieten van misdaad te kunnen beschuldigen. Maar wel fijn dat nu duidelijk wordt wat Wilders wil.

Fred, Leiden op 18-06-2009, 17:08

Geert zo erg gedemoniseerd?
Nee hoor maar volgens mij nog lang niet genoeg belachelijk gemaakt.
De enige reactie van een verstandig mens met enige kennis van zaken op het gezwatel van Geert is een bulderend gelach.
Hij pleit er voor om mensen met een Nederlandse nationaiteit uit te zetten naar hun land van herkomst. Waar is dat? Limburg? Friesland?
Verder moet hij eerste enige tientallen miljoenen moslims invoeren om er zo veel uit te zetten als hij graag zou willen.

Laten we Wilders capriolen voortaan gewoon opnemen in programma's als Koefnoen waar ze thuis horen. Dan kunnen die beveiligers ook weer terug aan hun normale werk.

Peter van Ginneken, Eindhoven op 18-06-2009, 15:29

Ik hoop dat Sylvain beseft dat hij tot een generatie behoort die nog onderscheid weet te maken. Maar onze nieuwe generaties groeien nu op met dagelijks geweld en extreem intolerante lui. Dat zal zijn weerslag hebben op hun belevingswereld. Onze jonge jongens worden ook geconfronteerd met hoofddoeken in alle vormen die hen dagelijks inpeperen dat zij onbeheerste, tomeloze sekspredators zijn. Fijn, dat zulke zieke gefrustreerde waarden vast onderdeel gaan uitmaken van de nieuwe generatie westerlingen. Dat heet islamisering. Wilders is de enige die dat droefstemmende tij probeert te keren.

Anne, Amsterdam op 18-06-2009, 15:25

Uit het onderzoek van criminoloog Frank Bovenkerk blijkt dat 55% van de Marokkaanse, 40% van de Antilliaanse, 36% van de Turkse en 18,4% van de autochtone Rotterdammers van 18 tot 24 jaar in aanraking is gekomen met de politie op verdenking van een delict. Volgens Bovenkerk wordt misdaad al jaren verkeerd berekend, waardoor de cijfers lager zijn. Waarom worden criminelen nauwelijks strafrechtelijk vervolgd? Cellen staan leeg. Aangiften worden niet opgenomen. Om taakstraffen lachen deze jongeren en gaan ongestoord verder. Wanneer worden de gigantische problemen daadwerkelijk aangepakt? Het voortdurend demoniseren zal niet helpen; in tegendeel!

Isa, Amsterdam op 18-06-2009, 15:25

De grote geblondeerde en geplamuurde roerganger heeft nu in het grote EP vier aanhangers rondlopen, daar horen we niets relevants meer van.
Hij kan dus op Europees niveau niet doen wat hij belooft.
In nederland: Nederlandse burgers hun paspoort afnemen - een beetje advocaat maakt daar erwtensoep van.
De Koran verbieden....tuuurlijk, Geert jast er zomaar even een grondwetswijziging door.
GW heeft zijn eigen beweging al afgeschoten, zelf weet hij dat nog niet en waarschijnlijk zijn electoraat ook nog niet, maar die merken dat hij zijn beloftes niet nakomt en zullen dan afhaken.

F. Valstar, Lunteren op 18-06-2009, 15:25

Meer en meer Nederlanders hebben gewoon genoeg van allerlei islamitische uitingen en misdragingen van moslims. Het past niet, het klikt niet. Bovendien is het maar zeer de vraag voor wie de gematigde moslims zullen kiezen als ze geintimideerd worden door de radicale moslims die de democratische rechtsstaat niet zien zitten. Wilders uitzet-plan is zo gek nog niet. Als een moslim de democratische rechtsstaat oprecht, zwerend op Allah, ziet zitten, mag-ie blijven.

Kees, Amsterdam op 18-06-2009, 15:23

Wilders wordt volgens mij ook steeds gekker. HIj wil tientallen miljoenen moslims Europa uitzetten.Rekenen kan hij ook al niet..In nederland hebben we godsdienstvrijheid en dat moet zo blijven Als Wilders aan de macht komt wordt het nog veel erger in nederland. Zowel financieel als sociaal.

cees, amsterdam op 18-06-2009, 15:23

Voor degenen die het willen zien heerst er allang een waardig debat over de 3-i's (of 4, zo u wilt). Dit debat wordt alleen stelselmatig vervuild door kokerkijkende politici en opinieleiders met een Wilders-fixatie. De laatste zin van deze column is dan ook intrigerend, meneer Ephimenco. Waarom spreekt u de hoop uit dat er na "Kamikaze-Wilders" een waardig debat over identiteit, immigratie en integratie mogelijk blijft? Ziet u beren op de weg? Denkt u dat de gevestigde orde terugvalt in haar ceremoniële schijngevechten en traditionele lethargie ten aanzien van deze thema's? Voorziet u een rancuneuze linkse overcorrectie?

J. School, Heesch op 18-06-2009, 15:21

@ JW IJmuiden.
Is dat zo, leest Sylvain Ephimenco de reacties op zijn columns niet?
Wel, daar gaat ie dan:
ik denk dat S.E. een diepe bewondering koestert voor Geert Wilders. Natuurlijk kan hij deze adoratie niet open en bloot naar buiten toe ventileren, want van hem wordt politieke correctheid verwacht, maar de goede lezer onder u moet het niet ongaan zijn dat achter de harde woorden van S.E. richting Blondie, een zekere vertedering schuilgaat.
En laten we eerlijk zijn, de Franse mannen hebben tere hartjes, denk maar aan zijn duivencolumn.
He fijn dat het eruit is.
Hij leest dit toch niet.

Martha de Vor, Purmerend op 18-06-2009, 15:19

Vanmorgen las ik in Trouw de column van Ephimenco. Wees gerust: Ik stem CDA, maar laat Ephimenco zich aan de feiten houden.Wilders beantwoordde,na herhaaldelijk aandringen van de Deense journalist: "Over hoeveel moslims gaat het dan? Antwoord W. : "Over 'tientallen', na enige aarzeling 'miljoenen'. Dus niet tientalmiljoenen! Dit standpunt van Geert Wilders kenden we al. Het gaat om criminele Nederlanders met een dubbel paspoort. Geen deportatie dus, maar veilig terugsturen naar hun eigen thuisland.

Van de Werve, Hilversum op 18-06-2009, 15:19

Een opper-deporteur hebben we niet nodig, juist zoals we opper-importeurs ook niet nodig hebben. Is het feit dat steden als Rotterdam voor meer dan 50 procent uit allochtonen bestaan geen teken aan de wand dat de immigratie volledig uit de hand is gelopen? En dan is men verwonderd dat partijen als de PVV aan invloed winnen.

MO, Limburg op 18-06-2009, 13:59

Gekken komen nooit aan het bewind in Nederland. Alles in onze staatsstructuur verzet zich daar tegen. Anderzijds is er blijkbaar in ons democratisch rechtsorde ook plaats voor knettergekke mensen. Het zou geen slechte ontwikkeling zijn als Geert bij verkiezingen veel zetels zou halen. Stel, hij haalt 30+-zetels in het parlement, dan wordt het lastig om een werkbare coalitie te vormen. So what, denk ik dan maar. Dan vormen we toch gewoon een zakenkabinet? Dat zou heel gezond zijn voor dit land! Eindelijk kan de 2e Kamer dan weer de rol gaan spelen die ze nu niet speelt, gekneveld en gemuilkorfd als zij is door regeerakkoorden!

Johan Kloosterman, Harlingen op 18-06-2009, 13:56

Wilders dient wel op zijn tellen te passen, het was werkelijk o/h randje. Misschien training Engles door Native Speaker? Volgens mij heeft hij niet alleen gezegd to think of sharia, maar een koppeling gemaakt, to think and 'act' ... Dat is iets anders en voor mij heel duidelijk. Ik denk niet dat PVV over zijn hoogtepunt heen is. PvdA moet samen met GL apartheid blijven uitrekken en toestaan en het hek is v/d dam. Het is afhankelijk v/h wereldtoneel op 2011 voor wie men kiest. Ik zie Verdonk echt geen NL leiden o/h Wereldtoneel met zoveel dreigingen. Daar is zij te licht voor (Trouw: wanneer kunnen we leestekens gebruiken om te benadrukken)?

S. van Lewe, Hoofddorp op 18-06-2009, 13:56

Islam immigratie had nooit plaats mogen vinden. In Frankrijk het hoogste percentage is de schrik in de boezem geslagen 'door te hoge aantallen burkavrouwen' als regelrechte belediging voor Frankrijk. Op ongelooflijke wijze werd en wordt door moslims, waarvan de meesten hier komen omdat hun Islamitische landen hun geen werk verschaffen, moslims achterlijk willen houden hen ongeschoold laten en door de Koran, dan hier komen en praatjes maken, ontelbare eisen stellen tegen onze cultuur rijkelijk gebruik makend van waar wij voor vochten o.a. sociale voorzieningen, vrijheid van religie die de Koran hen niet gunt noch ons! 'Pot op' zeggen wij dan!

anna, koog a/d zaan op 18-06-2009, 13:53

Wilders markeert grenzen aan immigratie, terecht! Het pappen en nathouden geleid tot veel onvrede bij dat deel van de bevolking die zit met de rottige gevolgen van soft beleid.
Wilders blijft populair totdat immigratie weer leidt tot een melting-pot waarin immigranten één worden met de autochtonen. Zoals het ontstaan van NL, waarin Belgen en Fransen (Hugenoten), zijn opgegaan.
Gelukzoekers die hun eigen totalitaire godsdienst/politieke overtuiging/taal blijven houden en diep in hun hart een afkeer hebben van NL zaken (varkensvlees, alcohol, zelfstandige vrouwen met een eigen wil en wens). Integreren gaat zo natuurlijk niet lukken. Smelten!

Bertil Faber, Harderwijk op 18-06-2009, 13:05

Wat Ephimenco schrijft is me uit het hart gegrepen.Als ik zo nu en dan speldeprikken wil uitdelen in de diverse on-linekranten, lukt me dat meestal, maar niet altijd.Het blijven speldeprikken die niet direkt zoden aan de dijk zetten.Je kunt van alles aan Wilders koppelen: grootheidswaanzin, achtervolgingswaanzin, anti-democratisch (vanwege z'n eenmanspartij en het daardoor ontbreken van interne kritiek, zodat hij overal alles kan zeggen wat hij wil), hufterig gedrag door in een debat (één van de weinige!) mensen niet te laten uitpraten en niet te willen horen wat ze te zeggen hebben en als laatste: rechts-extremisme (hetgeen hij zelf ontkent)

ede, groningen op 18-06-2009, 13:04

Fijn meneer Ephimenco, dat u wakker bent geworden.
Beetje laat voor een critisch columnist, dat wel,

Ate de Jong, Dronrijp

Ate de Jong, Dronrijp op 18-06-2009, 12:59

Wilders nu op zijn hoogtepunt? Er komt nog een hevige crisis aan en een langdurig showproces om de vrijheid van meningsuiting in te perken ten gunste van de al veel te ruim opgevatte vrijheid van godsdienst. De PVV is nog maar net aan haar opmars begonnen.

boris, Haarlem op 18-06-2009, 12:46

Milosevic die in 1999 2 miljoen Kosovaarse Albanezen deporteerde?
Dat was Westerse propaganda om een pretext te vinden voor het Amerikaanse bombardement op Servie. Teleurstellend dat Nederlandse journalisten zich niet beter in Kosovo verdiepen. Ik sluit me aanJ bij Joe, Belgrado

Darick, Griendt op 18-06-2009, 12:45

Wat kan mij het schelen dat Aboutaleb wordt aangegrepen door een verschrikte moslim? Ze hebben decennia lang de andere kant opgekeken toen hun genereuze, tolerante en geduldige gastheer werd beroofd, mishandeld, geterroriseerd, bedreigd, verkracht, verjaagd en vermoord door moslims. Nu is er een politicus die daar een einde aan wil maken. Mijn stem heeft die politicus en hij houdt hem.

Annabel, Amsterdam op 18-06-2009, 12:09

Wilders refereerde ook aan hoge Europese percentages moslimjongeren met radicale ideeën, zoals invoering van de sharia, en aan prognoses die de komende tientallen jaren een sterke groei van de islamitische bevolking in Europa voorspellen. Als je dat in aanmerking neemt zou het volgens mij zeker om miljoenen problematische moslims kunnen gaan. Mensen op grond van radicale ideeën uitzetten is op zich niet wenselijk, maar als het er om gaat je eigen cultuur te beschermen denk ik dat veel Nederlanders dan toch eieren voor hun geld zullen kiezen.

s.b, Zwolle op 18-06-2009, 12:07

Wilders roept nogal woeste reakties op van voor- en tegenstanders.
Voor er met termen als fascisme of nazisme gegooid wordt zou het prettig zijn als die termen eerst eens grondig gedefinieerd werden. Dat is voor het jounaille en het volk kennelijk te veel gevraagd.
Wilders tendeert in elk geval naar autoritarisme en zijn bijdrage aan het laten we maar zeggen moslimdebat is dubieus. Maar dat is alleen inhoudelijk te bestrijden en niet met scheldpartijen. Ik denk dat hij een begaafd populist is, een ex-VVD-erdie nu uit elektorale
overwegingen ook nog wat SP standpunt plagieert( die hij na verkiezingen natuurlijk weer laat vallen).

P.Dias, Eindhoven op 18-06-2009, 12:07

Moet een partij voor de vrijheid niet juist opkomen voor vrijgave van verboden boeken ipv vragen om een verbod voor een boek? Is vrijheid niet juist dat je dat kunt lezen wat je wilt en kan lezen? Hoe durft G. Wilders te zeggen dat hij het gedachtengoed van Pim Fortuyn voortzet als hij ten tijde van de LPF in 2002 geen LPF-lid was maar VVD-er en juist daarmee een onderdeel was die aan de moord van Pim Fortuyn hebben bijgedragen? Is iemand die uit een partij stapt wegens eigen belang trouwens wel te vertrouwen?

Hollandse Republikein RMP, Nederland op 18-06-2009, 12:05

Wilders lijkt zijn hoofd te verliezen en qua toonzetting over te gaan op brallerigheid, iets waar meer rechts Nederland het patent op lijkt te hebben. En zo loopt een veelbelovend inititatief al behoorlijk wat averij op. Nederland en Europa hebben vele Wildersen nodig om als beschaving te kunnen overleven, maar dan wel een minder schreeuwerige uitvoering van Wilders en een uitvoering die het koppie erbij houdt.

J.J. van der Gulik, Andijk op 18-06-2009, 12:03

Deze columnist heeft al eens laten weten dat hij nooit de reacties van lezers leest. Jammer, anders zou ik zeggen: beste meneer Ephimenco, we weten nu wel, overdaad schaadt.

JW, IJmuiden op 18-06-2009, 12:03

Perfecte analyse. Geert piekt, en dan ook nog op oneigenlijke gronden, te vroeg. Wilders kan nog niet in de schaduw van Pim Fortuyn staan. Daarvoor ontbreekt het aan voldoende intellect. Ter herinnering: Rita Verdonk stond vorig jaar in de peilingen op 25 zetels. Daar zijn er nu nog 2 van over. Laten we Wilders niet groter maken dan hij is. De PVV biedt geen oplossingen voor maatschappelijke problemen. Als tegenpartij is het altijd makkelijk scoren, maar als het uur van de waarheid komt zal de kiezer zich snel van deze partij afwenden. Daarbij, Wilders loopt in zijn eigen mes door zijn grootheidswaan. Een beetje dom dus van Geert.

Thom, Utrecht op 18-06-2009, 12:01

Wilders had zich wat beter en rustiger kunnen uiten, dat klopt.
Maar toch ga ik op hem stemmen.
Op wie anders? De andere partijen -vd Laan voorop- doen niets!
Moet ik mij als vrouw blijvend laten bespugen en uitschelden voor kankerhoer (wederom gebeurd, door een ong. 8-jarig Marokkaans jongetje, goedkeurend toegeknikt door zijn oudere broertje/vriendje) omdat ik geen hoofddoek draag? Dacht het niet.

Meike, Houten op 18-06-2009, 12:01

De demoniserende demoon wordt gedemoniseerd. Ik zie het probleem niet zo. Iets met kaatsen en bal.

Meinhart, Heerenveen op 18-06-2009, 11:53

Je hebt een punt Sylvain, maar Geert heeft ook een punt. Als je beschaafd bent dan jaag je de moslims niet weg, maar als je beschaafd bent dan laat je ze ook niet hun gang gaan want anders zal het vlug gedaan zijn met de democratische vrije beschaving waarin we (nog) leven...

Vandueren, M'tricht op 18-06-2009, 11:53

Ik ben helemaal voor het innemen van het NL's paspoort bij criminelen met dubbele paspoorten. En jawel veel vrienden en zelfs enkele familie-leden hebben twee paspoorten. Er is wel een klein nuance-verschil; zij roven niet, molesteren geen ambulance personeel, sleuren geen oudere vrouwtjes mee aan hun handtassen totdat de dood erop volgt en plegen geen gewapende overvallen. Alle niet-criminele dubbelpaspoortigen moeten natuurlijk met rust gelaten worden. Wilders was dus inderdaad wat ongenuanceerd. Maar Ephimenco gaat in deze column helemaal doldriest te werk. De multi-culti's en de PC-correcten kunnen verheugd met hem zijn.

raaf, Nijmegen op 18-06-2009, 11:53

U hoeft zich niet te verontschuldigen, meneer Ephimenco. U kunt niet genoeg kritiek hebben op Wilders. Deze man wordt overmoedig door de virtuele "winst" in de peilingen. Hij gaat nu ook al voor andere Europese landen bepalen, dat "criminele" moslims weg moeten wezen. Wilders en zijn meelopers nemen een miniem aantal "criminele" moslims als de norm. Onderscheid maken is hen vreemd. De oorzaak van problemen in een land aan één bevolkingsgroep ophangen is al zooooooo oud. Op mijn werk zijn er ook Marokkaanse en Turkse collega's en die zijn niet laaggeschoold of crimineel. En makkelijke/simpele oplossingen bestaan niet.

Groenoord, Alphen aan den Rijn op 18-06-2009, 11:44

Wat mij het meeste verbaasde is niet zozeer het domme gedrag van Wilders maar waar zijn kiezers vandaan komen.
Deze mensen wonen niet in de probleemwijken maar wonen in gemeentes waar slechts 5% medelanders wonen.
Dit bewijst dat deze kiezers niet uit eigen ervaring spreken maar rondlopen met een hoop frustraties en ongefundeerd hun keuze hebben gemaakt.

Joop Schouten, Hoorn op 18-06-2009, 11:41

Sylvain,een grijns sierde mijn gezicht toen ik je column las.Hoe de wens de vader van de gedachte kan zijn! Geert Wilders is een politicus in hard en nieren,met van huis uit de zelfde godsdienst als jij Sylvain. In alles wat hij zegt ligt het compromis besloten.Het zou me verbazen als Geert niet inmiddels bezig is kaders te vormen voor de komende verkiezingen en aan het shoppen is voor een volgende regering.Want je moet nooit vergeten dat Geert Wilders in de basis een fatsoenlijk en vooral een rechts politicus is, wat hij ook aan provocaties mag uitkramen.

pellinkhof, genneton op 18-06-2009, 11:41

"als je ruimte en vrijheden drastisch worden beperkt word je gauw paranoïde". Wat een klinkklare onzin! Als er één politicus is die in Nederland zijn mening mag uiten en alle ruimte krijgt om zijn ideeën te spuien dan is dat gekke Geert wel.

BP, Alkmaar op 18-06-2009, 11:41

reeds tientallen jaren inmiddels vindt er op velerlei tereinen discriminatie plaats van autochtonen, homosexuelen, niet-gelovigen, bep nw-allochtonengroepen tov moslimgelovigen.
het is onvoorstelbaar voor mij als overwegend linksdenkende mensenrechtenmoeder, dat het mooie, sociale gedachtengoed-gelijke rechten voor man en vrouw, ongeacht kleur-afkomst-geaardheid etc, emancipatie- door links en cda zo is verkwanseld.....
juist links zou op moeten komen voor mensenrechten, die ik mn door marokk moslimgelovigen en hun organisaties zo afgebroken zie worden.
komt bij het overmatige misbruik van mm mbt allerlei sociale wetgevingen.....geert!

human righter, breda op 18-06-2009, 11:40

Wilders heeft gezegd dat moslims die zich aan de wet houden niets te vrezen hebben. De naïeven, de Westerse-cultuur-haters, de collaborateurs en de zelfmanifestanten ("Kijk mij een veel beter mens zijn dan Wilders!") hebben zich echter vol gestort op één fout woordje. Wilders schijnt gezegd te hebben "als je denkt aan sharia" etc. Nou, daar is dus meteen "gedachtenpolitie" uit geconstrueerd. Wat het "geloof" (politieke ideologie) dat Wilders wil bestrijden al 1400 jaar wereldwijd aanricht, op het gebied van totalitaire, anti-humans levenscontrole, is blijkbaar niet van belang. Zie jij je eigen potsierlijkitude nou niet, Ephimenco?

Kassander, Amsterdam op 18-06-2009, 09:48

Wilders staat in de schijnwerpers en elke schoonheidsfoutje doet het publiek opschrikken. Zijn tegenstanders raken er niet over uitgepraat dat de voorstelling niet 100,00% perfect was. Inderdaad had Wilders zich nóg zorgvuldiger kunnen uitdrukken.

Quillem, Amsterdam op 18-06-2009, 09:48

Vele moslims zijn destijds naar Nederland gekomen, om een beter leven voor zichzelf en hun gezin op te bouwen, omdat dit in hun sterk en paternalistisch geregeerd vaderland niet mogelijk was.
Veel van hen willen het hier voor het zeggen hebben op dezelfde manier waarvoor ze hun land hebben verlaten en die economische vooruitgang in de weg stond.Dit is een paradox: De manier waarop de Nederland sociaal-economisch is opgebouwd, trekt hen aan. Tegelijkertijd willen ze op alle mogelijke wijzen vasthouden aan de "tradities" van weleer die in hun eigen land geen vruchten afwerpen. Vaak heel laag geschoold, bevolken ze de sociale voorzieningen...

Nicolaas Müller, Amsterdam op 18-06-2009, 09:48

Milosevic die in 1999 2 miljoen Kosovaarse Albanezen deporteerde???
Pardon?! Kosovo is ethnisch gezuiverd van Serven, Zigeuners en andere minderheden. Door wie? Door moslim Kosovaren. Sarajevo is ethnisch gezuiverd van Serven en Kroaten. Door wie? Door Bosnische moslims.
Bosniers hebben geprobeerd om van Bosnie een moslim fundamentalische staat te maken. In Bosnie en Kosovo barst het van de Wahabis en ander fundamentlistisch tuig die zich bezig houden met mensen-, wapen- en drugsmokkel. En die kant gaan we in West Europa ook op. Daar vecht Wilders tegen.

Joe, Belgrado op 18-06-2009, 09:48

Franse politici maken zich zorgen om het toenemende aantal boerkas.
Ik bedoel maar.....

Marie , DC op 18-06-2009, 09:48

Wilders is al een volbloed fascist (=stelt belang van de staat/eenheid voor die van het individu), en dat maakt hem niet echt uitzonderlijk in de Nederlandse politiek van het moment: zelfs de "socialisten" (PvdA) en "christenen" (CDA) zijn momenteel onontkenbaar fascistisch.

Wat Wilders meer uitzonderlijk maakt is dat hij ook een volbloed nazi (=fascist met racistische/culturalistische agenda) is - iets waar de meeste andere partijen meer marginaal aan nippen. (Tenzij ze momenteel meer stemmen willen).

Hiermee graaft hij natuurlijk zijn eigen graf en dat is zijn eigen keus en vrijheid - de vraag is: wie zijn/haar graf nog meer?

Ender mBind, Delft op 18-06-2009, 09:45

In de wereld van de Islam kan de komende tijd veel veranderen, ten goede en ten kwade. Gisteren was op de tv een documentaire te zien waarin Rob Hof per trein over Java rijdt en een scala van welbespraakte Javanen in alle rust een diversiteit aan meningen en ontboezemingen onder woorden laat brengen. Over de keuzes en eindmontage van de filmmaker wil ik even niet oordelen, maar het lijkt me duidelijk dat Nederland in het wereldwijde en vaak subtiele 'Islam-debat' ook politiek vertegenwoordigd dient te worden door mensen wier blik verder reikt dan Valkenburg en die de mensenrechten in alle situaties gelijk en onverkort laten gelden.

evert van kuijk, amsterdam op 18-06-2009, 09:45

v.d.Laan kan niet rekenen.Europa is groter dan alleen de EU en het
aantal Mohammedanen in Europa is inderdaad plus minus 50 Millioen.En
Wilders sprak niet alleen over misdadige Islamieten, maar ook over degenen, die ons de Sharia (woestijn-strafrecht uit de Middeleeuwen)
willen opdringen.Zolang onze regering alleen maar babbelt en geen
konkrete oplossingen brengt om verdere islamisering te stoppen, zal
de PVV van Wilders groeien als kool.

M.de Vos, Münster/W op 18-06-2009, 09:45

Ephimenco heeft een niet weg te branden hekel aan Wilders.
En waarom ? Ik vermoed,omdat hij zelf eigenlijk een allochtoon is! Hij haat Wilders,omdat hij hem de schuld geeft van het feit,dat hij zich niet volledig loyaal voelt ten opzichte van Nederland waardoor hij wellicht niet voldoet aan de terechte eisen.
En wie is hier schuldig aan ? Dat is de linkse kliek,die nooit wenste duidelijk te maken waaraan de immigrant moet voldoen om zich hier blijvend te kunnen vestigen.

Willem, Amsterdam op 18-06-2009, 06:15

als hij premier wordt ga ik emigreren. waar moet het heen met dit land als Gekke Geert aan het roer staat?! dan komt de 'GG' zeker willekeurige moslims oppakken, nee bedankt.

b.arend, veenendaal op 18-06-2009, 06:15

Ik help het Ephi hopen, maar ik vrees dat het succes van Geldingsgeile Geert vooral afhangt van de uitspraak van het Hof over zijn al of niet vermeende haatzaaien. Wordt Hij veroordeeld, dan zal de Tokkie-aanhang nog explosief groeien; wordt hij vrijgesproken, dan zal hij zeker nog een fillumpie gaan samenflansen dat nog grappiger is dan Fitna. In de hoop op een veroordeling door de 'elite'.
En mocht Hij meer dan 50% van de stemmen halen in 2012, dan moet de informateur Hem maar tot Rijkskanselier met Absolute Volmachten benoemen. Dan hoef ik mijn Engelse familie niet meer uit te leggen dat hier ook normale burgers wonen...

Ben Zot, Zottegem op 18-06-2009, 06:15

Het nederlandse volk is radeloos van angst, dat het maar niet tot de z.g. linkse elite wil doordringen wat ze in huis hebben gehaald met die afschuwelijke z.g. godsdienst, maar uit de reacties van b.v. v.d.Laan die de ene dag zegt, een halt te willen toeroepen aan de constante stroom bruiden, de volgende dag op zijn vingers getikt? met zoetgevooisde stem het tegendeel beweert en in één adem Wilders weer even wegzet maakt dat wij de PVV door dik en dun blijven steunen
omdat wij geen keus hebben.

wilhelmina, spanje op 18-06-2009, 06:11

Bekijk deze link: http://www.youtube.com/watch?v=rWOA5rIPzBY
Ik zie alleen maar staande ovaties voor onze held Geert.
Wat een TOP speech! Je wordt met de dag beter! HULDE HULDE en nog eens HULDE.

Tis een demoniserende lutsert deze column schrijvert.

Geert For President, Geertland op 18-06-2009, 06:11

Wilders geeft antwoord op een aantal vragen die veel Nederlanders hebben. Andere politici wensen om de hete brei heen te lopen. Er is zo veel dat binnenslands niet deugt en wat niet aangepakt wordt omdat we zo nodig naar Uruzgan moeten, omdat we dure JSFs willen aanschaffen, etc. Wilders loopt daar dwars doorheen en benoemt het falen van dit kabinet. Eindelijk is er weer een oppositie.

Timmermans, Coevorden op 18-06-2009, 06:11

Wat mij het meeste verbaast is dat een intelligent mens als Ephimenco nog zo lang nodig had om het fenomeen Wilders correct te duiden. De PVV is een eenmanspartij! en wel vanaf het prille begin. Lid worden is onmogelijk. Daaruit bleek toch jaren geleden al overduidelijk in welke hoek Wilders zit - die van de zogenaamde sterke mannen.

M.Nieuweboer, Moengo Suriname op 18-06-2009, 06:11

Als Sylvain echt van Wilders af wil komen, doet hij dit het beste om de beweringen van Wilders serieus te nemen en over te nemen en een beetje te relativeren. Het demoniseren werkt beslist averechts omdat Nederlanders uiteraard niet zo achterlijk zijn als Sylvain denkt. Hetzelfde geldt voor de laffe Haagse politici. Maar goed, alles bij elkaar is het toch wel leuk om de column van Ephimenco te lezen.

Bukowsky, Santiago op 18-06-2009, 06:11

[Wilders'] "virtuele kapitaal aan zetels...verdubbelde...na aanleiding van zijn vervolging wegens haatzaaien", weet Ephimenco.
Dat geeft dus aan dat er in de politiek, als in show business, niet zoiets als 'slechte publiciteit' bestaat. De enige slechte publiciteit is genegeerd worden.
Ephimenco raakt in paniek. Dat vind ik vreemd, gezien de vele 'safeguards' waar een democratie zich op laat voorstaan. Beetje meer vertrouwen in een gezonde Nederlandse politiek zou op z'n plaats zijn hier. Ook praat E. alsof er helemaal geen vuiltje aan de lucht is in 's lands bestel. Een paniekerige optimist dus.

Ted Schrey, Montreal op 18-06-2009, 06:11

"Dan maar hopen dat na Kamikaze-Wilders een waardig debat over identiteit, immigratie en integratie mogelijk blijft."

Wat is een waardig debat waard als het alleen bij woorden blijft? Zo was het toch ook de lange periode voor het jaar 2001?

Het is toch frappant dat Wilders nauwelijks uitgesproken was of Van der Laan besloot de volgende dag om inburgeringscursussen toe te staan met vrouwen gescheiden van mannen daarbij de vrouwemancipatie naar de middeleeuwen terugzettend.

Sylvain, wat is een waardig debat waard als gezagsdragers daarna mensenrechten schaamteloos opzij zet in ruil voor iets feodaals?
Leg dat maar eens uit.

g.hanness, ter aar op 18-06-2009, 02:34

Beste Sylvain,
Ik denk niet dat PVV-stemmers hem zullen verlaten.
Er is nl geen alternatief.
Ik lees veel reacties op internetfora en krijg de indruk dat mensen wanhopig zijn en al zouden zij het niet eens zijn met zijn uitspraken op de Deense televisie, dan zal dat hen er niet van weerhouden zich toch achter hem te scharen en hem als een redder des vaderlands te zien.
En wie weet, Sylvain, als hij voor die tijd niet vermoord wordt.... Hij is zo vreselijk gedemoniseerd.
En dat eventuele debat over immigratie enz. zal te laat zijn.
De Islam, dat is het grootste gevaar dat ons bedreigt.





Martha de Vor, Purmerend op 18-06-2009, 02:34

Puike column - lekker helder, helemaal goed.

a.doorgeest, rotterdam op 18-06-2009, 02:32

Wilders heeft groot gelijk. Criminelen met een dubbele nationaliteit moeten ons land woorden uitgezet. nederland paspoort afpakken en terugsturen naar 'homeland'. Moet je eens zien hoe snel ze zich gaan aanpassen.

Sylvain Ephimenco trekt het verhaal van Wilders uit zn context om hem te kunnen demoniseren.

Claire, Amsterdam op 18-06-2009, 02:32

Plaats een reactie

U hebt geen naam ingevoerd.

U hebt geen woonplaats ingevoerd.

U hebt geen (geldig) e-mailadres ingevoerd.

U hebt geen reactie ingevoerd.

Uw reactie is te lang.

Gebruik maximaal 650 tekens. U heeft nog 650 tekens. Lees ons reglement

Stuur artikel door

Verstuur dit artikel naar

U hebt de naam van de ontvanger niet ingevoerd.

U hebt geen (geldig) e-mailadres ingevoerd.

Uw gegevens

U hebt de naam van de zender niet ingevoerd.

U hebt geen (geldig) e-mailadres ingevoerd.

counter
Opinie

Columnisten

De een is hoogleraar Nederlandse geschiedenis, de ander is televisierecensent en weer een ander is politiek journalist. Allen hebben ze één ding gemeen: columns schrijven.

Trouw Printboeken

Elma Drayer, nu gebundeld verkrijgbaar

De columns van Elma Drayer zijn gebundeld. De colums verschenen eerder in Trouw en op onze website.

Trouw Printboeken

Wim Boevink - Klein Verslag, nu gebundeld verkrijgbaar

Het populaire dagelijkse verslag van Wim Boevink is nu gebundeld. De colums verschenen eerder in Trouw en op onze website.

Weblogs

De blogs van Trouw

Vanuit diverse plekken op de wereld bloggen correspondenten over de meest uiteenlopende zaken. Maar ook op de Amsterdamse redactie worden blogs getikt.

Opinie

Brief Hoofdredacteur

De hoofdredacteur van Trouw geeft in een column wekelijks zijn visie op keuzes in de krant, wat er speelt binnen de redactie en onder de lezers.

Opinie

Polderpeil

Is de PvdA te elitair? Is naaktzwemmen aanstootgevend? Hoe zinvol zijn gruwelijke beelden in de krant? Laat uw stem horen en bekijk de uitslagen van eerdere peilingen.

Opinie

Spotprenten

Tekenaars Len Munnik, Tom Janssen en Berend Vonk geven om de beurt hun visie op de wereld, gegoten in 16 bij 12 centimeter. Hier vindt u de tekeningen van de afgelopen week.

Opinie

Commentaar

Van maandag tot en met zaterdag staat in dagblad Trouw het redactioneel commentaar. De hoofdredactie schrijft deze opiniërende analyse over onderwerpen uit de krant.

Opinie

Podium

Het woord zegt het al; 'podium' is het onderdeel van Trouw waar het vrije woord klinkt. Het gaat om opiniërende gastbijdragen van specialisten of vakdeskundigen.