Natuurlijk mét antizionistisch schaamlapje
Zeker, het duurt nog even. De VN-conferentie tegen racisme is pas in april volgend jaar. Maar niet voor niets werpt zij, zoals dat heet, haar schaduwen vooruit.
Het internationale samenzijn, te houden in Genève, is een vervolg op de VN-Wereldconferentie die begin september 2001 plaatsvond in het Zuid-Afrikaanse Durban. Aangezien zekere gebeurtenis later die maand nogal de aandacht wist te trekken, zakte Durban snel weg uit het collectieve geheugen. Ten onrechte.
De officiële conferentie verliep al uiterst moeizaam – niet het minst omdat de Arabische landen er alles aan deden om Israël de gordijnen in te jagen. Op de gelijktijdig gehouden schaduwconferentie van ngo’s (non-gouvernementele organisaties) zat de stemming er helemáál in.
Daar circuleerden geinige cartoons van grootneuzige Joden met bloed aan hun handen. Ook waren er pamfletten met de verzuchting dat Hitler helaas zijn karwei niet had kunnen afmaken. Bij een demonstratie waren slogans te horen als ’Kill the Jews’. En in de resoluties heette Israël een ’racistische apartheidsstaat’ die zich schuldig maakt aan ’genocide’ en ’etnische zuiveringen’.
Enfin, de bekende antisemitische prietpraat, losjes bedekt met een antizionistisch schaamlapje. Want in Tibet mogen ze nauwelijks adem kunnen halen, in Oost-Congo hun leven niet zeker zijn, in Noord-Korea om niks in een strafkamp belanden – Israël is en blijft de incarnatie van Alle Kwaad op de Hele Wereld.
Toch waren er naar verluidt maar zo’n honderd van de tweeduizend ngo’s die de resoluties niet onderschreven. En onder de zeventien Nederlandse organisaties waren er welgeteld vijf die zich er expliciet van distantieerden.
De Verenigde Staten en Israël besloten na enkele dagen huiswaarts te keren. Roger van Boxtel, destijds minister van integratiebeleid, liet alleen zijn afkeuring blijken. „Ik vind het echt misplaatst”, zei hij in dit dagblad. „Deze uitingen van racisme op en rond deze conferentie halen eigenlijk iedere bedoeling ervan onderuit.”
Achteraf is her en der geprobeerd om de beschamende vertoning in Durban te vergoelijken. Dat gedoe rond de schaduwconferentie, luidt dan de redenering, stelde niks voor. Op de échte VN-conferentie ging het er héél anders aan toe. En natuurlijk, de officiële slotverklaring had enige voeten in de aarde. Maar uiteindelijk werd daarin antisemitisme evenzeer veroordeeld als ’islamofobie’. En onderschreven de aanwezigen dat de Holocaust ’nooit vergeten mag worden’.
Gelukkig laat niet iederéén zich in slaap sussen door deze vrome woorden. Canada besloot in januari dit jaar dat het niet zal meedoen aan de vervolgconferentie. Het land heeft, gezien de voorbereidingen tot nu toe, zijn vertrouwen verloren in de goede afloop.
In april zette Nobelprijswinnaar Elie Wiesel een advertentie in de grote Amerikaanse kranten. De enige manier om het wereldwijd groeiende antisemitisme tegen te gaan is volgens hem „nee zeggen tegen Durban II”. De Franse filosoof Pascal Bruckner sloot zich in juni daarbij aan. „Europa moet een stevig standpunt innemen tegen deze poppenkast: boycotten, simpel en duidelijk.” Kort daarop werd er vanuit Duitsland een boycotoproep gestart. (Tekenen, ik zeg het er graag bij, kan nog tot 1 februari.)
En wat gaat Nederland doen? Het kabinet houdt, begrijp ik, een slag om de arm. „Wanneer ik het gevoel krijg dat de gebeurtenissen een negatieve wending nemen’, zei minister Maxime Verhagen in mei, „zal ik niet aarzelen om me terug te trekken.”
Dat klinkt ferm. Maar op je gevoel afgaan hoeft niet, Maxime. Je verstand gebruiken is meer dan genoeg.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (25)
Wel heel opmerkelijk, dat de protesten tegen deze aanslag op de vrije meningsuiting die Durban2 zonder enige twijfel is, wordt ondersteund door juist die organisaties wiens activiteiten normaal bestaan in het promoveren van censuurwetgeving..
Om maar enige voorbeelden te noemen: Magenta, CIDI, ENAR, INACH, ADL, LICRA, RADAR, etc.
Eeen complete lijst van de organisaties die het protest tegen Durban2 steunen, toont aan dat 45 van de 98 organisaties een Joodse en of Zionistische achtergrond hebben.
Zoekt op Google: 'Durban II Conference Protests Censorship Promoters' om de gehele lijst met de achtergronden van deze organisaties te vinden.
Hugo Pieterse, Odense / Denemarken op 10-03-2009, 11:06
In Israël zijn altijd levendige discussies over het te voeren beleid. Er is binnen Israël vaak felle kritiek op de manier waarop men zich tegen de Arabische aanvallen verdedigt. Denk aan een organisatie als 'Vrede Nu'. Wat mij zo verbaast is dat er vanuit Arabische hoek nooit kritiek klinkt op de eigen handelswijze. Zelfmoordterrorisme, antisemitische propaganda, het afschieten van raketten op burgerdoelen, het wordt allemaal bejubelt. Nooit hoor je een kritische noot van een Arabier.
r. zoutdam, Schiedam op 11-11-2008, 12:18
Israel heeft helemaal geen belang bij een economisch zelfstandig Paelstina.
Telkens als Palestijnen een goedlopend initiatief hebben bv. Lanfbouwbedrijf), zorgen de israelische grenswachten, dat de uitvoer getraineerd wordt en de produkten verrotten en dus niet bij de afnemers terecht komen.
Ook de infrastruktuur, die gebouwd wordt met bv. Nederlands ontwikkelingsgeld worden door Israelies vernietigd.
Herman N., Amsterdam op 10-11-2008, 17:54
Waarom plaatst TROUW de satirische cabaret tekst van Friedrich Hollánder 1931 niet? Snapt de redactie de inhoud niet of zo? Weet de redactie niet dat er in Duitsland óók zulke kritische teksten op de 'Búhne' werden gezongen? Past het niet in het christelijke plaatje van de krant? 'AN ALLEM SIND DIE JUDEN SCHULD' is namelijk een uitstekende tekst. Hij geeft precies aan waar de antisemitische schoen heeft gewrongen.
barbara Wertwijn-Keilson, haarlem op 09-11-2008, 20:57
Israël is een democratische rechtsstaat. Er leven in Israël één miljoen Arabieren, met stemrecht. In de volksvertegenwoordiging, de Knesseth, zitten Arabieren. Israëlische militairen die burgers doodschieten moeten zich verantwoorden voor een rechtbank. Israël beschuldigen van racisme of etnische zuivering is waanzin. Arabieren die omkomen bij Israëlische militaire acties sterven omdat hun Arabische leiders blijven doorgaan met hun oorlog. Als de Arabieren de wapens neerleggen is er morgen geen oorlog meer, als de joden de wapens neerleggen is er morgen geen Israël meer.
P. van Westen, Brussel op 07-11-2008, 17:03
Zionisme is geen enkel probleem. Elk volk wil een eigen staat. Het joodse volk wil dat ook. Het is normaal dat joden willen leven in het land waar zij oorspronkelijk vandaan komen. In Israël kunnen ook Arabieren leven, met burgerrechten. Hoe zit dat in de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. Mogen in de door Hamas en Fatah gecontroleerde gebieden ook joden leven? Natuurlijk niet. In de praktijk is Israël een land waar Arabieren qua welvaart en mensenrechten het stukken beter hebben dan hun volksgenoten in Syrië, Jordanië en Egypte.
K. J. van Eersel, Eindhoven op 07-11-2008, 17:03
Ik reageer alleen even op mevrouw Drayer. Door 'zionistisch schaamlapje' te zeggen e.d. spreekt mevrouw Drayer opeens in termen van 'zij' en 'wij'. Waarom toch? U weet toch dat wat Israel doet onaanvaardbaar is voor 70% van haar inwoners, zelfs onaanvaardbaar voor bijna de hele wereld. Arabieren, marokkanen, moslims in Nederland vinden dat allemaal. Zijn allemaal tegen het zionisme. Wat u zegt is bijna hetzelfde als Wilders die zegt dat 'alle' moslims niet deugen. Alle Palestijnen ook niet? Omdat ze hun land terug willen? Kom toch. Wij, anti-zionisten, wij gewone mensen, willen geen muren tussen joden, christenen en moslims.
Rik Min, Enschede op 07-11-2008, 16:01
In april was op de door Hamas gecontroleerde tv-zender een educatief programma te zien. De holocaust zou door de joden georganiseerd zijn om af te komen van hun gehandicapten. Regelmatig worden in Arabische kinderprogramma's zelfmoordterroristen verheerlijkt. Een bijtje, een Mickey Mouse-achtig figuurtje geven aan joden te willen vermoorden. Antisemitisme in de Arabische wereld is veel erger dan men hier weet.
Johan Spanjaard, Lekkerkerk op 07-11-2008, 16:00
Gelukkig absoluut geen ultralinkse klepkolder van Elma Drayer maar geheel in lijn de vriendelijk genuanceerde berichten van de organisatie met de zo neutraal en onpartijdig ogende naam Centrum Informatie en Documentatie Israël. Waarom doet minister Verhagen niet in het kader van de strijd tegen racisme en antisemitisme een oproep om alle autochtone Nederlanders naar Israëlisch voorbeeld samen te drijven in de Rijnmond-strook zodat het Uitverkoren volk zijn Bijbelse aanspraken op een etnisch gezuiverd land aan de Noordzee kan doen gelden?
Amalrik, Amersfoort op 07-11-2008, 13:22
Tijdens de door Drayer bedoelde conferentie in 2001 zijn natuurlijk onbehoorlijke zaken gepasseerd.
Maar wil Drayer dan ontkennen, dat Israel een op rascisme gefundeerde staat is?
Wil Drayer ontkennnen, dat Israel aan ethnische zuiveringen doet? welliswaar zonder grootschalige moordpartijen, maar toch.
Jeruzalem wordt nu al jaren achtereen GEZUIVERD van Palestijnse inwoners.
Het is standaard, dat na het doodgaan van de nestor/(groot)vader de (klein)kinderen het huis van hun vader moeten verlaten. Ze krijgen gewoon geen toestemming om in hun huis te blijven wonen.
Op termijn alleen toegankelijk voor JODEN.
Dat heet ETHNISCHE ZUIVERING.
Herman N., Amsterdam op 06-11-2008, 19:29
Arabische landen hadden uiteraard nooit uitgenodigd moeten worden op conenferenties of congressen die over racisme gaan. Want als er iets racisitischer en fascistischer is, dan zijn het wel de Arabische landen. Het is jammer dat de Israëli's hun karwei nooit hebben mogen afmaken. Mijn steun hebben ze altijd gehad.
Bukowsky, Santiago op 06-11-2008, 19:29
Wat kan je verwachten van Nederland? De oorlog en het Nederlandse deel aan de holocaust is toch al lang vergeten. Op 4 Mei moeten we ineens zelfs de Palestijnen herdenken omdat zij het slachtoffer zijn van het 'Nazi Israel' (en waar zijn de gaskamers dan? of de massagraven?). In Amsterdam ben je in bepaalde wijken niet meer veilig als je met een keppel loopt. In voetbalstadions worden de meest vreselijke dingen geroepen omdat men in het mom van Anti Ajax ook de Joden weer naar de gaskamers mag sturen. En de kamer? Links/CDA leden, hebben zich verbroederd met de Arabische naties waarin jodenhaat heel normaal is. Jodenhaat is nooit verdwenen.
Marco, Almere op 06-11-2008, 19:28
Elma Drayer vindt bijkbaar dat Israel geen kritiek zou mogen krijgen op haar apartheidsbeleid in de bezette gebieden. Ze doet wel erg haar best met deze afleidingsmanoeuvre. Mogen we alleen kritiek op Israel hebben als al die andere ellende is "opgelost"?
Drayer impliceert immers dat het niet kosjer is om kritiek op Israel te hebben zolang er ook ellende elders is. Natuurlijk een volkomen dwaas argument. Israel is nou eenmaal in zekere zin een Europees land in de Levant, met geen geringe wortels in onze eigen streken, en als we het daar al niet over mogen hebben van de gedachtepolitie wordt het wel erg rigide hier.
yelamdenu.blogsome.com, rotterdam op 06-11-2008, 19:28
Mevrouw Drayer bestrijdt hier een stroman met een stroman. Was op die conferentie overigens iemand die ontkende dat er andere plaatsen in de wereld zijn waar het goed fout zit?
Israël is inmiddels nogal omstreden. De politiek die dat land voert geeft daar ook alle aanleiding toe. Behandel een groep mensen als zoveelste rangsmensen, en er komt een moment dat die mensen minder aardig worden en in verzet komen.
Het is goed om alle rotte plekken in de wereld goed in de gaten te houden. Ook Israël.
Joop Moerkens, Tilburg op 06-11-2008, 19:25
Wat had mevr.Drayer dan als resultaat van de conferentie verwacht? Dat de conferentie zonder morren de so bejubelde paradijselijke mensenrechten moet ondertekenen en het verleden onbesproken laten? Dat is paternalistisch en uitermate hypocriet. Het heden komt voort uit het verleden met alle goede en slechte eigenschappen, ook van het racisme. Van het hedendaagse Israel kan men het volgende opmerken: 1.Het is het resultaat van de grootste misdaad tegen de menselijkheid, het ombrengen van joden om racistische reden en dat staat op het conto van Europa. 2.Israel had in Europa gevestigd moeten worden voor rekening van Europa. Wie betaalt nu?
g.hanness, ter aar op 06-11-2008, 19:23
Israël en joden zijn voor een deel boven kritiek verheven. Dat is de andere kant van de medaille. Israël is een neokoloniaal land op het breukvlak van 2 werelden dat er belang bij heeft in de picture te zijn om de westerse steun en die van de joodse gemeenschappen voor zijn agenda te behouden. Het negeert VN resoluties, ook die geen link met antisemitisme hebben. De joodse VS populatie bedraagt 2% maar betaalde 1/5 van de campagnedonaties (bron Haaretz 26-9-08). Tel daar de christelijke zionisten bij op. Voor de megainvloed van de Israël lobby zijn journalisten doof en blind, voor een deel om zo niet het verwijt van antisemitisme te krijgen.
J.J. van der Gulik, Andijk op 06-11-2008, 19:22
De column van mevrouw Drayer is een uitzondering op de regel, wat zij beschrijft is dat helaas niet. Het verschil tussen Durban 2 en andere VN-bijeenkomsten was, dat daaraan ook buitenstaanders deelnamen. Die zijn nog niet gewend aan de schandelijke anti-Israël(en anti-VS!)retoriek, die een vast gebruik is in zulke bijeenkomsten en zij hebben dat naar buiten gemeld.
Als minister Verhagen meent wat hij zegt, zullen in de toekomst vaak Nederlandse delegaties bij VN-vergaderingen uit protest opstappen.
Dat zou consequent zijn voor een land dat giftige oprispingen van eigen bodem meestal streng afstraft.
Maar ik moet het nog zien gebeuren.....
Tino van Os, Den Haag/ Scheveningen op 06-11-2008, 19:20
Beste Elma,
Een goed betoogje,zoals ik van je gewend ben in deze.
Ik heb gelijk getekend.
pellinkhof, genneton op 06-11-2008, 19:18
Als we het toch over schaamlapjes hebben, dan zou ik ook het 60 jaar oude schaamlapje van de staat Israël noemen: nationale veiligheid. Dit argument wordt telkens weer gebruikt als excuus om niks te hoeven doen, bv. om Palestijnen te compenseren voor de landroof van 1948 of maatregelen te nemen die de van Palestijnen gevangen maken in eigen land. En onder Israëls nationale helden, zitten daar geen oorlogsmisdadigers tussen zoals Menachem Begin en Ariel Sharon? Maar misschien is het wel actueler om antwoord het vinden op deze vraag: volgens welk recht houdt de staat Israël eigenlijk een heel volk gevangen?
Johan Kloosterman, Harlingen op 06-11-2008, 19:17
Een ongehoord walgelijke rascistische vertoning van de Arabische landen,waar wij helemaal niets mee te amken wilen hebben.Zelf klagen ze altijd steen en been over hoe onheus de moslim behandeld wordt,hoe er gediscrimineerd wordt,om maar in die slachtofferrol te komen,terwijl er nergens zoveel agressie en onderdrukking van uit gaat als van moslims.Wereldwijd hebben ze met iedereen problemen.Zie de beelden van netwerk 23 okt over hoe men omgaat met Christenen in indonesië.Als Verhagen hier nog geen negatieve beelden heeft gezien dan vraag ik mij af wat hij daar heeft zitten doen,slapen misschien???Zie voor je ogen de leer vanuit de koran.
A Hosseini, Amsterdam op 06-11-2008, 19:17
Opnieuw een uitstekend artikel van Elma. Arabische landen zouden moeten worden uitgesloten van deelname aan conferenties over racisme.
Deze landen zijn bij uitstek racistisch en haatopdrijvend.
Bukowsky, Santiago op 06-11-2008, 19:16
Het is natuurlijk schandelijk, wat tijdens die vorige antirascismetop gebeurde.
Aan de andere kant moeten we onze ogen niet sluiten voor het van staatswege geinstitutionaliseerde rascisme en de burokratische ethnische zuiveringen in Israel.
Palestijnen kunnen nauwelijks van huis naar werk en vv. reizen, omdat veel wegen voor hen verboden zijn.
Het huis van elke oude gestorven Palestijn in Jeruzalem wordt onteigend, zodat zijn kinderen gedwongen worden om naar elders te verhuizen. Zo wordt Jeruzalem stelselmatig op burokratische wijze ethnisch gezuiverd. De wereld kijkt toe, maar grijpt niet in.
Herman N., Amsterdam op 06-11-2008, 18:33
Elma slaat de spijker op zijn kop en ik twijfel er niet aan of de beschamende vertoning van Durban krijgt een vervolg, waarbij alle officiele vertegenwoordigingen zullen roepen "wir haben es nicht gewust".
Ongetwijfeld zal ook dit bericht een storm van anti-Israel reacties oproepen, de Gretta's en Anja's van deze wereld voorop. Het zou me ook niets verbazen als EAJG het een eer vindt om aan de conferentie deel te nemen.
Feit is dat de ezel zich meerdere keren aan dezelfde steen gaat stoten, onafwendbaar. Niemand die daar nog van opkijkt en goed dat Elma er een passend stuk aan wijdt. Zal het helpen? Ik geloof niet in sprookjes...
Mike Bing, Heiloo op 06-11-2008, 18:32
Meent Drayer nu werkelijk dat wanneer men in Tibet, Oost-Congo of Noord-Korea zijn leven (helaas!) niet zeker is de staat Israël met haar bezettingspolitiek, etnische zuiveringen en daaruitvoorvloeiende genocide vrijuit gaat..?
Wat een kolderiek prietpraat....!!
Paul Jan Petersen, Amsterdam op 06-11-2008, 18:32
Bravo,Elma.
Ettiena, Hilversum op 06-11-2008, 18:29
Plaats een reactie
Stuur artikel door