Smaakmaker Wilders
Er zijn commentatoren die in Geert Wilders de grote smaakmaker van de algemene beschouwingen zien. Hij vervalt in herhalingen, geven ze toe, en zijn toon roept weerzin op, maar hij kaart wel de problemen aan.
Toch willen zijn opponenten niet met de PVV-leider debatteren, hoor je dan. Alsof Wilders op een vruchtbare uitwisseling van meningen uit zou zijn. Dit zou juist het einde van zijn uitzonderingspositie betekenen. Als een geëmotioneerde Balkenende hem de oren wast, blijft Wilders rustig en onbewogen. Waarom zou hij ingaan op de (tegen)argumenten van Balkenende? Zijn doel ? de premier uit zijn tent lokken ? is al bereikt. En dat moeten zijn potentiële kiezers duidelijk kunnen waarnemen: alleen hij, Wilders, kan het hoofd van de premier op hol brengen. Dat de man niet op een echt debat uit is, kan men uit zijn bijdrage aan de algemene beschouwingen aflezen. Deze tekst die Wilders, vermomd als boze burger, declameerde, is in feite in alle rust en met koelbloedigheid geschreven. Het heeft tot doel een maximaal effect in weinig tijd te sorteren en door een reeks beschimpingen en beledigingen het debat met zijn tegenstanders onmogelijk te maken. Want wie zijn deze tegenstanders die Wilders in zijn tekst met modder besmeurt? Het zijn de ?linksen die aan het belastinggeldinfuus liggen en voor zichzelf een baantje hebben geregeld bij een subsidieslurper?. (*) ?De beroepsmoslims, beroepsklimaatfundamentalisten, beroepsbestuurders.? Ze hebben een ?ruggengraat vol slagroom? en ?liever een dikke bankrekening dan principes?. En als ze minister van justitie, integratie of binnenlandse zaken zijn geworden, ?kijken al deze laffe bestuurders de andere kant op?. Laf, profiteurs, corrupt en week: deze terminologie kon rechtstreeks aan de antisemitische en extreemrechtse pamfletten van Céline zijn ontleend. En voor wie komen ze op? Voor de moslimkolonisten die christenen ?bij het uitgaan van de kerk bespuwen? en nederzettingen stichten in Gouda, Roermond, Ede of Amsterdam. Al in het vliegtuig naar Nederland wordt ze geleerd: ?Jij stemme op Wouter Bos, hij jou geve uitkering.? Maar als ze eenmaal hun kolonie hebben gesticht accepteren ze met gretigheid ?onze uitkeringen, onze huizen, onze dokters? om vervolgens te dreigen: ?Over tien jaar zijn wij hier de baas. En dan gooien we die kankerkoningin er ook meteen uit.? Dit is niet de taal van een smaakmaker, maar van een calculerende politicus die op zijn blauwe stoel met geduld op de volgende burgeroorlog wacht. Hij strijdt eenzaam, fier en is ?verketterd in de Kamer, beschimpt door de staatsomroep, bespuugd door de linkse subsidieslurpers, verguisd door de vette, volgevreten links-liberale grachtengordelelite.? Jazeker, Wilders kaart de pijnpunten aan en die zijn gigantisch. Er is inderdaad een torenhoog Marokkaans probleem in dit land dat de moslimgemeenschap, op enkele uitzonderingen na, weigert te benoemen, laat staan aan te pakken. Maar Wilders levert geen bijdrage aan een eventuele oplossing. Hij voedt zich juist met dit rottingsproces dat hem minder eenzaam, maar groter en sterker maakt.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (10)
Het zittende kabinet is weldegelijk is staat om de PVV de wind uit de zeilen te nemen. Gewoon meer priotiteit voor autochtone Nederlanders ("ingerit en Piet") en minder aandacht en geld naar het vormgeven van het multiculturele ideaal. Maar blijkbaar is dat laatste als ideologie zo sterk aanwezig in bestuurlijk Nederland, dat er niet over te praten valt. Samen met het idee dat de samenleving tenslotte "maakbaar" is zal men nog wel even voortmodderen. Ten gevolge waarvan de immigratie van ongeletterden, onwilligen en zelfs haatdragende personen vanuit het Midden Oosten gewoon door kan gaan. .
Gert Visser, Veessen op 03-10-2009, 12:19
Wilders slaat de spijker juist telkens weer op zijn kop.
Dat dat voor de gevestigde elite pijnlijk is, mag duidelijk zijn
en het z.g. 'voeden met dit rottingsproces' is niets meer dan
een smeuige woordspeling van een matig schrijvend columnistje
die nog steeds niet helemaal door heeft hoe de vork aan de steel
zit.
Op het moment dat Wilders voldoende zetels heeft binnengesleept,
zal hij laten zien dat hij zondermeer met het tuig, dat ons
leefklimaat zwaar verziekt, zal afrekenen: enkeltje zandparadijs.
Hoe eerder hoe beter.
niko, BoZ op 30-09-2008, 18:18
u weet toch ook dat dit de waarheid is ,of woont u net als de rest van het kabinet op een andere planeet.
men moet eigenlijk verplichten kamerleden te wonen in krachtwijken
zonder bewaking enzv.
dan piepen ze wel anders.
ze kennen de probleemjongeren alleen van tv.
rob, linne op 29-09-2008, 22:40
Zwak stukje. Wilders is juist de enige die met adequate oplossingen komt. En suggereren dat hij uit is op een burgeroorlog is helemaal van de gekke. Als er al een burgeroorlog zal komen, dan is de oorzaak ervan het jarenlange lakse, linkse beleid.
Henk, Ede op 29-09-2008, 12:47
Het zal nog wel even duren voordat ook by Ephimenco het kwartje valt.
Ed Zuiderwijk, Cambridge op 29-09-2008, 12:47
Het lijkt wel of Alex Pechtold dit stukje heeft geschreven.. Verwijten dat Wilders geen oplossingen biedt, maar tegenstellingen verscherpt. Door niets te benoemen en de oplossingen van Wilders steeds in de extreem-rechtse hoek te zetten, hem te verwijten dat hij de problemen die de voorgangers en geestverwanten van Pechtold hebben veroorzaakt, niet oplost, steekt men de linkse kop steeds dieper in het zand. De bekende linkse reflex, die als enig doel heeft aan de macht te blijven. De oplossing komt vanzelf en zal hard aankomen. Maar ik vrees dat de linkse probleem-ontkenners dan als eerste op het vliegtuig naar Amerika zitten...
Machiel, Den Haag op 29-09-2008, 12:47
Ephimenco is de zoveelste "linkschmensch" die Wilders niet bestrijdt op zijn uitspraken en acties, maar op veronderstelde achterliggende motieven. Tot nu toe werd steeds herhaald dat Wilders tegenstellingen "wil" aanscherpen. Iets waarvan Wilders nooit heeft uitgesproken dat hij dat wil. Nu "wil" hij zelfs een bugeroorlog uitlokken. Hoe weet Ephimenco toch dat Wilders dit wil? Is de linkschmensch helderziende?
Wim Lourens, Alphen aan den Rijn op 29-09-2008, 09:04
"Er is inderdaad een torenhoog probleem..." En niemand, uitgezondered Wilders, kaart dat aan. Het zou oprechter zijn om diegenen te kritiseren, die er niet over willen praten omdat het niet in hun politieke straatje past en bovendien geen oplossing hebben, als iemand, die een dialoog over het probleem hoe dan ook probeert te openen.
Ed, Auckland op 27-09-2008, 00:25
Dit kabinet pakt de problemen die Wilders aankaart niet aan, waardoor het geen weerwoord heeft op zijn uitspraken. Hierin schuilt een groot gevaar:
relirel.wordpress.com/2008/09/26/nu-of-nooit/
relirel, Rotterdam op 26-09-2008, 12:21
Wilders strijdt met gevaar voor eigen leven tegen een stroming die onze democratie te gronde wil richten. Wilders komt met oplossingen maar daar wordt door de regenten niet eens op gereageerd, laat staan dat er gediscussieerd wordt over hoe de Islam kan worden afgestopt en wat er gedaan moet worden aan de grote problemen inzake immigratie. Hoe minder er nu met Wilders gediscussieerd wordt des te groter zal straks de schok zijn, die revolutie komt er echt wel.
Adrie, Almere op 24-09-2008, 08:42
Plaats een reactie
Stuur artikel door