En dan valt het met Hamas heus wel mee?
Jumelages – nooit geweten dat Rotterdammers er zo dol op zijn. Met liefst 29 steden onderhoudt de gemeente . Ter vergelijking: Utrecht en Den Haag zijn beide aan twéé steden geparenteerd, mijn eigen Amsterdam is bevriend met drie.
Maar links Rotterdam vindt dat er nog wel een bij kan. Opmerkelijk genoeg kiest het niet voor Konya (Turkije), Bouake (Ivoorkust) of Shiloh (Zambia) – steden die stuk voor stuk hebben laten weten op zoek te zijn naar een partner. Nee, de Rotterdammers lieten hun begerig oog vallen op de Gazastrook.
Dinsdag werd er een hele avond aan de kwestie gewijd, op initiatief van de SP. De actie ’Rotterdam voor Gaza’ heeft de hartelijke steun van GroenLinks én van enkele PvdA’ers die in januari het manifest ’Doorbreek de Stilte’ publiceerden.
De Stilte? Jawel. Die was u als mediaconsument wellicht niet opgevallen – het volk van pakweg Darfur, Noord-Korea of Somalië mocht per slot willen dat hun lot wereldwijd zoveel aandacht trok als dat van de Palestijnen. Maar dat ziet u helemaal verkeerd.
Ook meende u wellicht dat lokale politici wel wat anders aan het hoofd hebben dan de internationale politiek. De verloedering van de oude wijken, bijvoorbeeld. Of de opvolging van burgemeester Ivo Opstelten. Alweer mis.
De Rotterdamse sociaal-democraten waarschuwen in hun manifest Israël voor de laatste maal. Het land dient, kort en goed, een einde te maken aan „de bezetting van Palestijns gebied”. En Nederland moet eindelijk eens moed tonen. „Als wij Israël niet durven aanspreken, gegijzeld als we zijn door een historisch schuldgevoel, zijn we ook bezig alle Joden over de hele wereld in dit conflict te gijzelen.”
Interessante redenering. Maar hoezo zou je dit nobele doel bereiken door uitgerekend met Gaza zusterbanden aan te gaan? Zelf motiveren de initiatiefnemers het zo: „De Gazastrook in Palestina telt ruim 1,3 miljoen inwoners – ongeveer evenveel als de regio Rijnmond. Gaza heeft een vergelijkbaar oppervlak. Gaza verkeert echter in een onvergelijkbare positie. De gevolgen van een jarenlange oorlogssituatie zijn overal zichtbaar. Daarom willen wij dat Gaza zusterstad wordt van Rotterdam. Zodat de gemeente Rotterdam én de Rotterdammers zelf de mensen in Gaza kunnen helpen.”
Nu is daar, zoals bekend, sinds enige tijd Hamas aan de macht. En wie banden aanknoopt met ’de mensen in Gaza’, knoopt onherroepelijk banden aan met Hamas. De actievoerders zien er blijkbaar geen been in.
Ik weet het, zelfs de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid had in 2006 warme woorden voor Hamas. Nederland, vond de WRR, moet gewoon spreken met de club. En ook elders wint de partij aan Salonfähigkeit. Akkoord, haar Handvest bevat weinig vredelievende passages. En haar blazoen is evenmin vlekkeloos. Maar terreurbeweging? Wij moeten, luidt de boodschap, niet zo wantrouwend zijn. In de praktijk valt het heus mee met Hamas.
Zou het? Vorige week berichtte deze krant over het onderwijs in de Gazastrook. Geheel conform voornoemd Handvest leren schoolkinderen dat ze alle Israëliërs uit Palestina moeten verdrijven „want er bestaat niet zoiets als Israël”.
In de reportage komt ook een schoolhoofd aan het woord. „We moeten het denken en de mentaliteit van de mensen veranderen, door het islamitische gedachtengoed te verspreiden, in alle rust en met volharding.”
Intussen neemt de druk op schoolmeisjes en studentes om het hoofd te bedekken met de dag toe. En krijgen docenten die niet zuiver genoeg zijn in de leer de wacht aangezegd.
Wie vriendschappelijke banden wenst aan te knopen met zo’n bewind, is op z’n minst stekeblind.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (48)
Meneer Kloek, wij in Europa hebben de joden ook gemarteld, verkracht, verdreven ewn 7 miljoen vergast!! Niet de schuld alleen op de Arabieren schuiven! De Joden waren een minderheid in het Midden Oosten voor de stichting van Israel. De stichting van Israel zien de gelovige Christenen als de Joodse recht want het staat in de Bijbel. Voor mij, iemand die geen Bijbelaanhanger is, is het stichten van de staat Israel illegaal. De Bijbel is maar een verzinsel voor velen.eeuwen geleden zijn de Joegoslaven in zuid europa komen wonen uit het huidige Rusland.hebben zij nu het recht om Moskou te bezetten.NEE,o ja tenzij een fictief boek het voorschrijft
elle, groningen op 06-10-2008, 09:12
Jumelage is een niet-politieke aangelegenheid. Mevrouw Drayer en het gros van de bievenschrijvers 'vergeten' dat, zien enkel de belangen van Israel en vergeten (ook?) dat Nederland met zijn ja-stem voor VN-resolutie 181-II politieke verplichtingen heeft naar Israel én Palestina. De schuld voor alles wat daar mis gaat enkel bij de Palestijnen c.s. leggen is kortzichtig, zo niet schunnig. Ja, dit zwaar onderdrukte volk begaat fouten; Israel ook. Het ontlast Nederland niet van politiéke verantwoordelijkheid jegens beide 'landen'; wie merkt dat trouwens? ...
En Rotterdam: let, naast zaken doen, op gezondheidszorg, mensenrechten, onderwijs...
Egbert Talens, Zutphen op 02-10-2008, 23:59
Het uiteindelijk bombarderen door Israel in 2001 kwam, omdat het geld voor havenbouw niet daarvoor werd gebruikt, maar juist anders werd ingezet. Beschietingen vonden in 2001 plaats vanuit bouwprojecten en woonwijken richting Israel. De grootste ramp was natuurlijk het Palestijnse kind dat door eigen vuur omkwam, maar waarvan de Israëliers de schuld kregen. Vreemd, dat als je geeft om je eigen bevolking, dat je dan je beschietingen vanuit de civiele gebieden laat plaatsvinden en je je eigen economie verwoest. Die cultuur van slachtofferisme snappen we niet in het westen.
Karel , Nijland op 26-09-2008, 15:24
Israel heeft in 2001 de haven in aanbouw in Gaza platgebombardeerd. De luchthaven die in het kader van de Oslo Akkoorden in 1998 werd geopend, werd na orders van Israel in oktober 2000 gesloten. De landingsbaan werd daarna in december 2001 door het Israelische leger verwoest. Israelische kolonisten probeerden de Gazastrook te koloniseren en waren er zo in geslaagd ongeveer de helft van de
grond van de Gazastrook verworven, waardoor in de toch al dichtbevolkte Gazastrook de Palestijnen nog meer op een kluitje kwamen te zitten. Toen die politiek toch niet haalbaar bleek, trok Israel zich weer terug uit de Gazastrook.
J.J. van der Gulik, Andijk op 26-09-2008, 01:24
'Links' Rotterdam: „Als wij Israël niet durven aanspreken,..., zijn we ook bezig alle Joden over de hele wereld in dit conflict te gijzelen.” Dat is een nauwelijks verholen bedreiging met een zuiver raciaal motief. Overigens geheel coherent met de uitspraak van PVDA-gemeenteraadslid Zeki Baran de dag na 9/11: "Volgens _onze_ televisie hebben de Joden het gedaan en als je dat niet gelooft ben je een racist!" Arm Rotterdam.
Verbannen Rotterdammer, Polderland op 26-09-2008, 01:24
Waren het niet de Arabieren die in 1948 een aanvalsoorlog voerden tegen de Israeliers? Hoeveel aanvalsoorlogen hebben ze daarna nog gevoerd? Was hun doel niet de Israeliers de Middellandse zee in te drijven? Zoals nu nog overigens, zoals je kan lezen in het manifest van Hamas, of kunt horen in de toespraken van Ahmadinejad van Iran. Echt onmenselijk alleen al om zo iets te zeggen. Maar dat ziet of hoort men niet ter linker zijde. Past immers niet in hun ideologie, maar het zijn wel de vervelende feiten (vervelend voor links, wel te verstaan :-)
PV, Maastr. op 26-09-2008, 01:24
In 2000 bleek dat 6 mln gulden vanuit Nederland aan hulp voor de Palestijnen, om een eigen haven aan te leggen, had geleid tot het aanleggen van een zandbed en een graafmachine. De aanleg werd gestopt omdat het geld op was.... Nooit is duidelijk geworden waar dat geld naar toe is gegaan. In ieder geval is de haven er niet gekomen. Als wij zo met onze investeringen in de haven van Rdam zouden omgaan, was de armoede hier ook troef. Dit heeft niets met Islam of links rechts te maken, maar met een cultuur.
Karel, Nijland op 25-09-2008, 21:40
Het is ook goed te zien dat de grote meerderheid hier geen vrienden willen zijn met mensen die als doel hebben om het Jodendom te vernietigen. Mhr of mevr, yelandanu, hoeveel Israelische mensen wonen er nog in de Gaza strook? Weet u toevallig niet dat er in Gaza geen Jood meer mag leven? Tja, maar hun 'broeders' op de westbank zijn nog niet vrij hoor ik U al zeggen. Dus van U mogen ze uit Gaza wel op onschuldige Isr. burgers schieten? Ik hoor wel eens, "Ook wij vochten tegn de Duitse bezetting". Klopt, maar gingen Nederlanders zich opblazen in Duitsland? Dat bedoel ik nou met antisemitisme geachte Yelandanu, Jodenhaat bestaat nog...
Marco, Almere op 25-09-2008, 21:40
als je dit bericht leest en ziet dat bovenaan het lijstje van het AD voor de door rotterdam gewenste burgemeester mevrouw albyrak , nogmaals gezegd : in het bezit van een turks paspoort , prijkt, welke conclusie moeten wij dan trekken tav de positie van een minderheid van de bevolking ? is rotterdam nog een nederlandse stad ?
willem, amsterdam op 25-09-2008, 18:54
Wees eerlijk: zou een Rotterdamse stedenband met een stad uit het vm. apartheidsregime ooit zijn geaccepteerd, b.v. Kaapstad? Nee, want het zou als steun voor de apartheid worden gezien. Net zoals deze stedenband een steunverklaring aan Hamas is.
Elsa, Rieuwendaal op 25-09-2008, 18:52
Het is te zien aan de raciale kaart die hier door de Israel-apologeten wordt uitgespeeld dat ze geen idee hebben waar het conflict over gaat. Het gaat niet over islam of jodendom, of over West tegen Oost, of over andere kosmische begrippen. Het is een puur politiek verhaal, en zoals de briljante Amerikaanse politicoloog Norman Finkelstein heeft aangetoond, een vrij simpel politiek verhaal. Israel bezet/belegert land dat in 1967 werd veroverd, en er is een algehele politieke, juridische en morele consensus dat deze bezetting niet legitiem is. Dit probleem dateert van 1967. Niet van het jaar 0, of van het jaar 622, of van 1798. Maar van 1967.
yelamdenu.blogsome.com, rotterdam op 25-09-2008, 18:52
De manier waarop de spraakmakende politieke binnenste cirkel van de Rotterdamse politiek zich tegen Hamas-olicharchie in Gaza aanschurkt toont aan dat het instituut van stedenbanden zo niet aan opheffing, dan toch zeker aan grondige herziening toe is. Jumelages zijn van stond af aan een excuus geweest om politici en gunstelingen van vele gemeentebesturen plezier-reisjes op kosten van de openbare middelen te bezorgen. Daarnaast was en is het een middel voor plaatselijke politieke ijveraars om het officiële buitenlandbeleid van de regering te doorkruisen. Beide praktijken passen niet meer in deze tijd.
Tino van Os, Den Haag/ Scheveningen op 25-09-2008, 18:45
De tijden van stedenbanden horen achter ons te liggen. Idioot dat hobbys van politici door iedereen betaald moeten worden. Over ideologie is geen overeenstemming, net als steun voor godsdiensten. Zorg dat de steden veilig zijn en er goed uitzien. Jumelages doe je maar in je eigen tijd met eigen geld.
n de vries, amsterdam op 25-09-2008, 18:45
En nu Rotterdam toch jumelages aan het verzamelen is, waarom niet een jumelage met MINSK,Belarus? Daar zit ook een autocratisch bewind dat oud-communistisch is en smeekt om begrip van het Westen...
Ben Zot, Zottegem op 25-09-2008, 18:38
In febr. 48 werd een handjevol Arab. dorpen vernietigd en de inwoners verdreven. In mrt 48 gaf B. Goerion groen licht voor Plan-D: de systematische verdrijving van Arabieren uit Israà In de maanden daarna werden 750.000 Arabieren uit hun dorpen verjaagd en hun huizen vernield. Totaal werden 513 dorpen en 11 grotere plaatsen letterlijk en figuurlijk van de kaart geveegd. Hamas is niet de oorzaak maar het gevolg op 60 jaar Isr. staatsterreur, ontmenselijking, gronddiefstal, etnische zuivering, economische boycot, buitengerechtelijke executies, checkpoints, settlements etc. Lees Lilienthal, Menuhin, Flapan en Hollstein (Joods) en Hadawi (Pal)
FYM, Delft op 25-09-2008, 18:37
De volslagen verdwaasde linkse partijen, die zich de ganse dag zorgen maken om de ellende in verweggistan, en die het vuil voor hun eigen voeten niet zien liggen, willen zich een goed mens blijven voelen. Dat mag best wat kosten, inclusief Joodse slachtoffers, want die zijn minder erg, want niet gekleurd en niet arm, dus niet zielig. Bovendien... het zijn Joden! Ik bedoel... U weet wel. Joden! Een man als Van Agt - die gestudeerd heeft - moet ze ook niet.
Gelukkig gaat het hier om Rotterdam. Dat ligt boven de rivieren, dus ze doen maar. Als het echt te gek wordt, kunnen wij samen met Belgisch Brabant altijd nog een nieuwe staat stichten.
Rowy van Hest, Tilburg op 25-09-2008, 15:19
De moslim-landen hebben een dwingende stem in de VN. De Palestijnen zijn daar wel degelijk vertegenwoordigd. Israel heeft in de VN een underdog-positie. Daar wordt in de media nooit over gesproken, maar het is natuurlijk wel te merken in de besluitvorming over Israel. De Palestijnen hebben veel financiele hulp gehad.Islam en 'Socialisme' hebben hun totalitaire gedachtengoed gemeen: Allebei zouden zij het beste zijn voor de mens.
barbara wertwijn-keilson, haarlem op 25-09-2008, 15:19
Ik hoef geen half jaar in Gaza of de Westbank door te brengen om te weten hoe het er in orthodoxe moslim gebieden aan toe gaat, even rondwandelen in bepaalde buurten van grote Nederlandse steden zegt genoeg. In het Midden-Oosten, waar moslims de meerderheid uitmaken, zal het zeker niet beter zijn, integendeel. Als ik dan bovendien lees wat er nog steeds in Arabische schoolboeken staat, ondanks beloften ze aan te passen, dan ben ik niet verwondert dat het daarginds niet zal beteren op gebied van beschaving (zie Saudi-Arabia s Curriculum: www.hudson.org/files/do***ents/saudi_textbooks_final.pdf )(vervang *** door c u m aaneenvast).
alethea, Vrijland op 25-09-2008, 15:19
Vreemd dat de extreem-linkse partijen in Nederland gematigde politici als Wilders verketteren, negeren en stigmatiseren, maar in het buitenland zelfs vriendjes willen worden met de extreem-rechtse en totalitaire Hamas. Enfin, bij een jumelage horen ook uitwisselingen tussen de feministische bewegingen en de homobewegingen, als ze dat gaan organiseren zullen de linkse partijen er nog wel achter komen met wie ze zaken doen. Trouwens, dat linkse partijen wat meer ervaring opdoen met de islam is heel goed voor hen en voor Nederland.
Hans, Amsterdam op 25-09-2008, 15:19
En zo dus verspeelde "links " weer eens de bij mij ingeprente sympathie voor de "socialistische wereld gemeenschap".Sympathie voor notabene, "massa zelfmoordenaars".Dit is huilen met de pet op.Het is duidelijk dat men in Rotterdam zijn oren laat hangen naar een revolutie die maar een doel heeft,namelijk het invoeren van de "Sahira"De revolutie lijkt tegenwoordig voor links een religie, namelijk de "otterdokse Islam",voor de verworpenen der aarde. Revolutie om de Revolutie lijkt het.Rotterdams "Links" op zijn Domst dat wel.Op deze manier zou je hopen dat dit soort mensen nooit meer in een parlement of raad gekozen zou worden!
pellinkhof, genneton op 25-09-2008, 15:19
Zo......dat is me uit het hart gegrepen!!!!!
En de reacties hier, laten zien dat ze he-le-maal gelijk heeft. Linksmensen meten nu eenmaal graag met 2 maten en zijn stuitend selectief in hun verontwaardiging.
ron, rotterdam op 25-09-2008, 15:14
Wat steeds weer opvalt in pro-Palestijnen-reacties is die morele
hoogdravendheid gekoppeld aan die totale onwetendheid. De onbekendheid met de feiten is schrikbarend. Wordt het niet tijd, mevrouw Drayer, voor een lang artikel in L&G met de geschiedenis van Israël en 'het Palestijnse volk' vol met feiten? Mag dat van de 2 Willemen (Schoonen en Breedveld)? Ik weet wel mensen van kwaliteit die dat stuk willen schrijven. Eén titel dan maar voor de dwalenden? Slechts 100 pagina's tekst!! David Meir-Levi: 'History Upside Down: The Roots of Palestinian Fascism and the Myth of Israeli Aggression'. ISBN: 978-1-59403-192-2.
(Encounter Books, 2007)
Martien Pennings, Amsterdam op 25-09-2008, 15:14
Het staat vast dat de Palestijnen zwaar onrecht is aangedaan, maar het staat ook vast dat zijzelf enorm veel energie hebben gestoken in het verergeren van hun situatie. Ik zeg daarom, niet mee bemoeien! Ze zijn het niet waard en je krijgt beslist stank voor dank.
Gerard van Wilgen, Bilthoven op 25-09-2008, 15:14
Hier schrik ik van. De invloed van terroristen reikt dus veel verder dan ik fdacht. Dat een gemeente in Nederland zich niet distantieert van terrorisme maar het aanmoedigt is echt verschrikkelijk.
Hans, Uden op 25-09-2008, 15:14
Als Palestijnen tijdens verkiezingen kiezen voor een islamitische autocratie (Hamas), dan is dat hun goed en vrij recht. Wat mij wel verwondert is dat ze dan ook nog hulp wensen van democratische landen. Laat ze consequent zijn. Wie tegen democratie is, en democratie wil afschaffen moet ook geen beroep doen op materiele en andere hulp van democratische gemeenschappen. Waarom zouden democraten immers mensen moeten steunen die een ideologie aanhangen die tegen democratie is en ze overal wil afschaffen? Als Links, dat allianties aangaat met de Islam, mij daar een antwoord op kan geven dan zal ik geloven dat ze echt voor democratie zijn.
l.karremans, heusden op 25-09-2008, 15:14
Ik heb veel begrip voor mensen die buiten hun wil om in de problemen zitten. Daarom heb ik ook steeds minder begrip voor Palestijnen en hun compromisloze houding, die overigens niet vreemd is aan de Islam. Door te kiezen voor Hamas en de orthodoxe Islam hebben de Palestijnen in Gaza hun compromisloze houding nogmaals bevestigd. Dat Rotterdam zulke mensen wil steunen zegt veel over Rotterdam en de groepen die daar aan het bewind zijn. Fijn dat mevr. Drayer dat in de openbaarheid brengt!
Peter V., Maastricht op 25-09-2008, 12:17
Zelf heb ik een half jaar doorgebracht in Israel, de Westbank, Gaza en Egypte. Dat was zeer verhelderend. Misschien zou Elma Drayer dat ook een keer moeten doen dan zou ze vast niet tot zo`n simpele en domme conclusie komen.
Corrie, Utrecht op 25-09-2008, 11:48
Tijdens de Koude Oorlog werd dat soort linkse politici 'nuttige idioten' genoemd door de Russen. De Koude Oorlog is allang afgelopen maar de nuttige idioten bestaan blijkbaar nog steeds. Wie werkelijk begaan is met het lot van de Palestijnen in Gaza moet ze duidelijk maken dat de huidige koers van terrorisme en confrontatie de Palestijnen alleen maar een hoop ellende heeft opgeleverd. Als Rotterdam zonodig een Palestijnse zusterstad wil hebben kies dan bv. Ramallah of Hebron op de Westoever. Die staan onder beheer van de gematigde Abbas. De levenstandaard van de Palestijnen daar is dan ook significant hoger.
Matthijs Bakker, Lelystad op 25-09-2008, 11:27
De Palestijnen hebben de ellende over zichzelf uitgeroepen, Israel is allang weg uit Gaza, de raketbeschietingen op Israelische burgers gaat gewoon door en vele miljarden euro's zijn een bodemloze put ingeduwd. Nou ja, bijna bodemloos. Het is aan wapens uitgegeven i.p.v. het land op te bouwen. Het is een zuiver mentaliteitsprobleem. Als je je zin niet krijgt, dan maar terreur. Rotterdammers, weet waar je woont met deze linkse moslimstemmentrekkers. Voorbode voor de rest van Nederland en Europa. Goed stuk, Elma. Zoals gewoonlijk van jouw pen.
Stanley, Vancouver, BC op 25-09-2008, 11:27
Het gaat bij deze steunactie natuurlijk helemaal niet om godsdienst of om een democratisch gekozen politiek bewind dat onder mensonwaardige omstandigheden is verkozen. Het gaat uiteraard om een meer dan zestig jaar durende onderdrukking die door Nederland -en de rest van de zogenaamd 'vrije-wereld', welbewust wordt ondersteund; iets dat ik als christen dagelijks als schande ervaar. Ik verkeerde tot nu toe in de veronderstelling dat de 'voormalige-verzetskrant' Trouw daar wel wat mee zou hebben maar kennelijk zijn de bakens op de redactie flink verzet...!!
Paul Jan Petersen, Amsterdam op 25-09-2008, 11:25
Een nuchtere en gezond verstand column. Hoe komt Rotterdam er bij een vriendschapsband aan te willen gaan met één van de extremistische, gewelddadige moslim organisaties ter wereld. De problemen in Gaza zijn triest, maar door Hamas zelf bewust uitgelokt. Niet tevreden met zelfbestuur gebruikt Hamas Gaza als een basis voor aanvallen op Israel. Om vervolgens te klagen en in de slachtofferrol te kruipen bij de vergeldingsakties.
henk, amsterdam op 25-09-2008, 11:25
Prima artikel, mevr. Drayer! Vanuit de islam worden Joden enorm gedemoniseerd, antisemitisme wordt dagelijks gevoed en ingeprent in veel islamlanden, het toppunt is A-mahdi-ne-jihad, president van Iran. Via Hezbollah (partij van allah) en Hamas in Gaza wil hij Israel van de kaart vegen. En met dat Gaza wil links-Rotterdam zusterstad zijn, om nog een handje te helpen in de groei van antisemitisme? Veel inwoners in Gaza willen, dat de Joden weer als overheid functioneren in Gaza, Arabieren in Oost-Jeruzalem gaan al vast preventief in West-Jeruzalem wonen, om niet onder PA-bewind te vallen straks. Shalom, zie www.tora-yeshua.nl Ben Kok
ben kok (joods-christelijk pastor), amersfoort op 25-09-2008, 11:25
Drayer heeft een punt. In Noord-Korea leeft de bevolking ook onder verschrikkelijke omstandigheden, maar geen Nederlandse stad gaat een stedenband met Pyongyang aan want daarmee help je niet de bevolking maar legitimeer je enkel een corrupt, dictatoriaal regime. Idem dito bij Gaza. Hamas heeft honderden doden op zijn konto, ook al ben je links, naïef en goedhartig, dan moet je nog zo verstandig zijn om bij zo'n club eens niet van de innerlijke goedheid van de mens uit te gaan.
Miranda Vink, Amsterdam op 25-09-2008, 11:24
Wat een irritant mens die Els Drayer. Kunnen rotterdammers er wat aan doen socialer te zijn dan amsterdammers? Palestijnen zijn ook mensen - slachtoffers daar (door de politiek) zijn de burgers. Rotterdam wenst banden met de palestijnen, niet met Hamas ... lijkt mij. Net zoals omgekeerd men een band heeft met de rotterdammers en niet met de PvdA of Leefbaar Rotterdam...bijvoorbeeld.
Fitz U, Rotterdam op 25-09-2008, 11:22
Met het historisch besef in sommige reacties is het werkelijk heel droevig gesteld, sinds de opkomst van de islam zijn de Joden vervolgd, vermoord, verkracht en etnisch gezuiverd. Uit bijna het gehele M.O. zijn zij verdreven en verdwenen. Met de hulp van het Westen hebben de Joden een klein stukje land weten te behouden, een postzegel in vergelijking met hun oorspronkelijke verspreidingsgebied. Al eeuwen lang moeten Joden zich te weer stellen tegen islamitisch terrorisme, vechten om te overleven, simpel omdat de islam Joden als minderwaardig ziet, volgens de koran zelfs minder als varkens en apen. De Joden bezetten land? laat me niet lachen.
M. Kloek, Almere op 25-09-2008, 11:22
Hoezeer er daar ook sprake is van een humanitaire tragedie binnen de mensenkooi Gazastrook, het is tegelijk een klein wespennest waar belangengroepen uit verschillende machtsblokken invloed uitoefenen en waar het westen zich bij het bevorderen van zijn belangen beter niet mee kan bemoeien. Het zou zeer onverstandig zijn als een economisch belangrijke stad als Rotterdam met zijn vele internationale contacten de status van zusterstad zou verkrijgen. Wel besteden de media ten onrechte geen aandacht aan de al jarenlange zeeblokkade van het gebiedje door Israel, een casus belli. Laat het westen zich maar vooral beperken tot humanitaire hulp.
J.J. v.d. Gulik, Andijk op 25-09-2008, 11:22
Niet alleen het Witte Huis wil de regering voor andere volken kiezen, mw. Drayer heeft ook aspiraties. Gelukkig maar dat zij het beter weet dan de Palestijnen zelf, anders zou het nog slecht met hen aflopen
J.Willems, Arnhem op 25-09-2008, 11:19
Mevrouw Drayer, naar eigen zeggen 'doordrenkt met het calvinistische gedachtegoed', heeft het blijkbaar niet hoog op met de democratie. Immers, onder druk van het Westen moesten en zouden er democratische verkiezingen worden gehouden, en werd Hamas de winnaar. Om haar aversie tegen Palestijnen te beargumenteren haalt ze er een voorbeeld met schoolmeisjes bij. Dan heb ik ook een voorbeeld met schoolmeisjes, en wat Israëlische kinderen onderwezen krijgen, voorbeelden genoeg. Inclusief de wapencursus. Maar nee, mevrouw Drayer is daar allemaal niet van op de hoogte. Net zo min als van het internationaal recht, VN-resoluties en mensenrechten.
Sonja B., Rotterdam op 25-09-2008, 11:17
Het Palestijns 'probleem' wordt al tientallen jaren kunstmatig in stand gehouden door de Arabische wereld en via de VN met miljarden gefinancierd door de VS en Europa. De Palestijnen zijn een gewillig instrument gebleken dat om het midden oosten verschoont proberen te houden van de niet Moslims. Opmerkelijk is wel dat diezelfde Arabische wereld er alles aan doet om om het drama van Darfour te bagetalliseren en de daders de hand boven het hoofd te houden.
Wim, Alphen aan den Rijn op 25-09-2008, 11:17
Zelf heb ik een half jaar in Israel, Westbank, Gaza en Egypte doorgebracht. Dat was zeer verhelderend. Misschien zou Elma Drayer dat ook eens moeten doen, dan zou ze vast niet tot zo`n simpele en domme conclusie komen.
Corrie, Utecht op 25-09-2008, 11:17
Jumelage zal wel als Ontwikkelingshulp bedoeld zijn.
Laat 1000 Herfkens bloeien!
Carel van Eeden, Landsmeer op 25-09-2008, 11:17
Ach, zolang joden als D"Ancona dit steunen kijk ik er niet meer vreemd van op. Toch was het naief van het Westen, dat ze ooit gedacht hebben dat het corrupte Fatah de verkiezingen wel zou winnen. "Wiens brood men eet wiens woord men spreekt" was zelfs voor niet-MO-kenners voorspelbaar. Hamas won terecht de verkiezingen. Dat ze Israel van de kaart willen vegen is ook inmiddels voor iedereen duidelijk. Het handvest van Hamas is duidelijk genoeg. Als Rotterdam denkt, dat zij met haar stedenband dat handvest kunnen veranderen is dit eveneens naief. Natuurlijk hebben de mensen in Gaza wel hulp nodig, maar dat kan ook zonder stedenband.
A.Frumau, Noordwijk op 25-09-2008, 11:17
Elma verwoordt opnieuw uitstekend waar hem de schoen wringt. Links is in haar dogmatisch slachtofferdenken volstrekt identiek aan Islam en is desnoods bereid de eigen cultuur en het eigen volk hieraan op te offeren. Het doel heiligt bij links de middelen. Elma, dat je nog lang allergisch mag blijven voor links en Islam.
Bukowsky, Santiago op 25-09-2008, 11:16
'Uitsluiting van Duitsers van internationale samenwerking en hulp en vooral de reparatie betalingen aan de Fransen heeft de meerderheid van de Duitsers in de armen van de Nazis gedreven. De Duitsers habben gekozen voor de Nazis, omdat dit de enige partij was, die hen sociaal en financieel ondersteunde...'Alle hulde voor Rotterdam dus Dommer gaat niet. Gorter
Gorter, Cologne op 25-09-2008, 11:10
Drayer mag dan meewarig doen over de Palestijnen, maar er zitten daar in de Gazastrook wel honderdduizenden mensen in beroerde omstandigheden. Als Drayer het allemaal niet erg genoeg vindt om er al te moeilijk over te doen, mag deze schrijftafeljournaliste met een allergie voor alles wat "links" of "moslim" is zelf eerst eens een kijkje gaan nemen in Gaza, voordat ze haar minzame belerende toontje in de richting van de lezer slingert.
yelamdenu.blogsome.com, rotterdam op 25-09-2008, 01:36
Wat een zuur artikel. Elma Drayer gunt de palestijnen het licht in de ogen niet. Zij moet de palestijnen wel heel erg haten als zij ze zelfs geen stedenband gunt. Het lijkt mij interessant om eens een artikel te lezen over dit soort palestijnenhaters. Ik ben benieuwd naar hun beweegredenen, het is mij namenlijk volstrekt duister waarom je geen aandacht mag besteden aan een volk dat al meer dan 60 jaar geteisterd wordt door terreur.
Marjan, Nijmegen op 25-09-2008, 01:36
Uitsluiting van Palestijnen van internationale samenwerking en hulp, en vooral de decennia-lange eenzijdige hulp en bewapening door de USA voor Israel heeft de meederheid van de Palestijnen in de armen van Hamas gedreven. (en tegegeven ook frauduleus handelen door fatah-bestuurders).
De Palestijnen hebben gekozen voor Hamas, omdat dit de enige partij was, die hen sociaal en financieel ondersteunde.
Met andere woorden, als de USA en Europa zich eerder en meer met de Palestijnen hadden beziggehouden, zou de situatie nu totaal anders zijn. Alle hulde voor Rotterdam dus.
Herman N., Amsterdam op 25-09-2008, 01:28
In Rotterdam en heel Europa zien we allianties tussen Socialisme en Islam. Hoe valt dat te rijmen met het feit dat Links historisch gezien altijd tegen godsdienst is geweest? Het antwoord is simpel, Links is niet tegen "godsdienst", Links is tegen "Westerse godsdiensten" en tegen "Westers" in het algemeen. Wat er uit een alliantie tussen Links en Islam voortkomt kunnen we in Rotterdam zien. Het geeft een voorsmaakje van hoe het er in Nederland aan toe zal gaan als het aantal moslims toeneemt. Objectiviteit en kritisch denken zullen dan ver zoek zijn, wat niet verwonderlijk is als je ziet dat het hier gaat om 2 dogmatische ideologieën.
l.karremans, heusden op 25-09-2008, 01:28
Plaats een reactie
Stuur artikel door