Alle bezoek op slippers van het huis
Beste Beatrijs, mannen en vrouwen die goede bekenden of familie zijn, zoenen elkaar bij begroetingen, felicitaties of afscheid. Vrouwen onderling ook. Mannen kussen elkaar niet.
Waarom eigenlijk niet?
In lichtelijk vrijgevochten, avant-gardistische kringen komt de man-mankus wel degelijk voor, al is dit geen trend die vooralsnog veel school maakt. In de westerse cultuur hebben mannen geen sterke geschiedenis van onderlinge lichamelijke intimiteit, behalve op de manier van stoeien, vechten, worstelen. In een sportcontext kom je trouwens ook zoenende en elkaar omhelzende mannen tegen, bijvoorbeeld na een doelpunt.
Op mannen die mannen kussen rustte traditioneel een taboe, omdat dat vanuit christelijk perspectief werd geassocieerd met homoseksualiteit ,en die schijn moest worden vermeden. Voor vrouwen gold dat niet of nauwelijks. Vriendinnen konden zich onderling allerlei liefkozingen permitteren waar niemand iets achter zocht, omdat het begrip ’lesbische liefde’ niet als zodanig bestond.
Vrouwen hadden hoe dan ook veel meer te maken met lichamelijke intimiteit, omdat zij kinderen verzorgden. Als kinderen opgroeiden, bleven moeders hun dochters en zonen nog steeds kussen. Vaders deden veel minder aan knuffelen met hun kinderen. Wel weer aan stoeien met hun zonen. Als dochters ouder werden, bleef de aanraking van de vader beperkt tot een kus op wang of voorhoofd; zonen kregen een hand of een vriendschappelijke stomp. Sinds mannen meer bij de opvoeding van hun kinderen zijn betrokken, is het gewoner dat zij ook hun zonen kussen, maar van hun vrienden blijven ze kussenderwijs nog steeds af.
In meer lichamelijk gerichte culturen, zoals de Russische, of in mediterrane landen is het gebruikelijk dat mannen elkaar omhelzen. Dat gebeurt hier alleen bij uitzondering in emotioneel geladen situaties. Hoe steviger homoseksualiteit zich als een aparte identiteit vestigt in een cultuur, hoe meer sommige mannelijke hetero’s geneigd zijn zich hiervan te distantiëren. De snelle carrière in de afgelopen twintig jaar van ’homo!’ tot het belangrijkste scheldwoord onder jongens, illustreert dit verschijnsel.
In landen waar homoseksualiteit officieel wordt ontkend en waar mannen die zich openlijk als homo afficheren worden vervolgd, gaan mannen merkwaardig genoeg lichamelijk veel intiemer met elkaar om – tot kussen en seks aan toe. Dat kan omdat dit gedrag op individueel niveau niet als voorbeeld van homoseksualiteit wordt beschouwd, maar als uiting van vriendschap dan wel van ongevaarlijke lust.
Beste Beatrijs,
Een goede vriendin van mij, die ik al vijftien jaar ken, gaat voor de tweede keer trouwen. Mijn man en ik waren destijds bij haar eerste huwelijk aanwezig. Onze kinderen zijn goede maatjes met hun kinderen. Wij beschouwen haar ex ook nog steeds als een goede vriend. De nieuwe man van mijn vriendin heb ik een paar keer keer ontmoet. Ik zie dat het stel erg gelukkig is en ik ben heel blij voor hen, maar heb verder een beetje afstand gehouden. Nu heeft deze vriendin mij gevraagd als lid van haar bruidspersoneel. Eigenlijk doe ik het liever niet, maar ik ben bang dat ik haar kwets als ik weiger.
Mag ik passen?
Een tweede huwelijk hoort gepaard te gaan met enige ingetogenheid. Uitbundige festiviteiten met ceremoniemeesters, speeches, liedjes en de hele mikmak zijn minder opportuun, omdat veel vrienden en kennissen het allemaal al eens eerder hebben meegemaakt en weinig enthousiasme zullen kunnen opbrengen voor de herhaling. Nog afgezien van het probleem van de dubbele loyaliteit, zoals in uw geval.
Vertel uw vriendin gewoon eerlijk dat u vijftien jaar lang haar gezinsleven heeft meegemaakt in de oude constellatie en dat u meer tijd nodig heeft om te wennen aan de nieuwe koers die zij is ingeslagen. Zeg haar dat u het trouwfeest natuurlijk zult bijwonen, maar dat uw herinneringen aan uw beider gemeenschappelijke verleden en uw gevoelens van sympathie voor haar ex het onmogelijk maken om haar verzoek te honoreren. Verpak uw afwijzing in spijt en excuses.
Beste Beatrijs,
Mijn man en ik verschillen van mening over het volgende: de afgelopen weken heb ik in verband met het weer aan bezoekers gevraagd om hun natte, besneeuwde schoenen uit te doen. Ik voorzie hen dan van slippers die ik klaar heb staan. Op zo’n manier kan ik voorkomen dat het parket wordt aangetast door pekel- en vochtkringen. Volgens mij is dit voor bezoekers een kleine moeite, maar mijn man vindt dit ongastvrij. Is mijn verzoek onredelijk?
Schoenen uit graag!
Behalve aan jonge kinderen is het niet heel gebruikelijk in Nederland om gasten te vragen hun schoenen uit te trekken. In Scandinavische landen trekken mensen standaard hun sneeuwlaarzen uit bij de voordeur, maar dan hebben ze binnenschoenen of muiltjes bij zich ter vervanging. Mensen zijn vaak huiverig om andermans schoeisel aan te trekken. Op kousenvoeten voelen ze zich onvoldoende gekleed en sommige mensen krijgen dan last van koude voeten.
Ik begrijp wel dat u uw parketvloer mooi wilt houden, maar dat moet lukken zonder aanslag op het comfort of decorum van uw gasten. Geef bezoekers de keus tussen slippers van het huis of het salonfähig maken van hun schoenen. Verontschuldig u voor het gedoe. Bied aan hun schoenen schoon te maken in de keuken. Verwijder sneeuw en andere ongerechtigheden met een borstel en maak de schoenen droog met een dweil of een oude lap, zodat gasten ze meteen weer kunnen aantrekken. Sommige mensen zullen de slippers kiezen, maar anderen zijn gehecht aan hun schoenen ter completering van hun outfit.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Vragen over de omgang met buren, collega’s, familie, vrienden en kinderen kunt u sturen naar: Trouw, Beste Beatrijs, Postbus 859,1000 AW Amsterdam. U kunt uw vraag ook elektronisch indienen via www.trouw.nl/beatrijs of via beste@beatrijs.com Het archief van deze rubriek is te vinden op www.beatrijs.com
Reacties (52)
Zweetvoeten zijn vochtig, ook de kousen en dat is leuk voor schimmels en bacteriën. Pantoffels zijn niet direct voetuitluchters. Muiltjes iets meer, teenslippers het meest. Maar als je ergens anders bent, loop je meestal niet zonder je schoenen, niet in Nederland.
Natuurlijk herinner ik me wel de gemeentelijke tuinman, die als hij het werk onderbrak voor een kopje koffie, de schoenen buiten liet staan en binnen op een krant ging zitten. Maar dat is een specifieke situatie, niet een gewoon bezoekje.
Ik vind plaksneeuw wel wat voor een uitzonderingssituatie. Dat wil je in eigen huis toch ook niet door de kamer lopen?
Stella, Utrecht op 19-02-2010, 18:56
HP/DE TIJD van 19 februari 2010 meldt in het artikel Lang Leve De Huisvrouw, dat een buitenlandse bezoeker van een 17e-eeuwse Amsterdamse notabele zich erover beklaagde, dat de gastvrouw hem dwong pantoffels aan te trekken in het grachtenpand waar hij ontvangen werd. De problematiek is dus al eeuwen oud.
RobB, Brielle op 18-02-2010, 18:20
Als je binnen je schoenen uitdoet en je voeten lucht krijgen zweten ze veel minder. Voetschimmel gedijdt het beste op voeten die de hele dag in dezelfde schoenen opgesloten zitten.
margo, zweden op 11-02-2010, 14:52
Okay toegegeven, we hebben het keurig on-topic gehouden en ieder inhoudelijk commentaar dat tot provocatie kon leiden, grondig vermeden deze week. Het niet eens gehad over wat de bijbel wel of niet zou zeggen van mannen die zoenen. Met een intens tevreden gevoel lees ik de reacties nog eens door. Tot me, na het eindeloos wel en wee van pekel en sneeuw, pantoffels ja of nee en het gevaar van schimmels of zweetvoeten, een ondraaglijk slaperig gevoel overvalt. Welterusten allemaal, tot volgende week:-)
Maria, Oslo op 11-02-2010, 14:41
zie informatie http://www.huidinfo.nl/voetschimmel.html. gaat om blote voeten. Als ik geen sokken aan had zou ik inderdaad ook niet in "gemeenschappelijke" pantoffels stappen. Maar vochtig zijn ze ook niet, zonder een gastheer overleven de schimmels daar niet.
Zweetvoeten: iemand die die heeft weet dat ook van zichzelf en zal zelf eerder op sokken gaan lopen denk ik.
Ik vind het overdreven om hier "bang" voor te zijn. Dan kan je beter ook geen openbare gebouwen betreden, de deurkrukken zitten vol met bacillen, geld is door zoveel handen gegaan, etc. En wat je aan je handen krijgt is dichter bij je gezicht, en daarmee mond....
Ewa, Almere op 11-02-2010, 11:26
Zweetvoeten, voetschimmel...
Stella, Utrecht op 11-02-2010, 09:37
Ben ik even blij dat mijn vriend van de vloerenschoonmaak is. Maar ook hij verzoekt om vuile schoenen bij de deur uit te doen (nou ja, in de gang). Logisch toch? en dat het onhygienisch zou zijn om "leenpantoffels" aan te doen snap ik niet helemaal, je zit er toch niet met je neus of je mond in? Kinderen die rondkruipen op een vloer krijgen dat spul van onder je schoenen juist wel in hun mond. (schijnen ze ook gehard van te raken)
Ewa, Almere op 09-02-2010, 22:44
Jon, 'Vader heeft een drukke baan
maar moeders werk is nooit gedaan'. ;-)
Coby, Sexbierum op 09-02-2010, 19:48
Marlous, Amsterdam op 09-02-2010, 11:02
Sorry, Marlous (wat een mooie naam :-)) ik was de pekel vergeten en er was ook te weinig plaats, Trouw is niet zo gul met reactie ruimte, ze konder er best 100 woorden van maken, maar goed we klagen niet.
Ik hoop je krijgt je vloer weer schoon (a woman's work is never done) zonder veel problemen.
Tip: don't worry, be happy
JS
Jon Story, den Bosch op 09-02-2010, 15:27
@John Story : het gaat hier niet om sneeuw maar om pekel, dat wel degelijk op allerlei soorten vloeren kringen kan achterlaten. Ik heb met hetzelfde probleem getobt, ik heb net nieuw vinyl.
Ik kreeg mensen over de vloer die nieuwe sloten kwamen maken. Zij hadden zware, vuile schoenen met profiel waar alles tussen blijft zitten. Ik heb er maar een extra matje bijgelegd en gevraagd of ze hun schoenen goed wilden schoonmaken. Helaas heb ik wel kringen op mijn vloer, ik weet ook niet of ik dat nog wegkrijg. Volgende keer bij sneeuw leg ik er een oude handdoek en een borstel bij, goede tips die ik hier las.
Marlous, Amsterdam op 09-02-2010, 11:02
@henk, den haag U bedoelt natuurlijk leuk te zijn met uw deJong opmerking maar dat is het niet. Het ene koekje (geen mythe)bij de thee had niet zozeer te doen met zuinigheid maar met eerlijk verdelen, vooral in grote gezinnen. Koekjes waren toen een luxe. De kruimels uit het blik waren een lekkernij. De pan 'uitlikken' was een feest.We 'vochten' om het 'kapje'van het brood. Wie het niet meegemaakt heeft moet liever zijn mond houden. Als ik dan zie wat er vandaag weggegooid wordt.Dat heet vooruitgang.
Maar in de horeca staat er bv geen ketch-up op tafel zo prog zijn we in NL nou ook weer niet. Mooie winterdag op terras? Mag niet!
Jon Story, den Bosch op 08-02-2010, 19:53
Pantoffels mee als ik op bezoek ga? Heerlijk zou ik dat vinden als dat normaler zou zijn. Deze winter heb ik wel vaker nette schoenen meegenomen om aldaar iets anders aan te hebben dan m'n stevige stappers. Mannen die mannen zoenen? In onze familie is dat vrij gewoon. Zijn we avantgardistisch? Niet dat ik weet
Lara, ... op 08-02-2010, 13:47
beste mensen, we kunnen wel opsommen in welke delen van de wereld men z'n schoenen wel of niet uittrekt, maar dat is daarmee geen maatstaf. want er zijn ook landen waar homoseksualiteit verboden is, waar men z'n billen met de hand afveegt, waar mensenrechten worden geschonden, enz. enz. maar dat wil niet zeggen dat wij dat ook allemaal moeten willen. als u wilt dat uw bezoek z'n schoenen uittrekt, dan vraagt u ze dat gewoon, het is immers uw huis.
johannes, amsterdam op 08-02-2010, 13:37
Erik, Wormer op 07-02-2010, 17:22 Deze polemiek over schoenen aan of uit gaat over de vloer die niet vuil mag worden. Ken mensen waar je echt van de vloer kunt eten maar waar de douche nooit gebruikt wordt. Goed dat komt misschien niet veel voor maar als het vloertje heilig wordt...In de oudheid moest je schoeisel afdoen uit eerbied voor de vorst, in de tempels voor de goden en ook nu nog in de moskee. Zelfs de koningin. Doet het nog ook. In de kerk hoeft het niet en int paleis ook niet, denk ik. Gek!
Sneeuw is bevroren water en laat op een goeie vloer m.i. geen vlekken achter, Olie en hondenpoep is wel iets anders dat stinkt ook nog.
Jon Story, den Bosch op 08-02-2010, 13:37
De mythe van het ene koekje, wat een onzin! Ik ken echt helemaal niemand waar je maar één koekje krijgt, dat is niet van de vorige eeuw, maar van de eeuw daarvoor. Zullen we ooit dat idiote stigma kwijtraken? Toen ik nog in de horeca werkte, waren het voornamelijk Italianen die 1 voor 1 wilden afrekenen, de Nederlanders betaalden gewoon het hele rondje. Alleen De Jong lijkt me nog wel een type voor 1 koekje, die leeft namelijk ook nog in de 19de eeuw :-)
henk, den haag op 08-02-2010, 12:52
Ik weet niet hoe andere dames dat hebben, maar ik heb zogeheten "visite schoenen." Die doe ik aan als ik zeker weet dat ik de avond grotendeels zittend kan doorbrengen. Dan doe ik even makkelijke instappers of zo aan om naar en van de auto te komen en wissel ze om voor m'n elegante schoentjes als ik in de hall sta. De meeste "geklede" schoenen zijn ten ene male ongeschikt voor gebruik in anders dan het meest perfect droge en warme weer, dus op die manier houd ik m'n geklede schoenen keurig en kom ik veilig door weer en wind op niet zulk levensgevaarlijk schoeisel. Altijd prettig als er 75 cm sneeuw ligt!
Marie, V.S. op 08-02-2010, 00:55
Schoenen aan/uit. Het is maar wat je gewend bent. Nederland is volgens mij een van de weinige landen waar men van buiten naar binnen loopt met schoenen aan. Mensen buiten Nederland hoor je niet klagen over dat het zo lastig loopt op sokken of binnenschoenen. Gaat men op bezoek in een outfit met bijbehorend schoeisel, dan neemt men dat mee en doet het ter plaatse aan.
margo, zweden op 07-02-2010, 22:38
Als gasten geen bezwaar hebben tegen het uittrekken van schoenen is er uiteraard geen probleem, maar ik heb er zelf een ontzettende hekel aan om elders mijn schoenen uit te doen, dus ik zou er niet over peinzen om dat van mijn gasten te vragen. Ben ik de enige met zo'n handige mooie redelijk krasvaste laminaatvloer, die goed te stofzuigen en te dweilen is?
Josje, Alphen aan den Rijn op 07-02-2010, 20:40
Over het al dan niet uit trekken van schoenen in huis. Ik kan me de dag niet meer herinneren dat in mijn vriendenkring men de schoenen aan houdt als men bij elkaar op bezoek is. Ook bij feestjes zoals recent oud en nieuw waar veel "vreemden" aanwezig waren had niemand schoenen aan binnen. En hier speelt geen geloof of iets dergelijks mee. Het is gewoon lekker fris en schoon. En de vloer blijft inderdaad mooier.
Erik, Wormer op 07-02-2010, 17:22
Nederlanders die op bezoek gaan, hebben een aversie tegen het uittrekken van hun schoenen, omdat ze zich op sokken minder zeker voelen. Ze zien zich dan als de spreekwoordelijke held op sokken. In de rechtspraakbundel RASSENDISCRIMINATIE editie 1995 staat een geval van politiemensen die weigerden bij een huiszoeking bij een moslim hun schoenen uit te trekken. Die werd woest en vervolgd wegens wederspanningheid, maar wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken. Volgens de annotator had de man moeten worden ontslagen van rechtsvervolging, omdat de politie de vrijheid van godsdienst en de beleving van eigen cultuur (art.27 IVBPR ) schond.
pietkremer, harmelen op 07-02-2010, 17:14
Marieke, ik voel je helemaal aan. Ik vind het ook geen gezicht, sloffen onder een leuke jurk of pak. En naar mijn gevoel is het ook onbeleefd om zo half aangekleed je gasten te ontvangen.
Altijd op sloffen lopen lijkt me ook niet goed voor je voeten en rug.
Wat het onhygiënische betreft, gewoon zeer goed voeten vegen op een stevige mat. Dan zal het wel wat meevallen met dat vieze.
Ik wil een uitzondering maken voor naaldhakken. Die zijn een ramp voor je houten vloer. (en niet alleen daarvoor).
Een vraag tot slot. Hoe vindt u het om uw voeten in die schoenen op de bowlingbaan te steken?
Coby, Sexbierum op 07-02-2010, 17:14
Wat een gedoe over die schoenen! De meeste mensen arriveren tegenwoordig per auto, dus hebben hooguit even over het tuinpad gelopen - en dat is bij mij altijd keurig geveegd. En mochten de schoenen echt nat of modderig zijn, dan heb ik altijd wel een oude badhanddoek bij de hand, zodat de mensen ze schoon kunnen maken. Als mensen zelf hun schoenen uit willen doen: prima. Maar ik ga oudtante Sophie, die haar schoenen met zorg heeft uitgezocht bij haar mantelpakje, niet vragen haar kalfslederen pumps bij de voordeur achter te laten en op kousevoeten verder te komen. Mijn prima in de was staande parketvloer kan echt wel wat hebben!
PeterJKH, Helmond op 07-02-2010, 17:08
Gisteravond was die foto anders...
Van de nieuwe opties die er vandaag staan, vind ik alleen "eigen sloffen/huisschoenen mee" geschikt. Het is vreselijk onhygiënisch om andermans sloffen aan te trekken, vooral als velen je voorgegaan zijn. Ik ben ergens bij een rondleiding op een antieke houten vloer met de schoenen in grote sloffen geschoven. Dat kan weer wel, mits het niet om hoge hakken gaat. Let wel, niet ieder kan op sloffen lopen. En een orthopedische schoen is óók een schoen die buiten overal doorheenging.
Zijn de aanbevolen overschoenen matig stroef? Het moet niet gevaarlijk worden hè, om binnenhuis sneeuwvlekken te vermijden.
Stella, Utrecht op 07-02-2010, 10:27
In Zwitserland is het heel normaal de schoenen bij binnenkomst uit te doen, vooral uit hygiënische motieven. Maar in Nederland heb ik dan wel koude voeten, de huizen zijn duidelijk minder goed geïsoleerd! Heleen, Zwitserland
Heleen, Zwitserland op 07-02-2010, 10:27
Was laatst op een verjaardag waar de gastvrouw zich leuk had aangekleed in een beeldige jurk, met sloffen eronder, want we waren tenslotte entre-nous. Het kan hygiënisch zijn en confortabel ook nog, maar het ziet er niet uit. Je leuk aankleden met een rok/jurk kun je achterwegen laten.
Bovendien: sloffen zitten looptechnisch altijd minder dan schoenen, dus hoe mensen zich in huis de hele dag op die dingen kunnen voortbewegen is mij een raadsel (of zijn allen aan de Birckenstock?)
Marieke, Beuningen op 07-02-2010, 10:27
De foto die vandaag hierboven staat, is inderdaad een betere.
Geen oude koeien uit de sloot halen alstublieft.
We gaan gewoon on topic verder!
Coby, Sexbierum op 06-02-2010, 20:26
De vraag over schoenen uit is al eerder behandeld door Beatrijs op 1 september 2007. (Toen kwam er veel commentaar, omdat Beatrijs domweg beweerde dat in de VS en Europa het gewoon niet gebruikelijk was om ook maar ergens je schoenen uit te trekken.)
Misschien moeten we de vraag eens omdraaien: Beste Beatrijs, ik ken veel mensen die met schoenen waarmee ze buiten door zand, poep en rottende bladeren lopen later gewoon binnen gaan lopen. Ook ik maak me hieraan schuldig. Is dit niet waanzinnig onbeschoft? Hoe kan ik deze nare gewoonte uitbannen?
Jim, Utrecht op 06-02-2010, 20:26
Ook in Noorwegen trekt men standaard de schoenen uit bij binnenkomst, een hygienische gewoonte die ik erg graag overnam. En slippers meenemen doet niemand hier, de huizen zijn over het algemeen heerlijk warm door het stoken van houtkachels...
Heer De Jong: bravo! Een ware verademing een reactie van u te lezen die gaat over het onderwerp in kwestie.
Maria, Oslo op 06-02-2010, 20:26
Ik vind het ongepast om je schoenen bij vreemden uit te doen. Het is hier nu eenmaal níet de gewoonte, en we leven hier, niet in het Midden Oosten of in Duitsland. Bij familie en vrienden doe ik het vaak automatisch wél, omdat ik me daar thuis voel. Aan familie/vrienden mag je het ook best vragen, lijkt me.
Ik moet wel zeggen dat ik altijd keurig mijn schoenen lang sta te schonen op een mat als het buiten vies is.
Josefien, Groningen op 06-02-2010, 20:17
Een stevige kluif deze week: kussende mannen en kousevoeten. Wordt hier bedoeld het pekje op de wang x3 of de volle mond kus, droog of nat? En wat is de ongevaarlijke lust waar Beatrijs het over heeft? Questions galore. Ik hoop dat NIEMAND probeert hierop antwoord te geven dan houden we het gezellig. Ben nog bek-af van verleden week.
Ik ben zelf geen kussende man-tot-man in welke vorm dan ook en wat mijn voeten betreft waren het in nederland vroeger klompen en in Afrika slip-slops of blote voeten. Lekker gemakkelijk. Als u langs komt graag de voeten vegen, gelukkig kan ons tapijt wel tegen een stootje. Maar wij doen er niet moeilijk over.
Jon Story, den Bosch op 06-02-2010, 20:17
In parijs is het heel gebruikelijk dat vrienden elkaar omhelzen, heeft niet met gay zijn te maken of avantgardisch.
Mensen die met sneeuw of wat dan ook voor troep aan hun schoenen bij mensen binnen komen en niet informeren of ze hun schoenen kunnen aanhouden lijken me wel erg onbeleefd
fernande gouyn, frankrijk op 06-02-2010, 20:17
Noren hebben een prachtige alternatief voor het gezoen als afscheid en begroeting: de "klem". Dat is een korte omhelzing van wang tegen wang en 1 arm om de schouder waarmee je elkaar meer of mnder stevig omklemd - al naar gelang je affectie op dat moment of voor die persoon - zonder te zoenen. Ook mannen klemmen elkaar, zij het dan wel vaak met toevoeging van een robuuste klop op de schouder met de omklemmende arm om aan het gebaar een stoere indruk te geven;-)
Maria, Oslo op 06-02-2010, 20:17
BLIJ dat de "schoenen-uit" kwestie eindelijk aandacht krijgt!
ook bij mij gaan de schoenen bij de voordeur uit. voor diegenen die het geen probleem vinden om mijn huis met pekel, maar ook hondepoep, platgetrapte slakken, natte herstbladeren e.d. te bevuilen, in case hun schoenen écht niet uit willen trekken, heb ik blauwe plastic hoesjes zoals je ze ook in ziekenhuizen e.d. ziet (in bouwmarkten te koop). ook voor in- en uitlopende bouwvakkers zijn ze handig.
uiteraard heb ik slippers in alle maten en soorten en een grote deurmat voor alle natte schoenen. Een krukje voor wie niet kan bukken en een lange schoenlepel zijn beschikbaar.
vera bondy, amsterdam op 06-02-2010, 20:12
Over kussende mannen: Wij zijn helemaal geen "vrijgevochten, avant-gardistische kringengezin" maarre, bij ons kussen de mannen elkaar ook gewoon, heel gewoon!
antje, Haarlem op 06-02-2010, 20:12
Ik ben groot voorstander van het gebruik schoenen uittrekken voor je het huis binnentreedt. U kunt deze regel best laten gelden voor uw huis (onder het mom van hygiene). Waarom vieze gewoonten laten bestaan? Vroeger was het heel normaal om op staat grote behoeftes te doen, dat doen we nu toch ook niet meer?
lana is voor de vooruitgang, amsterdam op 06-02-2010, 20:12
Schoenen uit graag, zeker bij vies weer. Ik heb zelf altijd slofjes bij me. Veel mensen zeggen het niet, maar zijn toch wel bezorgd voor hun vloerbedekking of tapijt. Ikook trouwens. Denk eens aan naaldhakken en parket... Bij gezinnen waar kinderen over de vloer kruipen of erop spelen is het helemaal vanzelfsprekend.
aad, rotterdam op 06-02-2010, 20:05
Waarom hoort een tweede huwelijk gepaard te gaat met enige ingetogenheid? Dat is toch een zaak van bruid, bruidegom en eventuele kinderen? Hoe goed je ook bevriend bent, in dit soort zaken blijf je [een beetje] een buitenstaander. Misschien was die ex waarmee je het nog goed kunt vinden thuis wel heel anders....
aad, rotterdam op 06-02-2010, 20:05
Allereerst wil ik vandaag een complimentje uitdelen aan de heer de Jong en wel voor de wijsheid waarmee hij vandaag voor de schoenen-vraag opteerde. Een doodnormaal antwoord op een doodnormale vraag, waarbij niemand zich beledigd hoeft te voelen. @Jan. Schoenen uit! schijnt ook bij de Britten niet het devies te zijn. In de serie Keeping Up Appearances moet de Koningin der Etiquette, Hyacint Bucket (?It?s Bouquet!?), postbode, man van gas en licht en haar overige bezoekers geregeld dwingen om hun schoenen uit te trekken alvorens de Bouquet Residence te betreden. En die scènes zijn niet voor niets een rode draad in de serie geworden.
RobB, Brielle op 06-02-2010, 20:05
mevrouwtjes.Het beste voor schoenen uit is even een net gedrukt
notice(do not call it a notice) hartelyk dank voor dat je je schoenen uitgedaan hebt.something along that line.Het maakt een verschil. tom maak het goed zichtbaar.
tom, london on op 06-02-2010, 19:25
Als het bezoek niet onverwachts komt,is het misschien een idee om de gasten vooraf te vragen sloffen of reserveschoeisel mee te brengen?
Maartje, Roermond op 06-02-2010, 19:22
Misschien is het een goed idee om als bezoeker van die Tai-chi-schoenen bij je te dragen. Ze zijn in Chinese winkels voor een habbekrats te koop, staan elegant (vind ik) en ze nemen niet veel ruimte in. Een andere optie is om de overschoenen te herintroduceren.
bobo, Amsterdam op 06-02-2010, 19:22
De gewoonte om schoenen in huis aan te houden heb ik altijd al een onhygiënische gevonden en ik sta er dan ook op dat mensen hun schoenen bij binnenkomst uittrekken. Wel is het zaak om voor goede en passende sloffen te zorgen.
In Japan (een land waar ik veel mee te maken heb) is het heel gewoon om je schoenen bij binnenkomst uit te trekken. Er staan altijd sloffen klaar.
Veel Westerlingen hebben het gevoel zich 'naakt' te voelen wanneer ze hun schoenen uit moeten trekken.
Mario, Aalsmeer op 06-02-2010, 19:22
Sorry hoor, maar al dat gezoen tussen wie ook buiten de slaapkamer: ik houd er helemaal niet van. En dat heeft helemaal niks met seks, intimiteit of bang voor homo aangezien te worden te maken: ik voel mij sowieso niet op mijn gemak met die lichamelijkheid. En dan ben ik niet eens van de gristelijke.
Je hebt van die mensen; en ik ben daar één van. Zoals er meerderen zullen zijn. Klef gedoe, jakkes.
R. Peters, Rotterdam op 06-02-2010, 19:22
Schoenen worden buiten gedragen, dus komt er makkelijk viezigheid onder te zitten die er niet per se allemaal af hoeft te gaan als je ze goed veegt op de deurmat. Ik kan me dan ook goed voorstellen dat er mensen zijn die als gewoonte hebben om binnen geen schoenen te dragen. en dat ook van hun gasten verwachten, ongeacht of het gesneeuwd heeft. Ik draag binnenshuis ook geen schoenen en als ik bij iemand op bezoek ga trek ik ze meestal ook uit. Bij moslims en hindoes is het heel gebruikelijk om binnen geen schoenen te dragen, en als je bij een moslim of hindoe op bezoek gaat, wordt er ook verwacht dat je de schoenen uittrekt.
Aart Tuynman, Den Haag op 06-02-2010, 09:27
alleen in Nederland is het "normaal" om je vieze schoenen aan te houden als je op bezoek komt. In de meeste landen trekt bezoek gewoon slippers aan in de zomer en in de winter. In Duitsland (4 jaar gewerkt) Polen (1,5 jaar) en Rusland (4,5 jaar)is er niemand die zijn schoenen niet uit trekt...
Jan, Warsaw op 06-02-2010, 09:27
Beste 'Schoenen uit' - In Duitsland is het dragen van sloffen in huis gebruikelijk. (Ook in veel arabische landen.) Er hangt vaak een reuzenslof gevuld met kleine slofjes in allerlei maten in de gang. De gasten kunnen daar het tijdelijk huisschoeisel uit pakken. Heel hygienisch en ook gezellig knus vind ik zelf. Heb het nooit als ongastvrij ervaren i.t.t. het karige koekje bij het haagse kopje koffie in Nederland.
Het is jouw huis, dan doe je wat prettig vind. Biedt wel extra (over-)sokken aan ook, schoon ;), soms is het nogal gênant als iemand niet verwacht sloffen aan te moeten en gaten in zijn sokken heeft.
Anna, Duitsland op 06-02-2010, 09:19
Schoenen uit en sloffen aan is altijd een geod idee denk ik, want wie wenst al dat vieze stof (en soms nog erger) eigenlijk in z`n huis.
In het verre Oosten is het standaardgebruik dat mensen hun schoenen uit doen, en dat ze huissloffen krijgen aangeboden; wij doen dat eigenlijk ook, behalve als er oude mensen op bezoek komen.
deJong, Vlaardingen op 06-02-2010, 09:15
Nee, je bent niet de schoenpoetser van je bezoekers. Je kan ze laten kiezen uit schoenen uit te doen of om die eerst redelijk schoon te maken. Moet daarvoor wel op zoek naar een borstel op steel die geen plee-borstel is. Wordt waarschijnlijk zo'n lange om in bad je rug te boenen.
Ik ben een beetje nieuwsgierig naar de reden van de eerste vraag.
Stella, Utrecht op 06-02-2010, 09:13
Redactie Trouw, bent u erop uit om Beatrijs belachelijk te maken? Kijk nou toch eens naar die foto!
Marie, V.S. op 06-02-2010, 09:13
In heel veel culturen, o.a. het Midden-Oosten en Azie, is het heel gebruikelijk om schoenen bij de deur uit te doen. Ik vind het smerig om met schoenen waarmee je weet-ik-waar-allemaal loopt in huis aan te houden en m'n gezin en ik doen dus onze schoenen uit. Visite hoeft dat te doen, maar goede vrienden weten hoe ik erover denk en doen uit zichzelf hun schoenen al uit. Als u uw dure vloeren in bescherming wilt nemen, is u dat goed recht. Misschien is het een idee om een doos wegwerp "shoe covers" die in ziekenhuizen worden gebruikt. bij de deur neer te zetten en gasten te vragen die over hun schoenen heen aan te doen. U blij, zij blij, toch?
Marie, V.S. op 06-02-2010, 09:13
Met natte en eventueel besneeuwde schoenen aan de deur komen, dan lijkt het me toch logisch dat je daar niet mee door een ander zijn huis gaat lopen. Die trek je toch uit jezelf al uit, net zoals je dat thuis doet. Daar loop je toch ook niet met natte schoenen door het huis....
g, usa op 06-02-2010, 09:09
O o o -- de vraag over kussende mannen is vragen om moeilijkheden, na de lange off-topic-discussie afgelopen week. Meneer De Jong, ik hoop dat u ziet dat hieraan niets is toe te voegen; Beatrijs schetst de situatie zoals die is en laat de vraag van de al dan niet zondigheid van homoseksulaiteit er geheel buiten. Laten we het zo houden.
En ik weet niet wat andere lezers zien, maar is de foto van Beatrijs vandaag het antwoord op de verzoeken om iets beters?? (Daar is inmiddels een iets 'normalere' Beatrijs voor in de plaats gekomen - redactie)
Ineke, Leiden op 06-02-2010, 09:07
Plaats een reactie
Stuur artikel door