Studenten bezetten universiteitsgebouwen
Een groep van enkele tientallen Utrechtse studenten bezet het bestuursgebouw van de Universiteit Utrecht. © ANP
Gerelateerde artikelen
In verschillende steden hebben studenten vanmorgen collegezalen en bestuursgebouwen bezet. De actievoerders zijn boos over de bezuinigingen in het hoger onderwijs.
In verschillende steden hebben studenten vanmorgen collegezalen en bestuursgebouwen bezet. De actievoerders zijn boos over de bezuinigingen in het hoger onderwijs.
Een commissie zoekt naar manieren om 20 procent daarop te bezuinigen. Een van de mogelijke bezuiningsmaatregelen is het afschaffen van de studiefinanciering.
De actiegolf begon in alle vroegte, toen studenten in Utrecht het bestuursgebouw van de universiteit innamen. Amsterdam, Nijmegen en Rotterdam volgden met de bezetting van collegezalen.
Utrecht
De studenten in Utrecht hebben de onderhandelingen met het college van bestuur afgebroken.
„We worden absoluut niet serieus genomen. Ze doen alsof netjes alle regels worden gevolgd en er niets aan de hand is”, aldus de woordvoerder van de bezetters. De groep eiste onder andere dat de basisbeurs niet wordt afgeschaft, dat het onafhankelijke Ublad blijft bestaan en dat studenten meer inspraak krijgen. Hier zou in de conceptverklaring van het college niet op worden ingegaan.
De universiteit laat weten dat een officiële verklaring nog volgt. „We hopen vanavond nogmaals te kunnen onderhandelen, maar maken ons op voor een lange nacht”, stellen de bezetters.
Rotterdam
De Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) wil zich niet uitspreken tegen plannen voor bezuinigingen op het hoger onderwijs voordat zij weet hoe die er precies uit komen te zien.
De studenten eisen dat het bestuur van de universiteit zich uitspreekt tegen bezuinigingen. Ook willen zij dat het afstand neemt van uitspraken van koepelorganisatie VSNU, die onlangs liet weten geen problemen te hebben met het omzetten van de basisbeurs in een sociaal leenstelsel.
De EUR liet weten het standpunt van de VSNU te onderschrijven, ook al omdat de vereniging van universiteiten juist pleit voor investeringen in het hoger onderwijs. Wel mag volgens de universiteit de basisbeurs alleen verdwijnen als de toegankelijkheid van het hoger onderwijs gewaarborgd blijft.
Nijmegen
Het college van bestuur van de Radboud Universiteit in Nijmegen is fel gekant tegen bezuinigingen op het hoger onderwijs. Maar een eventuele herziening van het stelsel van studiefinanciering moet daar los van worden gezien.
Volgens het bestuur van de Radboud Universiteit zou een bezuiniging van 2 miljard euro op het hoger onderwijs „dramatisch voor onze samenleving” zijn. „Juist nu heeft de maatschappij slimme en goed opgeleide mensen nodig”, meent het college.
Het college is niet op voorhand tegen vervanging van de basisbeurs door een sociaal leenstelsel, een alternatief dat op de steun van steeds meer politieke partijen kan rekenen. Wel moet de toegankelijkheid van het hoger onderwijs worden gegarandeerd, bijvoorbeeld door een eventuele lening rentevrij te verstrekken en de aflossing fiscaal aftrekbaar te maken.
Amsterdam
Een groep van vijftig studenten heeft maandag rond vijf uur een collegezaal van het gebouw Oudemanhuispoort van de Universiteit van Amsterdam (UvA) weer verlaten.
Een woordvoerder van de studenten sprak van een succesvolle actie. „Er zijn veel mensen geweest en we hebben volop discussie gevoerd.”
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Commissies over het hoger onderwijs
Hoewel niet alle studenten het door zullen hebben, is er wel wat aan de hand in het hoger onderwijs. Minister Plasterk heeft namelijk twee commissies ingesteld die naar de toekomst van het hoger onderwijs moeten kijken.
Veerman
Ten eerste is daar de commissie-Veerman. Deze commissie, die 1 maart verslag uit zal brengen, moet onderzoeken hoe het hoger onderwijs om moet gaan met de almaar groeiende studentenaantallen. Een van de vragen is of het huidige binaire stelsel, met hbo's en universiteiten, nog wel houdbaar is.
Plasterk zelf zei gecharmeerd te zijn van het Californische stelsel, waarin nog twee maar vier richtingen zijn. Niet iedereen is echter enthousiast over een van boven opgelegde stelselwijziging.
Heroverwegingen
Daarnaast is er een 'commissie heroverwegingen' aan de slag. Deze commissie moet bekijken op welke manier er 20 procent kan worden bezuinigd op het hoger onderwijs. Een van de genoemde mogelijkheden is het afschaffen van de studiefinanciering, wat een miljard zou opleveren. In plaats hiervan zou er een 'sociaal leenstelsel' kunnen komen, waarin elke student geld zou lenen van de overheid.
Reacties (25)
@Bert, Westerbork. Idd de kern van het probleem. Wanneer minder geld beschikbaar is, omdat het blijkbaar onvoldoende in het land wordt verdiend (om alles op dezelfde manier te blijven financieren) zul je je moeten afvragen of er misschien niet beter eens naar de inhoud van de lessen moet worden gekeken. Geld pompen in lessen die het land later geen geld opleveren maar geld kosten (geen werk voor zoveel van hetzelfde) is natuurlijk geld weggooien. Geld bezuinigen is niet per definitie minderen maar vooral anders besteden. De ene richting schrappen ten gunste van (lees: uitbreiding) andere richtingen. In tijd gezien is dat tijdelijk minderen.
moeder, Leeuwarden op 23-02-2010, 13:31
Bezuinigen op onderwijs is nooit een goed idee, maar als het moet, is de basisbeurs zo'n gekke nog niet. Zoveel geld is die basisbeurs ook weer niet; als je -zoals ik- de rest moet lenen, kan die 232 euro er ook nog wel bij. Maar steun hen die het nodig hebben, met een aanvullende beurs. Studenten hebben betere kansen met hun diploma: ook studenten die het thuis wat minder breed hadden. Ik heb een schuld bij de IB-Groep van zo'n 50.000 euro. Erg veel geld. Ik heb daar wél veel voor gekregen: een goede opleiding aan een goede universiteit. En in vergelijking met bijvoorbeeld de VS en de UK, zijn de regelingen voor aflossing erg schappelijk.
Els, student (UU, University of York), York,UK op 18-02-2010, 09:35
Mijn ervaring.De grootste schreeuwers van nu,zijn de zakkenvullers van de toekomst.
j.h.Bruijnjé, De Rijp op 11-02-2010, 19:36
Het is te absurd voor woorden wat het kabinet doet. Wel 30 miljard euro uitgeven aan banken waarvan ook nog absurde bonussen gaat naar het management.
Vervolgens moet de gewone man daarvoor boeten door bezuiniging op onderwijs, zorg, uitkeringen enz.
Laat de banken maar eerst het geld terugbetalen en niet de gewone man ervoor op laten draaien.
Waarschijnlijk is geld belangrijker dan de zorg voor de maatschappij.
Josje, Almelo op 08-02-2010, 21:40
Aan: Piepe Bokma, Biervliet- Lees ik dit goed? Wilt u beweren dat jongeren uit een lagere of middenklasse niet intelligent genoeg zijn om tenminste een HBO studie te volgen, alleen omdat de ouders weinig bereikt hebben? Mijn ma werkt in de zorg omdat ze dit vroeger leuk vond en nu te weinig verdient om een hogere studie te kunnen betalen. Mijn pa was bouwvakker omdat hij geen zin in school had, hij heeft echter een HAVO denk niveau. Sinds zijn afkeuring mocht hij beveiliger worden, de gemeente vond een hogere studie te duur. Sinds hun scheiding kunnen ze mij financieel niet steunen, moeten studenten als ik boeten voor de keuze van de ouders?
Loes, Zwaagwesteinde op 06-02-2010, 20:17
Met de huidige boontjes en heilige boontjes beloningen, morele vorming in hun Voortreffelijke Onderwijs ,afschaffing van de cito-toets(?),competentiegericht besturen en wat er nog meer in de maak is zendt deze regering genoeg DAT- signalen uit.Gezamenlijk met de ZEEPKIST naar Den Haag lijkt mij ook de beste reactie,dan hebben we meer kans op herstel. Ik wil graag dat mijn kleinkinderen ook nog een kans krijgen voor een HBO-studie.
anna ten hoor, oosterwolde op 03-02-2010, 08:23
Na de banken is nu ook het Binnenhof met hooliganisme geïnfecteerd.
De criminele praktijken van de financiële sector worden niet op Wellink&co verhaald.
Welnee, alle fatsoenlijke burgers van jong tot oud zullen boeten.
Typisch staaltje van 'normen en waarden': de dader gaat vrijuit, en de burger wordt gestraft.
Intussen kwijlt de door gristenen aangevoerde bananenrepubliek-elite dat vanwege 'de toekomstige generatie', zoals studenten, AOW-leeftijd omhoog en pensioenen omlaag moeten.
Let wel: dit zijn slechts een paar van de 22 amputatie-operaties die ons te wachten staan.
Klagen helpt niet.
We moeten, weer of geen weer, massaal de straat op.
luca, utrecht op 02-02-2010, 21:47
De huidige situatie: studenten lopen nogal vertraging op door de noodzaak van (waanzinnig onderbetaalde) bijbaantjes. Een royaal beursbeleid zou dus een uitstekende investering zijn voor de overheid. De basisbeurs is niet echt royaal te noemen.
Het 2e probleem is, dat de overheid zich nooit heeft bekommerd om behoorlijke studentenhuisvesting. Veel geld, ook geleend, verdwijnt rechtstreeks in de zakken van huisjesmelkers.
Een 3e probleem is dat niet iedereen voldoende in huis heeft om te studeren. Te gemakkelijke eindexamens.
"Een land dat leeft, bouwt aan zijn toekomst", hebben we op de Afsluitdijk gezet. Wat is er intussen mis gegaan?
Johan Nijhof, Berlijn op 02-02-2010, 21:36
Ongelofelijk.
Zelf zit ik nu in 6VWO, met het eindexamen bijna voor de deur. Plannen om te gaan studeren aan een University College (dit is een onderdeel van de Universiteit, maar niet hetzelfde, try www.google.nl), maar de plannen om studiefinanciering om te zetten in een lening maken studeren een stuk minder aantrekkelijk. De opleiding duurt 3 jaar en de totale kosten worden geschat op 15000 euro per jaar. Geen contact met papa, mama heeft het niet breed. Aan het einde van de opleiding zou ik dus met een studieschuld van 45000(!) euro zitten.
Lekker motiverend om dan nog een 2e studie te gaan doen - iets wat ik wel heel graag zou willen.
Linda, Someren op 02-02-2010, 17:27
Waarom niet bij het geld wat aan studenten word verstrekt. Bij een studie van 5 jaar met uitwonen etc ontvangt een student ca 15 000 euro van ons land cadeau (OV kaart niet meegerekend).
Het lijkt voor een student veel geld maar gezien het feit dat het gemiddelde inkomen na een studie modaal tot bovenmodaal is en er huizen, autos etc worden gekocht valt het nogal mee. Wel moet er een mogelijkheid blijven voor studenten uit economish zwakkere gezinnen om toch te kunnen studeren. Daarom is het afschaffen van alleen de basisbeurs misschien geen slecht idee.
Studie is naar mijn mening dan ook een privilege en geen recht
Student, Maastricht op 02-02-2010, 12:54
Hoe komt het dat wij met open ogen kijken naar de afbraak van Nederland en passief blijven? Nederland kennisland? Vergeet het maar.
Wij zijn de dienaren van het Groot Kapitaal (banken) en leveren zonder gevecht verworven rechten in.
Doreen, Alphen aan den Rijn op 02-02-2010, 12:51
Het opwerpen van financiële drempels is een goede oplossing. Zo valt de massa vanzelf af en ontstaat er weer een gezond evenwicht. Studenten die afhankelijk zijn van een lening of studiebeurs komen in het algemeen voort uit minder getalenteerde ouders en zijn dus erfelijk belast met een gebrek aan studiekwaliteiten. Vaak is er bij deze groep ook nog sprake van en zeer beperkte algemene ontwikkeling, een gebrek aan goede manieren en aan culturele bagage. Juist deze studenten zorgen voor een gestage daling van ons onderwijsniveau en een tekort aan eenvoudige arbeidskrachten.
Piepe Bokma, Biervliet op 02-02-2010, 12:49
Prima om te bezuinigen op het hoger onderwijs, maar niet door studenten op te zadelen met een schuld of extra belasting. Snij dan in de hoeveelheid opleidingen, opleidingsplekken, hoeveelheid universiteiten, onderzoek en dergelijke. De studenten bouwen nu al een veel te grote schuld op door te studeren. Dit is onmenselijk.
Jos, Den Haag op 01-02-2010, 20:57
Ik steun de studenten in deze. Heb zelf ook meegemaakt: docent zit er alleen bij, studenten houden in onverstaanbaar Engels presentatie en dat was dan het college. Hou er mee op en ga gewoon eens echt lesgeven weer. Daarnaast (!) natuurlijk wel werkgroepen e.d.
Dan de beurs. Tja, ik kan het niet geloven. Afschaffen basisbeurs... waar hebben we het over? En inderdaad wel miljoenen voor banken en managers.
Basisbeurs handhaven. Meer geld naar onderwijs. Want investeren in onderwijs is echt nodig!
Ron, Diemen op 01-02-2010, 20:57
Het Nederlands hoger onderwijs staat internationaal nog hoog in aanzien. Maar hoe lang nog? In reeele bedragen ontvangen de universiteiten anno 2010 40% voor een student in vergelijking met 1980. Een stijging van het aantal studenten betekent in het huidig beleid niet dat er extra geld komt. Universiteiten zijn keer op keer gekort en daarnaast met rare hervormingen als de BaMa structuur geconfronteerd.
meer, rotterdam op 01-02-2010, 17:51
Echt talent mag nooit geblokkeerd worden door geld. Maar of we de hele studentenpopulatie moeten rekenen tot 'echt talent'? Ik zou graag een systeem zien waarin mensen kunnen lenen om in zichzelf te investeren, en de staat een ruime beurs ter beschikking stelt aan de echte toppers.
Henk, Uden op 01-02-2010, 17:51
Laat ik voorop stellen dat studenten in Nederland het niet slecht getroffen hebben met het studentenbeleid. Wel vind ik dat studeren voor iedereen haalbaar c.q. betaalbaar moet zijn. De overheid dient hierin te faciliteren. Nederland zou juist kunnen uitblinken in het kennisniveau. Fijn om te zien dat studenten opkomen voor hun rechten en stelling hierin nemen door ludieke, publieksvriendelijke acties. 'Makkelijker een student zijn boterham afpakken dan een bestuurslid zijn Mercedes', moet een achterhaalde uitspraak worden.
Simone Huntink, Zwolle op 01-02-2010, 15:37
Het collegegeld mag flink omhoog. Degenen die het onderwijs genieten en er later een goede boterham mee gaan verdienen, die mogen daar zelf een grotere bijdrage aan leveren. Dat motiveert om lekker door te studeren, en het zorgt er ook voor dat studenten om goed onderwijs gaan vragen. Nu is er sprake van onderpresteren van onderwijsaanbieders (van die mislukte managers) en van studenten, op kosten van de belastingbetaler. Goede leenfaciliteiten tegen 4 procent rente zorgen er voor dat ook kinderen uit arme gezinnen kunnen studeren.
J. Stevens, Utrecht op 01-02-2010, 15:31
Geweldig! Dit rechtse kabinet heeft miljarden gegeven aan de banken en bedrijven en wil de kosten van de crisis laten betalen door de mensen die haar niet veroorzaakt hebben: werknemers, studenten, uitkeringsgerechtigden, zieken en gehandicapten.
Studenten laten zien dat je hiertegen terug kan vechten als je met elkaar solidair bent en samen zeg: 'mensen boven winst!'
Joost Sneevliet, Sneek op 01-02-2010, 15:30
Er is een te grote aanwas van universitair opgeleide studenten. Dat heeft een nadelig effect op het functioneren van de arbeidsmarkt. Er is een te kort aan middenkader en vakmensen die de handen uit de mouwen steken. Hoog opgeleiden die meestal ook nog de alpha richting hebben gekozen komen in wat nu "het maatschappelijk middenveld" wordt genoemd terecht. Dat maatschappelijk middenveld is een enorme kostenpost voor de belastingbetaler en levert per saldo weinig op, het is dikwijls wat de welzijnssector wordt genoemd, daar zijn er teveel van. Ik zou zeggen alpha studies afremmen en stimuleren van de beta richtingen. Die groep hebben we nodig.
Bert, Westerbork op 01-02-2010, 15:23
Wat een fantastische actie. Je ziet overal in het land mensen in beweging komen tegen de sloopkogel van dit kabinet. Niet alleen deze studenten, maar ook acties tegen AOW-afbraak, CAO-protesten van schoonmakers, (dreigende) stakingen bij AKZO en DSM. Ik hoop dat vele andere & grotere acties volgen. Overigens komen de protesterende studenten hier zelf aan het woord: http://socialisme.nu/blog/nieuws/6353/vier-universiteiten-bezet-dit-is-een-waarschuwing/
Gabriel (student UvT), Den Bosch op 01-02-2010, 13:00
Het probleem in het universitair onderwijs ligt bij de vooropleidingen en de eindexamens. De lat is steeds lager komen te liggen. Daarom zijn er zoveel studenten. Behoorlijk Nederlands schrijven kunnen ze niet. Ook wisselgeld narekenen kunnen ze niet. Maar....ze hebben toch straks een universitaire titel.
Sjeert, Wageningen op 01-02-2010, 12:37
Tja, geld genoeg voor de vele prestigeprojecten, overbodige infrawerken en talloze ambtenaren om onze ingewikkelde bureaucratie te verklaren en te verdedigen maar voor goed onderzoek en onderwijs blijven de restjes.
gert, zaandijk op 01-02-2010, 12:27
Yes! Eindelijk gebeurt er eens wat. Bezuinigen op onderwijs, iets stommers kun je niet doen. Als de studiefinanciering wordt afgeschaft, kunnen alleen rijke mensen straks nog studeren. Is dat wat we willen in ons democratisch Nederland? Nee toch zeker!
Student, Kampen op 01-02-2010, 12:26
Terecht, het is heel slecht voor je concurrentiepositie om te bezuinigen op onderwijs. Kennis is wijsheid, het maakt je als land klaar voor de toekomst. Zelf studeer ik aan Avans Hogeschool, competentiegericht onderwijs staat voor zoek het zelf maar uit. Docenten zijn er om vakken te beoordelen en meer kennelijk niet. En dat in een megaduur gebouw, maar belangstelling voor mij als student en mijn studievoortgang is er niet. HBO staat voor kennis-uitwisseling en wetenschappelijk onderwijs, maar die tijd lijkt voorbij. En dat kan je als student ook bij de LOI, daar zijn die HBO scholen niet voor nodig. Veel succes met de acties!
Joska, Breda op 01-02-2010, 12:04
Plaats een reactie
Stuur artikel door