Jeugdinrichtingen / Aanklacht tegen ’een uit de hand gelopen landelijke tragedie’
-
- 1 / 2
-
In de Sint Jozefkerk in Arnhem werden gisteren 1294 kaarsen aangestoken. Eén voor ieder kind met gedragsproblemen dat onterecht in een jeugdgevangenis zit, vanwege plaatsgebrek in zorginstellingen. Ouders hebben veel kritiek op deze gang van zaken. © Herman Engbers
Ouders staken gisteren in een kerk 1294 lichtjes aan voor kinderen die ’misplaatst’ in een jeugdgevangenis zitten.
Uit met aluminiumfolie beplakte potten komen waxinelichtjes te voorschijn, evenveel als er kinderen met gedragsproblemen in jeugdgevangenissen zitten. ’Hartelborgt 20, Den Engh 77, OG Heldringstichting 119, Rentray 226’. Zo gaat de lijst door, tot het totaal van 1294 is bereikt en de trappen naar het priesterkoor van de Sint Jozefkerk in Arnhem vol staan met waxinelichtjes.
Voor de dertig aanwezigen is het nog een hele klus om de lichtjes aan te steken. In de leegstaande kerk wordt het iets minder koud. Voorzitter Rob Brakel van de Stichting Misplaatst spreekt van ’een uit de hand gelopen landelijke tragedie.’
Bijna 1300 kinderen met gedragsproblemen zitten op dit moment in justitiële jeugdinrichtingen, omdat de reguliere hulpverlening geen plaats zou hebben. Volgens Brakel klopt dat niet. Er zouden ’tientallen’ behandelplekken niet bezet zijn. „Dus ook het argument van de wachtlijsten of gebrek aan plaatsen klopt niet meer.” Ouders met kinderen in een jeugdgevangenis melden dat hun kind er traumatische ervaringen heeft opgedaan. Er zijn volgens de Stichting Misplaatst gevallen bekend van kinderen die in een jeugdinrichting aan drugs verslaafd zijn geraakt, zwanger zijn geworden of zelfmoord hebben gepleegd.
Onder een statie van de kruisweg zit Trees. Ze is net bij haar 14-jarige zoon op bezoek geweest, die ’achter mijn rug om’ van een observatiekliniek is overgeplaatst naar een jeugdinrichting. „Schandalig! Zo kan je toch niet met kinderen omgaan.” Trees’ zoon zag er ’slecht’ uit. Met Kerst mag ze niet op bezoek. „Eén uur bezoek per week, daar moet ik dan weer zeven dagen op teren.”
Zoals tientallen andere ouders probeert ze haar zoon uit de gevangenis te krijgen. En als hij nergens anders terecht kan, dan maar thuis. „Alles beter dan de gevangenis.”
Bij de lichtjes staan foto’s van kinderen. Het geeft de kerk een wat macabere sfeer, ondanks twee feestelijk verlichte kerstbomen op het altaarverhoog. Door de luidsprekers klinkt een moderne versie van Stille Nacht. De overeenkomsten tussen het kerstverhaal en ’misplaatste’ kinderen liggen voor het oprapen: kou, eenzaamheid, nergens welkom.
Kim (16) viert Kerstmis dit jaar thuis. Na twee jaar omzwervingen door de jeugdzorg is ze bij haar moeder terug, omdat er geen behandelplek vrij is. Ze heeft zelfs een jaar in België gezeten om maar uit de jeugdgevangenis te blijven. „Bizar dat je je kind in het buitenland moet plaatsen omdat er in Nederland geen plek is”, zegt haar moeder.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Minderjarige jongeren, die vanwege zeer ernstige gedragsproblemen niet meer thuis kunnen wonen, maar geen strafbaar feit hebben gepleegd, worden meestal opgesloten in een jeugdgevangenis. Daar zijn ook suïcidale jongeren bij en slachtoffers van loverboys. Zij zitten vast om ze tegen zichzelf te beschermen en te behandelen.
Ongeveer de helft van de 2500 plekken in de jeugdgevangenis wordt bezet door jongeren die formeel geen strafbaar feit hebben begaan. Ze verblijven daar meestal zes maanden tot twee jaar.
Ouders en politici hebben veel kritiek op het samenplaatsen van de twee groepen, de ene binnengekomen via het strafrecht de andere via het civielrecht. Kinderrechters en gevangenisdirecteuren stellen echter dat de verschillen gering zijn, omdat beide groepen jongeren ernstige gedragsproblemen hebben en best samen behandeld kunnen worden.
Het kabinet vindt het samenplaatsen van de twee groepen toch ’naar de huidige maatschappelijke maatstaven ongewenst’. Voor jongeren met ernstige gedragsproblemen ontwikkelt het kabinet daarom een aparte vorm van zorg: gesloten jeugdzorg. De Eerste Kamer schaarde zich deze week unaniem achter een nieuwe wet die dit regelt.
Dat betekent dat vanaf 1 januari 2008 kinderen met ernstige opvoedproblemen niet meer in een jeugdgevangenis komen, maar in een instelling van de jeugdzorg. Het duurt nog tot 2010 voor er voor alle civielrechtelijke geplaatsten een plek is in zo’n nieuwe instelling. Vandaar dat velen van hen deze Kerst nog gewoon in de jeugdgevangenis zitten, tot verdriet van hun ouders.
Harriët Salm
Reacties (23)
hallo
ik zit in een jeugdgevangenis omdat het jjc in den haag me niet meer wou hebben de reden hij is veelste groot voor ons 17 jaar die jongen kunnen we niet aan nu zit ik 3 maanden achter slot en grendel en de reden daarom is niet normaal
robin, den haag op 14-12-2009, 15:41
mijn zoon zit met ots in Rentray te Rekken sinds jan 2007. Op zijn plek, maar nog niet uitbehandeld! Veelvuldig drugs en drank gebruik in de weekenden,maar hij wordt 18 en dat betekend...op vrije voeten!!! Dus, indien hij niet instemt met een opgelegde verlenging van 6 maanden, staat hij op straat met alle gevolgen van dien!!!Thuis kan hij niet meer wonen, geen behandelplek meer( overal afgewezen!), geen werk en inkomen,dus..al de jaren dat wij en hijzelf geïnvesteerd hebben wordt weggeveegd. en nu maar hopen dat meneer de rechter het dossier goed heeft gelezen, dat hij echt nog niet zelfstandig kan zijn, anders ligt hij in de goot!
priscilla hooijschuur, zaandam op 08-02-2008, 16:40
Een gelukkig kind hoort altyd goed terecht te komen.Zoeken naar problemen , geeft werk , maar is NOT-Done. Laat ouders zèlf dingen oplossen en geef de hulpverlening een andere taak:Hoe kan men voor echt geluk en toekomstperspectief zorgen voor ouders en kinderen?I.p.v.slechts contrôlle , screeningf en macht.Het doel moet zijn het geluk van mensen en eerlijke kansen , dit is uit beeld verdwenen en leidt tot destructie , niet constructie .Geef werkers in het veld meer macht en ouders meer inspraak.Er wordt gespeculeerd en geëxploiteerd.Kinderen horen bij hun ouders!!!!En hebben geen baat bij vervreemd en ontheemd te raken.Geld in Onderwijs!!!
ushuaya, Amsterdam op 27-12-2007, 15:27
ik vindt het ronduit schandalig want een van mijn kinderen zit in heyacker en dat is in breda,Ze zit daar voor een PO onderzoek dus eigenlijk te zot voor woorden.Verders isjeugdzorg niet goed bezig,want de rapporten kloppen van geen meter.Een meisje van 14 jaar die van haar moeder houd moet van bjz in een gesloten om lis te weken van haar moeder.Ook is het zo dat jongeren spuiten krijgen zogenaamd voor heptatilis B mijn dochter is er ziek van,kinderen worden in gevangenissen vaak aan gezet aan pillen en spuiten en krijgen allemaal een trauma.Mijn dochter mocht niet naar huis,bjz had als reden ze zit toch goed???
ann de kroon, bladel op 26-12-2007, 22:35
Onder andere wij (de antipsychiatrie en anderen), hebben hier voor jaren terug al kamervragen over laten stellen. Het aantal civiel geplaatsden is inmiddels ruim twee en een half keer zo groot geworden. Jeugdzorg vangt geld voor de OTS, sluit ze op, en Justitie betaald de kost en inwoning. Ambtelijke woordspelletjes om het woord "jeugdgevangenis" niet in de mond te hoeven nemen, om veroordeling op Europeesch nivo te voorkomen, waar in "Onschuldig achter de tralies, Het eindstation van de jeugdzorg" meer achtergrond informatie over te lezen is. Nu wil men deze jongeren in gesloten psychiatrische klinieken drogeren, schaamteloos en schandelijk!
Theo Stam, Amsterdam op 26-12-2007, 22:34
Rouvoet trekt 400 miljoen uit voor 'centra voor jeugd en gezin'. Nog meer bureaucratie, nog meer loketten, nog meer belemmeringen tussen de problemen van een kind (en de ouders) en echte hulp. Niet (steeds meer) geld is de oplossing, niet om de bestaande problemen heenorganiseren, maar reorganiseren. Er zijn kinderen die tegen anderen beschermd moeten worden (mishandeling, sexueel misbruik). Er zijn kinderen die tegen zichzelf beschermd moeten worden (drugs, psychische stoornissen). En kinderen tegen wie de maatschappij beschermd moet worden (beginnende of zelfs zware criminaliteit). Geen elektronische kinddossiers, maar echte zorg en hulp!
Bert Bakker, Den Haag op 26-12-2007, 19:13
Deze kinderen als het kinderen zijn en geen strafbare feiten hebben gepleegd, mankeren volgens deskundigen zo begrijp ik allerhande zaken, waaronder gedragsstoornissen. En wellicht ook andere stoornissen. Vele van die kinderen zijn zeker uit éénoudergezinnen c.q. gescheiden gezinnen etcetera. Overigens is er goede studie allang over. Dat ze dat in de wind geslagen hebben is die kinderen hu nschuld niet. Dat hebben we te danken aan ons beleid in dit land. Helaas. Plus ook nog eens de -rol- van hulpverleners zeker en hun kommunikatie tussen elkaar. Belabberd.
L.Koppenol, H op 26-12-2007, 12:04
Foute rechters en hun zgn advies organen hebben een handel in kinderleed opgezet. Kinderen die hulp nodig hebben worden opgesloten en kinderen ontouderd. Kinderen gaan automatisch in 90% bij moeder wonen ipv gelijkwaardig te ouderen. Het recht is scheef. Legale kinderdiefstal is fout, kinderen hebben recht op hulp en herstel familie banden. Gelijkwaardigheid is alleen een woord in het begin van het wetboek. Hulpverleners zijn meedogenloos geworden, en rechters zijn onaantastbaar.
Wilm, Rotterdam op 26-12-2007, 12:02
Kinderen horen bij hun familie , en gaat daar iets mis , horen ze in de praktijk , werkelijk ten uitvoer gebracht(niet alleen "opgelegd") hulp op locatie te krijgen!!!Mischien moet U de Kinderrechten er maar eens op na lezen.In Nl. is er wel erg veel ruimte voor eigen uitvoer en interpretatie hiervan!!!!!Opsluiting leidt(lijdt) tot depressie , het gevoel een object te zijn , teveel vrijheidsdrang en verslavingen. DIT is NOOIT in het belang van een kind!!!!Alles wordt vanuit justitiële hoek bbekeken , ouders mogen niks zelf oplossen!
de waarheid, Amsterdam op 26-12-2007, 11:47
het is gewoon te triest voor woorden. die kinderen hebben hulp nodig, geen straf, jeugdzorg en de raad beslissen naar hun boekjes, zonder te luisteren naar de kinderen of cliënten of bewijzen die cliënten willen inleveren om maar gelijk te houden. ze moeten gewoon zorgen dat er zelfde soort instanties komen om uit de monopoli positie te komen, nu zijn daardoor alle partijen de dupe. de zogenaamde lange wachtlijsten (komt door het geen hulp bieden dat er gevraagd word), het extra geld dat ze willen hebben en daardoor nog niks opgelost word. heel erg triest. je hoort in het hokje en je zal daar blijven omdat hun dat hebben bedacht.
mariska, sas van gent op 26-12-2007, 11:45
Een goede actie. Ik heb jarenlang gewerkt in de jeugdhulpverlening..Altijd schaarste. Soms geen of een verkeerde diagnose. Ben blij dat ik meegedaan heb met een onderzoek van de kafkabrigade om te kijken naar verbeteringen.....Nederland zorgt slecht voor de kinderen die hulp nodig hebben....Hoop vurig dat daar nu eens verbetering in komt. Goede accomodaties, geen wachtlijsten. De mensen die het willen uitvoeren zijn er wel, betaal ze dan ook eens goed.....
Kees Mol, Steenwijk op 26-12-2007, 11:45
Jaren geleden was dit gedoe al onder de noemer M.O.K scholen bekend. Ik heb daar zelf deelname van mogen genieten. Met 13 jaar werd ik geplaatst in Valkenheide (Maarsbergen)niet door een rechter, en geen strafbaar verleden. De opvang moest door mijn ouders betaald worden. Werd gelijk in een isolatie paviljoen (gevangenis) geplaatst, 3 maanden. Overdag deurmatten maken, en de avond en nacht doorbrengen in een isolatie cel, om zogenaamd mijn plaatsing in een groep voor te berijden. Het was toen al een berg ellende en sinds die tijd is er niets veranderd.Ben op mijn 16de jaar op de trein gezet met vuile was aan, na 2 jaar opslag,zonder 1 cent.
ad, Den Haag op 26-12-2007, 11:45
Noch in het artikel zelf, noch in de reacties daar op, kom ik concrete punten tegen die wijzen op misstanden binnen de justitiële jeugdinrichtingen. Dat het daar geen speeltuin is wil ik wel geloven, maar dat lijkt me de bedoeling van dergelijke instellingen ook niet. Dus wat is er daar aan de hand? Worden de kinderen verkracht of anderszins mishandeld? Zitten ze er op water en brood?
frans, haarlem op 25-12-2007, 12:59
Wel door de kortzichtigheid van de politiek is er flink bezuinigd. Ook loopt dezelfde politiek al jaren rond met oogkleppen voor wat de kinderbescherming presteert aan wanbeleid. De bezem door dit beleid, schop de nitwits op straat en zet een goede begeleiding voor kinderen met problemen zodat die veilig en gerespecteerd zijn. Het is intriest dat zoiets anno 2007 nog gebeurt. En dan vraagt de kinderbescherming en de jeugdzorg zich af hoe het nou komt dat ze zo'n slechte naam hebben. Sterkte voor iedereen, en voor alle kinderen die daar zitten hou je taai. Monique
Monique, Beverwijk op 25-12-2007, 12:59
als gezinnen,ouders of jongeren,nou gewoon op tijd de hulp en begeleiding zouden krijgen,waar ze echt iets aan hebben.en als kinder/hulpverleners of kinderbeschermers nou eens echt naar hun clienten zouden luisteren zonder gelijk hun eigen ver/oordeel,zouden en helemaal niet zoveel jongeren weggestopt hoeven worden!er worden kinderen onschuldig weggestopt op plekken waar ze echt niet beter worden,en gezinnen zonder duidelijke reden uit elkaar getrokken,ouders zomaar veroordeeld,om vervolgens die kinderen te dumpen op onzekere plaatsen!ja duidelijk toch>hier worden we toch geen drol beter van!waarom noemen ze dit alles toch HULPVERLENING??!!
mamafem, brabant op 24-12-2007, 15:30
Denk dat een aantal zaken over het hoofd worden gezien in het verhaal. In de eerste plaats zijn zeker de risicogroepen onder andere de éénoudergezinnen. Dat hier bij scheidingen al jaren gezag werd gegeven aan vele meest moeders te lande alleen is fout geweest en dat blijkt nu na jaren de gevolgen te hebben ook voor kinderen, vele duizenden kinderen inmiddels.
L.Koppenol, H op 24-12-2007, 13:21
Het duurt nog tot 2010 voor er voor alle civielrechtelijke geplaatsten een plek is in zo?n nieuwe instelling? En denkt men daar de zaak mee te hebben opgelost? En dan nog onder de hoede van jeugdzorg ook?? Nee deze kinderen hebben hulp nodig en behoren niet opgesloten te worden. Het enigste dat er zal veranderen is dat zij nu niet met criminelen opgesloten zitten maar in een gesloten jeugdzorginrichting, let wel gesloten.. En wat zij nodig hebben is echte zorg, en geen straf.. Straffen doe je criminelen, deze kinderen zijn niet crimineel..
Kinderombudsman, Velp gld op 24-12-2007, 12:33
Het is een lang verbreid misverstand dat Nederland jeugdgevangenissen heeft. Formeel kent Nederland alleen justitiële jeugdinrichtingen, te onderscheiden in opvang- en behandelinrichtingen. In beide soorten inrichtingen zitten zowel civielrechtelijk (meestal via een ondertoezichtstelling) als strafrechtelijke geplaatste kinderen. Overigens zullen veel jongeren (én hun ouders) het verblijf in de jeugdinrichting wel als een gevangenis ervaren; de (noodzakelijke) beveiliging is ook streng. De Eerste Kamer ging twee weken geleden akkoord met het wetsvoorstel gesloten jeugdzorg, dat leidt tot scheiding van civiel- en strafrechtelijke geplaatsten.
Prof.mr. P. Vlaardingerbroek, Tilburg op 24-12-2007, 11:19
Dat krijg je met de VOC mentaliteit. kankeren op landen met kinderarbeid. En in Nederland middeleeuwse kinder strafkolonies opzetten. Die een 16e eeuwse slaven handelaar graag tot de beschikking wilde hebben. Voor de informatie aan den lezer beide systemen: komen voort uit machtsmisbruik en totale onverschilligheid voor het welzijn van mensen. Tijd dat dergelijke instituties voorgoed gesloten worden.
Piet, Almere op 24-12-2007, 11:18
Weer eens een bewijs dat het niet te doen is om mensen. Het gaat om winst macht regels en procedures. Schandelijk onervaren en niet kritisch veel te laag opgeleid personeel. Die te veel uren moeten draaien. Kinderen die uit een dergelijke instelling komen: zijn voor zover ze het er levend vanafbrengen, de rest van hun leven zeer ernstig psychisch verminkt. Daarnaast zijn het ook nog eens commerciele instellingen: die omzet moeten draaien. De medewerkers worden schandelijk onderbetaald en totaal niet begeleidt. Een schandvlek op onze Natie.
Jan, Alkmaar op 24-12-2007, 11:17
Voor het Jeugdbeleid moet Nederland zich al heel lang schamen. Je vraagd je af hoeveel slechter het nog kan worden. En de vraag naar de oorzaak wil maar niet onderzocht worden. Daar hebben allerlei instanties totaal geen belang bij. Zij houden het liever bij hun eigen zgn. analyses. En die lopen steevast uit op een eis voor meer geld. Volgens mij moet jeugdzorg weg bij Justitie en moet ook de leerplicht weg bij Justitie. Niet meer geld, maar de zorg weghalen bij Justitie, want die is er niet geschikt voor.
Timmermans, Coevorden op 24-12-2007, 11:13
In 1951 werd ik schuldeloos ruim 2 jaar opgesloten in een rijks opvoedings gesticht. Redenen, ik werd jarenlang sexueel misbruikt door mijn broers, en mammie vond het beter om dit te doen, voordat ik per ongeluk zwanger werd van die viespeuken. Ik heb mijn ouders om hulp geschreeuwd, en dit was hun hulp. Ik sliep boven, en die beiden heren ook, dus die konden jarenlang hun gang gaan. Mijn hele leven is kapot gemaakt, ik kan dit niet vergeten, op deze dag 24 december werd ik daar binnen gebracht n.m. Het zou ruim 2 jaar duren voordat ik vrij kwam, na een poging tot zelfdoding. Mijn leven is een hel, en heb een chronische PTSS daardoor.
Yasmine, Amsterdam op 24-12-2007, 11:07
Kinderrechters en gevangenisdirecteuren beslissen dat kinderen met diverse problematiek gelijk behandeld kunnen worden. Kijken ze ook naar de emotionele kant van de kinderen en hun ouders? Het is al moeilijk genoeg wanneer je kind uit huis geplaatst wordt of dat er redenen zijn dat je je kind niet voldoende kunt begeleiden. Moet er dan ook nog bijkomen dat wij, in onze welvaartstaat, niet eens in staat zijn voor onze eigen kinderen een passende plaats aan te bieden. Buiten onze landsgrenzen bieden we veel zorg, wordt het niet eens tijd dat men kijkt wat er binnen de landsgrenzen ook nodig is? Denk met gevoel!!
José Wismans, Deurne op 24-12-2007, 11:03
Plaats een reactie
Stuur artikel door