Arrestatiebevel al-Bashir verwacht
Internationaal Strafhof
Omar al-Bashir voor het presidentieel paleis in de Soedanese hoofdstad Khartoem, vlak na zijn staatsgreep in 1989.© Petterik Wiggers
Het Internationale Strafhof in Den Haag maakt vanmiddag bekend of zij om arrestatie van de Soedanese president Bashir zullen vragen.
De Soedanese president Omar al-Bashir liet gisteren opnieuw weten dat „iedere beslissing van het Internationaal Strafhof waardeloos is. Het arrestatiebevel is de inkt niet waard waar het mee geschreven wordt.” De harde lijn van Al-Bashir kost de internationale gemeenschap al jaren handenvol geld: om de miljoenen Soedanese vluchtelingen in leven te houden, om de immense vredesmacht in de regio Darfur te betalen en om het Zuiden op te bouwen na 20 jaar verwoesting en stagnatie.
In juli vorig jaar verzocht hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof Moreno-Ocampo het hof officieel om Bashir te vervolgen voor genocide, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Sindsdien heeft een college van rechters zich over de vraag gebogen of er voldoende bewijs bestaat om hem te gaan vervolgen en of er een arrestatiebevel komt.
Het zou kunnen dat de rechters de aanklacht wegens genocide laten vallen. Er zijn wel veel doden gevallen, maar is er geen sprake geweest van gerichte massamoord op bepaalde etnische groepen.
Vaak is aangevoerd dat de aanklacht slechts tot meer agressie van regeringszijde zou leiden, en het vredesproces zou schaden. Maar mogelijke ongewenste gevolgen van een arrestatiebevel zijn niet de zorg van Moreno-Ocampo, zei deze vorig jaar. „Ik ben een aanklager die een juridische zaak behandelt. Ik heb niet de luxe om weg te kijken. Ik heb bewijzen.”
Van een serieus vredesproces is overigens al jaren geen sprake meer. Het regime van hardliners doet wat zij wil, ondanks allerlei VN-sancties. Zo heeft het leger in februari wekenlang dorpen in Zuid-Soedan gebombardeerd. Maar zowel in de Arabische Liga als in de Afrikaanse Unie blijft Al-Bashir een graag geziene gast. In 2009 is Soedan zelfs voorzitter van de G-77, een verzameling van zo’n 130 onafhankelijke landen.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.





Reacties (2)
ik dacht nu juist, dat er wel olie in de grond zat, en dat de Chinezen, die mensenrechten minder belangrijk vinden, dit bewind de hand boven het hoofd hielden.
De Chinezen geven wapens voor olie. (net zoals de westerse regeringen altijd gedaan hebben).
Maar punt is natuurlijk, dat de westerse alliantie zich niet in alle openbaarheid in een nieuwe koloniale bezettingsoorlog kunnen storten.
Dus ze moeten nu toezien, hoe China dit keer de olie inpikt.
Herman N., Amsterdam op 04-03-2009, 17:26
Jammer voor die arme Sudanezen. Als er nou olie onder hun voeten zat, was er allang een westerse troepenmacht op af gestuurd. Rechters (dure)neuzen al wekenlang naar meer bewijzen. Hoe ging het ook alweer toen nb. een externe agressor de oliestaten binnenviel en daar zoveel leed bracht. Terwijl het Deense hoofd van de onderzoekscommissie n.b.ontkende dat die islamitische Oliebieren met nucleaire wapens bezig waren. De beschuldigerds gingen vrijuit en krijgen zelfs hulp van een deel van deze onbeschaafde wereld om met hun oorlogseconomie de duurste portemonnee's te spekken. Hun eigen zonen zelfs in het verderf stortend. Waar zijn we mee bezig
indrasurya von stralendorff, am*dam op 04-03-2009, 12:01
Plaats een reactie
Stuur artikel door