Nieuw leven voor Arabisch vredesplan
Shimon Peres© AFP
Een zes jaar oud vredesplan voor het Midden-Oosten is plotseling weer actueel. Israël wees het destijds af, maar Israëls president Peres en anderen omarmen het nu weer.
De Saoedische koning zat er verleden week ongemakkelijk bij, het hoofd afgewend onder zijn hoofddoek, toen Sjimon Peres ineens het woord tot hem richtte. De gelegenheid: een VN-conferentie over de dialoog tussen religies.
Tevoren hadden Israëlische media luid gespeculeerd of de Saoedische koning wel zou blijven zitten tijdens de toespraak van de Israëlische president. Misschien zou het zelfs tot een openlijke ontmoeting komen tussen Abdoellah bin Abdoel Aziz en Sjimon Peres? Zitten bleef Abdoellah, tot een openlijke ontmoeting kwam het niet. De twee landen verkeren officieel nog altijd in staat van oorlog.
En zo sprak Peres tot de koning. „Uwe majesteit, ik hoop vurig dat uw stem de dominante stem van de gehele regio, van alle mensen wordt.” Peres doelde op het Saoedische vredesplan dat Abdoellah zes jaar geleden lanceerde en dat officieel door de Arabische Liga is aanvaard, een vergaande handreiking.
Het plan komt erop neer dat de Arabische wereld vrede met Israël sluit als dit land zich terugtrekt naar de grenzen van 1967 en een Palestijnse staat op de Westoever en in Gaza, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad, erkent. Israël wees het plan indertijd af, vanwege de eis tot volledige terugtrekking, en de verwijzing naar VN-resolutie 194. Die spreekt over het recht van terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen en dat betekent in Israëlische ogen het einde van het Joodse karakter van Israël.
Maar de afgelopen tijd is het Saoedische plan ineens heel erg in trek bij Israëlische politici. Niet alleen Peres, ook andere Israëlische leiders omarmen het nu als ideaal raamwerk voor het vredesproces, waarbinnen ook het moeizame overleg met de Palestijnen betekenis krijgt. Want Saoedische bronnen hebben duidelijk gemaakt dat zij ’aanpassingen’, zoals uitruil van land, niet uitsluiten als de Palestijnen en Israël het daarover eens worden.
Volgens Israëlische bronnen is dat precies de waarde van het overleg tussen Israël en de Palestijnen: het uitwerken van een principeakkoord. Met behulp van de ’Arabische paraplu’ kan dan het probleem van de interne Palestijnse verdeeldheid tussen Fatah en Hamas en de politieke onmacht van president Abbas om namens de Palestijnen te besluiten, worden omzeild. Want ook Hamas zal aan een door de Arabische wereld gesteunde vrede moeten geloven.
Toekomstmuziek? De dirigent schijnt er al te zijn: Barack Obama. Volgens The Sunday Times heeft Obama afgelopen zomer tegen Abbas gezegd dat Israël wel gek zou zijn om zo een kans op vrede met de islamitische wereld te laten lopen. Vooraanstaande adviseurs zouden Obama onlangs hebben aangeraden om het Arabische vredesplan hoog op zijn agenda te zetten.
Het alternatief is minstens zo reëel: een oplaaien van het geweld in en rond Gaza, waar het huidige bestand aan het afbrokkelen is en een nieuwe Israëlische inval een kwestie van tijd is; een ineenstorten van het regime van Abbas op de Westoever, wiens presidentstermijn officieel komende maand afloopt; en verkiezingen in Israël in februari, waarbij het rechterblok onder leiding van Bibi Netanjahoe op een overwinning afstevent. Wellicht zijn dit genoeg argumenten om Obama te overtuigen om niet te lang te wachten.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (13)
Ik snap niet dat Obama etc zich hier nog mee bezig houden.
Laat het hele zootje (Palestijnen én Israeliers) in hun sop gaar koken. Een boycot/blokkade van beide partijen.
Er zijn wel belangrijker zaken
Nog1, Leeuwarden op 09-03-2010, 13:35
Een onzinnig en gevaarlijk idee, dat zou uitdraaien op de vernietiging van de Joodse staat.Het aanvaarden van dit tot op het bot onoprechte "vredes idee"zou de de opmaat tot de tweede Holocaust zijn. Want de Arabische mogendheden zien iedere toenadering tot vrede feitelijk als zwakte. Zij zijn alleen maar uit op de vernietiging van alle Joden waar ook ter wereld.Zolang die religie troef is, is vrede terecht heel verweg.
pellinkhof, genneton op 14-01-2010, 14:27
Elk Arabisch vredesplan draait uiteraard per definitie uit op de vernietiging van het Joodse volk en de islamisering van de westerse wereld. Arabieren zijn volstrekt onbetrouwbaar en beslist niet van goede wil. Israël vecht voor lijfsbehoud en doet dit op bewonderenswaardige wijze. Het verdient de volle steun van het westen. Israël is het kroonjuweel van de westerse beschaving.
Bukowsky, San Francisco op 12-11-2009, 09:54
Merkwaardig:Peres hoort dit soort zaken niet te doen. Hij hoort een onpartijdige president te zijn.
Maar hij is en blijft links en kan niet neutraal zijn.
Maar ik snap Peres niet.
Elke dag vliegen er raketten richting Israel.
Bij Oslo zou men gaan samenwerken:Israel leverde Uzi's aan de palestijnse politie. Men zou gezamenlijk gaan patrouilieren langs de grens.
Na een paar moordpogingingen(sommigen geslaagd)is dit stopgezet.
Arafat maakte van de gegeven ruimte gebruik om de 3e Intifada op te zetten. Abbas heeft aangegeven nog steeds op de vernietiging van Israel uit te zijn.
Wie wil vrede?
Diegene die dit nastreven worden geexecuteerd
Jan Janssen, Amsterdan op 10-11-2009, 10:53
De hele Arabische wereld is in verzet
en de joden noemen dat terrorisme .
Alle oorlogen zijn agressie -oorlogen van de joden ,
die ze met leugens recht proberen te praten .
De joden weigeren het Non-proliferatieverdrag te tekenen.
De 200 atoombommen zijn illegaal en zullen ooit WO3 inluiden .
De joden willen GEEN vrede. Dit is crimineel. Ik ben niet VOOR de Palestijnen,
Maar tegen deze enorme criminele aanpak van de Joden !
En laten we hopen dat Obama de zelfde ruggegraat heeft !
Alleen gemeend en eerlijk praten is de weg naar vrede .
keuleniscool, maastricht op 04-11-2009, 19:36
Alle vredesplannen die ooit op tafel waren hadden het ALTIJD over wat Israel moet doen. Nooit over wat de arabieren MOETEN doen om vrede te krijgen. Als de palestijnen zich aan Oslo gehouden hadden, dan waren we allang op weg naar vrede. het probleem is dat arabieren niet te vertrouwen zijn. Ze hebben al ettelijke keren rust en geen terreur beloofd en iedere keer is het binnen enkele dagen weer mis. Er kan geen vrede komen tot de arabieren beseffen wat ze moeten doen en zich daaraan houden
Meir, Holon, Utrecht op 27-05-2009, 08:33
Israël heeft tijdens acht jaar Bush een vrijbrief gehad jegens de Palestijnen. Die vrijbrief wordt hopelijk door Obama niet verlengd. Vandaar dat Perez zijn positieve gezicht toont. Ikzelf ben ervan overtuigd dat juist Israël helemaal niet geïnteresseerd is in vrede voordat een groot Eretz-Israël tot stand is gebracht. Zie de uitbreiding van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Om dat te bereiken moet het beeld van "Palestijnen allemaal terroristen" zorgvuldig uitgedragen kunnen blijven worden. Perez veinst een gebaar van goede wil. Hypocriet, want ditzelfde Saoudische vredesplan heeft Israël zes jaar genegeerd.
Paulcjm, Eijsden op 17-11-2008, 21:21
De reacties van Moerkens, Marco en Van Dijk zijn typische naïeve westerse reacties. 'Angel uit verzet', 'fouten bij oprichting Israël', 'hoop ellende bespaard als ze in waren gegaan op aanbod' is betweterig leunstoelgeleuter. Arabieren willen alle joden uit Israël verdrijven! Zij willen geen vrede. Nergens in de Arabische politiek en media wordt toegegeven dat joden in hun land mogen leven. Gelukkig storen Israëlische politici zich niet aan dit soort goedbedoelde Westerse tips, maar houden voor ogen wat ze voor ogen moeten houden: de veiligheid van hun eigen bevolking. Joden willen veiligheid, Arabieren willen land, Westerlingen willen vrede.
Waarheidsvriend, Rotterdam op 17-11-2008, 17:10
Het zou een goed signaal dat dempend zou kunnen werken naar de arabische wereld toe, dat ook Israel zich moet gaan houden aan VN-resoluties. Ik hoop dat dit conflict (wat een hoop verhoudingen in de wereld verziekt!) eindelijk eens richting een oplossing gaat.
Maar bij de stichting van de staat israel zijn er veel fouten gemaakt en later door de staat israel zijn er nog veel meer cruciale fouten gemaakt. Er zal nog veel water door de Jordaan stromen voordat dit conflict uit de wereld is.
Gertjan van Dijk, Zaandam op 17-11-2008, 14:12
Sorry, maar beide kanten hadden al lang vrede kunnen hebben. De Arabische wereld wil Israel nog altijd niet accepteren en gebruiken hun Jodenhaat om hun eigen corrupte regimes te redden. Israel moet begrijpen dat het geen nut heeft om miljoenen arabieren te controleren. Ik begrijp de angst dat morgen de Qassam raketten op Tel Aviv zullen worden afgevuurd (kijk wat Sderot/omgeving te verduren heeft), maar als Israel zich terugtrekt uit de meeste genoemde gebieden, haal je de angel uit het Palestijns 'verzet'. Ik schat eerst dat Iran moet worden aangepakt en daarna durft hopelijk Abbas ook de Hamas aan te pakken, anders is het hopeloos.
Marco, Almere op 17-11-2008, 14:08
Dat kenmerkt nou jùist nèt het probleem: dat zo'n Abdoellah-nog-wat-
blijft zitten en niet voorgoed opstapt,dunkt me.
Immers, arabische elementen lenen zich nog wel eens voor ab-
jecte-arische ressentimenten,om die speling van woord (en 't lot)dan nog maar eens te maken.
Palestijnse probleem is zò op te lossen:nl. met geld. Kosten begroting Irak-oorlog zijn nu al van dezelfde orde van grootte als om per kostwinner,stel een 100.000 euro/dollar te genereren, de Palestijnen op christelijk-humane wijze te laten verhuizen en integreren in bvb. de US. Geld dat zich terugverdient.Rekent U zelf maar uit (1000 miljard dollar/5 miljoen Palestijnen)
Dorien Enger-Schril, heidemeisje, Balloërveld, Schaapskooi op 17-11-2008, 14:08
Het is een rituele periodieke vredesdans om de wereld en Obama toch maar vooral te overtuigen van de goede bedoelingen en om zo extra steun te genereren voor Israëlvriend Obama, waardoor die in een betere positie komt en zo Israël zijn eigen positie versterkt. Israël heeft dat Arabische plan wat toch vrij ver ging jarenlang genegeerd en nu wordt het plotseling op een geschikt moment tevoorschijn getoverd. Als Israël nu echt geïnteresseerd zou zijn in een volwaardige vredesregeling dan zou het niet stelselmatig de nederzettingen hebben uitgebreid, ook als dat in strijd was met de Road Map en bezig zijn Jeruzalem verder te verjoodsen.
J.J. van der Gulik, Andijk op 17-11-2008, 13:51
Als de Israeli's zes jaar geleden op het aanbod waren ingegaan, het had ze een hoop ellende bespaard. Niet alleen hen overigens.
Het is een volk met harde hoofden, nu maar hopen dat de huidige constellatie snel benut kan worden. Dit soort windows of opportunity duren in het Midden-Oosten meestal niet lang.
Joop Moerkens, Tilburg op 17-11-2008, 13:43
Plaats een reactie
Stuur artikel door