De burgemeester is weg
Burgemeester Leers neemt in de nacht van woensdag op donderdag afscheid van wethouder Wim Hazeu (links).© FOTO MARCEL VAN HOORN, ANP
Gerelateerde artikelen
De burgemeestersjaren van Gerd Leers, zeggen Maastrichtenaren, kenmerkten zich door dadendrang en pragmatisme. Zijn noodgedwongen vertrek, door velen in de stad betreurd, markeert een omslag in de Limburgse bestuurscultuur. Maar de ons-kent-ons-mentaliteit is hardnekkig.
In het begin liep het voor geen meter: toen hij net was aangetreden als burgemeester van Maastricht stond Gerd Leers vaak lijnrecht tegenover Marc Josemans. „Dan kon hij enorm kwaad worden, liep zijn gezicht rood aan en begon hij met priemende vingers aan een stevig betoog met stemverheffing”, vertelt Josemans.
De Maastrichtenaar is coffeeshopeigenaar en voorzitter van de Vereniging van Officiële Coffeeshops Maastricht. In de jaren van zijn burgemeesterschap zat Leers elke twee maanden met Josemans om tafel. „Hij zag ons aanvankelijk als een groep crimineeltjes, moest niets van coffeeshops hebben. Wij zagen in hem een Haagse doemdenker die dol is op de harde, repressieve lijn.”
Nu, bijna acht jaar later, is Josemans bedroefd over het vertrek van de burgemeester. „Niet dat we vrienden zijn geworden, maar we kunnen heel goed door één deur.” Leers ontwikkelde in de loop van zijn Maastrichtse jaren een andere visie op het softdrugsbeleid dan hij in zijn Haagse Kamerjaren had: gedoogbeleid dat softdrugsgebruik en -verkoop toestaat, maar het verbouwen verbieden, dat werkt niet. Dat leidt alleen maar tot verborgen criminaliteit en overlast in de stad, meende Leers. „We ontdekten, na die wat moeizame start, dat Leers een man is die realistisch en pragmatisch is”, zegt Josemans. „Hij heeft oog voor goede tegenargumenten en staat open voor het gesprek. Hij luistert echt. We waren het ook de laatste jaren nog vaak zat volstrekt oneens, maar we trokken wel samen op en probeerden samen de problemen op te lossen. Die Haagse rechtlijnigheid van het begin is er al jaren af.”
Daar zullen niet alle Maastrichtenaren het mee eens zijn. De bewoners van woonwagenkamp Vinkenslag bijvoorbeeld. Het kamp was al jaren een probleemdossier – door illegale hennepteelt, intimidatie en andersoortige criminaliteit. Leers besloot in te grijpen: in het voorjaar van 2003, en een jaar later nog eens, viel een massale politiemacht het kamp binnen. Inmiddels is Vinkenslag vrijwel ontmanteld. De aanpak van het woonwagenkamp geldt als voorbeeld in heel het land.
Nog een voorbeeld van Leers’ rechtlijnigheid: in mei 2003 liet hij weten dat de gemeente niet langer geld zou steken in de noodlijdende plaatselijke voetbalclub MVV. Tot grote woede van de MVV-supporters. Leers werd bedreigd, er braken wat relletjes uit, maar hij hield voet bij stuk. „De supporters van MVV hopen dat de volgende burgemeester het wél goed voor zal hebben met MVV”, zegt Alain Reiters van de supportersvereniging van de club. „Leers heeft onder de MVV-aanhang niet veel vrienden.”
Maar bij de meeste Maastrichtenaren zorgden Leers’ stevige aanpak enerzijds en zijn pragmatische houding anderzijds vaak voor bewondering. „Ik heb Leers vaak meegemaakt”, zegt Kiki Niesten, eigenares van een befaamde kledingzaak in de Limburgse stad, „en altijd viel op: hij heeft oog voor de problemen van de stad, voor kwesties waar de burgers mee tobben. Altijd als ik hem sprak ging het over de vraag: waar gaan we naar toe met deze stad? Ik heb zelden zo’n betrokken iemand meegemaakt. Vorig jaar hadden anti-bontactivisten een demonstratie aangekondigd tegen winkels die bont verkopen. Leers was daar bezorgd over. Wat deed hij: hij komt even langs om een hart onder de riem te steken. Niet met camera’s of zo, maar gewoon uit betrokkenheid, met oog voor de problemen van zijn stad.”
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
De Bulgaarse affaire
De Maastrichtse burgemeester Gerd Leers kondigde, na een raadsvergadering woensdagavond, zijn vertrek aan. Een raadsmeerderheid wilde niet meer met hem verder. Leers was in opspraak geraakt door de aanschaf van een vakantiehuis in Bulgarije. Daarbij liepen, bleek vorige week uit een rapport, zijn rollen als burger en als burgemeester door elkaar, zodat er sprake leek van belangenverstrengeling.
Reacties (36)
Het lijkt wel of sedert de grote massa zich in zijn afkeer van de islam ook maar even tegen het christendom keert er geen menselijke fouten meer gemaakt mogen worden. Als Christus in Maastricht had rondgelopen (en dan niet als een zotte carnavalist) had ie gezegd: "een beetje dom hoor Gert, zondig niet meer" maar tegen alle corrupte, vriendjespolitiek bedrijvende farizeeers was het geweest: "ga weg van mij snoodaards ik heb u niet gekend".
Voor alles wat misgaat moet een verantwoordelijke en schuldige gezocht worden, die vaak uiteindelijk toch aan blijft en deze integere man die vanuit zijn vertrouwen een fout maakt wordt afgeserveerd. Dom.
Jaap Punter, Dieteren op 20-01-2010, 09:00
Helaas zijn soms ook de allerbeste bestuurders niet vrij van een smetje. Hoe klein het issue ook is, en hoe politiek gestuurd, ik kan me voorstellen dat men erover valt. Echter het zal niet gemakkelijk zijn om een burgemeester te vinden voor maastricht die zoveel voor de stad kan betekenen als Leers. Ik leg een beetje de vergelijking met Bill Clinton: een van de beste presidenten van de US, maar weggestuurd omdat hij met zijn sigaar ergens in zat.
sjazz, weert op 17-01-2010, 22:55
ik dacht daar hebben ze een prima burgevader ge zien hoe hij de problemen aanpakte maar zo zie je maar weer een paar miere[n]kersmoeten zonodig van een mug een olifant maken ten koste van de gewoone burger
henk, kampen op 17-01-2010, 22:54
Leers legde zogenaamd de lat hoog als het de "integriteit" betreft, zegt men. Het is eindelijk duidelijk geworden dat Leers altijd al met twee maten heeft gemeten. Als een klein kind heeft hij voor de raad staan te bedelen om verschoning voor bewezen belangenvertrengeling. Een man zonder ruggegraat. Zijn vrienden hebben bovendien de conclusies van het BING-Rapport gemanipuleerd. Deze dubbele poging tot bedrog is terecht mislukt.
Het is goed als hij voor altijd zijn hoed aan de wilgen hangt en niet meer bestuurlijk terugkomt. Zijn visie op "integriteit" kunnen we missen als kiespijn.
L.J. Arets, Heerlen
L.J. Arets, Heerlen op 17-01-2010, 14:51
top Suzanne, Roermond op 15-01-2010, 08:53, jij vertelt in 3 woorden hoe het werkt in nederland!
hans koenis, opmeer op 17-01-2010, 14:07
Stefan, amsterdam op 16-01-2010, 17:11
leg eens effe uit, ik snap het niet helemaal!?
hans koenis, opmeer op 17-01-2010, 14:07
Ze zullen hem nog gaan missen!
w.v.e., Lommel op 17-01-2010, 14:01
Zonde,
Weer een voorbeeld van nederlandse politiek. Niet de gezamelijke problemen oplossen maar partij politieke fratsen uithalen.
Politiek Maastricht deze man was de juiste man op de juiste plaats. Nu moeten jullie maar zien wat voor een klaploper er nu weer komt.
Rene van Doorn, Nijmegen op 17-01-2010, 14:01
De PVDA zal het wel gaan merken met de verkiezingen in maart. Hoe durven ze, onze burgemeester weg te sturen !!!!!
N. Jansen, Maastricht op 17-01-2010, 13:58
Hier gaat het bekende spreekwoord op!
WIE EEN KUIL GRAAFT VOOR EEN ANDER
Stefan, amsterdam op 16-01-2010, 17:11
Schaam je Joop Gerrits uit Andijk
Ik als rechtgeaard protestant vind niet dat het aan jou is om het woord wraak in de mond te nemen, Hier is weer duidelijk een paap uit Andijk aan het stoken !
Willem, amsterdam op 16-01-2010, 17:11
Attentie Maastrichtenaren ! Bij de raadsverkiezingen van a.s maart er even aan denken wie deze vakman weggestemd hebben! Aan jullie de zoete wraak!
Joop gerrits, andijk op 16-01-2010, 14:51
Schande om zo´n goede burgemeester het functioneren onmogelijk te maken. Hoe klein burgelijk Nederlanders kunnen zijn.
Bernhard, Rio de Janeiro op 16-01-2010, 14:43
Het is een volslagen onduidelijke en dus politieke affaire. Met dit soort omstandigheden had de burgemeester van Rotterdam al drie keer moeten aftreden. Politiek aan de zaak is dat links zich met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen moet distantiëren van het cda. Dat was ook de landelijke trend mbt het Irakrapport. Elkaar beschadigen teneinde als onafhankelijk uit de strijd te komen. Wie gunt de hele Maastrichtse gemeenteraad - mits zelfgespaard - niet een vakantiehuis in het voormalig oostblok.
E van Kraanen, Velp op 16-01-2010, 14:26
Wel raar dat meten met twee maten van de PvdA Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam laat een aantal malen de politie in de steek en gaat bij gevechten waarbij doden vallen rustig slapen en als daar wat van wordt gezegt is dat volgens de PvdA gemeenteraad discriminatie en wordt de aangever gecriminaliseerd. Maar bij een burgemeester van een andere partijkleur in Maastricht die niets onoorbaars heeft gedaan moet hij het veld ruimen. Om over Utrecht en Amsterdam maar helemaal te zwijgen.
Ab Konijn, Yerseke op 16-01-2010, 14:26
Ik ben zeker geen CDA-stemmer, maar ik vind het vreemd dat deze capabele burgemeester wordt gewipt vanwege wat kennelijk niet meer is geweest dan één stommiteit. Mede door de PvdA gewipt.
Diezelfde PvdA laat een oorlogsmisdadiger rustig premier van dit land blijven.
Opmerkelijk.
Peter Zwitser, Amsterdam op 15-01-2010, 21:50
Op zich een goede zaak, illustratief in een andere sector is dat journalistiek ook de schijn van onpartijdigheid hoog moet houden. Uitzonderingen bevestigen de regel maar in dit geval kan ook dat Leers niet vrijpleiten. Over journalistiek gesproken, ik erger me dood aan bv. domme kinderachtige types als Eerdmans die overal stennis&stemming maken middels de media.
AdVader, Utrecht op 15-01-2010, 16:52
Jammer dat deze bekwame krachtdadige burgemeester weg is gezonden.
Je kunt ook vergeven. Maar voor links weer een gelegenheid om rechts
te laten verdwijnen.
g.kleijn, Leerdam op 15-01-2010, 16:52
Het is al de zevende keer de afgelopen 12 maanden dat in Limburg de bestuurljke integriteit ter discussie staat en het is voor Limburg van belang om van dat slechte imago af te komen. Hopenljk heeft het een landelijke uitstraling, want te vaak komen burgemeesters en ook wethouders in de verleiding om met de integriteit een loopje te nemen. Een landelijk onderzoek naar de eigenaren van grondpercelen die ineens tot bouwgrond worden bestempeld, zou veel aan het licht brengen. Over Leers kan ik kort zijn, hij heeft met vuur gespeeld en moet nu op de blaren zitten. Hij is te zeer beschadigd om nog te kunnen functioneren.
Ben Jager, St.Michielsgestel op 15-01-2010, 13:47
Wat een verschil: Balky en Bos blijven ondanks hun gedraai, een gedraai dat zo beschamend is, dat ik er op een gegeven moment niet meer naar kon kijken. En op hetzelfde moment wordt de integere Leers, die ja, een beetje dom, niet goed had opgelet bij het aanschaffen van een vakantiehuis, door de op dat moment opeens wel daadkrachtige PvdA, afgeserveerd.En inderdaad, waar sloeg die staande ovatie dan nog op? Had hem liever zijn foutje vergeven en hem verder laten besturen! Laten we er nu in ieder geval voor zorgen dat we deze bekwaame bestuurder voor Limburg behouden! we hebben mensen zoals hij hard nodig hier! Leve Leers!'n A'damse Limburgse.
Karlijn, Amsterdam op 15-01-2010, 13:43
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.........
Behoud deze man voor het burgemeesterschap: geknipt voor een stad als Amsterdam of Rotterdam. Maastricht zal nog spijt krijgen dat ze Leers gemanoevreerd hebben naar de positie waarin hij de eer aan zich zelf moest laten. In ons kabinet met diverse rupsjesnooitgenoeg (bijv. Eurlings met zijn onzinnige rekeningrijdenplan) gebeuren ergere dingen en dat kan gewoon aanblijven dus waarom moest Leers weg???
Miss Lukt, Zevenbergen op 15-01-2010, 10:25
Nu ze (en ik bedoel al die figuren die steeds hun hand ophouden bij projecten) van een integer burgemeester af zijn, denken ze opgelucht te kunnen ademhalen. Ik hoop dat er een burgemeester komt die net als Leers orde op zaken stelt en keihard tegen korruptie optreedt. Ze denken hun "zakcentjes" gered te hebben maar ik hoop dat ze van een koude kermis thuiskomen. Één grote korrupte bende en vooral vriendjespolitiek zullen deze stad beslist geen goed doen. De ambtenaar die mede-eigenaar was (of is) van het project waar Leers over "gestruikeld" is zal maar eens moeten aantonen hoe HIJ aan de duiten komt. En hoever zit hij in het circuit?
Gerard, Maastricht op 15-01-2010, 10:23
Laat Leers in Almere Burgemeester worden, dan wordt het hier wellicht veiliger!
Fred, Almere op 15-01-2010, 10:23
Ik zou heel blij zijn met deze man als burgemeester van Rotterdam.
Zou er misschien iets veranderen.
Constatina, Rotterdam op 15-01-2010, 10:23
Als je als burgemeester zo de bezem door het huis haalt, MVV geen subsidie geeft, een foutje maakt, de abtenaar Nollen kieteld, dan is het bijna tijd om op te stappen. Dat is du ook gebeurd. In het beroemde cafe De Bobbel zongen de MVV'ers hun overwinningslied. Weg met Leers dus.
Roberto Kid, Maastricht op 15-01-2010, 10:23
Hallo DHR G.Leers ik vind het een schande dat dit mogelijk is ik had toch van de PVDA meer respect verwacht voor een man die zoveel voor Maastricht heeft gedaan ( Goeds gedaan ) en hoop dan ook dat bij de volgende verkiezingen de mensen goed in hun achterhoofd houden wie ons dit heeft aangedaan en dan ook hieruit hun consequenties trekken na alles wat is gebeurd betreur ik het om een Mestrichtenaar te zijn laat die hele club zelf opstappen we moeten toch weer eens een ander bestuur kiezen
Big-Smoker, Mestreech op 15-01-2010, 10:22
triest en nog eens triest wat ze onze burgervader hebben uit gevreten hebben. als iemand als burgemeester een fout maakt ,wordhij als eenbeest af geslacht in mstr.ikhet debat gevolgt ben er kapot van, wat die beesten ,de burgemeester hebben aan gedaan andere woorden heb daar niet voor.denk eraan jullie krijgen toch loon naar werk/ HR>LEERS.nogmaals hartelijk dank ,wat u voor de burger van mstr heeft gedaan enz.want zoe ijene kriegen veer neet mie. daanke gerd.
benretrae, maastricht op 15-01-2010, 10:22
Toeval of niet, maar twee zeer deskundige bestuurders worden door de PVDA weg gestuurd en de andere bestuurder te kijk wordt gezet.
Hopelijk,maar ik ben er zeker van, zal de PVDA hiervoor worden afgerekend bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Driessen, Stein op 15-01-2010, 08:56
Ontzettend jammer dat deze klasse bestuurder zo ongenadig is afgeserveerd door z.g. vrienden, die hem dan ook nog met een staande ovatie uitluiden. Wat een huichelachtig, achterbaks en misselijk makend vertoon. Ik heb er geen goed woord voor over, al weet ik dat ook dit bij het politieke toneelspel hoort. Ben er van overtuigd dat zeer veel inwoners van Maastricht er geen barst van begrijpen, dat door politieke spelletjes en stemmingmakerij, zij van hun burgervader beroofd zijn.
G.Libert, Hattemerbroek op 15-01-2010, 08:56
Leuke complottheorie: op dezelfde avond dat Mariet Hamer in Den Haag stond te schutteren inzake het rapport van de commissie Davids, werd door de PvdA-gemeenteraadsfractie in Maastricht (met 13 zetels daar de grootste fractie) het vertrouwen in burgemeester Leers opgezet. Denk dat deze prominente CDA-er moest hangen. Zie het als een soort wisselgeld.
Sjeng, Meerssen op 15-01-2010, 08:56
Als burgemeester Leers op een achternamiddag het hele land in een onwettige oorlog betrokken had, dan had hij zijn baan gewoon kunnen houden. Of anders was hij secretaris-generaal van de Navo geworden.
Maar nee, hij moest zonodig een vakantiehuis in Bulgarije. Gruwelijk !
Welke last hebben ze daar in Maastricht nou werkelijk van gehad ? Luchtaanvallen ? Kapotte infrastructuur ? Burgerdoden ?
Suzanne, Roermond op 15-01-2010, 08:53
Leers is , zeker in Limburg, een baken van integriteit. Limburg staat (bewezen)bekend om corrupte ambtenaren, kongsies van aannemers en (hebberige)ambtenaren etc.. Hoe komt een ambtenaar aan zoveel geld dat hij aandeelhouder kan zijn in een vastgoed project? Maar: Wie de eerste steen gooit....: Ëlke Limburgse politicus en vele ambtenaren zijn dan makkelijk doelwit die geraakt zullen worden. Als dat het resultaat zou zijn van het aftreden van Leers zou ik er vrede mee kunnen hebben. Maar wie heeft er nog vertrouwen in politici die als het om andere zaken gaat (zoals integriteit) dan de kleur van de koffie en korenwolven?
G.C.Cool
cool, utrecht op 15-01-2010, 08:53
Hoe kan zo iemand die fout maken,
hij was zo open in zijn drugs beleid
heeft zoveel betekend voor Maasticht
en door zo'n stomme fout wordt Maastricht
stuurloos ondanks en vervangde vervangde
burgemeester, hij heeft de draai kunnen
maken voor maastricht, dit is een zwarte
bladzijde in de geschiedenis van de stad.
margriet, maastricht op 15-01-2010, 08:53
ik vind dat u in de afgelopen tijd genoeg krediet heeft opgebouwd om om begrip te krijgen om de beste burgemeester van maastricht te zijn en te blijven.ik ben geen cda stemmer
j.huiskens, rijswijk zh op 15-01-2010, 08:53
Maastrichternaren,als je zo'n burgemeester hebt.
dan kunt U zich gelukkig prijzen.
een ieder maakt wel eens een foutje.
aleen op de top word je gepakt.
wie van U ontsprong de dans?
menige gemeente zou deze man als bestuurder willen hebben.
(geld niet voor de gemeente Bronckhorst)
bezint voor gij begint.
gegroet Jan M.
Jan Murray, Vorden op 15-01-2010, 08:53
gerum toch ,hij was een goede kerel.
laat hem terug komen .de beste worden altyd verwijderd
hij was een toffe peer
femmy, roermond op 15-01-2010, 08:44
Plaats een reactie
Stuur artikel door