Rutte beste politicus, Verdonk slechtste

geert natuurlijk,
zolang hij beveiligd moet worden spreekt hij de waarheid en bewijst hij dit ook nog eens en hoe dom kunnen mensen zijn dit niet te zien?
hij brengt het misschien een beetje anders maar de waarheid is nu net even belangrijker
vrijheid van godsdienst en de islam gaan nu eenmaal niet samen.

Esther K, Breda op 23-12-2009, 21:54

Merkwaardig hoe iedereen een mening heeft over de beste politicus. Als je weet hoe het in de politiek werkt en welke rol de media daarin spelen kan je het net zo goed over het weer hebben. Kroegpraat dus zonder goede criteria.

Hans Schalkwijk, Gouda op 17-12-2009, 11:21

Geert Wilders is voor mij de politicus van het jaar. Deze man vecht voor onze vrijheid van meningsuiting dit i.t.t. anderen die het verkwanselen c.q. hebben verkwanseld.

Ineke, Groningen op 17-12-2009, 10:12

Wilders heeft nu wel een grote aanhang maar weten de mensen eigenlijk wel dat je met Wilders ook op meer asfalt, en dus minder schone lucht en vrije natuur stemt? De SP komt wel op voor de natuur en welzijn en is al jaren kritisch op de immigratiepolitiek.

ndv, amsterdam op 16-12-2009, 16:23

Toch wel grappig. Heethoofdige moslims hebben het tegendeel bereikt van waar ze op uit waren. Wij zwichten niet voor het dreigen en de te grote monden. Aanpassen of opkrassen.

gert, amsterdam op 16-12-2009, 09:39

ik wordt zo moe van die linkse beterweters. laat die linkse landverraders maar schreeuwen,wilders komt er toch wel.!

ruudt, sgravenzande op 15-12-2009, 23:04

De media zegt dat Pechtold en Rutte de koplopers zijn. Maar iedereen weet dat Wilders is en blijft !!!

http://verkiezingen.wekelijksepeiling.nl/

Josh, Leiderdorp op 14-12-2009, 15:41

WAAROM word een man als wilders gekozen? om zijn moslim verhalen?
hoofddoekjes belasting? wel lachen met die wilders de mens bestaat uit jaloezie en haat en afgunst daar speelt wilders mee en dat doet hij goed maar zeg nou zelf waaneer komt hij eens een keer met echte
concreete oplossingen waar we aan deze samenleefing allemaal wat aan hebben je hebt dan bos die de dsb bank niet wil redden maar wel geld pompen in de abn nee ik denk dat balkenende het nog goed met ons voor heeft om in harmonie allemaal samen te leven met onze verschillende cultuuren in ons klein landje is toch ongeloofelijk

G MEIJER, winschoten op 13-12-2009, 07:45

Als ik de reacties hieronder lees bekruipt mij het gevoel dat veel schrijvers denken dat het om de verkiezing van de aardigste politicus gaat. Maar, het gaat om de politicus die er het meeste toe doet. Wat men ook van de persoon Wilders mag denken, hij weet op een constante wijze het hele jaar door de aandacht op zich te vestigen en heeft punten waar de hele samenleving mee worstelt. Alleen al het feit dat de groei van D'66 puur een reactie is op Wilders zegt al genoeg. Als men denkt dat het fenomeen Wilders van voorbijgaande aard is dan volgt bij de verkiezingen een teleurstelling. Zie deze website:
http://verkiezingen.wekelijksepeiling.nl/

prikkel123, polderland op 12-12-2009, 12:43

Hoe kozen ze? Je stemt op een partijgenoot of op een sul. Het CDA is groot, dus Balkenende eindigt hoog. De tweede is de PvdA, dus die mag nummer 3 leveren (Bos is niks, dus dan kies je een minder slechte). Rutte is een brave jongen, ongevaarlijk voor iedereen, dus die mag er ook bij zijn. Hij is nog nooit gekozen voor zoiets spannends, dus dat gunnen ze hem wel.
Pechtelds partij is te klein en te gevaarlijk (de Pvda-ers stemmen natuurlijk niet op een concurrent). Wilders is niet parlementair genoeg en heeft maar negen zetels. Ook niks dus. Onderaan eindigt Verdonk. 1 zeteltje in het parlement en weinig vriendjes. Duidelijk toch?

B. van Rijn, Gouda op 12-12-2009, 00:20

Wilders is de enige politicus, die beschermd moet worden om zijn mening,hij is en blijft de polticus van jaren.
Zonder de steun van de linkse publieke omroep en de linkse pers weet hij toch invloed uit te oefenen.Zijn partijprogram spreekt heel veel mensen aan en wat heeft het mannetje Pechtold ons te bieden.Wat voor oplossingen heeft hij?Wat voor resultaten heeft zijn partij vanaf 1966 behaald? Nee geef mij Wilders maar hij is broodnodig om de samenleving weer leefbaar te maken.De geldsmijterij te bestrijden.
Het integratieproces daadwerkelijk door strenge regels gestalte te geven en een einde te maken aan het tollerante regiem.

gerard, Loosdrecht op 11-12-2009, 21:27

Geert wilders :)

zoxxy, aarde op 11-12-2009, 18:08

Aan welke criteria moet je voldoen voor de beste of slechtste politicus? Mij ontgaat nu waarom dit op touw wordt gezet! Nederland, soapland?

ijw, harlingen op 11-12-2009, 18:08

Wat democratisch is, wordt toch vaak bepaald door het moment en het oogpunt.

Toen Donner ruim een jaar geleden stelde dat als de meerderheid hier de sharia wilde invoeren, de democratische spelregels vereisen dat dat geschiedt.

Als nu een meerderheid wil dat criminele allochtonen heengezonden worden, dan schreeuwt men dat dat ondemocratisch is.

D66 is voor het kiezen door het volk van premier, burgemeester en nog zo wat lieden, en is voor de volksraadpleging, omdat dat zo democratisch zou zijn.

Tegelijk bestrijdt D66 de man die een groot deel van het volk vertegenwoordigt om het hardst.

E. van der Velde, Oegstgeest op 11-12-2009, 18:07

De enige goede politici zijn Geert Wilders en Alexander Pechtold. Zij weten te groeien, mensen aan te spreken, mensen aan zich te binden (en van zich te vervreemden); zij geven het debat vorm en bepalen de agenda in sterkere mate dan getalsmatig verwacht zou mogen worden.

Nee, de enige echt goede politici zijn Wouter Bos en JPB. Zij weten ondanks massale weerstand onder het volk toch hun zin door te drukken en hun pluche te behouden. Dat is pas knap. En ze weten dat ze toch weer de verkiezingen gaan winnen, want zo hard als het volk roept bij een polderpeil, zo gedwee zijn de huizenbezitters weer in het stemhokje. M..tjes!

H. van Baehr, Veenendaal op 11-12-2009, 18:07

Kamerleden deden hun keuze: van wie ze de minste last hadden, die won deze "practige" eerste prijs; van wie ze wel last hadden en voor wie ze een beetje bang zijn, ja die werd natuurlijk op de laagste plaats gezet. Voor mij is Wilders een uitstekende "poltius": steekt duidelijk met koplengte uit boven al de anderen, brengt zijn boodschap duidelijk, weet schijnbaar ongunstige omstandigheden handig in zijn voordeel te gebruiken etc. (ook al ben ik het met de inhoud van zijn boodschappen niet 100% eens - maar dat is een andere kwestie).

Jan Leechburch Auwers, Tegelen op 11-12-2009, 18:06

Wie zegt dat Wilders andere methoden toepast als enige andere toppoliticus, heeft geen idee hoe het er aan toe gaat. Hij zou wel gek zijn zich te lenen voor een wellesnietesdebat of een ander soort politieke steniging. En wat betreft zijn autoritair partijbestuur: hadden Bos, Balkenende of Halsema minder tegenstand gehad, het zouden ook Enige Leiders zijn geweest. Is ook typisch voor nieuwe groeipartijtjes. Voor voorbeelden moet je zelfs niet naar het buitenland, nietwaar Rosenmuller of Marijnissen.

Frank, Nijmegen op 11-12-2009, 18:06

@ Marjan, Nijmegen op 10-12-2009, 15:39

"Rutte? Wie is dat?"

Dat is die man die bij Wilders in de partij zat maar van zijn moeder lieverder voor hele onaardige mensen moest zijn en toen uit de partij is gestapt.

Bastiaan, Amsterdam op 11-12-2009, 18:06

Dat Rutte als nr 1 wordt gekozen, bewijst weer eens dat de huidige politiek helemaal nergens meer over gaat. Ik heb niks tegen de man, maar wat heeft hij nu klaar gemaakt? Ik heb ook niks tegen Balkenende, maar het beleid van zijn kabinet imponeert niet. Wilders weet goed de bevolking te bespelen, maar het is wel weg demagogisch. Pechtold mag alleen meedoen als de antithese van Wilders. Wat hoe je dan over? Toch een diep treurig gedoe? Geef dan maar iemand die eerlijk vanuit zijn achtergrond probeert te werken. Of dat nu Marijnissen (SP) of van der Vlies (SGP) is.

B van Rijn, Gouda op 11-12-2009, 18:06

Feifel, als moslims zich gedragen en niet allemaal in de criminaliteit zitten dan heb je geen typetjes zoals Pastors, Wilders, Verdonk e.d!
En nu jij weer! Hier kan je niks op zeggen! Elke dag lees je ellende van moslims wat ze veroorzaken alleen maar ellende, dood en verderf! Ze willen zelf godsdienstvrijheid maar in hun eigen landen is geen 1 geloof welkom en vermoorden, vervolgen alles wat niet moslim is zoals ongelovigen, homo's, vrouwen, dieren, niet moslims enz. Kijk eens bij steniging, eerwraak is helemaal in de moslimlanden hoor! En waarom heb een moslim geen dier ? Denk daar eens overna ? Precies wat Fortuyn zegt, Achterlijke godsd.

Marko, Amsterdam op 11-12-2009, 15:48

nou ik geef elke dag mijn stem aan geert wilders.
al die mensen in de politiek wees eens eerlijk,
en zeg eens eerlijk , wat jullie echt vinden dat er zoveel moslims hier in nederland wonen kom eens lekker bij ons in harderwijk, die der precies tussen in woont ,zullen we dan even gaan ruilen kunnen jullie van het kabinet ook even het ellende meemaken waar wij tussen in zitten,

dus geert wilders jij bent hier voor ons nummer 1

kolk, harderwijk op 11-12-2009, 15:48

Logisch dat de leden van het uitzendbureau "tweedekamer" zo stemmen.
Zij moeten na hun "arbeidzaam-leven" als politicus ook nog geld gaan verdienen en carrière maken. Dus dan moet je wel zo neutraal mogelijk overkomen.

Hans, Maastricht op 11-12-2009, 15:29

Leuk natuurlijk voor Mark Rutte dat hij ook een keer politicus van het jaar is geworden, maar Pechtold is de beste. Aan wat voor criteria moet een politicus voldoen om politicus van het jaar te worden? Dat is mij nooit zo duidelijk.

Ewout, Kampen op 11-12-2009, 15:28

@ feffel, breda.
U heeft groot gelijk, maar u gaat er toch niet vanuit dat dit polderpeil ook maar iets democratisch heeft?

1. het is maar een beperkte groep die de trouw-site leest, en
2. een beetje manipulatie is wel heel makkelijk: stemmen, cache op pc legen, opnieuw stemmen. Doe dat een paar honderd keer en je favoriet staat zo op 1.

Hans, Rotterdam op 11-12-2009, 15:27

Wilders steekt met kop en schouders boven allen uit!! Brullers zoals mevr. Halsema (Niksema) en die leider van D'niks (die partij is niet solialistisch en niet lieberaal) Pechtold, zeggen mij niks. Altijd bevoordeelt door de linkse pers, zoals Ferry Mingele...

Christiaan, Dordrecht op 11-12-2009, 15:26

Er zijn duidelijk verschillende opvattingen over democratie in omloop. Sommigen vinden het democratisch om het debat met andere parlementariers aan te gaan, anderen vinden het democratisch om grote groepen in de samenleving te vertegenwoordigen. Ik heb de indruk dat Wilders in staat is om mensen te vertegenwoordigen die zich door andere politici niet vertegenwoordigd voelen, en dat zij hem daarom de beste politicus vinden. Daar is iets voor te zeggen. Andere politici debatteren meer met elkaar, maar het is vaak een inteeltdiscussie over punten en komma"s.

C.J. van Weelen, Alphen a/d Rijn op 11-12-2009, 15:26

Ha, ha, uit de poll hier rechtsboven blijkt hoe de belastingbetalers, de werknemers en andere gewone burgers er over denken: meneer Wilders is De man voor ze. En dat telt wel even zwaarder!
Ongeloofelijk trouwens dat zelfs hier bij Trouw meneer Wilders ruim bovenaan staat.

Gert Visser, Veessen op 11-12-2009, 15:25

Ik ben geen CDA'er maar vond Ab Klink toch wel de beste politicus. Hij durft maatregelen te nemen tegen de hegemonie van apothekers, hij durft op te staan voor een rookverbod in cafes. Geen woorden maar daden en zo iemand heb je nodig.

Andre, Zoetermeer op 11-12-2009, 15:25

Een kortzichtig, zelfingenomen en ignorant volk krijgt de kortzichtige, zelfingenomen en ignorante politici die het verdient. Het ergerlijke is daarbij dat iedereen mag lijden onder deze minkukels, maar dat is nu eenmaal de verdienste van de democratie, die feitelijk niets méér voorstelt dan een poppenkast van de economische elite.

Van harte gefeliciteerd Nederland, met het beste dat dit land kennelijk voort kan brengen in de politiek. Met de Rutte/Balkenende-norm voor ondermaatsheid, zal ons land het vast wel redden in deze barre tijden.

Theo Ghielen, Hoorn op 11-12-2009, 15:24

Is een beetje een rare term 'beste'. Wat heeft hij recht gelult wat krom was?
Volgens mij is het nog steeds krom en krijgt geen van die veredelde drollen het voor elkaar om recht te vallen.

ikke, nijmegen op 11-12-2009, 15:23

@ Sjaak, Delft

Lekker veilig en anoniem Wilders supporten op trouw.nl"

'Veilige keuze'. U bewijst dat niemand meer veilig is sinds Islam in Nederland.

uw dreiging: 'beter je identiteit niet bekend maken want dan ben je niet veilig meer door mij'.

Waarom Nederlanders hun identiteit verbergen, Wilders zijn vrijheid verloor, anderen onderdoken, Theo van Gogh vermoord werd ... door vijanden zoals ten tijde van de bezetting door de Duitsers.

Wilders is moedig, staat op voor zijn overtuigingen, een "scherp politicus, geen racist; en heeft gelijk, maar wordt niet begrepen, behalve door steeds meer Wilders kiezers.

anna, koog a/d zaan op 11-12-2009, 15:22

Feffel: Dat iemand het debat niet wil aangaan met iedereen, wil nog niet zeggen dat hij een dictator is.
Een dictator gebruikt geweld om zijn zin te krijgen. Wie dreigt Wilders, met geweld om te brengen? Precies,
extremistische Moslims en aanhangers daarvan.

ndv, amsterdam op 11-12-2009, 15:21

Rutte, is dat niet die politicus die als belangrijkste wapenfeit van 2009 de legalisatie van Mein Kampf bepleitte?

Sjon de Kraal, Rotterdam op 11-12-2009, 15:20

Wat een negativisme en een hoop gemopper lees ik toch. Het meeste komt mij ondoordacht over. Vooral de opmerking dat we hier geen democatie hebben stuit mij tegen de borst. Wilders de enige echte politicus in Den Haag? Wat is dat voor populisme? Juist Wilders is een verpersoonlijking van dictatuur. Hij tolereert geen kritiek op zijn handelen, duikt voor debatten, wil zich niet verantwoorden voor wat hij zegt en stigmatiseert groepen. Zijn wil is wet en de mening van anderen wordt niet gewaardeerd. Wat is daar democratisch aan? 34% van de stemmers vind hem de beste politicus en dat is zorgelijk, maar gelukkig denkt 66% daar anders over.

Feffel, Breda op 11-12-2009, 10:55

Iedereen is blijkbaar vergeten hoe slecht Rutte het deed toen hij Staatssecretaris van Onderwijs was. Studenten opjutten omdat hij kennelijk niet in staat was om zelf veranderingen tot stand te brengen. De afgelopen 2 jaar hebben we weinig van hem gehoord, hij steunde de miljarden injecties in de banken (socialistche maatregel). In een volgend kabinet komt hij die miljarden bij U en mij weer halen d.m.v. harde bezuinigingen. Dat hij die prijs van zijn collega`s krijgt bewijst dat ze het goed met elkaar kunnen vinden en dat ze binnenkort graag met elkaar in een Kabinet zitten. Tegenstellingen zijn voornamelijk schijn.

Dirk, Hoorn op 11-12-2009, 10:55

Veel interessanter dan het lijstje zijn de reacties op dit forum: Het geraas op links en Nederland dat niet meer te redden is.
- Nederland is sinds WO II voor de meeste tijd geregeerd door rechts. Wie verwijt nu wie?
- Nederland is nog nooit zo welvarend geweest als nu. Kennelijk gaat dat samen met een toenemende ontevredenheid en een onwil om meer voor bv veiligheid te betalen.
- Misschien is die welvaart wel een beetje verkeerd verdeeld en waren de grote graaiers (meestal rechts) uit oa de financiele wereld bezig het grootste deel naar zich toe te trekken.
- De grootste forum-klagers blijken al vanuit het buitenland toe te kijken.

Hans, Rotterdam op 11-12-2009, 10:53

Het verschil met het Tweede Kamerlijstje en het polderpeil zit hem vooral in de criteria, die men gebruikt bij de beoordeling. Bij het polderpeil telt toch vooral of de politieke positie van de politicus min of meer aansluit bij de stemmer. Bij de Tweede Kamer telt dat laatste veel minder. Hier draait het meer om hoe men het `ambachtelijk' heeft gedaan. Wie heeft met de middelen die hem ter beschiking stonden het best zijn werk gedaan - ook als dat geen directe vertaling krijgt in wetten of opiniepeilingen. Dat vergt ook veel meer kennis van de politicus in het dagelijkse werk, wat polderpeilers niet KUNNEN hebben.

JvG, Groningen op 11-12-2009, 10:52

Dat die 150 in de kamer anders kiezen dan een veelvoud hier toont het gat weer eens dat gaapt tussen de burgers en degenen die pretenderen hen te vertegenwoordigen.

J. van der Heijden, Breda op 11-12-2009, 08:45

Alleen al het feit dat Wilders constant in de illegaliteit moet leven.. maakt hem in feite al ieder jaar tot de politicus van het jaar.. gezien de impact van zijn optreden .. kennelijk waardig om met doodsbedreigingen (sinds de jaren 90 in zwang gekomen.. en echt niet toevallig!) aan te komen zetten.
Pechtold predikt natuurlijk de "vrede" en hoeft zich dus niet met de dood bedreigd te zien. Helaas is het hetzelfde probleem als met het begrip "islam" : volgens de een betekent het "vrede" en volgens de ander staat het voor "onderwerping"!

H.Lodder, Wapenveld op 11-12-2009, 08:45

Rutte is een mooiprater met heel weinig inhoud. Toen hem in de kamer werd gevraagd waarom hij geloofde dat het bedrijfsleven alles beter kom stond hij met een mond vol tanden. Ja dat geloof ik nu eenmaal zei hij aarzelend. Wel eerlijk overigens.

ndv, amsterdam op 11-12-2009, 08:42

Het enige wat Rutte heeft is een hele vlotte babbel, hij kan beter autoverkoper worden.

Dim67, Holland op 11-12-2009, 08:42

Ondanks dat Wilders soms best wel eens gelijk heeft ben ik toch blij dat hij tot de slechtste politici behoort. Zijn taalgebruik en zijn weglopen voor een debat is daar schuldig aan. Als hij zijn, soms goeie boodschap, anders zou verpakken en voluit het debat aan zou gaan zou hij meer krediet verdienen.
Rutte de beste? Voor mij niet. Als PERSOON geef ik de voorkeur voor Femke Halsema, maar ik ben ook niet zo voor haar GroenLinks programma.
Maar als PERSOON steekt zij, met Jan Marijnissen er wel boven uit.
VEEEL beter dan JBP, Bos, en Pechtold of Rutte. Maar; in elk geval 1000x beter dan Wilders. Dan nog liever Rita...

arthur, amsterdam op 11-12-2009, 08:42

Houdt Trouw morgen een poll omtrent de SLECHTSTE politicus van het jaar? Of is het niet nodig Wilders ook aan dít lijstje bovenaan te zien prijken?

Hanneke, Rotterdam op 11-12-2009, 00:49

Er zijn mensen die de lijst verkeerd om lezen,Rutte ataat als laatste en Geert staat 1e,de burgers zijn de politicie niet hoor.En wat het uit elkaar drijven betreft,dat doet de regering door de grenzen maar open te laten weer 1000ende mensen toe gelaten.Mensen in Nederland moeten naar voedselbanken en de regering blijft maar strooien met geld,waarvan het meeste aan de strijkstok blijft hangen.Verpleging in tehuizen hebben een looplijst om de oudjes te verzorgen en al er iemand voor je voeten valt mag je niet helpen omdat hij/zij je patient niet is schande,die mensen hebben het land groot GEMAAKT en niet die luilebollen van een kabinet.

anyvo, amsterdam op 11-12-2009, 00:49

Over veilige keuzes gesproken;
Lekker veilig en anoniem Wilders supporten op trouw.nl

Zitten jullie niet bij de verkeerde krant te kijken?

Sjaak, Delft op 11-12-2009, 00:46

Ach, een door links bedachte en door links uitgereikte prijs. Het gaat ze natuurlijk om de bombarie, gegenereerd door even linkse media. Zodra een rechtse politicus eens in aanmerking zou komen verdwijnt zo'n prijs stilletjes. Het is net als met het referendum, ooit geagendeerd en bejubeld door links. Nu Wilders graag een minaretten-referendum zou houden is men achteraf maar wat blij dat Wiegel het ooit liet struikelen!

Gert Visser, Veessen op 11-12-2009, 00:35

Integere, intelligente en aardige jongen die Mark Rutte maar de VVD is net zo schuldig aan het multiculturele drama als het CDA, PvdA en D66. Ze hebben geen invoelingsvermogen en geen boodschap aan het leed van heel veel burgers omdat ze het zelf te goed hebben.

Jessica, Utrecht op 11-12-2009, 00:35

Morgen weer verkiezingen voor de politicus vh jaar.
Met verrassende resultaten

Henk, Winthagen, gemeente Voerendaal op 11-12-2009, 00:35

Een beetje flauw om mevr. Verdonk altijd maar weer tot "slechtste politicus van het jaar" uit te roepen. Toegegeven: haar beweginkje is geen overdreven succes, ze heeft het motorblok van haar TON nog niet echt aan de praat gekregen, maar er loopt op Het Binnenhof voldoende wandelend brandhout rond dat moeiteloos voor deze prijs in aanmerking zou kunnen komen. Iets meer fantasie graag, de volgende keer.

a.doorgeest, rotterdam op 11-12-2009, 00:35

Mijn lijst:
1-Femke Halsema, weet uistekend haar plaats in het pol.spektrum te zetten - goed in het debat.
2-Wouter Bos, in moeilijke tijden vol daden - prima aanpak vd kredietcrisis.
3-Eberhard van der Laan - waxhtop debat met GW (die durft niet)
4-Pechthold en Wilders - ze slaan mekaar de koppen in.

R. Coenen, Amsterdam/Tirgu Mures op 11-12-2009, 00:34

Rutte is overtuigend. Gebruikt goede argumenten en voert prima oppositie. Het afgelopen jaar was voor de VVD een lastig jaar, door de opkomst van Wilders. Hij geeft tegenwoordig duidelijk aan waar voor hem (en de VVD) de scheidslijn ligt met Wilders.

Fred, Capelle op 10-12-2009, 20:39

mannetjesmakerij. Was de VVD niet de partij die miljoenen belastinggeld in IJsland zoek maakte? Ik vertrouw de SP nog meer.

ndv, amsterdam op 10-12-2009, 20:38

De 2e Kamer heeft gekozen voor de beste debater en niet voor de beste politicus. Geert Wilders staat bovenaan bij de polderpeilkiezers. Dit zegt meer over die kiezers, dan over GW, want hij behoort met stip tot de slechtste. Wat heeft hij meer gepresteerd dan aandachttrekkerij door zich regelmatig onparlementair uit te drukken. Zo'n iemand is totaal ongeschikt een goed bestuurder te zijn. Een blamage voor NL als hij premier zou worden. Het debat gaat hij uit de weg. Oplossingen heeft hij nergens voor, of het is onrealistische nonsens. Met alleen tegen zijn en geen alternatieven hebben kom je niet ver. Met populisme kan je geen land regeren.

Ollie, Nederland op 10-12-2009, 20:38

Waarom heeft u voor uw polderpeil alleen maar mannen op het lijstje?
Geen wonder dat 17% niks van zijn/haar gading vindt.
Vind u nou echt dat er geen goede vrouwelijke politici zijn?
Vermoeiend dat je als vrouw aldoor maar weer moet wijzen op dat seksistische gedrag. Dringt het dan nooit eens door?

Agnes Groeneveld, Overdinkel op 10-12-2009, 20:32

Rutte is ook geweldig maar niet zo erg als Balkenende. De rest zijn links dus dan weet je het wel. Een beetje ons geld in hun zak steken. En intussen moord en brand schreeuwen als er weer eens een uitvreter geen uitkering heeft en biefstukken gaat stelen. Rutte zegt dat tenminste al is Balkenende minstens zo goed daarin.

Gefeliceerd Rutte! Geef die linksen maar goed kick ass boy!

Timo Hari, Weesp op 10-12-2009, 20:32

Parlemetariërs zijn dus geen volksvertegenwoordigers en de demoniseringscampagne van Trouw heeft slecht weinig effect op de lezers. De uitslag vamn polderpeil legt dit pijnlijk aan de dag.

Bukowsky, Santiago op 10-12-2009, 20:31

Politiek is een vak.
Politici blijven dat vak dag en nacht uitvoeren.
Dat Rutte de beste van die vak groep is , kan eigen belang zijn , ook van de anderen.
Madoff met z'n 50 miljard kan je toch echt wel staats gevaarlijk noemen , zeker voor de economie.
Dan nog eens dood door schuld van de zelfmoorden.
Maar de heren Zalm , Nijpels , Zoutendijk,+ ,etc zijn niet staats gevaarlijk
De wet stelt wel dat als zij dat wel zouden zijn , de partij de orde in gevaar heeft gebracht, zo dat de partij haar zelf dient op te heffen.
Zou onze verzetszoon dit bedoelen met dat Thorbecke zich om zou draaien in zijn graf al hij zou weten hoe de VVD met

harry van groen, bodegraven op 10-12-2009, 17:43

Kamerlid zijnde zou ik duidekijk een andere voorkeur hebben b.v. Pechtold. Ik stem niet op zijn partij maar heb wel waardering voor de rustige en beargumenteerde wijze waarop hij van repliek dient al bespeelt hij op slimme wijze de media.
Het verbaast me dat \Balkenende op de tweede plaats staat. Ik gun hem dat van harte maar de meeste kamerleden van de oppositie vegen op soms grove wijze de vloer met hem aan en toch op de tweede plaats. Is dat "aanvegen" dan allemaal comedie?

Henk, Kampen op 10-12-2009, 17:43

Wat is de waarde van deze (volkomen gespeende van enige nieuwswaarde) verkiezing die zich binnen de Haagse kaasstolp afspeelt?
op nr. 3 in het polderpeil staat dan ook: iemand anders!

Gertjan van Dijk, Zaandam op 10-12-2009, 17:05

De veiligste keus. Zegt trouwens alles over de machteloosheid van Rutte. Niet serieus te nemen mannetje.
Opmerkelijke tweede plaats voor JPB: kennelijk ook veilig en machteloos genoeg geworden om hem te kiezen: onze nét niet flauwekul eerste voorzitter van de EU.

R. Peters, Rotterdam op 10-12-2009, 16:51

Wat levert deze verkiezing eigenlijk op? Krijgt de betrokkene een geldbedrag en een vetlederen medaille? En gaat hij/zij daarna in zwempak gefotografeerd worden t.b.v. een publicatie in internet? Ongeloooooflijk spannend hoor!

Gerrit M, Den Haag op 10-12-2009, 16:46

Je vraagt je werkelijk af welke logica achter een dergelijke verkiezing zit. Eén ding is in elk geval positief: Pechtold komt niet voor onder de beste politici. Men ziet blijkbaar in dat deze brullende muis inhoudelijk niets te bieden heeft en met zijn optreden de voortvarende aanpak van reële problemen alleen maar tegenhoudt.

Joop, San Francisco op 10-12-2009, 15:43

Alweer een bewijs dat politici niets, maar dan ook niets weten van wat onder de Nederlanders leeft. Zie Polderpeil.
Den Haag, wordt wakker !

Willem, Beilen op 10-12-2009, 15:43

Rutte? Wie is dat?

Marjan, Nijmegen op 10-12-2009, 15:39

De zoveelste trieste vertoning in Den Haag, waar men kennelijk liever op de persoon speelt, dan op politieke thema's. De verliezer van hun triviale spelletje is de winnaar van het volk. Maar goed, het volk is dom en stemt verkeerd. De politiek is er tenslotte om de zittende macht te dienen en het volk mag blij zijn de politiek te mogen dienen. Dat althans is de indruk die men in haar ignorantie en arrogantie wekt.

Met Rutte als beste politicus, zoals gekozen door zijn collega's, is het ook wel duidelijk op welk niveau die zich kennelijk bevinden.

Marc Wellink, Amstelveen op 10-12-2009, 15:39

Tja, beetje politiek gekleurd lijstje lijkt me. Nederlandse politici ontpoppen zich de laatste jaren primair als oppertunist en populist. Rutte zelf is daar een opzichtig voorbeeld van. Met dat criterium meegewogen zou Wilders (moge hij snel een kippenfarm in Australië beginnen) stevig op nummer 1 moeten landen. Balkenende nummer 2? Was integriteit geen criterium: de beste man beweegt zich als een aal door de vele kritische vragen die hij terecht voor zijn goedgepoetste kiezen krijgt. Geen pijl op te trekken en alle schijn van leugenachtigheid.

Klep, Den Haag op 10-12-2009, 14:07

Wat betreft Rutte: ik volg weinig kamerdebatten, maar als hij in interviews voorbij komt, krijg ik altijd vreselijk jeuk. Praat kiezers naar de mond, weinig natuurlijk charisma, geen visie. Pechtold heeft zich dondersgoed neergezet dit jaar, zoals het electoraat ook duidelijk onderstreept. Maar misschien was het wel een politieke keuze: Mark als de beste troef tegen het blonde gevaar. Ik hou mijn hart vast.

Klep, Den Haag op 10-12-2009, 14:07

Als de VVD met Mark Rutte de agenda van Wilders zou kunnen overnemen: van harte welkom! Met een absolute meerderheid van rechts is Nederland nog te redden.

Bukowsky, Santiago op 10-12-2009, 14:03

Een incestueuze, zelfbevlekkerige verkiezing! Vraag het de man in de straat maar eens. Dan zien we heel andere uitslagen. Trouwens, kijk eens op uw eigen Polderpeil.

Jansen, Madrid op 10-12-2009, 12:45

Er bestaat geen "beste politicus". En, neen, wij leven niet in een democratie!

Jack de Vries, Sexbierum op 10-12-2009, 12:45

Bij dit soort van verkiezigen blijft altijd de vraag welke maatstaven men gebruikt. Waarom is Rutte de beste en waarom zou Agnes Kant de mindere zijn. Van een gekozen volkvertegenwoordiger,
(dhr van der Laan is niet gekozen) mag worden verwacht dat zij hun uiterste best doe om de Nederlandse maatschappij te besturen. De een heeft wat meer dan de ander maar maar dit is geen duidelijke maatstaf voor beter of slecht. De een kan met omhaal van veel woorden niets zeggen en de ander kan met weinig woorden de kern van de zaak raken. Ter herinnering! Enige tijd geleden beweerde Mark Rutte dat hij en zijn partij wel 200.000 banen konden creeren.

J.P.M. Rutenberg, Binnenhof Grootebroek op 10-12-2009, 12:45

Een merkwaardige keuze. Mogelijk komt het door het volslagen gebrek aan goede politici dat deze onopvallende grijze muis gekozen wordt. Wilders is een van de beste politici van Nederland. Hij bespeelt de massa en de media prima, zoals in het Londen incident en recent het Turkije verhaal. Men verwart dat misschien met zijn twijfelachtige politieke ideeen, maar iemand die dubieuze ideeen goed weet te verkopen is een prima politicus.

Einstein, Den Haag op 10-12-2009, 12:45

Beste meneer Rutte, van harte gefeliciteerd!. Ik hoop dat u de komende maanden zoveel virtuele zetels mogelijk namens de VVD gaat winnen in al die politieke peilingen ten koste van die ontzettend verschrikkelijke en zeer intolerante/onfatsoenlijke PVV. Veel nederlanders zouden u dankbaar zijn!!!.

Peter Gabriel, amsterdam op 10-12-2009, 12:26

Dat Rutte er volgens de Kamerleden als beste uitkomt zal niemand verbazen. Hij heeft de laatste tijd een sterke groei doorgemaakt en is van een "student" tot een volwassen politicus gegroeid. Voor mij was Alexander Pechthold de beste om zijn sterke inhoudelijk- en zijn verbindende kwaliteiten en dat kan niet van een Geert Wilders worden gezegd. Een man die bevolkingsgroepen steeds verder uit elkaar drijft.

Bernhard, Rio de Janeiro op 10-12-2009, 12:26