Gastouders
Mark Harbers, Tweede Kamerlid VVD
Gerelateerde artikelen
Dossier
Iedere dag in de Kamer kent zijn eigen ritme. Dinsdag, was voor mij een dag waarbij ik vooral andere onderwerpen dan die van mij langs zag komen. In de fractievergadering, bij het vragenuur en bij de (vandaag heel langdurige) stemmingen.
Voor de fractievergadering zaten we in de fractiecommissie Zorg en Onderwijs bij elkaar met de fractiewoordvoerders op dat gebied. Daarin hebben we vooral stilgestaan bij het initiatief van fractiegenoot Ineke Dezentjé om gastouderopvang te behouden.
Ouders die hun kinderopvang regelen bij een gastouder, moeten er vanaf 1 januari rekening mee houden dat de toeslag die ze daarvoor krijgen fors omlaag gaat. Daarnaast moeten de gastouders examen doen en mogen ze nog maar op één adres werken. Dat levert dus vooral bureaucratie op, en het maatwerk wat juist gastouders kunnen leveren gaat er op die manier ook aan.
Uiteindelijk leidt het ertoe dat meer kinderen een beroep moeten doen op de kinderopvanginstellingen, waar nu al wachtlijsten voor zijn. Dus iets wat op dit moment goed functioneert in het land, en waar de overheid weinig voor hoeft te regelen, is dan weer omgezet in een probleem waarvoor uiteindelijk de overheid met de handen in het haar komt te zitten. Als liberaal heb ik een hekel aan dit soort bemoeienis: je kunt zoveel meer aan mensen zelf overlaten, de overheid hoeft niet overal tussenbeide te komen!
Het Kabinet wil de nieuwe regels al per 1 januari invoeren, maar de VVD wil op zijn minst een overgangsjaar zodat de plannen wat beter doordacht kunnen worden. Ouders kunnen namelijk prima zelf bepalen waar ze hun kinderen onderbrengen.
1 januari is al snel, dus dat vraagt om een spoeddebat. En dat gebeurt aanstaande donderdag, in de vorm van een spoedoverleg in de commissie.
Waarom hadden we het daar vandaag over? Omdat de handtekeningenactie die Ineke via internet organiseert al 26.000 handtekeningen heeft opgeleverd! Handtekeningen van mensen die zelf werken, en dus niet kunnen komen naar het overleg donderdag. Een goede steun in de rug voor onze fractie om staatssecretaris Dijksma hopelijk op andere gedachten te brengen. Enne… de petitie tekenen kan nog steeds!
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (5)
Ik heb 8 maanden geleden ook gereageerd op dit stukje.
Wij (ouders van 2 zoontjes) worden nu geconfronteerd met het riscico op een heffing met terugwerkende kracht als onze gastouder per 01 september niet aan de regels voldoet. Op zich zijn de regels niet heel gek, maar we worden nu geconfronteerd met een ROC dat zijn medewerkers wel op vakantie laat gaan en doodleuk aangeeft dat diplomering voor 1 september niet gaat lukken. Dit terwijl ze eerder steeds hebben beweerd dat ze het gingen regelen. De consequentie zou zijn dat wij ?3000 moeten terugbetalen.
Is er een jurist die me wil helpen met een kort geding tegen het ROC?
Matthijs , woubrugge op 23-07-2010, 17:30
Ik ben al 13 jaar gastouder,én mn eigen 3 kinderen opgevoed.Doordat er een risico van overmacht is, een ongeluk of ziekte van mij,waardoor ik mn studie niet op tijd kan halen,zouden mijn vraagouders 5.000 euro vergoeding terug te moeten betalen in 2010.
Dat (fin.)risico durven ze niet aan, dus moeten we ermee stoppen.Terwijl ik dus vrije tijd en geld in een studie moet stoppen verlies ik dus mijn inkomen.De buro's vangen 150 euro per koppeling per maand, daar komen ze 1x per jaar voor kijken. Dát zouden ze eens aan moeten pakken ! de gastouder krijgt maar 4 e per uur,Bruto,geen pensioen,geen vakantiedagen,0,0 ziektevergoeding!!!!
Karin de Jong, Spijkenisse op 17-12-2009, 11:24
Grappig dat bij de petitie een typische foto van een kinderdagverblijf staat.
Muts Dijksma zal zich door zo'n debatje waarschijnlijk niet van de wijs laten brengen. We stemmen gewoon nooit meer PVDA dat moge duidelijk zijn.
Na twee jaar wachtlijst kinderdagverblijf was de gastouder de redding van m'n baan.
Matthijs , woubrugge op 09-12-2009, 18:49
Me dunkt dat de overheid toch niet boven de ouders moet gaan staan als het gaat om het kiezen van de beste zorg voor hun bloedeigen kinderen. Waarom gaat Dijkstra op die stoel zitten? Misschien wil ik wel een gastouder die op twee adressen werkt (ma-di en wo-do) omdat zij mij het beste bevalt. Misschien wil ik wel een gastouder die native Engels spreekt omdat ik kinderen heb en die tweetalig wil opvoeden. Misschien wil ik wel een gastouder die geen 'pedagogisch beleid op schrift stelt' omdat ik daar helemaal geen behoefte aan heb.
Waarom duwt Dijkstra mij tegen mijn zin naar een dure crèche, waarbij de belastingbetaler nóg duurder uit is?
Hannes Minkema, Amsterdam op 09-12-2009, 15:57
''Als liberaal heb ik een hekel aan dit soort bemoeienis: je kunt zoveel meer aan mensen zelf overlaten, de overheid hoeft niet overal tussenbeide te komen''
Petitie zelfstandig, onafhankelijke gastouderopvang voor gast- en vraagouders zie;
www.ipetitions.com/petition/bravo-gastouders/
Bravo, Branchevereniging voor Gastouders, Nootdorp op 09-12-2009, 09:05
Plaats een reactie
Stuur artikel door