De kracht van herhaling?
Gerelateerde artikelen
Dossier
"Het Generaal Pardon is een succes. In een periode van twee jaar hebben bijna 28.000 pardonners een vergunning gekregen en zij zijn nagenoeg allemaal gehuisvest..."
“Voorzitter…”
Het duurt precies twee zinnen en ik heb mijn eerste interruptie van Sietse Fritsma (PVV) te pakken, niet geheel onverwacht moet ik bekennen. Hoe haal ik het in mijn hoofd om dit te denken? Het Generaal pardon is een drama, het is vreselijk, rampzalig! Ik weet even niet meer welke formulering Fritsma kiest. Meestal is het ‘Ik geloof mijn oren niet!’ of ‘Nu breekt mijn klomp!’. Dat moet ik hem nageven, Fritsma bedient zich van degelijk Nederlands en houdt het op dat punt netjes.
Ik beantwoord Fritsma met informatie die hij zelf ook gewoon in de brief heeft kunnen lezen en ik vervolg mijn betoog. Maar niet voor lang. Paul de Krom (VVD) meldt zich. Of ik wel weet hoeveel dat Pardon gekost heeft? De opvang zit nog steeds vol. Er wordt zelfs rekeninggehouden met 19.000 asielzoekers in de opvang! Nu word ik balorig. Voor de zoveelste keer draaien we het lesje weer af. Hier gaan we:
De keuze voor het Generaal Pardon was allereerst een principiële keuze. Mensen zaten te lang in procedures waar geen eind aan leek te komen. Positief effect voor de IND is dat door het Generaal Pardon de IND van een hele grote prop aan procedures af is die structureel voor vertraging zorgde. Inderdaad er wordt nu begroot op meer instroom dan de afgelopen jaren. De begrootte instroom van 10500 werd altijd overschreden en is nu op een reëel getal gezet. De instroom is hoger door het categoriaal beschermingsbeleid voor Irak en Somalië dat onder het vorige kabinet (met Verdonk als minister) is ingezet. Categoriaal bescherming betekent dat iedereen uit een bepaald land vanwege de oorlogssituatie automatisch een vergunning krijgt. Vanwege de verbeterende situatie in Irak en het toenemend misbruik van de regeling voor Somalië is de categoriale bescherming afgeschaft voor Irak en Somalië. Vermoedelijk is de instroom vanuit die landen nu weer aan het dalen.
De uitwisseling van hierboven is de samenvatting van de debatten over het asielbeleid van het afgelopen jaar. Ik had nog het geluk dat Verdonk er dit keer niet was. Er gaat een wereld voor haar open nu ze weer stukken leest.
Na het bovenstaande gelooft U het misschien niet, maar Vreemdelingenbeleid is een van mijn favoriete dossiers. Het is lastig en gaat om mensen. Je moet altijd met twee woorden spreken. Je weet dat je met elke maatregel ten goede ook mogelijk misbruik in de hand kunt werken. Makkelijke oplossingen zijn er zelden. Daarmee vergt het dossier veel van je creativiteit en manoeuvreerruimte als politicus. Het is echter wel heel jammer dat sommigen niet verder komen dan het blindstaren op wat cijfers. Daarmee doen ze het onderwerp, maar ook zichzelf, te kort.
Dit is mijn laatste blog voor deze week. Volgende week vult Sander de Rouwe van het CDA deze plaats. Ik wens u veel plezier met hem. Ik sluit af met nog een keer de link naar de dichtwedstrijd: www.christenunie.nl/dichtbij.
Tot ziens!
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (5)
Het generaal pardon is erg slecht voor de Nederlandse solidariteit. Sterker nog, het GP vernietigt Nederlandse solidariteit. Nederlanders worden nu gedwongen te betalen voor gelukszoekers uit het buitenland. Ik wens daar niet voor te betalen. Men dwingt mij daarvoor wel te betalen.
Ik wens dan niet meer solidair te zijn met alle andere zaken. Ik spendeer geen cent meer aan iets wat op een allochtoon lijkt, dus ook niet voor unicef, artsen-in-nood, vluchtelingenwerk, kerk-in-aktie en andere mogelijke goede doelen.
Ik heb al betaald!
Zwannie Wegerdam, Muiden op 27-11-2009, 13:40
Ik ben blij dat Ed Anker een andere mening heeft dan de mensen die hier reageren.
Ten eerste die vluchtelingen vluchten echt voor de lol, de reis naar Nederland toe is echt een groot feest! Daarna 5 jaar in een asielzoekerscentrum zitten terwijl je niet weet of je mag blijven of niet!. Zo niet, dan heb je dus 5 jaar lang niks mogen doen en wordt je teruggestuurd (dat is nog eens een gat in je CV!)
Om die mensen te helpen betalen wij inderdaad ook wat mee via de belasting. Veel mensen hebben liever echter een 2e flatscreen in huis dan dat ze ook nog eens aan anderen denken, laten we hopen dat die mensen nooit aan de macht komen in Nederland.
Guido, Utrecht op 25-11-2009, 17:26
En ondertussen is het Nederlanse sociale stelsel door de voortdurende instroom van al die cultuurverrijkers zo ongeveer onbetaalbaar geworden.
Marcel, Amsterdam op 22-11-2009, 18:59
Meneer Anker, heeft u hier wel eens aan gedacht? U wenst solidair te zijn met de zwakken. U bepaalt wie zwak is en wat die solidariteit dan in moet houden. Als U zo nodig solidair moet zijn of naastenliefde moet betrachten, waarom betaalt het dan ook niet zelf? Waarom laat U voor UW menslievendheid anderen betalen? Bereken de kosten van een pardon, sticht een fonds of vereniging en laat de leden zelf betalen. U legt de niet geringe rekening voor UW naastenliefde en solidariteit tamelijk laf en goedkoop bij anderen die die opvattingen niet delen. Dat is wel erg gemakkelijk: solidair doen met andermans geld.
Sisyphus Lacht, Amsterdam op 22-11-2009, 12:49
Ed Anker vraagt zich niet af wat Nederland bij uitstek nu zo populair maakt bij de vele asielzoekers uit Somalie. Het antwoord: alleenst.ouder met 2 kinderen krijgt bij toekening status ( e.v.t. via nieuwe pardonregeling) in Nederland: 1100 euro bijstand per mnd,een woning, huur en zorgtoeslag, 100 kinderbijslag, 100 euro kindertoeslag, 5000 euro voor inrichting woning, gratis inburgering,kwijtschelding gem.belastingen, gem minima extra's e.t.c. Ondertussen gaat de AOW leeftijd voor de Nederlandse bevolking , vanwege budgettaire redenen, naar 67 jaar. Ja, zo vraag je om een PVV met minstens 30 zetels bij de volgende verkiezingen.
J.Homan, Amsterdam op 21-11-2009, 10:26
Plaats een reactie
Stuur artikel door