Coalitie botst met VVD over AOW-verhoging
Mark Rutte© Trouw
Dossier
Oppositiepartij VVD is donderdag tijdens het debat in de Tweede Kamer over verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar flink in aanvaring gekomen met coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie.
Volgens VVD-leider Mark Rutte heeft de coalitie „een gedrocht” gemaakt van de verhoging van de AOW-leeftijd. Het plan zou te laat bezuinigingen opleveren, oneerlijk zijn, onuitvoerbaar bij het ontzien van zware beroepen en pakt daardoor dramatisch uit voor werkgevers. De VVD heeft een alternatief vanaf 2011 waarin mensen die veertig jaar hebben gewerkt, het recht behouden om met 65 jaar AOW te krijgen.
Rutte ontving stevige kritiek van CDA, PvdA en ChristenUnie. Volgens die partijen levert het VVD-alternatief te weinig besparingen op. Daarin wordt pas in 2035 de AOW-leeftijd van 67 jaar bereikt. In het kabinetsvoorstel is dat in 2025.
De regeringspartijen stelden verder op hun beurt dat de plannen van Rutte onuitvoerbaar zijn, omdat de VVD de leeftijd elk jaar met een maand verhoogt wat een hoop bureaucratie met zich meebrengt.
GroenLinks-leider Femke Halsema nam het voor de VVD op. Ook GroenLinks wil de AOW-leeftijd koppelen aan veertig gewerkte jaren. Op die manier wordt volgens haar en Rutte ook de lastige discussie vermeden over wat zwaar werk is. Halsema noemt het kabinetsplan „politiek geknutsel dat heeft geleid tot een potpourri”.
PVV en SP willen de AOW-leeftijd op 65 jaar houden. Zij verzetten zich niet alleen tegen het kabinetsplan, maar ook tegen de flexibilisering van de pensioenleeftijd door VVD en GroenLinks. Volgens PVV-Kamerlid Tony van Dijck wordt de AOW door de koppeling aan veertig gewerkte jaren een „asociale werknemersverzekering” en vallen mensen die niet hebben kunnen werken, buiten de boot.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Stuur artikel door