Aangifte tegen Alexander Pechtold

Actie en reactie in het politieke kippenhok. Bekvechtende overjarige pubers spelen voor haantje en dat luidruchtige, brallerige gekraai begint zeer irritant te worden. De kiezers zien met een begrijpelijk gevoel van verbijstering dit hanengevecht aan en concluderen dat zij blijkbaar moeten kiezen tussen: Vóór of tégen Wilders. Deze uit de handlopende polarisatie lijkt inmiddels gevaarlijk veel op de: "Verdeel en heers"-tactiek van een dictatuur.
Kies ikzelf gewoon voor: VRIJHEID en DEMOCRATIE!

Machteld, Zwijndrecht op 11-11-2009, 12:03

Wat een onzin Anton. Marokkanen hebben ook onze huidskleur en als een woonwagenkamp zich misdraagt komt ook een peleton politie op bezoek en is iedereen verdacht. Ouders zijn verantwoordelijk voor hun kinderen, anders moeten ze er niet aan beginnen.

nico, amsterdam op 08-11-2009, 14:08

Als een "K-marrokaan" een delict begaat wil Wilders de hele familie naar Marokko sturen (een crimineel bestraf je individueel, en als je Nederlands paspoort hebt zit je hier in de gevangenis). Als in Hoek v Holland onze blanke autochtone medeburgers zich misdragen, worden ze ook individueel gearessteerd.

De PVV maakt bij criminalteit onderscheid op huidskleur - we noemen dat rasisme. (Islam, Moslim, Koran, Kopvodden, Moskee zijn slechts de "symbolen" die Geert in zn retoriek gebruikt)

Pechtold ziet dit scherp en benoemt dit. Hij is als enige ook niet bang voor Wilders, zoals bv Melkert voor Fortuin. (Ik ben geen D66 stemmer !)

Anton, Den Haag op 07-11-2009, 07:43

Als Spong 'aalglad als ie is' voor Pechtold een juridische uitweg vindt en deze aantijging : "Met de uitspraken beledigt de heer Pechtold een groot deel van de mensen die zowel Pim Fortuyn als Geert Wilders een warm hart toe dragen" wordt weggewimpeld. Dan komt de zaak tegen Wilders die een 3-tal advocaten straks in januari uit het vuur hebben gesleept, ws ook te vervallen. (?). Al is er enige twijfel gerezen over 'onze rechtspraak', men zal toch niet in de valkuil van het 'meten met 2 maten' willen stappen.

Paul, L'stad op 06-11-2009, 22:03

"Met de aangifte willen we voorkomen dat er een derde politieke moord wordt gepleegd na de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.?
Rinus vd. Heerik, (Stichting beeld van Pim).

Blij dat u ook vreest voor de veiligheid van Pechtold en vd. Laan vanwege Wilders bewering dat zij handlanger zijn van moordenaar Mohammed B. Als er ooit iets demoniseren genoemd kan worden is het dit, lijkt me. Maar u ziet dat net andersom natuurlijk. Dat mag in een vrij Nederland. En ik mag dat stupide vinden, toch ?

Paulcjm, Eijsden op 05-11-2009, 22:49

Voor geld wat stom is, praat Spong recht wat krom is!
Spong steunt hiermee het linkse clubje nare haat-zaaiers.Spong verdediger van duistere criminelen, iemand die positief meehelpt aan de polarisering in dit land!

Pieter, Schagen op 05-11-2009, 14:25

Alleen al het feit dat je gebruik wil maken van de diensten van Spong moet ik van walgen !Met dit soort clientele wil je toch niet geassocieerd worden ?

Joop Spoor, ermelo op 05-11-2009, 14:20

Gegeven het feit dat velen bij de rechtelijke macht aanhangers van D'66 zijn,zal het niet makkelijk zijn een onafhankelijke rechtbank samen te stellen.

j.h.bruijnjé, de Rijp op 05-11-2009, 08:45

Heerlijk dit, de Pim Fortuin tijden herleven. Al had Pim wel een goed gevoel voor humor en Geert minder.
Deze haatzaai discussie is wel een beetje hetzelfde, dan zaai je dus haat, en dan zegt iemand daar wat van, en dan mag dat dus niet, want je mag toch zeggen wat je denkt, of juist niet want dan 'demoniseer' je...
Welbeschouwd doen al die mensen dat van onze belastingcenten, en dan gaan ze naar de rechter, en wat moet die dan zeggen?...
Ik amuseer me kapot

keees, aveeen op 05-11-2009, 08:44

S. - advocaat van een ontsnapte mensenhandelaar - gaat
P. verdedigen. Pro deo of tegen het tarief waarvoor zijn kantoor destijds postuum aangifte omtrent Fortuyn heeft gedaan? Kan de partijkas van D66 zich dit soort strapatsen wel veroorloven? En wat W. betreft: die is extreem ongezellig, niet overdreven gesteld op hoofddoekdragende bekeerlingen en verder sinds kort "staatsgevaarlijk", naar het schijnt, omdat i 't establishment op structureel falen wijst.
Verder mogen P.en W. elkaar wel dankbaar zijn: samen hebben ze een ideaal groeimodel ontwikkeld, waarin de lamme zich tot legendarische hoogte electoraal weet op te trekken aan de blinde.

a.doorgeest, rotterdam op 04-11-2009, 22:21

Dat Geert Wilders een felle voorstander van een oorlog tegen Iran en een fanatieke aanhanger van het revisionistisch zionisme van Jabotinsky is, is heel duidelijk. Voor Wilders gaan in Tel-Aviv alle deuren open, niet voor Kereltje Pechtold. Kereltje Pechtold wil liever een Europese Unie met Opperste Sovjet waarin hijzelf later kan plaats nemen. Dat Geert Wilders uit Israelische overwegingen en zijn Indische achtergrond een afkeer van de Islam heeft, is logisch. Maar Wilders ontkent niet de Holocaust, zoals extreem-rechts. En Fatma Koser Kaya van D'66 ontkent wel de Armeense Genocide (Israel doet datzelfde ook helaas).

M. Tenhumberg, Zevenaar op 04-11-2009, 22:18

Ik wil geen mensen zoals D'66 die de Armeense Genocide ontkennen oppakken. Ik wil ook geen mensen die Holocaust ontkennen of herzien willen, oppakken. Integendeel. Ik ben voor vrij academisch debat, ook als het pijn doet (cf. Mark Rutte, VVD). Zeker als de links-liberalen in ons land Jezus-Christus mogen belasteren, mogen christenen ook tegenover anderen kritisch zijn. De demonisering van Geert Wilders als "staatsgevaarlijk" is echter een klassificering uit de Sovjet-koker. We zien maar weer, hoezeer D'66 op de staat vertrouwt en ons wil uitleveren aan een Almachtige EU met Europol (Stasi, NKVD). D'66 voor privacy? Echt niet!

Mw. M.J.M. Tenhumberg, Zevenaar Gld. op 04-11-2009, 22:18

Hahaha!
Ik weet nu al wat de reactie van De Fortuyn-clubs zal zijn zodra de rechter Pechtold vrijspreekt (hij heeft immers De Wetenschap aan zijn zijde?): De rechtspraak is een afhankelijke, linkse kliek! Tsja. Het scenario is inmiddels zó voorspelbaar, de moeilijkste opdracht aan Pechtold is nog wel niet in een aangedikte, gekwetste underdog-positie te vervallen in deze komedie.

Gênant dat Nederlanders zó slecht zijn hun emoties te relativeren...

En wanneer gaat Wilders nou eens in debat? Zó werkt een democratie van fatsoenlijk niveau namelijk wèl: je toetsbaar opstellen en in discussie gaan...

Hanneke, Rotterdam op 04-11-2009, 22:18

De Partij Voor Verdwaasden valt over Pechtold en vd. Laans kwalificaties van Wilders en de PVV, noemt dat demoniseren, maar vindt Wilders' associatie van Pechtold en vd. Laan met een veroordeelde moordenaar Mohammed B. normaal. En daar moeten we met respect mee omgaan? Ga toch weg. Over demoniseren gesproken.

Paulcjm, Eijsden op 04-11-2009, 22:18

Men wil maar niet begrijpen dat mensen in Nederland niet willen wonen in Marokko, Turkije ed want daar lijkt het zo langzamerhand op als je in met name in de grote steden Nederland (Europa) rondloopt. Van der Laan vindt een grote PVV een gevaar voor de democratie. Welke democratie zou hij bedoelen? Door het zogenaamde haatzaaien van Wilders is nog nooit een moslim serieus met de dood bedreigd. Ook niet door ?kopvodden tax?. Wilders zelf wel.De pseudo onderzoekers hebben hun eigen definitie van extreem rechts gemaakt. Zo kun je alles manipuleren.

jans, nieuwegein op 04-11-2009, 19:37

Ach, Pechtold, vd Laan en Spong wisten het al veel: langer: Wilders is extreem rechts. Spong wist te melden dat dit ?wetenschappelijk onderzoek? zeker bijgevoegd zal worden aan het dossier over de rechtszaak tegen Wilders. Blaaskaak Pechtold verwijt Wilders populisme maar maakt daar zichzelf ook schuldig aan. Het is volkomen terecht dat er een aanklacht tegen Pechtold (vd Laan?) is ingediend. Volgens Pechtold zaait Wilders alleen maar haat en is een racist. Volgens mij ben je racist als op grond van je ras (zoals je geboren bent) mensen uitsluit. Heb ik Wilders niet horen zeggen.

jans, nieuwegein op 04-11-2009, 19:37

Overigens zou ik wel van D'66 willen weten. Zijn er nu wel of niet bijna 2 miljoen Armeense mannen, vrouwen, kinderen, baby's uitgeroeid ? Of zijn die knekels afkomstig uit antediluviaanse tijden zoals die van de dinosariers en companen ?
Beste Pechtold zijn er in in de Holocaust ook miljoenen mensen, zigeuners, homosexuelen, Joden, onaangepasten, gehandicapten, dissidenten, omgebracht of mogen aanhangers van uw club deze tragedie ook ontkennen ?

Raaf, Nijmegen op 04-11-2009, 19:37

Helemaal terecht. In mijn mening mogen er nog meer lieden van links worden aangeklaagd zoals van Bommel die jodenhaat steunt, fijt dat hij lekker meedoet aan een demonstratie waar luidkeels 'joden aan het gas' roept. Als Wilders een 'racist' is wat zijn die linkse leden dan wel?

Marco, Almere op 04-11-2009, 19:36

Gelijk in het dierenrijk functioneert Alexander Pechtold als parasiet.Hij leeft van de sappen die Geert Wilders afscheidt.Het volk geniet, gezien de peilingen.Op eigen kracht een splinter maar dankzij Wilders een virtueel kampioen. The underdog scoort altijd.Als Pechtold intelligent was zou hij dat moeten begrijpen!

dekker, nijmegen op 04-11-2009, 19:36

De mythe dat de kogel van links kwam is nooit meer geweest dan een trucje om politieke tegenstanders de mond te snoeren, ook nu. Ik mag hopen dat geen enkele rechter in Nederland hier intuint, anders hebben we pas echt een probleem.
Wilders is net als Fortuyn een provocateur pur sang. Dat levert in beide gevallen een bijna blinde verering op van sommigen maar roept bij anderen blinde woede en haat op en dat laatste schijnt de Fortuyn/Wilders-aanhang maar niet te snappen. Volkert van der G. liet zich opjutten door Fortuyn zelf en zijn eigen verwrongen geest, die had daarvoor niemand anders nodig.

G.v.d.Pol, Velp op 04-11-2009, 19:36

Mij ontgaat het ten enen male waarom de heer Pechtold voor de rechter moet komen voor, ook nog verifiëerbare, uitspraken, en ene malloot die Wilders heet niet voor de rechter zijn vuilspuiterij zou hoeven te verantwoorden.
Maar ik ben dan ook niet op de hoogte van de debiele denkwijze die tegenwoordig opgeld doet.

R. Peters, Rotterdam op 04-11-2009, 19:36

Schelden, tieren en zwartmaken is natuurlijk het recht van W-volgelingen. Zecht iemand wat terug dan is ie...... vul maar iets in met mis.... of links..... Ach... Laat het pvv-zooitje de rambam krijgen.

Jazeker, ik ben links en er trots op.

aad, rotterdam op 04-11-2009, 19:36

Ik denk dat Wilders meer dan voldoende in staat is om zichzelf tegen uitspraken van Pechtold te verweren, daar hoeven de Fortuynisten niet voor in de bres te springen. Als ik Fortuyn was zou ik me omdraaien in mijn graf, en wat mij betreft sterkt het me in mijn voornemen, om D66 te stemmen. Wilders is niet tolerant, pretendeert een democraat te zijn, maar met al zijn van haat doorspekte opmerkingen, die tweedracht zaaien, gaat hij Nederland niet helpen om de gelederen te sluiten en antwoorden te zoeken die wèl nodig zijn om een duurzame gezonde samenleving te creeeren op de fundamenten van de crisis.

lex, rotterdam op 04-11-2009, 19:36

Vooral doen! In de peilingen ontlopen D66 en PVV elkaar al niet veel meer...

Reinout van Schouwen, Rotterdam op 04-11-2009, 18:36

Blijkt wel weer dat de rechtse rakkers vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hebben... behalve als men die gebruikt om iets onaardigs over hen te zeggen natuurlijk.
Dan heet het demoniseren is de meest milde kritiek iemand vergelijken met een moordenaar...

Scafloc, Amsterdam op 04-11-2009, 18:33

Terecht. Pechtold zaait in mijn ogen haat, en haatzaaien moet bestraft worden. Eigenlijk hadden ze hem met acht man van z'n bed moeten lichten, zoals met Gregorius Nekschot is gedaan.

Peter, Zaandam op 04-11-2009, 18:33

Kan deze (verlaat weliswaar maar toch, het voelt zo onbevredigend dat hij er mee weg komt) ook nog even meegenomen worden. Van Trouw columnist Matty Verkamman: "...Ik voel aan de pommerans, zie dat biljartbalhoofd van Fortuyn en bedenk dat ik met een lekkere trekstoot de haatkwab in zijn hersenen voorgoed onschadelijk zou willen maken. Dan ineens weet ik het. Ik zeg: ik zou gaan schelden, bij voorkeur op de toon van Henk Spaan. Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler! Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die dark room van je zo gauw mogelijk aids krijgt"

Raaf, Nijmegen op 04-11-2009, 17:50

Heb ik nu goed begrepen dat aanhangers van Pim Fortuyn aangifte doen tegen Alexander Pechtold om dat Matthijs van Nieuwkerk zei dat Geert Wilders staatsgevaarlijk was?

Ik mag wel oppassen. Straks doen ze nog aangifte tegen mij omdat ik op trouw.nl gelezen heb over de aangifte tegen Pechtold voor de uitspraken van Van Nieuwkerk.

En nu kan ik dat niet eens meer ontkennen!

VvPF: Leuker kunnen we het niet maken, Gekker wel op 04-11-2009, 17:50

Het werd inderdaad tijd dat deze ontzettende ijdeltuit (net als Jort Kelder kan hij zijn ogen niet afhouden van monitors die in tv-studios staan opgesteld voor het klapvee; "hoe ben ik in beeld.....?") eens kennismaakt met het klappen van de juridische zweep. Wat een mooiprater....

Spindrift, Amsterdam op 04-11-2009, 17:50

We beginnen steeds meer op de VS te lijken, daar vecht men bijna alles uit via de rechter. Na de financiele crisis hebben we dit nu ook van de VS gecopieerd. Geen prettig vooruitzicht!

Bert, Westerbork op 04-11-2009, 17:50

Van Pechthold zijn het "lieve" woordjes. Maar van Wilders zijn het "haatzaaiende" woorden.
Laten er nu heel, heel veel mensen zijn die Pechtholt haten uit grond van hun hart.
Laten we netjes blijven en Pechtholt niet uitmaaken voor..... vul maar in.

peter, koudekerk op 04-11-2009, 17:50

waar praten we over? is het niet zo dat onze "vriend"Wilders onder het mom van vrijheid van meningsuiting alles en iedereen maar kan schofferen en beledigen,tewijl wanneer hij zelf aangevallen wordt direct dreigt te procederen.
beter is het geen aandacht te geven dan komt er ook niet zoveel publiciteit ,waar het hem uiteindelijk om te doen is.
doe mij maar een man als Pechthold doorgaans zeer correct

tukker, hengelo ov op 04-11-2009, 17:50

Pechtold doet toetsbare uitspraken. Wilders noemt iemand een handlanger van een moordenaar. Dat is a)aantoonbaar onjuist b)begripsvervaging, want hoe kan iemand 6 jaar na dato alsnog een handlanger zijn bij een moord die toen gepleegd is? Sneue mensen, die Wilders aanhangers, net als de Fortuynaanhangers. Het bewijst maar weer eens dat argumenteren niet hun sterkste kant is. In die zin hadden ze beter op moeten letten toen Fortuyn nog leefde, die kon het wel!

Joop, Den Haag op 04-11-2009, 17:50

Overigens huichelachtig van Kereltje Pechtold, die in 2006 de Turkse extreem-rechtse (en rechts-seculiere) stemmers aantrok, door de publiekelijke ontkenning van de Armeense Genocide door mevr. mr. Fatma Ko?er Kaya binnen D'66 zonder sancties te laten zijn. Had Kereltje Pechtold dat niet gedaan, dan was hij net als Rita Verdonk, alleen in de kamer gezeten, zonder Fractiegenoten.

Wat is erger, de domme en polariserende uitspraken van Geertje Wilders, of het sanctioneren van de (zeer seculiere) extreem-rechtse nationalistische Turkse tendens? Offert Pechthold de Armeense 'christenhonden' op voor Turkije in zijn geliefde EU?

Mw M. Tenhumberg, Zevenaar Gld. op 04-11-2009, 17:46

In de dertiger jaren maakten we ons zorgen over de gebeurtenissen in Duitsland, omdat we die zagen als een bedreiging voor onze vrijheid. Hitler was uit op wraak en onderwerping van Europa. Colijn wilde onze zorgen wegnemen met zijn verklaring dat we rustig konden gaan slapen. Volgens een andere politicus, een kereltje met het postuur van Pechtold, hoefden we Hitler niet als een gevaar en als vijand te zien. Volgens Mussert had Hitler het goed met ons voor. Hij hekelde publicisten die kritiek uitten op Hitler en keek zelf Hitler naar de ogen. Zo hekelt nu Pechtold politici die wijzen op het gevaar dat de islam oplevert voor onze vrijheid.

pietkremer, harmelen op 04-11-2009, 17:46

Toch een interessant gegeven dat lieden in openbare functies zich de vrijheid aanmeten om mensen met andere gevoelens en gedachten voor alles en nog wat uit te maken. De Islam is een achterlijke godsdienst werd en wordt er beweerd;barbaars.
De ander wordt voor staatsgevaarlijk uitgemaakt en schijnt dan ook nog extreem rechts te zijn. Zelf ben ik ook rechts en dat bevalt mij uitstekend want links schrijven kan ik niet. In een roeiboot gebruik ik de rechter en de linker roeispaan want als ik alleen de rechter gebruik dan draai ik als een drol in een pispot. Een beetje links en een beetje rechts is de manier om je vooruitkomen. Heren;opgelet!

J.P.M. Ruitenberg, Binnenhof Grootebroek op 04-11-2009, 17:46

Mag je in Nederland zeggen dat je Pechtold een moslimpooier vindt ? of wordt je reactie dan niet geplaatst ?

wim van ingen, Ham (B) op 04-11-2009, 17:46

Alexander Pechtold is een zéér gevaarlijke politicus, die behendig de links-liberale media bespeelt en zelfs rechts-liberalen soms bekoort. Pechthold is goed in demonisering van zijn vijanden. Hij maakt zelf geen vuile handen, maar uit zijn mond komt met een lach veel geniepige demonisering en onheuse bejegening. Ik vrees dat Pechtold de karaktertrekken van een Robespierre heeft. Pechtolds strijd voor een Europese superstaat en zijn militante haatpreken tegen het christendom en de Nederlandse waarden en normen, spreken voor zich. Nederland, let op uw saeck!

Mw. drs. M.J.M. Tenhumberg, Zevenaar Gld. op 04-11-2009, 17:46

De aanval van Pechtold bij DWDD (Mulder en v Nieuwkerk) was doelbewust en op de man. Voorkomen moet worden dat er een derde politieke moord gepleegd gaat worden. Bolkestein, Fortuyn, van Gogh en Wilders hebben met hun kritiek op islam, integratie en immigratie nog geen dode op hun geweten. Dat kan van de hetze tegen deze mensen niet gezegd worden.

Marcel, Amsterdam op 04-11-2009, 17:46

Geertje wordt voor de rechter gedaagd voor haatzaaien. Het staat de stichting VvPF/stichting BvP vrij een politicus voor de rechter te dagen.
Het wordt wel een erg gejuridiseerde samenleving op die manier, maar dat is dan niet anders. Ben benieuwd naar het oordeel van rechter in beide gevallen.

gertjan van Dijk, Zaandam op 04-11-2009, 16:38

Het is goed dat er eindelijk wat tegenspel wordt geboden aan het prijsschieten op vogelvrijen door mensen als Pechtold die zelf onkwetsbaar waren met de rechter aan hun kant. Zelfs Wilders zal zijn woorden meer wegen dan zij. Mensen als Pechtold uiten zich al decennialang in de grofste bewoordingen over multikulcritici, zelfs al draagt dat bij aan bedreigende situaties voor personen. Als ze met gelijke munt terugbetaald zouden worden en bijvoorbeeld mensen als Pechtold landverrader zouden worden genoemd dan zou het hypocriete geloei niet van de lucht zijn. Voor een klein beetje balans zou dat dan maar toch maar misschien moeten gebeuren.

J.J. van der Gulik, Andijk op 04-11-2009, 16:34

Koekje van eigen deeg Alex? Pechtold moet zich realiseren dat D66 medeverantwoordelijk is voor de bestaande situatie. In plaats van te komen met argumenten waarmee hij de frustraties in Nederland ten minste serieus lijkt te nemen, gaat hij zich te buiten aan dezelfde persoonlijke aanvallen waarvan hij Wilders al jaren beschuldigt. Een echt staatsman staat daar boven. Toch te veel mediadoping gekregen de afgelopen maanden waardoor het beoordelingsvermogen wordt ingeruild voor een vorm van narcisme? Een prachtig initiatief en net zo ongewenst als het vervolgen van Wilders. Los het probleem dat aan de basis van deze polarisatie staat nu eens op!

Thomas, Rotterdam op 04-11-2009, 16:33

Een proces Lijkt me niet op voorhand kansloos want de betiteling "extreem rechts" is een verre van relevante opmerking en daarom beledigend en smadelijk te noemen.Buiten dat is het zeer wel mogelijk dat een paar zwakzinnigen hier een aanleiding in zien om een moordaanslag te plegen.Dat laatste zou dan het resultaat zijn van uitlokking en zelfs legitiemring voor moord, door mijnheer Pechthold.Er zijn mensen voor minder veroordeeld.

pellinkhof, genneton op 04-11-2009, 16:33

Kon natuurlijk niet uitblijven. Pechthold behoort tot de klasse die Wilders naar het gevang wil sturen. Spong en Pechthold aan het roer. Wedden dat Spong zegt dat de opmerkingen van Pechthold niet haatzaaiend zijn en vallen onder de vrije meningsuiting. Want men is in Nederland lekker selectief. Balkenende zegt dat het hier steeds grimmiger wordt. Ja, maar wie is daarvoor verantwoordelijk. Vooral toch de lui die gezorgd hebben voor teveel immigratie zonder integratie! En hun verdedigers door dik en dun. Geef immigranten een verhuisplicht op voorwaarde dat ze naar Oost Groningen gaan. Maar dat kan en mag natuurlijk niet. Zie hier het probleem.

Jack Libertas, Utrecht op 04-11-2009, 16:33

Neerlands grootste fatsoensrakker in de rechtszaal heeft op zich wel iets lachwekkends, moet ik zeggen :)

TWITVB, ZH op 04-11-2009, 16:32