PvdA: 'Abortusboot kan gewoon uitvaren'
Abortusboot Borndiep© EPA
Gerelateerde artikelen
De abortusboot van Women on Waves kan gewoon uitvaren, zegt PvdA-Kamerlid Gill’ard. Na aangescherpte wetgeving besloot de Nederlandse organisatie haar komende campagne af te blazen, maar volgens Gill’ard is de wetgeving niet het probleem. „Het knelpunt ligt bij de financiën."
Gill'ard reageert hiermee op een interview dat Rebecca Gomperts, oprichter van Women on Waves (WoW) en abortusarts, dit weekeinde aan NRC Handelblad gaf. Gomberts stelde dat de geplande acties voor de kusten van Nicaragua, Chili, Brazilië en Argentinië zijn afgeblazen, nu de ministerraad de regeling voor zwangerschapsafbreking heeft aangepast. Door de wijziging vallen ook overtijdsbehandelingen voortaan onder de abortuswet, en mag de abortuspil alleen nog verstrekt worden uit speciale klinieken.
„Ons juridisch systeem is zo dat wat volgens Nederlands recht mag, ook legaal is in internationale wateren. Dus de vrouwen die meevaren, zijn niet strafbaar”, zei Gomberts zaterdag. Door de nieuwe wetgeving lopen deze vrouwen echter risico op vervolging in eigen land als de Nederlandse inspectie gaat zeggen dat we er op de boot strafbaar gehandeld wordt. „Dan zouden vrouwen in Nicaragua kunnen worden opgepakt. Dat risico kun je niet nemen.”
Die vrees voor vervolging bij doktoren, moet het kabinet zich aantrekken, vindt Gill’ard. „Er mag geen discrepantie zijn tussen de wet en wat het Openbaar Ministerie doet. Artsen moeten de zekerheid hebben dat ze niet worden vervolgd.”
Ze bestrijdt echter dat de wetgeving WoW nu in de weg zit. „Het is een bestendiging van de praktijk. Women on Waves heeft een vergunning om met een mobiele kliniek uit te varen, dus dat zit goed. Het kost ze alleen meer rompslomp, meer werk en de kosten worden hoger. Het knelpunt ligt dus bij de financiën, niet bij de wetgeving."
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (29)
@Fred, Leiden op 29-07-2009, 14:40. Fantastisch jouw inbeeldingsvermogen werkelijk waanzinnig hee, en dat enkel om non-sense goed te praten, anti-life Fred gelooft wellicht alleen zichzelf, haha een dijk van een kerel!
AdVader, Utrecht op 03-08-2009, 22:00
Andre, het is absurd om abortus en besnijdenis met elkaar te vergelijken om de meest simpele reden die er bestaat. Bij de een beslist de vrouw zelf (abortus) en bij de andere (besnijdenis) wordt het voor haar beslist door haar omgeving en/of culturele waarden. Door het te verbieden trek je ze juist gelijk doordat de vrouw het recht verliest om over haar eigen lichaam te beslissen.
miga, utrecht op 30-07-2009, 15:47
Ik vraag me af hoe wij het zouden vinden als er een besnijdenisboot voor de kust van Nederland zou drijven. Kunnen vaders uit geloofoverwegingen hun dochters tenminste laten besnijden in een steriele omgeving, wel in internationale wateren natuurlijk, want daar is alles volkomen legaal.
André, Amsterdam op 29-07-2009, 23:17
@AdVader: Uw hier geboden pleidooi voor liefde en leven klinkt net zo aangenaam als wat Stalin en Mao te bieden hadden. Wordt eens wakker uit dat eeuwigdurende gebed en kijkt u eens gewoon om u heen. Het enige dat u wilt is dat iedereen precies doet wat u voor hen juist vindt. Ik hoop voor u dat Vader uw echte naam is, want gezien uw bizarre, hoogmoedige en totalitaire levensvisie en argumenten vrees ik dat u denkt dat u zelf die andere Vader bent.
Fred, Leiden op 29-07-2009, 14:40
Wat ik mis in veel kommentaren is dat niemand verplicht is zich te laten aborteren. Ben je daar op tegen, dan doe je het gewoon niet, een kwestie van zelfbeschikkingsrecht. Ik begrijp die commotie niet zo. Het is walgelijk hoe de politiek zich hier weer manifesteerd, er zijn belangrijker zaken!
Bert, Westerbork op 29-07-2009, 10:45
AdVader, Utrecht op 28-07-2009, 18:31
Ik ben echt geen christen, maar ik ben beslist tegen abortus, omdat ook ik van mening ben dat abortus gewoon moord is. Het is gewoon een vaststaand feit dat een ongeboren vrucht al vier weken na de conceptie een zenuwstelsel ontwikkelt en pijn kan ervaren. Het argument dat een ongeboren vrucht geen leven is, snijdt gewoon geen hout.
Er wordt in deze maatschappij veel te gemakkelijk gedacht over abortus. Laten we het eens omdraaien. Hoe zouden we het vinden als volwassen mensen het recht zouden krijgen om hun bejaarde hulpbehoevende ouders te euthanaseren, met als enige reden dat ze ongewenst zijn?
Aart Tuynman, Den Haag op 28-07-2009, 18:27
Laatste nieuws het O.M. gaat W.O.W aanklagen vanwege het vorig jaar geven van de pil in Spanje. Kan nog net met de stiekem veranderde wet. CDA en CU weigeren commentaar.
Tja PvdA wat doen jullie nog in dit kabinet!
Doreen, Alphen aan den Rijn op 28-07-2009, 11:54
Boris, Haarlem, wat een vooroordelen en dat gevoel van walging is nergens voor nodig; ik heb maa 650 woorden dus zal 1 voorbeeld geven; Iran is erg ver met stamcel onderzoek (jawel, juist dat onderzoek wat wij hier in het westen amper aandurven om godsdienstige redenen). Straks kunnen wij onze kennis en behandling in Iran gaan halen als het zo doorgaat.
WOW helpt vrouwen uit vreselijke situaties. Er wordt net gedaan of vrouwen even een dagtripje op een boot gaan maken. Velen van hen zijn wanhopig, en de alternatieven soms levensbedreigend. De gemak waarmee hier veroordeelt wordt geeft juist meer te denken.
miga, utrecht op 28-07-2009, 11:54
Ja idd Fred, ben het helemaal met je eens.
En hoeveel vrouwen zijn er al overleden bij deze illegale praktijken terwijl zij hun wezen achter lieten op deze wereld? Dat mag wel in de naam God?
Dacht het niet!
Tsja, Zundert op 28-07-2009, 09:16
Met al die gezinsdrama's hier zit het uitsturen van ""huwelijksbootjes"" er zeker niet in.
Abortus voorkomt alles en dus ook het leed dat onlosmakelijk met het leven verbonden is.
Chris, Steenwijk op 28-07-2009, 08:25
Degene die zo tegen abortus zijn, zijn zich er toch wel van bewust hoe het ging voor er abortus legaal mogelijk was? En hoe het toegaat in landen waar het nog steeds verboden is? Tja, go into doggy position en sluit al biddend de ogen om de realiteit maar zo hard mogelijk buiten te sluiten.
Fred, Leiden op 27-07-2009, 23:30
Wanneer leggen deze vrouwen hun abortusboot aan in de havensteden van de Arabische wereld? Vrouwen krijgen daar vaak vele kinderen omdat anti-conceptie niet toegestaan is of omdat de moskee aandringt op veel kinderen. Durven ze dat niet? Is de PvdA, rezzzpekt voor de islam en dat soort onzin waar de PvdA in excelleert, dan tegen? Nee liever Europese steden aandoen, zonder risico, en Europeanen krijgen al zoveel baby's [pinokkio mode]. Ik walg een beetje van dit soort abortus beluste, vast linkse, feministen.
boris, Haarlem op 27-07-2009, 23:27
Ik vind het terecht dat vrouwen zelf de keus krijgen of ze een kind willen houden of niet. Dit wordt niet opgedrongen, het wordt alleen aangeboden als de desbetreffende vrouwen er voor kiezen een vrucht niet te willen uitdragen. WoW voorkomt dat abortus op een onorthodoxe manier wordt uitgevoerd door lokale doe-het-zelf-artsen. En hoezo is er sprake van moord? Er is nog niet eens sprake van een kind, alleen een klompje cellen.
En hoezo de vergelijking met vrouwenbesnijdenis? Dat is iets compleet anders en totaal niet vergelijkbaar!
WoW draagt bij aan een betere toekomst voor de vrijheid van vrouwen!
Anna, Groningen op 27-07-2009, 23:27
Abortus als exportproduct.Is dit wel de juiste manier om het idee van de overbevolking in deze wereld aan te pakken?Vast staat dat velen het er niet mee eens zijn.En daarom loopt de bemanning/bevrouwing van dit schip nu gevaar op arrestatie.Terecht dus dat ze het baby zuigertje uit het stopcontakt hebben getrokken.Misschien moet het geld en de moeite die met dit soort van ondernemingen gemoeid zijn besteed worden aan adoptie van kinderen uit de derde wereld.
pellinkhof, genneton op 27-07-2009, 23:25
Grappig dat de meeste tegen wow zijn omdat ze in GOD geloven. En dat rechtvaardigd dan alles. Nadenken over de situatie van een vrouw is er niet bij. Lekker kortzichtig. In sommige landen hebben de vrouwen geen keus en is dit op internationale wateren een correcte oplossing. Want we moet ons houden aan 1 ding. En dat is de Wet.
Tevens vind ik de Youth for Christ een goede organiesatie op hun manier. Beetje jammer de het bestuur wel maar 1 vrouw betreft. Daar zal het geloof wel weer om de hoek komen.
steven, helmond op 27-07-2009, 21:30
Stel je voor dat de regering van Somalië een boot onze richting uitstuurt en voor onze kust in de internationale wateren gaat liggen om daar vrouwenbesnijdenissen uit te voeren. Hoe zouden wij dat vinden? Wij zouden daar terecht woedend over zijn. En toch doet 'Women on Waves' precies hetzelfde. Hoe je het ook wendt of keert, in sommige landen is abortus gewoon verboden, om het ongeboren kind te beschermen. En dat heeft 'Women on Waves' maar te respecteren.
Matthijs Bakker, Lelystad op 27-07-2009, 21:27
"Progressieve" Nederlanders moeten heel goed beseffen dat ze de wereld alleen door een Nederlandse bril bekijken. De rest van de wereld is helemaal NIET blij met allerlei initiatieven. "Progressieve" Nederlanders proberen bij de rest van de wereld allerlei vreemde bedenkingen door te duwen. De meeste landen zeggen NEE tegen abortus zoals "Woman on Waves" voorstaan. De meeste landen zeggen NEE tegen het homo beleid zoals de Nederlandse minister van ONDERWIJS propageert. De meeste landen gaan steeds vaker NEE tegen Nederland en Nederlanders zeggen. Misschien wel terecht?
Theo, G.T. op 27-07-2009, 21:25
Waarom moet Nederland {wij belastingbetaler}betalen voor de abortussen van buitenlandse vrouwen?
klazina.b, katwijk op 27-07-2009, 21:14
Die abortusboot moeten ze sowieso aan de ketting leggen.
Wie denken wij wel niet dat we zijn om andere democratische landen onze wet voor te schrijven, ook al is het in internationale wateren.
Dit is zeker wat men bedoelde met "terug naar de tijd van de V.O.C.".
Nu pakken we ze alleen voordat ze geboren zijn.
Pannenkoek, Amsterdam op 27-07-2009, 21:13
Women on waves denkt goed te doen. Typische arrogante West Europese houding. Het opdringen van het eigen waarden en normen model. Dit soort acties van deze club voor de Chileense kust heeft het proces van (beperkte) legalisatie van abortus in Chili eerder gefrustreerd dan geholpen.
Franciso Morecao de Rubria, Amsterdam op 27-07-2009, 21:13
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) wil Women on Waves vervolgen. Ook dat staat in Trouw. Dat stemt bitter. Er zijn veel zaken die aandacht vragen binnen ons eigen land. WoW is bovendien een moedige organisatie, die echt begaan is met het welzijn van vrouwen. De IGZ dient de schijn te vermijden dat ze selectief en vrouwonvriendelijk te werk gaat. Nederlanders verliezen toch al te vaak het vertrouwen in hun eigen instanties.
S. Smit, Zwaag op 27-07-2009, 19:07
Nou, als de PvdA dat roept, dan wens ik WoW echt heel veel sterkte toe, want dat zullen ze nodig hebben. Onder Bos gaat deze PvdA werkelijk voor álles door de knieën. Hier in de Baarsjes was het de PvdA in hoogst eigen partij die het complete jongerenwerk heeft verkwanseld aan Youth for Christ.
En wat maakt 'n paar dode vrouwen meer of minder nou uit? Als Bos maar z'n baantje en z'n toekomst zeker kan stellen.
Peter Zwitser, Amsterdam op 27-07-2009, 19:05
Het is logisch dat een verderfelijke organisatie, die Women on Waves is, geen subsidie krijgt, want zij propageren moord op ongeboren kinderen.
Youth for Christ probeert mensen op een positieve manier te beinvloeden en verdient het dus om wel subsidie te krijgen.
Martien, Someren op 27-07-2009, 18:54
Heeft de PvdA niets belangrijkers om zich druk over te maken?
Dit onderwerp is en typisch paars ding, raakt geen Nederlander en is zowel etisch als juridisch discutabel.
Wat doet de PvdA aan al die werkelozen die we binnenkort hebben?
Klaas, Zwolle op 27-07-2009, 18:50
Ik kan er gewoon niet bij dat deze vorm van moord bij voorbedachte rade door de regering wordt getolereerd.
Is dit het gevolg van een steeds verder van God verdwaalde samenleving? Het is wel duidelijk dat voor deze mensen het leven van een kind geen waarde heeft. Lang leve deze atheïstische moraal en de regering die deze vorm van moord accepteert.
Kirmizi Beyaz, Amsterdam op 27-07-2009, 18:49
'Abortusboot kan gewoon uitvaren'
Hoezo gewoon? Is het 'gewoon' abortus op zo'n militante manier te bevorderen?
Andre, UTrecht op 27-07-2009, 18:49
Waarom laat de PvdA toch altijd weer de mensen in de steek?
Waarom laat zij zich de wet voorschrijven door een fundamentalistisch gereformeerde regering?
roepen aan de zijlijn heeft geen zin. De PvdA-ministers moeten leren bijten. Ze laten zich al enkele jaren inpakken door Rouvoet en Balkenende. Ik zie geen enkle PvdA inbreng.
Herman N., Amsterdam op 27-07-2009, 15:36
Tja hun subsidie werd ingetrokken in plaats daarvan kreeg Youth for Christ geld! Hoezo scheiding van kerk en staat PvdA?
Doreen, Alphen aan den Rijn op 27-07-2009, 15:36
Plaats een reactie
Stuur artikel door