Als Afrikanen mochten stemmen was de SP pro-Europa
Judith Sargentini© ANP
Gerelateerde artikelen
Ik heb de afgelopen weken te doen gehad met de Europese kandidaten van de SP. Ze voeren campagne met de leuze ‘Nederland wil minder Brussel’, maar in de zaaltjes waar we debatteerden bleken de meeste mensen juist méér te verwachten van Brussel.
Veel homo’s en lesbo’s willen overal in de Europese Unie beschermd worden tegen discriminatie. Zij zijn blij met de nieuwe antidiscriminatiewet die mijn voorgangster Kathalijne Buitenweg door het Europees Parlement heeft geloodst. Maar in de Tweede Kamer had de SP zich daar ferm tégen uitgesproken. Dat kunnen we in Nederland wel regelen, vond de partij. De homo’s in Polen moeten hun rechten zelf maar afdwingen, met de morele steun van de SP.
Met zo’n standpunt maak je je niet populair in roze kringen. Wat deed de SP? Zij wisselde soepel van standpunt. Lijsttrekker Dennis de Jong verklaarde tijdens een debat van het COC dat de SP nu vóór de Europese antidiscriminatiewet is.
‘Minder Brussel’ blijkt in de politieke debat moeilijk vol te houden. Als je maar voldoende opportunistisch bent hoeft dat ook niet. Daar komt bij dat de SP heeft ontdekt dat je je achter Europa kunt verschuilen als nationale voorstellen je niet uitkomen. Een belasting op vlees, om de bijdrage van de veehouderij aan klimaatverandering terug te dringen en diervriendelijke boeren beter te belonen? Daar zitten veel SP-kiezers niet op te wachten. Dus keerde de SP zich in de Kamer tegen het burgerinitiatief ‘Stop fout vlees’, met het argument dat een groenere landbouw op Europees niveau moet worden geregeld. De vliegtax? De SP juicht het toe dat minister Eurlings deze impopulaire belasting afschaft. De EU moet er maar voor zorgen dat de CO2-uitstoot van het vliegverkeer wordt teruggedrongen.
Voor de SP is Europa de zondebok voor alles wat er mis is in Nederland, maar ook een handige schaamlap. Maatregelen waarvan de kiezers in Nederland zouden schrikken schuift zij door naar Brussel.
Op één terrein is de SP wel consequent anti-Europa. Dat is de buitenlandse politiek. Zij is tegen een Europese minister van Buitenlandse Zaken. Zij vindt dat vredesmissies niet door de EU,maar door de NAVO moeten worden uitgevoerd. De Europese ambitie om beter samen te werken aan het oplossen van conflicten stuit bij de SP slechts op wantrouwen. Dan worden we meegezogen in andermans oorlogen, zo waarschuwt zij.
Buiten Europa wordt de EU niet als agressief machtsblok gezien. Een mooi initiatief van het Instituut voor Publiek en Politiek onderstreept dat. Het IPP liet 57 mensen uit ontwikkelingslanden de Wereldstemwijzer invullen. Wat bleek? Onder deze buitenstaanders was de steun voor een Europese minister van Buitenlandse Zaken en voor EU-vredesmissies veel groter dan onder Nederlanders.
Kennelijk verwachten ontwikkelingslanden dat zij er baat bij hebben als Europa een volwassen rol speelt op het wereldtoneel. Zij zien de EU eerder als vredestichter dan als agressor. Het is jammer dat de inwoners van ontwikkelingslanden vandaag niet mogen meestemmen.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (9)
Heeft GL geen punten meer dat ze over de SP moeten gaan zeiken?
Zwak hoor.
ndv, amsterdam op 06-07-2009, 15:25
Linkse partijen moeten weer links worden: grenzen niet wagenwijd open, maar op een kier zodat we nog lang kunnen blijven bieden wat we gastarbeiders en vluchtelingen tussen 1960 en 1980 konden bieden. Hard optreden tegen hebzucht en streven naar kleinschaligheid en duurzaamheid. Dat betekent dus minder reorganisaties en minder fusies (dus ook minder EU. Laat interim-managers maar asperges telen oid) En belangrijk: links is altijd anticlericaal geweest maar dat veranderde met de komst van de islam. Dat riekt naar clientelisme. En verder moet de overheid niet zo zeer inkomen garanderen, maar `passend' werk. Daar worden we veel gelukkiger van.
Xavier Baudet, Leiden op 09-06-2009, 10:41
Mijnheer Sargentini en zijn GL collegae laten weer eens zien wie er door progressief Nederland vertegenwoordigd worden: homo's, carrièrevrouwen en excuusallochtonen. En maar roepen dat al dat geknip en geplak van dode letters de wereld veranderen gaat. Het verandert alleen wie er bijschuiven aan het staatsbanket in Brussel en Den Haag.
h. r. krol, haarlem op 05-06-2009, 14:48
Correctie. Het overal 'handel', tot en met gezondheidszorg, in zien. Dat is de (grote) doorn in het oog; in Brussel en Den Haag. Dat de kleine man en vrouw niet meer mee telt, enkel het grote geld. En een vliegtaks werkt alleen in EU verband, omdat de reizigers anders vanuit de buurlanden gaan vliegen. Met extra autoverkeer. Dat is geen milieubeleid, behalve op papier. En aankomen bij de grens en zeggen: wij komen vrede brengen, en wat nemen wij mee; al ons wapentuig. Die kennen wij. Het zijn politeke leiders die daar heil in zien, zelden burgers. Die opmerking; als Afrikanen konden stemmen... Verkiezingspraat zonder inhoud. (Een SP-er)
Henry van Beek, Metslawier op 05-06-2009, 14:39
Je kunt wel veel willen verwachten maar er zijn grenzen!
PS Afrikanen geloven over het algemeen graag in sprookjes.
ndv, amsterdam op 04-06-2009, 22:01
"Voor de SP is Europa de zondebok voor alles wat er mis is in Nederland, maar ook een handige schaamlap." Dank voor zoveel eerlijkheid. Europa is niet de exclusieve zondebok van de SP, heel Den Haag maakt er met liefde gebruikt van. Verder hulde voor uw column. Als alle GroenLinksers waren zoals u, dan zou ik misschien wel GroenLinks stemmen. Helaas is GroenLinks politieke maffia, met een bovengrondse en een ondergrondse wereld: de keurige, nette, witte wereld van u en Femke Halsema en de duistere onderwereld van mensen zoals Volkert van der Graaf, de Taliban van GroenLinks. Ik hou niet van maffia, ik vertrouw mensen met twee gezichten niet.
Johan Kloosterman, Harlingen op 04-06-2009, 19:48
Het lijkt me duidelijk genoeg wat GroenLinks wil: Niemand in Europa mag worden gediscrimineerd vanwege zijn/haar sexuele voorkeur. Diervriendelijk vlees ipv de kiloknaller. Terugdringen kooldioxide-uitstoot van vliegverkeer. Een EU die met 1 stem spreekt in de buitenlandpolitiek en zich inzet voor vrede. Kortom, een Europa dat rekening houdt met de toekomst van onze kinderen, met de armen in de wereld en met dieren. Daarvoor hoef je echt niet tussen de regels door te lezen.
Quinten Suys, Diemen op 04-06-2009, 19:44
En wat wil GroenLinks? Want dat wordt uit dit stukje jijbakkerij niet duidelijk. Maar dat is de politieke cultuur anno 2009, elkaar afzeiken en vliegen afvangen en zich maar quasi verbaasd afvragen waarom er zo weinig mensen komen stemmen.
Meinhart, Heerenveen op 04-06-2009, 17:11
Roep de Europese bewindslieden op om een eensgezind beleid ten opzichte van Soedan te voeren. Invloed uitoefenen om de hulporganisaties weer toe te laten in dat land. Hoogste prioritieit! En dan: streven naar een goede uitvoering van de vredesregeling in 2010, zodat er in het zuiden ook rust komt. Daar staan zowel SP als GroenLinks achter en hopelijk ook het CDA en de PvdA. Kijk liever naar wat je samenbindt dan naar wat je verdeelt. Het gaat hier om een zaak van dood en leven!
R. Verhoeven, Sneek op 04-06-2009, 15:56
Plaats een reactie
Stuur artikel door