Women on Waves verzuipt in regels
Women on waves in 2004© ANP
Gerelateerde artikelen
Een wetswijziging van het kabinet dreigt een stokje te steken voor een nieuw abortusproject van Women on Waves.
Tien jaar geleden liet Women on Waves (WoW), de Nederlandse organisatie die zich wereldwijd inzet voor het recht op zwangerschapsafbreking, een mobiele behandelkamer bouwen om daarmee per schip af te reizen naar conservatievere wateren. „We hebben daar een vergunning voor aangevraagd, maar die werd steeds afgewezen”, herinnert Rebecca Gomperts, abortusarts en oprichter van WoW, zich.
Na acht jaar procederen kreeg ze toch een vergunning, waarna campagnes en acties volgden langs de kusten van Ierland, Spanje, Portugal en Polen.
Dit jaar stond een reis met een jacht op het programma langs Nicaragua, Chili, Brazilië en Argentinië, maar daar heeft het kabinet – al dan niet bewust – een stokje voor gestoken door de regelgeving aan te passen.
Waar voorheen voor het verstrekken van een abortuspil geen operatiekamer nodig was, mag de abortuspil nu alleen nog worden verstrekt vanuit speciale klinieken. Bovendien vallen overtijdbehandelingen voortaan ook onder de abortuswet.
Reden voor WoW om de geplande campagnes te annuleren. In internationale wateren gelden immers de Nederlandse regels voor overtijdbehandelingen en abortuspillen. Nu die aangescherpt zijn, vrezen de artsen voor vervolging. Zeker nu PvdA-staatssecretaris Bussemaker (volksgezondheid) stelt dat de uit 2002 stammende, schriftelijke toestemming van toenmalig minister Borst (D66) niet meer geldig is, waarmee ze zonder kliniek abortuspillen kon verstrekken.
Toch zien de PvdA en het ministerie van volksgezondheid geen probleem, omdat WoW een vergunning heeft om met hun mobiele kliniek uit te varen. Gomperts begrijpt niet waar de politiek zich mee bemoeit. „Zij kunnen niet beoordelen of we wel of niet kunnen uitvaren. Een mobiele behandelkamer is gewoon niet nodig en niet functioneel in Zuid-Amerika: te groot en te zwaar”.
Dus rest WoW nog één optie: het aanvragen van een verhuisvergunning. Van de container naar een andere locatie dus – in dit geval het jacht. Voorwaarde is dat er op die andere locatie voorzieningen zijn die voldoen aan de kwaliteitseisen van de Wet Afbreking Zwangerschap. Daarbij gaat het om zaken als een behandelkamer met apparatuur, een wachtkamer en afspraken met een nabijgelegen ziekenhuis. De vraag is of dat allemaal kan op een jacht.
„Als een abortuskliniek binnen Nederland verhuist of fuseert, moet zij ook een nieuwe vergunning aanvragen”, legt een woordvoerder van Bussemaker uit. „Dat geldt ook voor de kliniek van Women on Waves.” Sowieso moest de organisatie elke keer dat ze de mobiele kliniek naar een andere boot verhuisde, een nieuwe vergunning aanvragen. Maar dat ging meestal soepel, omdat de container al over een vergunning beschikt.
Gomperts heeft weinig vertrouwen in zo’n verhuisvergunning. „De vorige vergunning kostte ons acht jaar procederen. Er is geen bereidwilligheid. Dat moeten we dan weer afdwingen via de rechter; dat kost jaren en kapitalen. Dat hebben we niet.”
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (28)
Dit is een goed voorbeeld van de geniepige, moralistiese, de de kat in het donker knijpende gristelijke "politiek". En het hangt de PvdA als een molensteen om de nek.
R Coenen, Tirgu Mures/Amsterdam op 01-08-2009, 14:26
WOW is een ordinaire organisatie die eenzijdig gelegaliseerde criminele vrouwenbelangen propaganderd, zoals de laatste decennia ontzettend veel verderfelijkheden zijn afgewerkt. De eenzijdige 'keuzes' over andermans leven zijn ongrondwettelijk en schenden mensenrechten van anderen. Kwetsbare meisjes programmeren om transgenerationeel een wereldwijde (anti-man, anti-religie, anti-sociaal) sekte te maken en onder het mom van democratie en beschaving amoreel leven (en liefde!) te perverteren cq. corrumperen, BAH. Arme gescheiden-geaborteerde-geadopteerde kinderen meestal hun vader en zijn familie!
AdVader, Utrecht op 01-08-2009, 11:07
Er zijn ongetwijfeld plausibele redenen en omstandigheden voor abortus zoals idd. verkrachting. Maar abortus gebruiken als een algemeen voorbehoedsmiddel moet denk ik niet kunnen -ik heb er teveel voorbeelden van gezien. En al helemaal niet naarmate de zwangerschap verder is gevorderd. Het lijkt me juist hierin een humane middenweg te kiezen ipv de begrenzingen van dat verkrampte relidenken na te leven of toe te geven aan de onbegrensde mogelijkheden die sommigen er aan willen geven. Maar -ik weet het- zoals gewoonlijk zijn verstandige oplossingen een illusie.
Hans, Krommenie op 01-08-2009, 11:02
Vandaag hoorde ik dat de actie tegen WOW een resultaat is van GEHEIME afspraken uit het regeeraccord, en dat de politico's niet te vinden waren tijdens het opstellen daarvan. Het Parliament weet dit alles en doet nix. Natuurlijk, want dat Accoord zet het buiten spel.Het Parliement liet dit Document over zich heen komen en is nu machteloos. Het Kabinet doet wat het wil. In Jip en Janneke taal: Nederland is nu een dictatuur.En wat doet het gros der vilk? Het zeurt en macht geluiden van 'hoe erg', enz. Dit en zekere persoonlijke 'run ins' met uw bazen heeft me bewogen mij van mijn Ned. Nationaliteit asap te ontdoen. ik zal WOW geld zenden.
Dr. George Berger, Uppsala, Zweden op 31-07-2009, 21:51
Meisje van 12 wordt stelselmatig verkracht en raakt zwanger.
Welke hersenloze randdebiel haalt het dan in zijn christelijke hoofd om abortus of andere vormen van zwangerschapafbrekingen te verbieden?
Het CDA, de CU, de PvdA. Deze zgn. moraalridders zouden zelf, dus prive geconfronteerd moeten worden met zo'n situatie. Maar ja, dan wordt zo'n slachtoffer waarschijnlijk toevertrouwd aan een goedwillende oom en tante die ver van huis en haard van het slachtoffer woont. WoW, spijtig dat het zo voor jullie verloopt. Nederlandse politici laten helaas ook hier zien dat ze het verstandelijk vermogen van een embryo hebben.
Ben, Delft op 31-07-2009, 10:09
Tante Annie, Leute wie ich haben kein Heimat. Dass künnen Sie niemals begreifen. Ich gebrauche mein Titel nur weil Holländische Ärzte mich befohlen haben ihnen mit "DR" anzusprechen. Ich sagte: Gut, aber euch müssen mich AUCH "Dr" nennen! Hier in Schweden geht alles nur mit Vornamen. Ich bin George usw. Kein Problem. Nur in Niederland. Ich bleibe hier. WoW is HET problem, nicht meine Name.
Dr. George Berger, Uppsala, Zweden op 30-07-2009, 23:08
Tante Annie uit Utrecht kletst niet zo veel als Dr. Berger uit Uppsala (oei, bijna de 2e p vergeten; trouwens, die Duitse gewoonte om je titulatuur te gebruiken ook als je je buiten je vakgebied begeeft, bevalt me slecht. Ik herinner me een Duitse tandarts die prof keeper was en door de verslaggever ook zo werd benaderd: dass haben gut gemacht, Herr Dokter, schoen aus der rechten Ecke gehalten; bah, ich moechte es mir nicht weiter erinnern, ik moechte es nicht gewusst haben, wie damals).
Dag Herr Dokter in Uppsala, tante Annie is een hardwerkende vrijwilliger in eigener Heimat.
Tante Annie, Utrecht op 30-07-2009, 20:38
@Kirmizi Beyaz, om 16.28
Of de man het condoom?
F. Markestein, Bussum op 30-07-2009, 20:33
Het is duidelijk wat precies "de vrouwvriendelijkheid" van de christelijke partijen inhoud. Het OM doet graag mee (vrouw werd enige weken vastgezet vanwege een abortus in Spanje en nu de aanklacht tegen WoW).Opvallend de betrokkenheid van christelijke mannen met de ongeboren vrucht. Wegkijken als vrouwen sterven of hun lichaam ernstig beschadigen in hun wanhoop. Maar ja, het mannelijke eigendomsrecht op de baarmoeder moet gehandhaafd blijven.Mannen hebben recht op seks wat het vrouwen ook kost.
Vrouwen zijn in hun ogen niet in staat om zelf na te denken, dat doen die chr.heren wel voor ze. Wordt tijd dat vrouwen weer in opstand komen!
Doreen, Alphen aan den Rijn op 30-07-2009, 16:37
Tussen de regels van veel reacties door blijkt ook nu weer, dat de PvdA hiervoor de prijs gaat betalen, en niet het CDA of de CU. Het beeld van de kararakterloze compromismachine, die voor haar bestuurders het onderste uit de kan haalt, maar die haar kiezers bijna onvoorwaardelijk uitlevert aan de coalitiepartners, is onverwoestbaar geworden.
Bert, Groningen op 30-07-2009, 16:36
Christenen wordt altijd verweten dat ze bekeerlingen willen maken. Dat is onontkoombaar, als je een prachtige boodschap van leven aan anderen kan brengen.
Wat vreemd dat niet-christelijke groeperingen net zo bekeer-zuchtig zijn: nu moet de Nederlandse vrijheid om kinderen te doden voor ze geboren worden, ook aan andere landen opgedrongen worden! Laat deze dood-boot maar voor anker blijven liggen.
DM Boersma, Pretoria op 30-07-2009, 16:33
Tante Annie, u hebt geen recht om zo venijnig over mij te schrijven. U kent me niet, hebt weinig idee van waar ik mee bezig ben, weet niet wie ik ben. OK, ik zal een paar dingen zeggen. Alhoewel ik 2 paspoorten heb, is er geen land behalve Zweden waar ik me thuis voel. Ik heb 37 jaar in Nederland gewoond en voelde mij geen seconde thuis. Toch vond ik dat een aantal mensen met goede dingen bezig waren. WoW zit vol zulke mensen. ik heb hun werk al jaren gevolgd. Ditto voor veel Zweedse zaken. Ik ben hier zeer actief, bijv op de universiteit en in een literaire club. Ik werd hier goed ontvangen. In uw land vanaf maand 1 actief afgewezen.
Dr. George Berger, Uppsala, Zweden op 30-07-2009, 16:32
Ik zou graag een andere invalshoek hanteren. Het evenwicht in de wereld is aan het veranderen. Het liberale wereldbeeld verliest snel aan aantrekkingskracht in veel derde wereld landen. Veel van die landen zijn ook niet langer bereid om alles te accepteren wat uit het westen komt, een in hun ogen decadente maatschappij. De Nederlandse overheid moet zodoende voorzichtiger opereren dan pakweg 10 jaar geleden. Dat geldt ook in dit geval. Hoe nobel dit initiatief ook mag zijn, voor veel landen is WoW het zoveelste bewijs dat het Westen hen nog steeds wil koloniseren. Het grote verschil met vroeger is dat ze het niet langer zwijgend pikken.
Cor Wijtvliet, Drunen op 30-07-2009, 16:30
Voorkomen van zwangerschap is nog wat anders dan de rubiek "noodslachtingen" waaronder ik dit idealisme zou willen scharen. De ongenuanceerde scheldkanonnade in de media en ook hier op het regeringsbesluit toont wel aan dat dat de focus erg eenzijdig is. Je kunt je best wel eens bezig houden met de vraag van het recht van ongeboren leven, maar dat is bijna vulgair. Natuurlijk bestaan er omstandigheden waarin vruchtafdrijving mogelijk moet zijn. Maar pleespoelen? Nee dat vind ik gruwelijke vormen aannemen. De man als verwekker speelt al helemaal geen rol en dat is in de afweging van dit verhaal een even grote miskenning. WOW? Bloed aan de paal
Jan Hendriksen, Leiden op 30-07-2009, 16:30
Verkrachting. Een veel gehoord excuus van de voorstanders van deze gelegaliseerde vorm van kindermoord.
We weten allemaal dat dit een zeer klein percentage is van het geheel. Ik zie dan ook geen reden om geen uitzondering te maken voor vrouwen die door middel van een politierapport kunnen aantonen, welke niet ouder is dan 1 maand, dat ze verkracht zijn.
Het mag afgelopen zijn met de kindermoorden, enkel omdat het niet het juiste geslacht is, omdat het een afwijking heeft of simpelweg omdat de vrouw de pil is vergeten.
Kirmizi Beyaz, Amsterdam op 30-07-2009, 16:28
Scheiding van kerk en staat kunnen we thans wel op onze buik schrijven. Als het kerks ethische vingertje nu al in het geniep aan onze buikjes kan komen, dan voelt dat aan als porno.
El, Wereldburger op 30-07-2009, 15:58
Geachte redactie
Er staan onjuistheden in dit bericht. Women on Waves heeft altijd zonder vergunning medicamenteuze overtijd behandelingen aan boord van het schip aangeboden en hier de inspectie altijd steeds voor en achteraf over geinformeerd.(de vergunning is pas in november 2008 verstrekt en nooit eerder een verhuisvergunning naar een ander schip aangevraagt maar inspectie heeft al laten weten dat dat zeer moeilijk gaat worden)
women on waves medewerker, amsterdam op 30-07-2009, 15:55
In reactie op anderen: Women on Waves heeft nog nooit subsidie van de nederlandse overheid gehad maar is helemaal afhankelijk van prive donaties
women on waves medewerker, amsterdam op 30-07-2009, 15:55
@Kirmizi Beyaz, om 10.24
Zullen we het wat dat betreft dan eerst eens hebben over verkrachters?
F. Markestein, Bussum op 30-07-2009, 15:53
Het is mooi voorbeeld hoe de overheid met regelgeving heel detailistisch een sameneleving stuurt. De veelheid van regels zou vrijheid moeten creëren omdat regels door elkaar tegenspreken.
Het blijkt dat de kaste van regulanten haar doel berijkt bij het toepassen van de regels, door te frustreren.
Zij maken geen fouten, zij voorkomen verandering.
Johan, Horeman op 30-07-2009, 10:27
Wanneer worden deze Vrouwen op Golven opgepakt en veroordeeld voor moord met voorbedachte rade?
Kirmizi Beyaz, Amsterdam op 30-07-2009, 10:24
Dit christenkabinet begint zich van een steeds extremistischer kant te laten zien. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat deze relikliek zichzelf onverdoofd denkt te kunnen castreren van eerder verworven en zwaarbevochten vrouwenrechten? Wie stopt dit wetverloochende volksbedrog?!
Eva Seculiera, Hof van Hier op 30-07-2009, 10:22
Je lacht je slap om al die briefschrijvers in Trouw:
* Meneer Arnold uit Leipzig
* Dr. George Berger in Uppsala (vooral die tweede 'p' niet vergeten)
* ene Buchowsky in Buenos Aires (kennelijk verhuisd uit Santiago)
Je zou zeggen dat er genoeg problemen ter plekke zouden moeten zijn te vinden; maar nee, ze komen op voor een boot met een paar missionarische fanaten.
Je blijft lachen in Nederland; niks veranderd in 40 jaar!
Tante Annie, Utrecht op 30-07-2009, 10:18
Het gaat met de vrijheid in Nederland de verkeerde kant op, dat wordt ook nu weer duidelijk. De PvdA is geen progressieve partij meer, het is een carriere-partij. Het is dus terecht dat de PvdA in de peilingen naar 15 zetels afzakt. Nederland heeft het met dit soort grachten-socialisten wel gehad.En weer krijgt Wilders een paar zetels in de schoot geworpen. Wilders hoeft niets te doen. Hij groeit van de stompzinnigheden van de rest van de Kamer.
Timmermans, Coevorden op 30-07-2009, 08:57
Er zou ook eens een kosten/baten analysie van de abortusboot moeten worden gemaakt. Dat zou als resultaat kunnen hebben dat de abortusboot ons een heleboel geld kost. De abortusboot vaart juist naar landen waar men abortus afwijst. Nederland krijgt daardoor in die landen een nog slechtere naam dan het al heeft. Als gevolg hiervan zouden mensen uit die landen kunnen besluiten om niet meer naar Nederland op vakantie te gaan, geen Nederlandse producten meer te kopen of geen zaken meer te doen met Nederlandse bedrijven, kortom een behoorlijke schadepost voor Nederlandse economie. De baten van de abortusboot zijn uiteraard nihil.
Aart Tuynman, Den Haag op 30-07-2009, 08:57
De politiek behoort met de laffe vingers van abortuszaken af te blijven omdat ze hier gewoon geen verstand van hebben, laat staan dat ze hier gevoel voor hebben. De WoW is nu typisch zo'n organisatie die extra subsidie en medewerking verdient in plaats van ouwbollige en kortzichtige tegenwerking.
Bukowsky, Buenos Aires op 30-07-2009, 08:55
"[V]erzuipt in regels." Typische Nederlandse eromheenpraaterij. Zeg maar: wordt door het christelijke kabinet kaput gemaakt." Dat is pas duidelijke taal. Waroom? Want veel Nederlanders houden van regels. Met uw titel leid u de aandacht af van het echte probleem.
Dr. George Berger, Uppsala, Zweden op 30-07-2009, 08:52
en maar blijven zanikken dat abortus een vrouwenrecht is. niets is minder waar, en dit kabinet hoe dubieus in haar beslissingen vaak ook, heeft dat eindelijk ingezien. abortus, overtijd behandeling, vrouwenrecht of hoe je het ook noemt: een ongeboren menselijke vrucht laten afdrijven in wat voor speciale kliniek of door wie dan ook blijft MOORD! Tijd dat de mensen dit nu uiteindelijk eens opnieuw gaan inzien. vrouwenrecht.... kom nu!
Arnold, Leipzig op 30-07-2009, 08:52
Plaats een reactie
Stuur artikel door