Bussemaker kwaad over aantijgingen

De Tweede Wereldoorlog is net een religie, net zo gemakkelijk voor alles en nog wat te misbruiken. Laten we eens beginnen met het erkennen van wat na al die decennia nog steeds niet op school wordt verteld: de rol van bijv. ons eigen (Amerikaanse, Britse, Nederlandse) bedrijfsleven in de financiering van Hitler en de uitvoering van de massamoorden. IBM, actief meegewerkt aan de massamoorden, bestaat bijv. nog steeds. En waarom deden de geallieerden niets aan de transporten naar de vernietigingskampen? Men wist het allemaal, maar liever bombardeerde men Duitse steden zonder enig strategisch belang. Wie zonder zonden is, werpe de eerste steen.

herman meester, rotterdam op 13-05-2008, 21:12

Erica en Janus, veel vaste reageerders op dit forum hebben hun stokpaardjes. De grage schrijver Bukowsky is het niet te doen om redelijke argumenten, meningvorming of feiten aandragen. Hij moet gewoon eieren kwijt waaraan men de rechtse kip gemakkelijk herkennen kan. Aandacht voor zijn eieren is zijn belangrijkste doel. Wie beweert dat Bussemaker beoordeeld kan worden 'onafhankelijk van wat ze nu precies wel of niet gezegd heeft' en dat 'zij de Tweede Wereldoorlog van ons wil afpakken en aan de allochtonen geven' is niet uit op een redelijk oordeel, maar op het op stang jagen van PvdA-ers. Ieder zijn tijdverdrijf. In Chili is weinig te doen.

Hannes Minkema, Amsterdam op 12-05-2008, 00:03

@Janus uit Münster: een reactie van Bukowsky is al eens eerder op mijn verzoek door de redactie verwijderd. Aartsreactionairen hebben ook recht van spreken, maar toen ging hij te ver. Nederlands-Indië is mede bevrijd door Brits-Indiërs en Arabieren in Indië werkten vaak voor de geallieerden. En nu kan ik het woord allochtoon echt niet meer horen of lezen!

Erica, Leidschendam-Voorburg op 10-05-2008, 20:31

Sinds het woord allochtoon gegijzeld is om Turken en Marrokanen aan te duiden, heerst er een misverstand. De staatssecretaris denkt aan allochtoon aan alle niet-nederlanders. Geen wonder dat er een misverstand is ontstaan.Maar zij heeft een punt om te zeggen dat bij WO II er meer landen bij betrokken zijn. En te kijken wat WO II voor die mensen betekende. Maar bij de nationale bevrijdingsdag gaat het toch om Nederland, en de mensen die Nederland bevrijd hebben.Kortom een storm in een glaswater: de zomer zit er aan te komen. Mensen, ga toch eens lezen wat iemand nou echt gezegd heeft, in plaats maar naar citaten uit 2e hand.

Leon, Apeldoorn op 09-05-2008, 21:27

Ik wil niets af doen aan wie van de mensen dan ook die in de WOii hun leven hebben gegeven voor onze vrijheid, inclusief Marokkanen. Maar een evenwichtige balans zal toch vertellen dat er 'een pietsje' meer engelsen en amerikanen bij waren dan Syriers, Marokkanen etc. En verder zal een evenwichtig beeld ook schetsen wat een hartelijke relatie er bestond tussen de groot mufti van Syrie en Hitler en vele Moslims die het geen gek idee vonden om van alle Joden af te komen. Dit soort gedragingen van politiek leiders doen me sterk aan Orwel denken.

Erwin (Ehoven), Eindhoven op 09-05-2008, 21:26

Zou het niet beter zijn als die allochtonen bekend raken met wat er hier in Nederland allemaal gebeurd is?Of gaat Bussemaker ervanuit dat allochtonen zulke pshychopaten zijn dat ze zich niet kunnen inleven in anderen, en dat we daarom dooie allochtonen nodig hebben om deze mensen bij de herdenkingen te kunnen betrekken?

daniel, amsterdam op 09-05-2008, 21:26

Waarom doet Bussemaker deze uitspraken juist op 4 mei? Op 4 mei is het NATIONALE dodenherdenking, niet internationale dodenherdenking. En 5 mei is een NATIONALE feestdag, geen internationale. Bussemaker laat de dodenherdenking met haar uitspraken compleet verwateren. Bovendien bestond Marokko destijds helemaal niet, het hoorde bij Frankrijk, en dat wordt in alle geschiedenisboeken genoemd. En hoe goed waren Marokkanen eigenlijk in de oorlog? Heeft Bussemaker de klassieke film Casablanca nooit gezien? Zwaar gesubsidieerd moeten moslims uit Slotervaart nu naar Auschwitz. Waarom? Omdat in moslimlanden de "Judenviertels" nog overal bestaan!

Hans, Amsterdam op 09-05-2008, 16:40

Te treurig voor woorden. Jet Bussemaker. Shame on you. Er zijn miljoenen Amerikanen, Britten, Polen, Russen, Kiwi's, Aussies etc gesneuveld. Maar ach de anti-amerikaan Jet heeft weer iets gevonden. En zich maar over het hoofd krassen waarom haar partij op 19 zetels staat. Alles, maar dan ook alles is gericht op 't paaien van de electorale moslim winst, geen idee hebbende dat ze inmiddels van zestig zetels naar 19 is gekelderd. Jet is 't vleesgeworden PvdA. Op 'haar' scholen kan en mag geen les meer gegeven worden over de holocaust omdat ze de nazaten van die 19 verdronken Marokkaanse strijders zouden kunnen kwetsen. Jet doesn't care.

Raaf, nijmegen op 09-05-2008, 16:40

Niets is onvoorspelbaarder dan de Vaderlandsche Geschiedenis. Hoewel Nederland, met het Rijnland, tijdens de Jalta Conferentie werd ingedeeld bij de Britse sector, houden velen nog steeds vol dat wij door ?de Amerikanen? werden bevrijd. Daarna werpt men zich in het stof om de Tweede Messias (b.v. G.W. Bush) te aanbidden. Sinds Pim Fortuyn is het politiek niet correct om iets vriendelijks over Arabieren of Moslims te zeggen. Zelfs al zouden Marokkanen hebben deelgenomen aan de bevrijding van Nederland, dan moeten wij dit op bevel van de Gedachtenpolitie ontkennen. Wat Bussemaker ook gezegd heeft, zij moet hangen.

Amalrik, Amersfoort op 09-05-2008, 16:37

Zijn er hier meer frequente Trouwsite bezoekers die zich zorgen maken over Bukowsky? De laatste tijd beginnen zijn reacties steeds meer paranoide trekken ten opzichte van het "rode gevaar" te vertonen. "De Tweede Wereldoorlog afpakken en aan de allochtonen geven"??? Maar goed, ook bij veel andere reacties hier is redelijkheid ver te zoeken. Leve de Nederlandse Onderbuik!!

Janus, Münster op 09-05-2008, 16:37

wat weet u allemaal goed wat de ander denkt te bedoelen. ik respecteer de poging van MEVROUW Bussemaker [ dat alleen maar achternaamgedoe irriteert me vreselijk ].waarom zouden we niet van elkaar leren, hebben nederlanders allemaal schone handen in de de afgelopen ontmoetingen met anderen . ik ben 68 jaar mij goed bewust dat ik in een relatief rustige provincie woon. ik ben geen supporter van trots op nederland , zal dat niet worden want ik ben helemaal niet trots op nederland en de oorzaak is het soort overtrokken, aanstellerige reacties die ik hier ook weer lees.respecteer elkaar of niet, niet om nationaliteiten maar omdat we hier wonen

threes bosman, 'sheerhendrikskinderen op 09-05-2008, 16:37

Zo zorgvuldig heeft Bussemaker haar opinies niet geformuleerd en de strekking ervan was wel degelijk dat het belangrijk aandeel van de marokkanen bij de bevrijding van Nederland aan het licht moest komen. Wat ze er nu allemaal aan toevoegt bewijst haar zwakke uitgangspunt. Een lid van het kabinet dat de stof niet beheerst en dan nog kwaad wordt als er discussie over ontstaat, wat een incompetentie. Met alle respect voor haar grootvader, de duikbootcommandant Bussemaker, die aan boord ook wel Indo-matrozen gezien zal hebben.

Jacobus, Nl op 09-05-2008, 16:37

Mevrouw Bussemaker heeft in haar ijver vriendelijk te zijn voor haar islamitische toehoorders de rol van Franse militairen van Marokkaanse afkomst tijdens de Tweede Wereldoorlog wat meer aangedikt, dan in het licht van de historische gegevens gerechtvaardigd is. Nou en? Dergelijke overdreven vriendelijkheden komen dagelijks voor. Maar wie met de dezelfde nadruk naar de uitvoerig gedocumenteerde hartelijke betrekkingen die de Palestijnse groot-moefti Al Hoesseini met Hitler en Himmler zou verwijzen, heeft uit de politieke hoek van mevrouw Bussemaker heel wat meer kritiek te duchten dan zijzelf nu van PVV en Leefbaar Rotterdam kreeg.

E. Elm, Den Haag op 09-05-2008, 16:37

Toch nog een reactie. Voorop staat dat een ieder die heeft gevochten voor onze vrijheid respect verdient, ongeacht diens huidskleur, achtergrond of religie. Waar het echter om gaat is dat mevr. Bussemaker probeert de geschiedenis te herschrijven en dat is gewoon fout. Hier vallen veel mensen over, waaronder ikzelf.

n. brandts, Den Haag op 09-05-2008, 16:37

Ik dacht dat de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog in Nederland uitvoerig genoeg door Lou de Jong werd geschreven. Maar socialisten zijn ontembaar in hun verlangen de wereld kost wat kost beter te maken dan ze is, en in dit kader kunnen we zulke onnozelheden van de staatssecretaresse zien, onafhankelijk van wat ze nu precies wel of niet gezegd heeft. Nu wil zij dus ook nog de tweede wereldoorlog van ons afpakken en aan de allochtonen geven.

Bukowsky, Santiago op 09-05-2008, 12:24

Wat opvalt bij veel van de reacties hier is dat men de inhoud van het artikel niet heeft gelezen. Men slaat, bijna rabiaat, op het woord allochtoon. Dat is dus geen debat maar haatzaaien. Dat geldt dus ook voor Bosma en Sorensen.

m, leiden op 09-05-2008, 12:24

Er wonen hier vele allochtonen. Willen we in de toekomst samen met hen de slavenhandel herdenken en de abolition vieren, dan zullen we bereid moeten zijn ook vanuit wereldperspectief naar die slavenhandel te kijken. Wat is er gebeurd in de landen van herkomst van al diegenen die nu in Nederland wonen? We weten dat Arabieren tot ver in de vorige eeuw slaven hielden. We weten dat Afrikanen slaven hielden en zelfs exporteerden. En hoe zit het meer de Turken? Een lesbrief lijkt geboden. Hopelijk leidt dat niet tot een opstand in de klas.

rkh, leeuwarden op 09-05-2008, 12:24

Zo gauw een regering zich actief wil mengen in de geschiedschrijving dient dat met het grootst mogelijke wantrouwen te worden bekeken. Dat dient altijd een politiek doel, waarbij de geschiedschrijving het eerste slachtoffer wordt. Bussemaker laadt met haar uitspraken wel degelijk de verdenking op zich, dat haar verlangde onderzoek een multicultureel doel dient en daarmee brengt ze de geschiedschrijving in ideologisch vaarwater en het gevaar van selectieve geschiedschrijving ligt dan al snel op de loer, want het optreden van de moslim SS divisie tijdens WO II past dan niet zo goed in het multiculti ideaal.

G. Jager, Apeldoorn op 09-05-2008, 12:24

Ik kan alleen maar bevestigen wat dhr. Brandts in zijn reactie schrijft. De Fransen zetten tijdens WO 2 bij de verovering van Zuid-Duitsland zelfs speciaal Marokkaanse troepen in bij de verovering van dorpen omwille van hun wreedheden (verkrachtingen, plunderingen, ...). - Denken ze bij de PvdA nog steeds dat wij naïef zijn en niet begrijpen wat hun eigenlijke intenties zijn?

PV, Maastr. op 09-05-2008, 12:24

Bussemaker:"..dan zullen we bereid moeten zijn ook vanuit wereldperspectief naar die oorlog te kijken. Wat is er gebeurd in de landen van herkomst van al diegenen die nu in Nederland wonen? Welke betekenis heeft de oorlog voor de mensen die uit die landen stammen en nu hier wonen?"Maar vier Mei heeft toch alles te maken met de Tweede wereldoorlog in Nederland en niet de eerste?Anders zou 11-11 ook een aardige datum zijn ?Of kijkt Bussemaker ook uit naar de viering van het einde van de 80-jarige oorlog ?Allochtonen? Die mensen zijn Nieuwe nederlanders hoor !Zij blijven hier !Als u dat maar goed in uw oren knoopt.

Fritzie, Amsterdam op 09-05-2008, 12:24

Als politica in ons huidige "tijdsontwricht" moet je snappen dat je positieve connotaties en het woord Marokkaan nooit in één zin, nee zelfs niet in een heel betoog moet gebruiken.Dan krijg je de multicultifoben over je heen.Er zijn in het verleden veel fouten gemaakt met betrekking tot de benadering van allochtonen in Nederland. Heden ten dage leidt dit besef echter tot het serieus nemen van rancuneuze kleingeestige figuren die politiek bedrijven vanuit een soort Pawlovreflex. Noem het woord allochtoon en ze beginnen te kwijlen. Ik maak me zorgen, niet over k"tMarokkannen maar over hyperventilerende landgenoten, zelfs in de 2e Kamer.

Paulcjm, Eijsden op 09-05-2008, 12:24

Waarom zouden we gezamenlijk de bevrijding moeten vieren? Zijn Marokkanen ook in ons land bevrijd? We vergeten even voor het gemak de colloboratie van de Marokkanen in Marokko met de Duitsers in 1940. Na binnenkomst van de geallieerde in Marokko draaiden ze zich weer 180 graden om.

John Tab, Bussum op 09-05-2008, 12:24

Wat opvalt aan de reacties is dat mensen niet eens wíllen lezen wat mevrouw Bussemaker heeft gezegd maar meteen loos gaan met hun stokpaardjes. Met heel veel grote woorden als geschiedvervalsing. Terwijl het heel zinnig is wat Bussemaker voorstelt: de Tweede Wereldoorlog in een breder perspecteif plaatsen. Verder kijken dan je eigen neusje lang is: daar is nog nooit iemand slechter van geworden maar de meeste mensen die op dit forum reageren krijgen het van het idee alleen al spaans benauwd. Waarom toch zo bang?

G.v.d.Pol, Velp op 09-05-2008, 12:24

Zie mijn blog in de Volkskrant, een scherp stukje tegen de geschiedvervalsing wil van de PvdA. Dat mensen hier in trappen is uit den treuren. Wanneer worden Nederlanders wakker en gaan ze zelf op onderzoek uit in plaats van zich maar stront te laten voorschotelen door politiek correcte opportunisten en andere staats leugenaars.volkskrantblog.nl/bericht/200211.P.S. weten we nu eindelijk dat we zelf de joden hebben vermoordt door niets te doen? Kijk naar Denemarken: zelfde omstandigheden zelfde bezetter. Daar vrijwel allemaal gered, hier vrijwel allemaal vermoord. Dan moeten we dat toch zelf gedaan hebben? Ik wordt zo kotsmisselijk van NL!

ronald, amsterdam op 09-05-2008, 12:24

En dan deze: de VS hebben een heel belangrijke bijdrage geleverd aan onze bevrijding. De VS, een smeltkroes van culturen en afkomsten, waaronder Duitsers en Italianen. Gaan we dan ook de Duitsers en de Italianen met terugwerkende kracht eren voor hun bijdrage aan de bevrijding van Europa? Het is onzinnig alle landen met naam te noemen. We eren de landen, de legers, en niet zozeer individuen (uitzonderingen daargelaten).

Berger, Monster op 09-05-2008, 12:24

Soms geloof je je eigen ogen niet. Dus Bussemaker denkt met een definitieverbreding van de herdenking de allochtonen er met de haren bij te kunnen slepen? Want ze wil er een 'gezamenlijke herdenking van maken'. Het is zo doorzichtig allemaal. Deze 'spin' is alleen maar bedoeld om de allochtone achterban weer even koest te houden. Zodat ze niet al te vervelend gaan doen als we de Joden herdenken.

Pol, H'lem op 09-05-2008, 12:24

Zoals Jet het hier zegt kan ik er wel mee instemmen. Als we de rol van 'vreemde' culturen, die nu in Nederland aanwezig zijn, in wereldhistorisch perspectief willen plaatsen, dan kunnen we ook de islamitische oorlogen tussen 622 en 900 bekijken. Daarbij zijn 3 van de 4 toenmalige christelijke rijken vernietigd door de legers van Mohammed, die deze oorlog zelf begon. Dat zijn Noord-west Afrika (tegenwoordig Maghreb. Grondlegger katholieke kerk, Augustinus, was een berber), het christelijke Egypte en Perzië. Daarnaast het noordelijk deel van het hindoeïstische India. 900-1100 nog de arabische aanvallen op Zuid-Europa. Turken 1100-1453 Byzantium

Marc, Delft op 09-05-2008, 12:24

Los van deze discussie die Bussemaker op gang gebracht heeft, begrijp ik de strategie van de PVDA totaal niet. Continue branden ze hun vingers aan onderwerpen die met islam/moslims te maken hebben. Ze blijven proberen om, ondanks grote tegenstand in de maatschappij, allerlei moslim onderwerpen in een goed daglicht te plaatsen. Ze doen moslims daar geen plezier mee ! De weerzin zal alleen maar toenemen, en bovendien weet nu iedereen dat de Marrokanen in Italie vreselijk huis gehouden hebben, koren op de molen van de tegenstanders dus. Bovendien was onze dodenherdenking altijd al een mondiale Jetje, maar ja, PVDA en blond..:-)

Mickey, Brussel op 09-05-2008, 12:24

Zo typisch... zowel een schreeuwlelijk van de PVV als een van Leefbaar Rotterdam malen zoals gebruikelijk niet om de waarheid en roepen maar weer eens wat. De uitzending bekijken.. nah daar hebben deze figuren natuurlijk geen zin in, dat zou ze beletten weer een rel te trappen.Helaas zien we ook bij de reacties het stemvee van de PVV oververtegenwoordigd, leugens en verdraaiingen om de rol van anderen dan geboren Nederlanders in het verzet tegen nazi's maar zo klein mogelijk te houden.En dan te beseffen dat de geboren Nederlanders (zie het aantal SSers) nu lang niet allemaal van die lieverdjes waren. (Ultra)rechtse geschiedvervalsing.

Ben FV, Den Haag op 09-05-2008, 12:24

De toespraak van Bussemaker op 4 mei liet na de joden te vermelden. Natuurlijk, haar eigen familieverhaal uit Indonesie is belangrijk, maar ze had ook minstends de massamoord op de joden moeten vermelden. Waarom heeft zij dit achterwege gelaten? Die vraag blijft hangen. Marokkanen, joden de Palestijnen en de PvdA. Onverenigbaar. De moord op de joden zal steeds verder op de achtergrond worden gedrongen. Door de geschiedenis aan te passen kan de vrede worden bewaard. Herdenkingskransen blijven gespaard. Marokkaanse bevrijders van NL? De rol van de VS/UK/Canada en Polen zal daarvoor worden verkleind. Bewaren dus de huidige geschiedenisboeken.

A. Frumau, Noordwijk op 09-05-2008, 12:24

Is het niet zo gesteld dat in kringen van Islam en dus bij Marokkanen een vorm van jodenhaat en sympathie voor Palesteinen met de paplepel is ingegoten? Hitler was op weg om al de Joden uit te roeien dus...?Een groep Marokkaantjes ging enkele jaren geleden op 4 mei met de herdenkingskransen voetballen.Hier speelde waarschijnlijk het feit dat wij hen eerden die hun Jodenmoordenaar met eigen leven hadden bestreden en uiteindelijk overwonnen.Het is dus een aanzet die jeugd erop te wijzen dat ook mensen van eigen afkomst hun leven hebben gegeven die massamoordenaar te verslaan.Het was een wereldoorlog en niet beperkt tot Nederlandse vrijheid.

Johannes, zoetermeer op 09-05-2008, 12:24

Puur geschiedvervalsing/rol opkloppen. Tijdens de uitzending van de NMO werd heel duidelijk geprobeerd een beeld neer te zetten van de nobele Marokkaan/allochtoon, die had gevochten en zijn leven had gegeven "zodat wij vrij kunnen leven". De mythe van de Marokkanen op het kerkhof in Kapelle die in de strijd om ons land te bevrijden zouden zijn gesneuveld werd weer eens uit de kast gehaald. Antillianen die op koopvaardijschepen hadden gevaren werden er met de haren bijgesleept, en er was sprake van de Surinaamse verzetsheld Maduro. Dat George Maduro een jood was werd maar even niet vermeld... www.go2war2.nl/nld_act_forum.asp?id=1758

Jo, Groningen op 09-05-2008, 12:24

Je zult zien dat, hoe helder in het bovenstaande artikel ook uiteen is gezet wat Bussemakers heeft gezegd, en hoe helder ook is gemaakt dat ze het niet heeft gehad over de prijzenswaardige rol van de Nederlandse allochtonen, je zult zien, desondanks, dat de Wilders-legioenen doldriest in alle torens zullen klimmen om van daar af hoon en haat te blazen over eigen angst en vooroordeel. Geen rede die ze tegen houdt. Waarom ook. Het vrije woord, niet waar, als smetteloos blazoen voor onbegrensde onbenul.

Bert, Groningen op 09-05-2008, 12:24

Eigenlijk vind ik dit een afgrijselijke discussie. Tijdens WO2 zijn miljoenen mensen over de gehele wereld omgekomen. Dat waren dus mensen uit vrijwel alle landen. Het rassisme werd door de NAZIES en de Japanse heersers van destijds ingebracht. Ik weiger in die val te trappen.Wel wil ik benadrukken dat voor het verslaan van de Demonen mensen van zeer verschillende afkomst zich hebben ingezet.Het beperken van de WO2 geschiedenis tot Nederland is onzinnig (zie Asd ZO).

R Coenen, Amsterdam op 09-05-2008, 09:50

Jammer dat mevrouw Bussemaker zich heeft laten verleiden,zonder grondig historisch onderzoek te( laten )doen, de Marokkaanse gemeenschap bij de dodenherdenking te betrekken.Omdat ik in het artikel "Nederlands-Indie"lees, had zij(in alle oprechtheid)de Molukkers specifiek moeten noemen.Deze bevolkingsgroep heeft, als geen ander(de getuigenissen vullen dossiers bij het NIOS)heldendaden in ons voormalig Rijksdeel ten toon gespreid.Om politieke redenen(wat haar niet siert) heeft zij gekozen niet hen, maar de Marokkanen te noemen, waarbij men zich nu toch kan afvragen,waarom wel de een, en niet de andere bevolkingsgroep.

rob, zoetermeer op 09-05-2008, 09:50

Mevrouw Bussemaker heeft wel degelijk deze suggestie gewekt. Daarnaast: de bevrijding wordt al jaren in mondiaal perspectief gezien/herdacht. Dat doen we door onz Amerikaanse, Britse en Canadase bevrijders te eren. Ook is het pikant dat Niod-onderzoekers al hebben laten weten dat een dergelijk onderzoek geen enkele zin heeft. De Marokkanen die in Zeeland zijn begraven, waren slachtoffer van een schipbreuk in 1940. Het zijn geen bevrijders. Marokkanen hebben wel meegedaan met de strijd in Italie en Zuid-Duitsland. Dit feit wordt tot nu toe bewust niet benadrukt vanwege hun ontelbare wandaden tegen de burgerbevolking.

N. Brandts, Den Haag op 09-05-2008, 09:50

Hopelijk komen dan ook aan de orde:1. De genocide door de Turken op de Armeniërs als leerschool voor de nazi-genocide op de joden;2. Het wangedrag van de Marokkaanse militairen in Franse dienst in Italië;3. De toenemende populariteit van Mein Kampf en de Protocollen van de Wjzen van Zion in Turkije en het Midden Oosten(zie rapportage op Frans-Duitse tv kanaal Arte van jl maandag);4. De cruciale rol van de Polen bij de bevrijding van delen van Nederland;5. De mijns inziens ook niet te verwaarlozen positieve rol van de bewoners van de toenmalige Nederlandse koloniën.

historicus, Oegstgeest op 09-05-2008, 09:50

Merkwaardige drukte wie wel en niet gevochten en gesneuveld zijn gedurende de oorlog in de strijd tegen het Duitse oorlogmachine en dictatuur. Wat belangrijk is wat nu in deze wereld gaande is; en dat is werkelijk niet veel beter. Overal ter wereld bloeit de wapenindustrie. Oorlogen, groot en klein worden uitgevochten. Mensen worden vermoord, natuur en alles wat maar kapot kan in de vernieling geholpen.De kinderen van de bevrijders van weleer zijn thans de moordenaars van andere volkeren. Na de z.g. bevrijding in 1945hebben vele landen in Europa de bezetting van andere landen met volle inzet hervat.Waar zijn we van bevrijd ??

J.P.M. Ruitenberg, Binnenhof Grootebroek op 09-05-2008, 09:50

Bussemaker schijnt te zijn vergeten dat veel meer moslims sympathie hadden met Hitler en zijn ideeën over Joden.En ook schijnt Bussemaker te vergeten dat Mein Kampf een zeer populair boek is in de moslim wereld dat op veel instemming kan rekenen onder moslims.Kennelijk is de PvdA werkelijk niets te dol om haar moslim achterban te paaien; zelfs geschiedvervalsing is daarbij een middel geworden.

Floris, Amsterdam op 09-05-2008, 09:50

Bussemaker maakt het er niet beter op. Ze wil de herdenking en viering multicultureel maken. Zo blijft er binnenkort van de oorspronkelijkheid van viering en herdenking niets waardevols over. Zouden we niet eens een voorbeeld kunnen nemen aan bijvoorbeeld Ieper, waar men dagelijks de slachtoffers van de 1e wereldoorlog oprecht herdenkt? Daar zit kracht in, dat straalt respect in de zin van 'eerbied' uit. Dat staat als een huis en aan dat huis wordt niet gesleuteld voor politiek gewin.

Quillem, Amsterdam op 09-05-2008, 09:50

Zou Turkije erg blij worden door het NIOD onderzoek naar de rol van Turkije in de tweede weeldoorlog? En bepaalde Frankrijk niet de betrokkenheid en de opstelling van haar provincie Marokko bij WOII? Onderzoek brengt het risico met zich mee teleurgesteld te worden. Dat mag??!!

Meopta, Nijmegen op 09-05-2008, 08:21

Wat Bussemaken doet grenst aan geschiedvervalsing.Of ze dat bewust doet, of uit domheid, weet ik niet.Feit is, dat Marokko toen door Frankrijk was gekoloniseerd, met andere woorden bezet.De Marokkanen in Franse krijgsdienst hadden gewoon geen vrijheid om thuis te blijven. Als een soort slaven hebben ze dus meegewerkt aan onze bevrijding.Ik vraag mij af, of de Marokkanen, indien ze de keuze hadden gehad, om wel of niet mee te werken aan de bevrijding van de landen, die in feite de bezetters van Afrika waren, wel gegaan waren.

Herman N., Amsterdam op 09-05-2008, 08:21

Marokkanen(berbers), hebben als leden van de 68me Division in de meidagen van 1940 in Nederland gevochten en zijn daar gesneuveldvoor onze vrijheid. 20 van hen liggen (Islamitisch) begraven op het Franse kerkhof te Kapelle. Zij zijn daar door toedoen van Frankrijk terecht gekomen: Dienst in Marokko werd onwenselijk geacht omdat ze konden overlopen naar opstandige Berbers. Onterecht, de laatste Berbers werden verslagen/onderdrukt in 1934 in de slag bij de bergpas Bougafer (ten ZO van Tinherir). M.n. de Aït Atta herdenken deze nederlaag ieder jaar.

hans, zwaag (nh) op 09-05-2008, 08:21

Grappig, over dit onderwerp heb ik vorig jaar geschreven voor het Liberty Park (Nationaal Oorlogs- en Verzetsmuseum). Het Vrije Franse leger bestond voor het overgrote deel uit Marokkanen, Algerijnen en Tunesiers. Marokkaanse bergdivisies speelden in Italië een beslissende rol. De Marokkanen die in Zeeland begraven liggen hebben echter hoogstwaarschijnlijk nooit gevochten, maar zijn verdronken bij 'n Duitse torpedobootaanval.

Bjorn, Nijmegen op 09-05-2008, 08:21

Er waren de nodige moslimdivisies die fanatiek aan de zijde van Hitler streden zoals bijvoorbeeld de Handschar SS divisie van 20.000 man. Mein Kampf is nog steeds een bestseller in de gehele islamitische wereld en de moefti van Jeruzalem verzocht Hitler om alle joden te doden. Als daar ook wat meer en reële aandacht voor zou komen in plaats van vooral zoveel mogelijk te worden weggemoffeld tot meerder eer en glorie van de multiculturele samenleving dan kan er wat mij betreft ook best wat meer aandacht komen voor de reële inspanningen hier van Marokkaanse soldaten in dienst van een kolonisator en vaak als soldaat in het vreemdelingenlegioen.

J.J. v.d. Gulik, Andijk op 09-05-2008, 08:18

Lees het artikel van Egbert Koops in de ?Opinio? van deze week. Mei 1944: geallieerd offensief vastgelopen bij Italiaanse Monte Cassino. Marokkaanse bergtroepen vallen de Duitsers aan in de flank na een manoeuvre door onmogelijk bergachtig terrein. De troepen maakten zich vervolgens schuldig aan massale verkrachtingen onder de Italiaanse burgerbevolking.

Kassander, Amsterdam op 09-05-2008, 08:18

Het gaat erom dat je weerstand moet bieden, juist in de PvdA, aan de tendens om met alle middelen als allochtone minderheid in de slachtofferrol te kunnen blijven. Het was beter geweest om in te gaan tegen het bedrijven van propaganda van deze moslimomroep en aan een groot tegenoffensief te beginnen tegen geschiedvervalsing alom.Ik hoop dat het NIOD met feiten doordringt tot in onze schoolboekjes en lesbrieven, die sinds 30 jaar bol staan met multiculturele onzin, zoals dat we de Marrokanen dwongen om hier te komen en dat ze allen het vuile werk deden. Ze kwamen omdat we zaten te slapen, door toedoen van PvdA- praatjes, zonder enig beleid.

marijke25, amsterdam op 09-05-2008, 08:18