Kans op aanslag in Nederland is nu weer serieus

Hoever mag het recht van vrije meningsuiting gaan in Nederland? Momenteel wordt Nederland geconfronteerd met de eerste gevolgen van de film van Wilders.Evacuatie van een team van artsen zonder grenzen uit Pakistan. Een negatief reisadvies naar een aantal islamitische landen. Nerderland en Nederlanders zullen dus niet alleen economisch getroffen worden maar, ook beperkt worden wat reisdoelen betreft. Mag het recht van vrije meningsuiting van een idiote politicus vele Nederlanders beperken in de keuze van een reisdoel of vakantiebestemming?

marcel, raalte op 10-03-2008, 00:29

wie zou hier nou een aanslag willen plegen des noods in een metro station.Nou daar noemen we al iets>mesnen niet zo zorgen maken de meeste zorgen zijn al achter de rug.De film wil de omroepen in de nederlandse televisie niet eens uitzenden dus geen reden voor een aanslag te plegen.die dat toch wil doen denk ik dat de eerte aanslag op wilders zelf word gepleegd.

sjaak, eindhoven op 08-03-2008, 20:57

'Tjib, met mij! Dat loeder heeft me verlinkt!' 'Kalm jongen. Wie heeft je verlinkt?' 'Die!..die!, die Krijger van de VNC!' 'O, die. Maar waarom zeg je dat dan van die stewardessen? Ik zei nog zo: laat me vooraf je tekst even lezen, want ik weet hoe jij aan het fantaseren slaat als je in het openbaar moet spreken.' 'Jack's idee! De zak!' 'Hmm. Wat was dat trouwens met Sharky.' 'Jongen, die Franse paparazzi zitten overal! Dat tuig had ons zowat in een innige omhelzing betrapt, dus heb ik dat lulverhaal maar opgehangen! Maar je moet me redden Tjib, want..' 'Komt goed JP. Wat dacht je van een substantieel? Haha! Ik ga ze meteen bellen.'

doortje, arnhem op 08-03-2008, 20:51

Toch briljant van Balkenende c.s. Hij is de man die uit functie verantwoordelijk is voor de geweldadige dood van honderden Afghanen door soldaten te sturen. Wilders heeft nog nooit iemand ook maar een haar gekrenkt. Maar Balkenendes protestantisme en de islam van de fundamentalisten delen het idee dat woorden echter, reeler en dus gevaarlijker zijn dan kogels. Dus krijgt Wilders nu alle aandacht. Probeert Balkenende zo te voorkomen dat er ergens een terrorist is die door krijgt wie werkelijk gevaarlijk is en aan wiens handen werkelijk islamitisch bloed kleeft? Durft u Durft iemand in Den Haag dit onder ogen te zien?

Fred, Leiden op 08-03-2008, 12:08

Wij wonen in een van de vreedzaamste landen ter wereld tot nu toe. Is het de moiete waard? Wat is de doel van Fitna, het anti-Koran filmpje van Wilders in de eerste plaats? Behalve om te provoceren?. Hij kan ook altijd in debat gaan met de Nederlandse moslims als hij iets wilt zeggen. Zoals ik weet, hij spreekt namens niet meer dan 6% van de Nederlandse bevolking. Moet hij de rest van de Nederlandse bevolking ook laten betrokken zijn met zijn roekeloze acties?

Is het de moeite waard?, amsterdam op 07-03-2008, 23:50

Terrrorisme werd bijna tweeduizend jaar geleden door de Israëli uitgevonden en vindt sindsdien wijdverbreide navolging. Om hun landen tegen terroristen te beschermen, lieten Hitler en Bush duizenden mensen in kampen als Guantanamo Bay opsluiten. Daardoor nam de terreur echter niet af. Een schrale troost voor Nederland is, dat meer dan 90% van alle slachtoffers van terrorisme in de 21e eeuw moslims zijn. Moslimhaters proberen dan ook zoveel mogelijk moslims te provoceren. Sommige moslims raken tot terreurdaden ?geïnspireerd? door het lezen van legale teksten zoals het Oude testament of de Talmud, waarmee we terug zijn bij de uitvinders.

Amalrik, Amersfoort op 07-03-2008, 20:50

Terror zoeken een plaats om aandacht te trekken en zich zelf intersant te maken.Terror wordt door minderheden bedreven hoe meer slachtoffers hoe mooier, dan wordt er naar hun geluisterd. Dan zijn er groepen van welke kant dan ook die aan dringen om hun klachten ? dan ook serius te nemen . Dat is het begin van het santage proses. Daarom ga door met je gewoone leven . De norm van gistere is vandaag ook goed genoeg Terror is gebaseerd op de leugen verpakt in allerlei excusse dat past bij de gelegenheid, Terror zal in Europa voorlopig niet verdwijnen maar eerder toenemen dit komt door de Islamaties culurele toenamen met alle gevolgen dien

Tom van Die, Holon Israel op 07-03-2008, 20:50

Terreur (guerilla) is al 14 eeuwen lang de oorlogstactiek van de islamitische woestijnvolkeren. Als onze overheid gaat draaikonten dat Wilders dit over ons afroept, is het einde zoek. Is het de schuld van de Algerijnen dat ze per 100.000 worden afgeslacht? De schuld van die 38.000 Syrische mannen, vrouwen en kids dat ze levend zijn verbrand? Van de shiiten dat de soennieten ze afslachten en vice versa? De eigen schuld van Theo dat hij is afgeslacht? Van de Palestijnen die in '85 door Libanezen zijn afgeslacht toen de joden al 3 jaar weg waren?Deze regering is een farce: een oliedomme, slecht geïnformeerde, roedel laffe honden. Weg ermee.

Anne, Amsterdam op 07-03-2008, 14:17

Lekker vaag allemaal. Als ze aanwijzingen hebben dat bepaalde lieden massamoord willen plegen, pak die dan op en schop ze terug naar waar ze vandaan komen. Of is het alleen maar een pressiemiddel om Wilders ervan te weerhouden onze grondrechten te exerceren? Speelde deze innuendo over aanslagen ook in Denemarken, of is Nederland weer het enige land met een stel laffe hyena's in de regering die geen kaas hebben gegeten van crisismanagement? Crisismanagement hoort ook bij landsbestuur hoor: niet alleen maar leuke projectjes verzinnen om moslims te masseren en je zakken vullen.

Anne, Jongeling op 07-03-2008, 12:02

Als men nu niet doorgaat, het moslimgedachtegoed te vernietigen. Onkruid breidt zich uit Zal het waarschijnlijk voor de toekomst Nederland en omliggende landen worden. Het nieuwe Mohamett..............a land Dus de prachtige Profeet "Wilders", ga door en geef jezelf elke dag "knuffels", om te kunnen leven I respect you Brutus

brietus, apeldoorn op 07-03-2008, 12:02

Wat een onzin allemaal. En dat alleen maar om het falen van Balkenende te verbloemen. De enige aanslagdreiging komt van dit kabinet, deze terroriseren het Nederlandse volk al 4 kabinetten lang wanneer stappen ze eens op dan is de dreiging zo verdwenen.

John Tab, Bussum op 07-03-2008, 12:02

Jarenlang is er in NL geen sprake van een terroristische dreiging geweest? en de verijdelde aanslag van oud-en-nieuw (07-08)bij de van Brienenoordbrug? Daar had ik graag meer over geweten omdatie samenviel met Terpstra's Benoemen en Bouwen.

reflexxus, zutphen op 07-03-2008, 11:51

Het is voor al die moslims die hier in Nederland gewoon in vrede willen leven niet te hopen dat er ooit een aanslag komt.want ik ben bang dat niet de Nederlanders hier van het grootste slachtoffer zullen zijn, maar zij hun veiligheid in gevaar zien komen.tussen de Hollanders zitten helaas ook figuren met extremistische gedachten.

G.Kalkman, Maassluis op 07-03-2008, 11:51

Met dank aan Geert, die als eertijds het gouden kalf in de woestijn door zijn aanhang in het polderland wordt vereerd.

J.Verhoeven., Deurne op 07-03-2008, 11:51

Jaja, en dan moeten wij ons zeker allerlei afluisterpraktijken e.d. laten welgevallen?Het lijkt me dat de "terreurdreiging in Nederland" "serieus" was voor en tot de moord op van Gogh.

Jelly, Groningen op 07-03-2008, 11:51

Het kon niet uitblijven: Geert Wilders wordt persoonlijk verantwoordelijk gesteld voor toekomstige terreuraanslagen. Dit is het gevolg van lafhartige Nederlandse regeerders die het niet aandurven om de terroristen volledig verantwoordelijk te stellen voor hun daden. Afwentelen van de realiteit op het zwarte schaap van Nederland en zelf buiten schot blijven. Gruwelijk en triest.

Bukowsky, Puerto Varas op 07-03-2008, 11:51

wel een erg hoge prijs voor een bevolking van een tolerant land als nederland dat zo'n 40 jaar geleden gastvrij was ten aanzien van het binnen halen van allochtonen die verschillende normen en waarden hadden waar wij nu aan overgeleverd zijn en aan kapot zijn gegaan.Angst is er gekomen.en heeft dat niet te maken met aandeelhouders/comissarissen van bedrijven die winst moesten zien en daarvoor "GOEDKOPE" arbeidskrachten nodig hadden.nu 2008 is er niets veranderd er worden nog steeds vandaag de dag goedkope arbeidskrachten uit het buitenland gehaald om de "AANDEELHOUDERS" tevreden te houden een land opgeofferd

a, b op 07-03-2008, 11:38

Ondoorzichtigheid troef. Er wordt ook gezegd dat de verhoging te maken heeft met de verlenging van de missie in Uruzgan, daartoe besloten door hetzelfde kabinet dat nota bene ongezien een volksvertegenwoordiger de schuld geeft voor eventuele problemen door "onverantwoordelijk" omgaan met een grondrecht. Arabist Hans Jansen heeft gelijk: het Nederlandse volk is week geworden doordat we te lang in de luwte hebben geleefd en geen flauw idee meer hebben hoe waardevol en hard bevochten onze vrijheid is.

E. ter Bree, Amsterdam op 07-03-2008, 11:38

Van het gelijkstellen van het huwelijk en het samenwonen, en homoseksualiteit nu het onverstandige en spotten met een potentieel agressieve religie, worden satanische krachten (onder welke het terrorisme) meer reëel; Er staat geschreven: `Als mijn volk nederigheid en berouw tonen, zal Ik hun land helen` `vrees voor de Heer` is het begin van de wijsheid.

deJong, Vlaardingen op 07-03-2008, 11:38

Het dreiging niveau wordt zelf gecreëerd door deze regering.Niemand heeft de film nog gezien en angst is een slechte raadgever.Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, ook wanneer dat betekend dat er aanslagen te verwachten zijn.We leven hier niet in Pakistan.

Remon, Amsterdam op 07-03-2008, 11:38

de obsessie van trouw om wilders "weg te zetten" als abject is zo groot, dat over de simpelste feiten nonsens wordt beweerd :"De kans dat in Nederland een terroristische aanslag wordt gepleegd, is reëel. Daarom is het dreigingsniveau weer naar ?substantieel? opgeschroefd. Dat is het op één na hoogste dreigingsniveau dat in Nederland bestaat. De verhoging lijkt vooral ingegeven door de aanstaande film ?Fitna? van politicus Geert Wilders".zie ook het artikel over nieuwspoort.trouw is een propagandablad voor links, om niet te zeggen extreem-links; vanuit die optiek is natuurlijk rechts van het midden extreem rechts . schaamt u zich !

willem, amsterdam op 07-03-2008, 11:38

Het is wel duidelijk dat Joustra het dreigingsniveau als politiek instrument kan gebruiken. Zijn waarschuwingen aan het adres van Wilders lieten zien dat hij niet alleen aan bedreigingsopmeting doet, waarvoor hij is aangesteld, maar dat hij ook op persoonlijke titel werkt. Mogelijk is de oorzaak van die belangenverstrengeling gelegen in de onduidelijke taak van het instituut dat hij leidt. Ik heb de taakomschrijving niet gelezen, maar net als het Openbaar Ministerie zie ik meer Nederlandse instanties zwalken tussen zakelijke taakuitvoering en politieke achtergrond van de functionaris, zoals de immigratiedienst.

Jacobus, Nl op 07-03-2008, 11:38

"Sinds 11 september 2001, toen twee vliegtuigen in de Twin Towers werden geboord, kwam plotseling het besef dat landen ? ook die altijd goed beveiligd zijn, zoals de Verenigde Staten ? ook konden worden aangevallen door terroristen." Wat een kolossale leugen. 11-9-2001 is *mogelijk gemaakt* door het Witte Huis en het Pentagon zelf. Waar is die hele "terrorismedreiging" op gebaseerd? Joustra zuigt dat ter plekke uit zijn duim, gebaseerd op de eindeloze krantenberichten over die doodvermoeiende film van GW. Het Nederlandse volk wordt op onaanvaardbare wijze belazerd en de intelligentie van het Nederlandse volk wordt zwaar beledigd. Schandalig.

herman meester, rotterdam op 07-03-2008, 11:14