’Nieuwe jeugdcentra registreren, terwijl ze moeten luisteren’

verzin voor ge begint,zou heel goed passen voor alle mensen die kinderen willen.ten eerste verantwoording nemen ,en niet je naasten voor de onkosten op laten draaien die er aan verbonden zijn als het mis gaat. dat zou wettelijk verplicht moeten worden,zo dat er geen jurist meer onder uit kan komen.het is niet normaal meer dat de mensen hun verantwoordlijkheid zo gemakkelijk op de maatschappij af kunnen schuiven.

claudius, spcity op 24-01-2008, 11:30

Wat Adri nog vergeet te zeggen is dat die misstanden als bij Savanna en zeker het meisje van Nulde juist werden veroorzaakt door overheidsingrepen. Zo werd de vader van het meisje van Nulde met geweld bij zijn dochter weggehouden wat uiteraard ruimte schiep voor de moordenaar moeder) om haar gang te gaan. Nog meer van het zelfde soort ondermaatse jeugdzorgwerk zal het alleen maar bureaucratischer en slechter maken.

Joep Zander, Deventer op 23-01-2008, 21:07

Het is een schande dat jeugdzorg helemaal niet functioneert. Als ouder met een kind met problemen ga je als je wijs bent er helemaal niet naar toe. Nog erger is dat die organisatie niets geleerd heeft. Veel erger is dat ze niet bestraft worden voor de verkeerde maatregelen en het verdriet van kinderen en ouders die ze treffen. De bezem door dit bestel en straffen voor de 'hulpverleners'die gezinnen naar de kloten hebben geholpen. De goede hulpverleners daargelaten. Protesteren maar in Den Haag, misschien luisteren ze dan.

Monique, Beverwijk op 23-01-2008, 16:52

Deze centra verworden bijna zeker tot politie-agentschappen m.b.t. opvoeding. Bureaucratie baart altijd monsters. Het woord ondersteuning kunnen we naar mijn mening daarom beter gelijk schrappen. De uitwerking van dit idee is heel kort samen te vatten; Big Brother is watching you and your children! Griezelig dit soort ontwikkelingen. Maar het Nederlandse volk krijgt wat het verdient, deze regelingen zijn gemaakt door onze bewindslieden en die zijn ten slotte door hen gekozen............

S. Bouwmeester-Hagen, Almere op 23-01-2008, 13:52

Idd, kindermishandeling was er vroeger ook. Ik (45) heb nog mijn eigen kots moeten opeten en met blote voeten op een koude granieten vloer voor straf moeten staan.Alles eten en als je het niet lustte, kreeg je je toetje er gewoon overheen, dus zelfgekookte caramelvla met klonten over de bieten met spek heen. En geslagen en gemept werd er ook. Drillen en straffen moest je die kinderen, anders zouden het maar verwende, verwaande en buiten hun schoenen lopende monsters worden.Nee, vertel mij niet dat het vroeger allemaal beter was.

nn, planeet aarde op 23-01-2008, 13:20

Het ene kind is veerkrachtiger dan het andere, In het ene gezin staat de tv de hele dag aan als soort van oppas, in het andere gezin is tv taboe, in de ene cultuur mogen meisjes niet naar school, in de andere wel, in de ene maatschappij worden kinderen met een handicap achtergesteld, in de andere niet. Het is de kunst om met de veiligheid van opgroeiende kinderen blijvend in het vizier de direct verantwoordelijken (meestal ouders)sterker te maken om hun taak als opvoeder in het belang van veilig opgroeien te kunnen vormgeven.

peter tjallinks, leeuwarden op 23-01-2008, 12:54

Ik ben blij dat Van Montfoort naast het "evidence based" werken ook zijn licht laat schijnen op het beschavingsaspect van opvoeden. Het werken met gezinnen is een continue bewegen tussen maatschappelijke- gezins- en individuele krachten. (normen, cultuur, waarden, gewoonten, verantwoordelijkheden, belangen enz) Veelal moeten de kinderen "het gewoon doen met de ouders die ze hebben meegekregen", ook zijn veel mensen het niet met hun invulling van opvoeden eens. Vraag is waar de ondergrens voor een gezond opgroeien ligt. Dat punt ligt in elke maatschappij, gezin en voor elk individu ergens anders. dat is niet objectief vast te stellen.

Peter Tjallinks, Oosterwolde op 23-01-2008, 12:52

We moeten weer terug naar vroeger dixit een reactie, weg met de vrije seks en de gezinsbreuken. Vroeger was alles beter. Forget it! Vroeger deed ook iedereen het met iedereen, alleen stiekem. En mensen moesten getrouwd blijven, terwijl ze mekaar de hersens wel in konden slaan, errug gezellig voor de kinderen. En de kindermishandeling vroeger was vele malen erger dan nu, erger nog, het was zelfs normaal, verplicht bijna. Als ik de verhalen van mijn oma hoor over "die goeie ouwe tijd' slaap ik 3 nachten niet. Nee, gezellig was het toen zeker niet!!!!

Mickey, Brussel op 23-01-2008, 11:32

Goed kunnen ingrijpen betekent eerst en vooral weten wat er aan de hand is, en goede informatie hebben daaromtrent. Die laat nogal eens te wensen over, dat er qua registraties een inhaalslag wordt gemaakt, is niet anders dan logisch. Het maakt het ook mogelijk om na te gaan of alle interventies daadwerkelijk iets uithalen. Nu kan registreren gemakkelijk doorschieten. Goed op blijven letten is inderdaad nodig, en ook het bij elkaar brengen van het oerwoud van instanties waar we in Nederland zo'n last van hebben. Eilandjesgedrag en beheersingsdrang liggen inderdaad op de loer. Het blijft zaak onze instanties bij de les te houden

Joop Moerkens, Tilburg op 23-01-2008, 10:12

Beter wettelijk oorzaken van gezinsbreuk en vrije-sex moraal wegnemen: door onderwijs van gezins-ethiek, sex. onthouding voor het huwelijk en (sport)disciplne op Lagere en Hogere scholen en universitaire instellingen.

deJong, Vlaardingen op 23-01-2008, 09:19

Een zekere mate van controle is nooit weg gezien de vele vreselijke kindermishandelingen die elk jaar weer gebeuren. Bemoedigen is natuurlijk in de meeste gevallen de juiste weg.

n de vries, amsterdam op 23-01-2008, 09:15

Typisch weer zo'n gepreoccupeerd, de tijdgeest weerspiegelend standpunt:de centra worden plaatsen waar de opvoeding van kinderen in de gaten wordt gehouden i.p.v. dat sensibele, professionele jeugdwerkers luisteren naar de ouders en hen steunen. Is bemoedigen waar kan en corrigeren waar nodig niet een betere optie? En is dat niet precies wat deze regering wil?

Meopta, Nijmegen op 23-01-2008, 02:20

nou hier is het erg wordt niet naar ouders of kinderen geluisterd zelfs krijg je gelijk al oordelen terwijl eigenlijk de ouders is die de kinderen de normen en waarden meegeven wordt door jeugdzorg afgebroken en hier wordt hele gezinnen kapot getrokken want ze scheren alles over een kam.ouders hebben niks meer te vertellen en de kinderen daar wordt totaal niet naar geluisterd.bij bureau jeugdzorg eindhoven is het beleid heel erg,als je voor puberhulp komt wordt al je kinderen uit huis gehaald en lopen je kinderen weg wordt je bedreigt met voogdij.en kinderen worden weggehouden van de ouders.welke maatschappij leven wij eigenlijk?

ann de kroon, bladel op 23-01-2008, 01:04