’Islamschool moet dicht’

wat ik hoop is dat deze scholen deze aanvallen niet zullen zien als een ontmoediging maar als een uitdaging waardoor ze op een goede dag ver boven al die andere scholen uit zullen steken. ooo wat zal polariserend Nederland groen zijn van jaloezie en afgunst. insallah

esmee, papendrecht op 11-12-2006, 20:23

Het is maar zeer de vraag of scholen die op strikt religieuze grondslag opereren ooit in staat zijn op een behoorlijk niveau onderwijs te geven. Zolang de dogmatische geloofswaarheid boven de natuurwetenschappelijke werkelijkheid wordt gesteld, hoeven we hier in ieder geval géén wonderen van te verwachten. Komt nog bij dat, met de Scandinavische ervaringen in gedachten, voor dit soort Islamitische scholen geldt dat er altijd gelogen wordt door het schoolbestuur over voortgang en repressie. Kwestie van gezichtsverlies tegenover 'ongelovigen': hiertegenover liegen is geen schande, maar een 'must' volgens hun koran. Toch nog maar eens kijken of het betreffende artikel in de Grondwet nog wel productief en noodzakelijk is, hoe zuur dat ook uitvalt voor het CDA.

Peters, Rotterdam op 11-12-2006, 00:39

Beste mensen waar gaat Nederland naar toe?!Weer terug naar de Middeleeuwen,heksenjacht,kruistochten, maar dan in een modernere versie in spijkerbroek? Wordt het niet eens tijd dat men ophoudt met die onzinnige moslim- en islamjacht?Mens,laat mensen toch in eigen waarden,kritiek kritiek en nog eens kritiek leveren is dat het enige wat je kan?Kun je ook kritisch naar jezelf kijken of kun je alleen maar éénzijdig kritiek leveren?Maar ja, dat is makkelijker hé!Aanvallen voordat je aangeraakt wordt is de mentaliteit,verneder,minacht en scheld de 'allochtoon' verrot totdat hij in een minderwaardigheidscomplex belandt.De 'allochtoon' heeft het vuile werk hier in het land geklaard, nu moet de 'allochtoon' zelf nog opgeruimd worden,niet waar?Laat de 'allochtoon' inburgeren, terwijl je zelf zakt voor de inburgeringstoets! Wie is nu eigenlijk de 'allochtoon'?Nu beginnen met scholen sluiten straks toegang verbieden tot alles. Worden we straks ook vergast??Of is dat nog ver in beeld?Word wakker NL!

Ekinci, Schiedam op 09-12-2006, 10:34

Ongeacht welke religie hier aan ten grondslag ligt: - onbevoegde leerkrachten - geld verdwenen - al jaren onderaan de ladder Geen enkele 'Nederlandse' school zou hier mee wegkomen. Maar omdat we zo voorzichtig knuffelig moeten omgaan met onze islamitische geloofsgenoten zet de minister het stoplicht op rood en ze mogen er gewoon doorheen rijden. Nou ja oranje/rood/soort van/ongeveer. Ging het niet over kinderen? En de kansen die ze zouden moeten krijgen en nu mislopen? In grote letters staat er ISLAMITISCH ONDERWIJS boven de school. En wat krijgen ze daar nu voor? Een halal lege boodschappentas. Is dat wat we willen? Valt me trouwens op dat niemand in de gaten heeft hoe goed die meiden het doen (met of zonder hd) t.o.v. de jongens. Die laatste categorie denkt nog steeds dat ze met rijmpjes - niveau groep 5 - allemaal Ali B. kunnen worden en verder geen opleiding nodig hebben. M'neer, ik ben hoofd van de fmilie als mijn vader en mijn grote broer weg is. Beslis ik alles. 10 jaar

J:-)n, Den Bosch op 07-12-2006, 20:09

Niet alleen Islamitische scholen maar alle scholen die slecht presteren en/of haatdragende boodschappen op leerlingen overbrengen moeten direct worden gesloten.

Frank, Tilburg op 07-12-2006, 16:15

Wat een ongelofelijke onzinnige hetze tegen 'islamitische scholen'. Sinds wanneer maakt deze kwaliteitskrant zich schuldig aan een dusdanige eenzijdige en subjectieve berichtgeving?! WHO CARES of het een Islamitsche, Katholieke, Anglicaanse of watdanook voor school is. Kwaliteit niet goed, dan moet er opgetreden worden. Maar niet door te SLUITEN! Komop zeg, eerst de schouders eronder en proberen te helpen, als dat na 5 jaar écht niet werkt, dan kan je altijd nog sluiten. Mijn persoonlijke mening is trouwens dat godsdienst en educatie niet bij elkaar horen, net zo min als godsdienst en staat. Kortom, overal openbare scholen van maken (van de bassisscholen in ieder geval) en godsdienst als vak verplichten, maar dan ook ALLE godsdiensten laten behandelen! Maar laten we stoppen met deze middeleeuwse heksenjacht op moslims en de islam. Danku! gegroet, (een volledig autochtone nederlander) hubris.

hubris, Nijmegen op 07-12-2006, 09:15

Wanneer gaat dit onzin toch stoppen? Waarom al die ANT-ISLAMITISCHE onzin? Gooi dan toch ook alle Cristelijke Scholen dicht...Eerlijk is eerlijk. Helaas is Nederland niet meer dan een poppetje in het anti-Islamitisch propagandaspel van de Amerikanen. TRIEST! Verborgen haat komt tot het oppervlak!

aner, New York op 06-12-2006, 22:45

Zat zelf op een school met de bijbel, en later ook op neutrale school, mijn mening is dat deze hersenspoelingen aan kinderen volmaakt overbodig dan wel ongewenst zijn, dit systeem op scholen is gelijk aan sektes,het is crimineel dat de overheid dit toestaat,er moeten neutrale scholen komen , en als kinderen volwassen zijn mogen ze zelf gaan kiezen welke onzin ze willen gaan geloven.Naar mijn mening zijn alle kerken al eeuwen verkeeerd bezig. Het is alleen maar onderdrukking en oorlog.

Robert de 'Bruin, Diemen op 06-12-2006, 21:56

Polderpeil over "islamistische scholen die slecht presteren" algemeniseert en daarmee is de vraagstelling eenzijdig en suggestief. Polderpeil linkt naar dit arikel en dat gaat over een specifiek geval. Hier zou mijn antwoord zijn: "sluiten". Maar bij de veralgemeniseerde vraag van Polderoeil vind ik geen antwoord dat mij bevalt.

Ad, Amstelveen op 06-12-2006, 21:56

Als deze school zich niet aan de wet houdt en wel gewaarschuwd is , dan sluiten met deze handel. Pas in augustus? ,ok daar heb ik begrip voor, maar wel onmiddelijk de subsidie stoppen . Wij mogen toch niet discrimineren in dit land? Democratie afwijzen,jodenhaat, haatdragende teksten? ZOIETS MAG NIET !! of wel soms ? Ik reageer wel eens vaker op artikelen, maar over de islam kun je wel een boek schrijven , maar dan in negatieve zin .Misschien niet alle mohamedanen, maar uit deze religie komt tegenwoordig weinig goeds Zij mogen niet eens vrienden van ons zijn, behalve als wij voor allah werken, wat dat ook maar inhoudt (An Nisa 4 en Al Maidah 5) Als wij hun vijandig gezind zijn ,dan mogen zij ons grijpen en doden. Moeten wij dan kwaadwillenden subsidie geven? Soms schaam ik mij voor deze regering. Turkije bv ,islamitisch land wil bij de EU . maar 2weken geleden werd een wetsvoorstel voor godsdienst vrijheid afgewezen. Nederland wees strenger voor kwaadwillende buitenlanders!!!!!!

Jo , Coevorden op 06-12-2006, 21:21

Terecht. Islamitische scholen zijn niet bevorderlijk voor de integratie, maar zorgen juist voor kliekvorming. Direct een verbod op al deze scholen

W. Klein, Elburg op 06-12-2006, 21:13

De heer of mevrouw Martens maakt met het noemen van politici wellicht geen goede vergelijking, maar heeft gelijk waar het gaat om het religieuze karakter van de school. De ophef is alleen te doen vanwege het islamitische karakter van de betreffende school. Dit valt eenvoudig af te lezen op de lijst van de onderwijsinspectie, die vrijwel niemand blijkens de reacties hier heeft geraadpleegd. Bijna honderd scholen met een zeer lage score, vnl. openbaar en christelijk, maar enkel aandacht voor een islamitische school die bovendien niet door de inspectie vermeld wordt. Na de onophoudelijke negatieve berichtgeving van deze krant t.a.v. de islam, kan ik maar tot één conclusie komen: Trouw maakt zich schuldig aan racistische stemmingmakerij, gretig en kritiekloos geslikt door een flink deel van haar lezers. Qua selectieve blindheid zijn veel Nederlanders en moslims eender, anders zou wel opgeroepen worden alle scholen met een zeer lage score te sluiten. Trouw: Gelijke monniken, andere kappen.

Meinhart, Heerenveen op 06-12-2006, 21:10

Ieder incident(?) van deze aard - en ze volgens elkaar razend snel op - draagt nieuwe argumenten aan om artikel 23 uit de grondwet te schrappen. Het is uit de tijd en levert alleen nog maar problemen op. Als we alle scholen verplicht gemengd maken, kunnen we het tij nog keren. Doen we dat niet dan is een ramp niet te vermijden. De grootste slachtoffers zijn dan wel de kinderen van de immigranten die nu aan zulk 'onderwijs' zijn overgeleverd, straks geen kans hebben, en dan gaan klagen dat ze geen kans krijgen, waarop politici weer van alles gaan roepen. Laat 'de politiek' nu eens één keer het algemeen belang boven het - electorale - partijbelang stellen. Want dat is een nieuw probleem sinds 'de politiek' de allochtone stem heeft ontdekt. Zoals een lokale pvda-politica mij eens zei: we kunnen al die islamitische stemmen toch niet aan het cda overlaten. Politici zouden de reacties op dit artikel moeten lezen, maar lezen en luisteren zijn helaas niet de vakken die ze het best beheersen

c.h.slechte, schiedam op 06-12-2006, 21:09

Sinds wanneer hebben wij NL islamistische scholen?

D. Betlem, Tilburg op 06-12-2006, 21:07

Deze kwestie is in wezen heel simpel. Voor alle scholen geldt, dat goed toezicht moet worden gehouden op de kwaliteit van het onderwijs en de besteding van de overheidsgelden. Als deze te wensen overlaten moeten uiteraard passende maatregelen worden genomen. Dit heeft niets te maken met de aard van de school: openbaar, bijzonder-religieus of bijzonder-neutraal.

Olav Meijer, Utrecht op 06-12-2006, 20:58

Laten we a.u.b. genuanceerd blijven: als er op een school malversaties plaatsvinden moet een schoolbestuur daarop aangesproken worden, desnoods persoonlijk aansprakelijk. Als de Onderwijsinspectie constateert dat er sprake is van slecht lesgeven - of: lesgeven op een wijze die niet door de "rechtsstatelijke beugel" kan - dan moet het Ministerie van OC&W optreden. Maar hier worden allerlei zaken door elkaar gehaald: malversaties (een zaak die het bestuur aangaat), slecht lesgeven (actie door Onderwijsinspectie) en haatdragende leermiddelen (actie door het Openbaar Ministerie i.s.m. de Onderwijsinspectie). Een school sluiten dupeert altijd de kinderen... en die mogen niet de dupe worden van onverantwoord handelen van ouderen!

Hans, Duiven op 06-12-2006, 20:58

Triest, triest en nog eens triest. Ik ben zelf leerling van het Islamitisch College Amsterdam en ik zit nu al vanaf het begin op die school. Ik heb mijn diploma gehaald op het VMBO-TL (op die school) en zit nu in 5HAVO. Ik krijg goed les, op goed niveau en hoor van leerlingen die vorig jaar met een Havo diploma de school verlieten dat het goed met ze gaat en dat ze veel voorsprong hebben op andere leerlingen. Al mijn docenten zijn bevoegd om mijn les te geven en ik ben er tevreden over.Trouw heeft op verkeerde feiten ingespeeld en is zo aan zijn artikel gekomen.Ophef die nu is onstaan heeft als doel om uiteindelijk de school te sluiten, maar zoals vaak gebeurd krijg je het tegenovergestelde effect. Wij leerlingen en docenten zijn alleen maar naar elkaar toegegroeid. Berichtgeving over verdwenen centen, klopt overigends ook niet. Nadere informatie volgt nog....o.a door de school zelf.

Fatima, Amsterdam op 06-12-2006, 20:58

Een Islamitische school kan geen volwaardig onderwijs geven omdat er te veel 'haram' is in de Islam en niet onderwezen mág worden, en indien wel worden alléén de voor moslims negatieve kanten naar voren gebracht t.b.v. de Islam. Nota bene dat een moslima biologie studente op een universiteit (!) zei geen: 'Evolutie theorie te willen leren omdat de Koran anders schrijft'. Dat schiet lekker op met leerstof die afgewezen wordt zoals geboden door de Koran en is niet 'ter bevordering van wetenschappelijk kennis' voor moslims die ook daardoor achterlopen op anderen. Ook kunnen Islamitische scholen niet gelijkgeschakeld worden met christelijke scholen omdat de Koran discriminatie, intolerantie en haat verspreid voor andersdenkenden zoals niét vanuit de Bijbel onderricht wordt op christelijke scholen met christelijke kinderen die geen 'status aparte' toegekend krijgen door christelijke docenten; en waarin ónze cultuur centraal staat en niet die van Arabië/de Islam.

anna, koog a/d zaan op 06-12-2006, 20:57

Meneer Martens wil blijkbaar het verschil niet snappen tussen politici die kortzichtige onzin spuien gericht op volwassenen en plekken waar kortzichtige onzin ONDERWEZEN wordt aan beinvloedbare kinderen. Meneer Martens is moslim en wenst dus selectief blind te blijven... Moslims horen zoals ik ook in deze krant heb kunnen lezen immers elkaar niet af te vallen. Griezelig, deze manier van denken. Dergelijke dergelijke uitspraken maken dat ik me toch ga afvragen of er toch niet iets structureel mis is met de Islam zelf.

G. Damen, Den Haag op 06-12-2006, 13:44

In elk moslimland in de wereld is het een chaos. Ze kunnen gewoon niet anders. Opmerkelijk is toch steeds dat we opnieuw vreemd opkijken als het hier in Nederland bij deze groep ook zo is. Geef ze macht en het wordt een puinhoop. We hebben ze binnen laten komen en nu plukken we daar de zure vruchten van. Het was te voorspellen.

Leeoo, Amsterdam op 06-12-2006, 13:43

Het is vreemd dat deze school die onder de maat presteert een herstart zou krijgen. Ik vraag me af welke leerkrachten dan op die school aangesteld moeten/zullen worden. Heel veel mensen hebben het over het ongewenste effect van scholen die op religieuze leest geschoeid zijn en moslimscholen in het bijzonder. Waarom lees ik nergens de suggestie om de school te sluiten en de leerlingen over bestaande (christelijke) scholen te spreiden. De moslim ouders en hun kinderen worden vaak gedwongen om naar zwarte cq zwarte scholen te gaan omdat ze geweigerd wordt op o.a. christelijke scholen. Dus grondwet toepassen en iedereen gelijke kansen geven.

Henry, Vleuten op 06-12-2006, 13:42

Waarom nu ineens stoere taal van de CDA-minister van Onderwijs? Dit was al bekend zonder de cijfers van Trouw van afgelopen zaterdag. Artikel 23 is een vrijbrief voor religieuze organisaties om scholen te beginnen. Niemand vraagt zich af, en zeker het CDA niet, of de samenleving als geheel hier wel beter mee af is. Ik denk dus van niet. De verzuiling kost Nederland miljarden aan belastinggelden. Is het dat wel waard? Nu worden in nieuwbouwwijken christelijke en katholieke scholen gebouwd terwijl er niet één ouder om gevraagd heeft. Waarom? De macht zit dus bij de confessionele schoolbesturen en het CDA wil niets veranderen aan het huidige systeem. Stop nu eens met verzuiling! Als er in een nieuwbouwwijk drie algemene basisscholen gebouwd worden bestaat er nog steeds vrijheid van onderwijs. Elke school zal zich willen onderscheiden op pedagogisch/didactisch terrein en zo blijft er keuzevrijheid voor de ouders. En alle scholen zijn dan interlevensbeschouwlijk en niet meer eenzijdig.

ans, apeldoorn op 06-12-2006, 13:42

Wat nou gedupeerd, onzinargument, ze krijgen slecht onderwijs en hebben nauwelijks kans op een diploma. Elke dag eerder weg naar een andere school is winst.

Johan, Den Haag op 06-12-2006, 13:38

Religie en onderwijs dienen strict gescheiden te worden. Het is bizar dat jonge kinderen al volgepompt worden met het vergif van 'één waarheid' (lees islam;, katholicisme of protestanmisme e.d.). Kinderen zouden naar een openbare school moeten gaan waarin alle religies worden uitgelegd en wat zij kunnen betekenen voor andere mensen. Nu vergiftig je kinderen al met 'wij hebben de enige waarheid in pacht en andere religies zijn gek' voordat ze überhaupt zelf kunnen oordelen. En er is natuurlijk ook de optie van niet geloven die uitgelegd mag worden, vaak nog steeds de meest verdraagzame houding.

henk, den haag op 06-12-2006, 13:37

Verbaasd me niks...ik ben ook teleurgesteld eerlijk gezegd.

wim, Zeist op 06-12-2006, 12:28

Het is ronduit slecht dat een dergelijke school zolang kan blijven draaien en verkeerd onderwijs geven. Dit moet een teken aan de wand zijn, zodat in de toekomst geen verguningen voor islamitische scholem meer worden afgegeven. Ze zijn immers niet te vertrouwen en gedragen zich niet democratisch.

Geerling, Zevenaar op 06-12-2006, 12:28

Agaath schrijft: 'Hoe komt het dat Trouw deze school wel weet te traceren als fout en de onderwijsinspectie niet? Is de inspectie wel daar ooit op bezoek geweest? (...) Ook de onderwijsinspectie krijgt in dit geval een rode kaart." Hoe komt het dat Agaath rode kaarten uitdeelt zonder de feiten te kennen? Iedereen kan op de website van de onderwijsinspectie tot in detail zien welke scholen hoe vaak bezocht zijn en met welk resultaat. Ook van deze school staan vier rapportages uit de periode 2002-2006 voor iedereen te lezen, met ongezouten conclusies ten aanzien van de kwaliteit. Ook kan Agaath er de precieze examenresultaten van de afgelopen jaren vinden. Trouw heeft dus iets 'ontdekt' dat allang bekend was. De plotselinge publiciteit laat zich wellicht verklaren door het islamitische karakter van de school. Niet voor niets noemt Trouw dit in de vette titel een 'Islamschool'. Zou school die zeer zwakke school uit Zeist nu ook 'Christendomschool' gaan noemen?

Hannes Minkema, Amsterdam op 06-12-2006, 12:28

Op basis van de Grondwet heeft een ieder het recht het onderwijs te kiezen welk men voor de kinderen het beste acht. In het geval van het Islamitisch College Amsterdam zal dit gebeuren mogelijk al na het volgen van Islamitisch basisonderwijs. De beslissing zal genomen zijn door de vader en mogelijk mede zijn ingegeven na adviezen vanuit de moskee of na consultering van een Imam. Op zijn minst ontstaat de indruk dat het Islamitisch College maatschappelijk geisoleerd opereert en dan ook zowel qua kennis, maar ook qua sociale vaardigheden achterstandsleerlingen aflevert. Dit moeten ouders (vaders), Imams en de school wel beseffen. Er dient dan ook geen twijfel te bestaan inzake de kwaliteit van de docenten en inzake de lesstof. Bij het laatste gaat het met name om vakken als Maatschappijleer, Geschiedenis, CKV en Godsdienstonderwijs. Het Islamitisch College heeft bestaansrecht, maar met onderwijs, gericht op kwaliteit en integratie. Theo Elsing is lid van de VVD en interim-docent.

Theo Elsing, Schoonhoven op 06-12-2006, 12:27

Ach joh, we moeten niet zijn streng zijn voor deze mensen, het zijn moslims, ze weten niet beter, het hoort bij hun cultuur, de islam. We moeten meer empathie voor ze hebben, dan komt het wel goed!

Wim, A'dam op 06-12-2006, 12:26

Dat bedoel ik nu met de Islam, er zijn heel weinig goede zoniet geen, want als het er op aankomt sluiten ze een front, zie dat overal in de omgeving en in de wereld. Nu weer zo'n voorbeeld. Dat de regering, dus ook wij dit zo maar gedogen, het is te gek voor woorden.En dan al de jeugd op school instrueren. Respekteren o ja ? maar niet op die manier dat de Islam steeds maar weer haat zaait.DAT KAN NIET LANGER MEER ZO ZIJN.De regering moet ook RADICAAL handelen, zwaardere sancties en straffen en als het niet gaat, dan uizetting. Men dient onze democratie te eerbiedigen, als je hier wilt wonen, pas je dan ook aan. Dit zal iedere Nederlander ook fijn vinden.Zo kunnen we pas verder met elkaar leven in harmonie.Ik word hier echt boos over als ik dit weer zo lees. AIVD doe je werk en dring overal binnen. groet, Theo.

M. van Haarlem, Hengelo. op 06-12-2006, 12:25

Het zijn juist de lui die zich tegen "de" godsdienst keren, die er de oorzaak van zijn dat onverschilligheid inzake religie en levensbeschouwing doorgaat voor vrijheid en tolerantie. Immers, daardoor krijgen bepaalde lieden de kans een godsdienst te misbruiken voor louche doeleinden. De gebeurtenissen in Amsterdam laten juist zien hoe broodnodig religie, annex levensbeschouwing, is voor het ethisch bewustzijn. Dus vrijheid van onderwijs moet bóvenaan het lijstje van de mensenrechten, bóven welke grondwet dan ook. Een grondwet kent namelijk geen ethisch bewustzijn. De inspectie is 100% schuldig aan de wantoestand in Amsterdam, niet "de" godsdienst.

F.M. Vermeulen, Roosendaal op 06-12-2006, 12:25

En dan te bedenken dat enige tijd geleden Maxima een vette geldprijs kwam brengen naar De Witte Tulp in Haarlem. Dit is een extreem fundamentalistische organisatie, gefinancierd door een uit Turkije gezette en gezochte, in Amerika wonende Turkse fundamentalist. Hij wordt door Turkije gezocht wegen poging tot een Islamitische couppoging. Amerika levert hem niet uit!

Arie den Wood, Haarlem op 06-12-2006, 12:25

Duidelijke zaak,het niet serieus nemen van onze samenleving en stijf doorgaan met de eigenwijze les geven zonder rekening te houden met de kinderen is goed fout!!!!!!!!!!!!!Dat de ouders er niet op of durven te reageren zegt genoeg.Duidelijke schrikbewind om deze door hun eigen mensen meestal makkelijk te beinvloede medegelovige die nog geen stap verder gekomen zijn,dat allemaal uit naam van de Iman en zijn aanhang.Direkt ingrijpen en geen medelijden met de zogenaamde leiding die ook de euro,s laten verdwijnen!!!!!!!!!!!!(bestemd voor les geven)!

willem, voorburg op 06-12-2006, 12:24

De vrijheid van onderwijs is een groot goed, maar de koppeling onderwijs en religie zou verboden moeten zijn in een land dat scheiding van kerk en staat hoog in het vaandel heeft. Kinderen dienen van overheids- c.q. gemeenschapswege gefinancierde vorming en opvoeding te genieten die de gemeenschap én henzelf daarin dient, en niet geconditioneerd en getrained te worden in bijzonderheid, afwijkendheid of anders-zijn. Godsdienstige preoccupaties, land-, gemeenschap- en cultuurVIJANDIGHEID behoren buiten de poort van scholen te blijven. Kerk en moskee idem dito. Daarom pleit ik voor opname in de Grondwet van een artikel dat expliciet de SCHEIDING van ONDERWIJS EN GODSDIENST/RELIGIE oplegt. Schoolorganisaties op godsdienstige grondslag moeten verboden worden! De vrijheid van onderwijs zou alleen mogen gelden voor de vrijheid van pedagogisch en onderwijskundig concept. (Dalton, Freinet, Montessori enz.) Artikel 23 van onze Grondwet verdient dus grondige herziening! Wetgever: doe uw werk!

P.G., Cuijk op 06-12-2006, 12:22

Doorsluizen van geld is ernstig. Het is echter de vraag, of doorsluizen van 60.000 euro een gehele school moet doen sluiten. Dat die gelden dan naar extremistische organisaties zouden zijn gegaan is niet verwonderlijk. Een dergelijke school heeft meer affiniteit met meer strenge moslims. Dat is ondanks wagonladingen correcte pulp toch echt het geval. En natuurlijk wijst die school democratie af. Hooguit zal dat uit tactische overwegingen niet van de daken geschreeuwd worden. De vraag is dus of dat een beletsel binnen vrij onderwijs kan zijn. Mogelijk is het tegen de geest van de Grondwet. En die school wil zich mogelijk best loyaal aan de GW houden zolang Nederland nog democratisch is. En ook zal men discriminerend en haatdragend tegen joden zijn maar ook tegen anderen. Heel typerend wordt dat laatste niet vermeld. Zo is de islam. En joden zijn voor vele moslims de vijand. En kritiek op joden wordt doorgaans veel te snel antisemitisch genoemd en elders ten onrechte niet toegestaan.

J.J. v.d. Gulik, Andijk op 06-12-2006, 10:42

Eeen enkele vraag, kijkt men bij sluiting ook naar de subsidies en de daar op behaalde winsten? Zo ja, accepteerd men dit, of worden ze teruggevorderd???????

Herma, Soest op 06-12-2006, 10:42

Ronduit teleurstellend dat een school al jarenlang op dergelijke wijze 'zwak' kan presteren. Ronduit ergerlijk dat onderwijsminister mw. van der Hoeve (ondersteund door een zwaar ambtenarenkorps) reageert met termen als alle signalen staan op rood. Hopelijk blijft de activiteit van de minister niet beperkt tot het verzuchten dat ze geen 'tools' heeft of wederom het zoveelste onderzoek gelast, maar DOET ze echt iets.

bert64, Deurne op 06-12-2006, 10:41

Laat ze nou svp de school handhaven met een nieuw bestuur, nieuw lerarenkorps en nieuwe lesmethoden. Anders zijn vooral de leerlingen de dupe, die toch al achterstand hebben door hun afkomst en de kwaliteit van de opleiding.

Joop, Den Haag op 06-12-2006, 10:40

Tja , haatdragende teksten mogen natuurlijk alleen als ze door Wilders , Pastoors of Fortuyn worden gebezigt . Indien dit een christelijke school was geweest had iedereen gezwegen , maar nu het een Islamitische school betreft is het rechts prijsschieten .

I.Martens , Den Haag op 06-12-2006, 10:39

In 2004 is bekend dat het niet goed gaat. Onder de vlag van godsdienstvrijheid en het opportunisme van het CDA heeft deze school waarschijnlijk nog 2 jaar haat kunnen verspreiden met subsidie. Was het een school geweest met als hoogste ideologie de vrijheid van meningsuiting dan waren allang de rapen gaar geweest. De vrijheid van meningsuiting is de garantie voor alle vrijheid en dus ook non-religie en zelfs anti-religie. Het oppurtunisme van het CDA is schadelijk en gevaarlijk voor onze maatschappij. De vrijheid van godsdienst dient gehandhaafd te blijven omdat het een onderdeel is van onze democratie. Echter elke keer de vrijheid van meningsuiting aanvallen bij elk incident en nooit je verantwoording nemen voor de vrijheid die je het meeste uitkomt, is schandalig, gevaarlijk en een echte democratische partij onwaardig. Wanneer gaat deze minister president en het CDA eens opkomen voor al onze rechten inclusief bijv. homo's en het verdrag voor de rechten van de mens.

simon, amsterdam op 06-12-2006, 10:39

Gewoon sluiten die tent! Als het een zwaar Gereformeerde school was, durfde de politiek het wel aan. Nu aarzelt men...tsja: islamieten he...

Cor Bel, Veenendaal op 06-12-2006, 10:39

Dit kabinet heeft de mond vol gehad over het treffen van concrete maatregelen om extremisme te voorkomen. Ze heeft echter nagenoeg nagelaten om, op ethische wijze, haar ter beschikking staande sturingselementen in te zetten. We hebben slechts een handjevol Islamitische scholen. Heeft de AIVD (en RID) al die tijd geslapen? Er waren immers al signalen dat het niet goed ging met het onderwijs op die scholen? Zijn deze diensten mogelijk bezig met hun personeel elk hun individuele doelen en persoonlijke belangen te laten behartigen? Wie weet wat deze diensten eigenlijk doen? Controleren we hen wel genoeg op geleverde kwaliteit? Kennelijk is dit héél hard nodig.

Geert Jansen, Elst op 06-12-2006, 10:38

De minister doet even flink, nu na de verkiezingen en nu ze demissionair is. De minister heeft geen middelen om een school te sluiten. Alleen de leerplichtambtenaar van in dit geval Amsterdam heeft de macht om deze school af te keuren voor de leerplicht, waardoor de ouders door justitie vervolgd kunnen gaan worden wegens het niet voldoen aan art. 2 van de leerplichtwet. De minister kan ook de rijksbijdrage niet stopzetten. Heel veel scholen in Nederland overtreden de wet, maar kunnen daarvoor niet vervolgd worden. Het dreigement van de minister is een loos dreigement. Wie de wet en de praktijk kent, weet dat de minister moet blijven betalen en geen enkele school kan sluiten. Alleen de leerplichtambtenaar kan ervoor zorgen dat er geen leerlingen meer komen, en dan heeft de minister wel een reden om de geldkraan dicht te draaien. Journalisten moeten dus bij de onderwijswethouder van Amsterdam zijn.

Timmermans, Coevorden op 06-12-2006, 10:37

De in Uw artikel vermelde redenen op grond waarvan de school in kwestie gesloten kan worden, zijn zeer waarschijnlijk al onderzocht. De kwestie is echter: hebben zowel de regering als "the powers that be" de politieke moed om de bewijzen (ze liggen waarschijnlijk al op tafel) openbaar te maken. Voor diegenen onder Uw lezers, geinteresseerd in de kwestie Islam tegen allen die niet mohammedaan zijn (en niet vice versa)zou het misschien de moeite waard zijn, de volgende boeken te lezen: "While Europe Slept" door Bruce Bawer "Eurabia" door Bat Ye'or "Islam and Dhimmitude" door Bat Ye'or Ik heb geen idee of er Nederlandse vertalingen van deze lectuur bestaan. Bruce Bawer, journalist/schrijver/literair criticus,is een Amerikaan die sinds jaren in Europa(successievelijk in Nederland en Noorwegen)woont. Bat Ye'or, historica, is joods, geboren in Egypte en woonachtig in Engeland.

Ger A. Roosendaal, New York, NY, USA op 06-12-2006, 10:37

Kunnen ze nou niet eens een keer de Portefeuille van Onderwijs eens uit handen geven aan een niet Religieuze Partij. Dat hypocriete gedoe van CDA en dat gesjoemel met grondwet artikel 23 moet toch echt afgelopen zijn. CDA houdt die verzuiling maar in stand. Laten we daar nou eens mee ophouden mensen. De verzuiling in het onderwijs is helemaal niet ten gunste van de maatschappij waarin wij leven! CDA moet eens in gaan zien dat geen een Religie democratisch en geemancipeerd is in de kern ervan. Dus veroordeel daar een ander Geloof niet op (ookal is dat zo). Eerst hand in eigen boezem steken. Scholen horen openbaar te zijn mensen. En niet gebaseerd te zijn op Religieuze Grondslag. Staat (=onderwijs) en Kerk dient men te scheiden. Mensen voor te bereiden op een democratisch en geëmancipeerde maatschappij die wij proberen uit te dragen. Geen groepsvorming en afscheidingen bewust veroorzaken dmv verzuiling. Grondwet dient boven een Religieuze Voorkeur te staan.

Seraphina, Amsterdam op 06-12-2006, 10:36

"De school staat al jaren onder verscherpt toezicht van de inspectie". Tegelijkertijd wordt er een waslijst aan ellende opgesomd in dit artikel. Varierend van haatzaaiend onderwijs tot aan financiële malversaties met mogelijke extremistische connecties. En dan laten we domweg puurslecht onderwijs maar even buiten beschouwing. Oh ja... in dat Aob onderzoek stond ook nog iets over geld oppotten. Waarom is dan de Trouw (en de AOb) nodig om eindelijk tot actie over te gaan. Gebeurde dat verscherpte toezicht met de ogen en oren gesloten? Stonden de genoemde probleempunten niet op de afvinklijstjes van de inspectie? Is de inspectie uit politieke correctheid niet tot actie overgegaan? Wat moet er in dergelijke gevallen gebeuren wil de inspectie gewoon spontaan, zonder druk vanuit de media/2e kamer zijn werk goed doen? Kan een school nóg slechter? Doet de inspectie dán wel iets?

G.Verhoef, Almere op 06-12-2006, 10:34

Dat van die haatdragende teksten lijkt me logisch, de Koran staat er vol mee (bijvoorbeeld over de on- en andersgelovigen: 'En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden.')

de witt, deventer op 06-12-2006, 10:32

Een "debatje"???

Denise, utrecht op 06-12-2006, 10:32

Werkelijk ik lees elke dag wel iets negatiefs vanuit deze hoek. Nu weer de scholing waar gerommeld is/wordt. Erg voor de leerlingen. Ik heb zelf vet genoeg van dit gezeur en mijd deze groep uiterst zorgvuldig, dat is overigens wederzijds dus daar hoef ik ook niet (meer) moeilijk over te doen. Nederland is niet een erg fijn land meer!

Dickiedick, Amsterdam op 06-12-2006, 10:31

Oké, als het niet deugd dan dicht, maar het wordt tijd dat er iha. een eind komt aan het verzuilde onderwijs, want dat kan zó niet door blijven gaan of er moet een veel intensievere en aktievere inspektie komen

Joe Solasso, paramaribo op 06-12-2006, 10:30

Als het inderdaad waar is dat subsidiegelden doorgesluisd worden naar extremistische organisaties dan dient de school onverwijld gesloten te worden. Nog afgezien van de slechte studieresultaten die behaald worden.

Jan Hamer, Didam op 06-12-2006, 10:30

Hoe komt het dat Trouw deze school wel weet te traceren als fout en de onderwijsinspectie niet. Is de inspectie wel daar ooit op bezoek geweest ? Contrôle is een taak van de inspectie en niet van een krant. Als het waar dat deze school op allerlei gebied gefaald heeft en er geld (€ 60.000) doorgesluisd zou worden naar extremistische organisatie, heeft de inspectie dan zitten slapen ? De school staat volgens dit artikel immers al jaren bekend als ´zeer zwak`!!! Hoe kan dat ??? Ook de onderwijsinspectie krijgt in dit geval een rode kaart.

agaath, Krommenie op 06-12-2006, 10:30

Jammer dat er zelfs een kamerdebatje aan gewijd moet worden om een dergelijk wanvertoon aan te pakken. Elke school die niet voldoet aan de minimum eisen van redelijk onderwijs moet gewoon gesloten worden. De scholieren kunnen op gewone openbare scholen worden ondergebracht.

Bukowsky, Santiago op 06-12-2006, 10:29

De politiek maakt zich ongeloofwaardig als zij niet resoluut optreedt. Deze kinderen worden vooral gedupeerd omdat zij door leren te haten juist op achterstand komen. Heeft Nederland deze kinderen niets beters te bieden?

wt, gouda op 06-12-2006, 10:29