Turken kiezen voor 'strategisch alternatief' D66

Hoeveel Nederlanders weten eigenlijk wie de Armeniers zijn en waar Armenie eigenlijk ligt? Wat voor belangen heeft een Nederlander bij het hebben van een uitgesproken mening over iets wat bijna honderd jaar geleden gebeurd is? Wat komt hierna,waaraan de Turken moeten voldoen? Wees gerust, Turkije zal zich binnenkort wel terugtrekken van alles wat met het zogenaamde beschaafde Westen te maken heeft. Denk eens aan de 10000 Bosniers die door Nederlanders aan de Serviers overgdragen werden!! het is in ieder geval minder dan honderd jaar geleden...

F vd M, Rotterdam op 11-10-2006, 18:17

Het moge duidelijk zijn dat Kocer-Kaya zelf vindt dat er geen genocide heeft plaatsgevonden; nog een stapje erger dan de "Wir haben es nicht gewusst" houding die Duitsers na afloop van WO II hadden. De lafhartige houding van Pechtold in deze zou hem nog wel eens veel stemmen kunnen kosten.

Peter, Amsterdam op 11-10-2006, 16:16

Wat gaat er gebeuren als Fatma Koser Kaya bijv. driekwart van de stemmen van D66 krijgt en D66 maar 1 zetel in het parlement?

Robert, Yerevan op 10-10-2006, 22:45

Is Koser Kaya soms vergeten dat ook zij stemde voor de CU-motie, waarin de Turkse massamoord op Armeniërs ondubbelzinnig als genocide werd gekwalificeerd? Waarom zwijgt ze over haar stemgedrag, en wil 'geen mening over massamoorden'. Wat vindt D66 nu eigenlijk? Gaat deze partij weer de kaart van de 'strategische onduidelijkheid' spelen, in de desperate hoop op stemmenwinst? D66 werpt zich op als ad-hoc-toevluchtsoord voor alle Turken die zich veroorloven de massamoord niet als genocide te zien, maar als 'ongelukkige gebeurtenis waarbij helaas aan beide zijden doden vielen'. Het past een partij niet meningloos door het leven te gaan. Het past vertegenwoordigers van die partij niet om *geen* mening te wensen over zaken die de actualiteit bepalen, de burger en de kiezer bezighouden. Het past een partij al helemaal niet om eerst door een motie stelling te kiezen, en dan om electorale redenen die stelling vliegensvlug te verlaten onder het mom van 'tolerantie'. D66, schijn en wezen.

Hannes Minkema, Amsterdam op 10-10-2006, 09:17

Al deze gebeurtenissen geven sommige mensen de aanleiding om discriminerend gedrag te vertonen. Ik zie dicriminerende reacties zoals ga terug naar Turkije enz. Ik ga nergens heen degene die dat zeg die kan wat mij betreft wegwezen. Ismail, Den Haag

Ismail, Den Haag op 10-10-2006, 00:49

Het resultaat in Antwerpen was door de moslim- en immigrantestem bepaald,die voor het eerst toegestaan wordt.Van een Belgische soevereiniteit kan je niet meer spreken.De dubbelnationaliteit laat vreemde landen als Turkije en Marokko,o.a.,de wil van het Belgische volk--enige,beide historisch en constitutioneel,soevereinititetsbron--te beperken. Dit zal ook binnenkort in Nederland gebeuren.Door de Armeense kwestie in de laaste dagen bleek er dat de Turkse immigranten en hun nakomelingen loyaliteit houden voor Turkije en niet voor de Nederlandse staat en volk.Zondag 8 oktober hebben ze expliciet en zonder tegenzin besloten voor de nieuwe 2deKamer volgens de belangen van Turkije,een buitenlandse mogenheid,te stemmen. Zo nu zijn we getuige van het vast maken van een zeer grote politiek,sociaal en religieus samenhangende etnische groep die als een buitenlandse enclave opereert. Dit is het resultaat van de zwakheid,electorale opportunisme en multuculturalisme van de Nederlanse politieke elite,en i.h.b. van de PvdA's beleid. Dit is een kritieke breuk van Nederlands grondwettelijke institutionaliteit

R.alkmaar, nijmegen op 10-10-2006, 00:47

Nou nou, zelfs op trouw.nl beginnen zich stand.nl praktijken af te spelen. Wat een krompraterij... nee niet van D66 deze keer. Wat op het congres van D66 naar voren is gebracht (en daarbuiten), is dat de Armeense kwestie wordt opgerakeld en dat meedoen aan die discussie uitgesloten is voor D66. Er zijn belangrijker zaken in de aanloop naar de verkiezingen lijkt me.

Delfterik, Delft op 10-10-2006, 00:45

Turken mogen in Nederland niet stemmen, wel Turkse Nederlanders.

Trude, BLeiswijk op 10-10-2006, 00:42

Nog een fijnproeverig paradoxisme van D66-coryfee Van Mierlo. Afgelopen vrijdag bezwoer hij zijn partij vooral de in het verleden begane fouten onder ogen te zien, opdat er toekomst zij voor D66. Maar t.g.v. de fractievoorzittersverkiezingen bij D66 verklaarde Van M. zich vóór Pechtold, die de leden opriep om zich optimistisch op de toekomst te werpen en die alle geweldige prestaties uit het verleden de revue liet passeren, en dus keerde v.M. zich tégen Lousewies van der Laan als fractievoorzitter, precies degene die erop wees dat de fouten uit het verleden genadeloos onder ogen dienden te worden gezien. Van Mierlo, krom als een lineaal, recht als een hoepel. Ben benieuwd of er inderdaad een hoop Turken door die hoepel gaan springen (au!). Hun opvoeding m.b.t. de armeense kwestie maakt hen uiterst geschikt om de onnavolgbare logica van D66 na te voelen, dus, wie weet. D66: 'democraten' die ongrondwettig een illegale aanvalsoorlog steunden, zijn goed in het verdringen van massamoord.

Addo Eijlsum, Rotterdam op 09-10-2006, 17:27

Het gaat niet zo zeer om de Armeense kwestie die de Turkse kandidaat partijleden ontkennen, maar om de integriteit van deze kandidaatleden. Als je als Turks partijlid telkens je oren laat hangen naar de 'mening' van je Turkse achterban/gemeenschap, en daar je besluiten op baseert, dan ben je niet integer en dus ongeschikt als kamerlid. Nu is het de Armeense genocide, de volgende keer is het een kwestie wat in de hedendaagse maatschappij afspeelt. Omdat de Turkse kamerleden dan wellicht bang zijn voor reacties of bedreigingen vanuit de eigen gemeenschap wordt er gehandeld uit Turks oogpunt. Men is volksvertegenwoordiger en geen 'groepsvertegenwoordiger'. Ze zijn dus terecht van de kieslijst verwijderd. Het gaat om integriteit!

Anton, Noord Holland op 09-10-2006, 17:27

Toch lachen dat al die Turken nu gaan stemmen op een partij die voor abortus is, voor euthenasie, voor het homohuwelijk en voor zeer verregaande hervormingen in Turkije vooradt het lid mag worden van de EU. Hey Turkse Nederlanders: 1) Stem als Nederlander, ben je nu Nederlander of Turk? 2) Stem wel op een partij waar je het daadwerkelijk mee eens bent, in plaats van op een stelletje draaikonten dat niks zegt over de Armerniers.

Nepkarel, Verweg op 09-10-2006, 16:50

Ik was ooit een goede PvdA'er. Ik heb ook ALTIJD op die partij gestemd bij alle verkiezingen. Nu zeggen ze dat Verdonk al hun ideeë heeft gepikt. Ze spreken ook van democratie in hun partij, maar als het partijbestuur iets beslist, mag je niet anders denken dan het bestuur? En dan spreken ze van democratie? Dat geldt hetzelfde voor CDA. Mijn voorkeurstem gaat ZEKER naar Fatma Koser-Kaya, D'66. Zij is de enige die LEF heeft en zegt wat ze denkt, en ze verdaait de boel niet net als Coskun Coruz van CDA. En niet te vergeten waarom deze Balkenende III is gevallen. Het is dankzij D'66 gevallen, door mevr. Verdonk die alsmaar haar fouten niet wilde bekennen. Ik adviseer ook dat alle Nederlanders van Turkse afkomst massaal hun protest stem uit te brengen op D'66, nl. Fatma Koser-Kaya. Lang leve de democratie in Nederland!

Bulent, Rotterdam op 09-10-2006, 16:43

De stellingname van Pechtold om geen stelling te nemen in de armeense kwestie dapper noemen duidt op oppervlakkigheid. 't Is zo typisch D66: een 'redelijk' standpunt innemen als het om onredelijke werkelijkheden gaat. Dat D66 mét het niet-doen van een keuze, niet-stelling nemen en passant ook die werkelijkheid grondig negeert, ontgaat schrijver van dit artikel. Zoals het ook elke journalist schijnt te zijn ontgaan hoe Van Mierlo vrijdag sprak over het voortbestaan van D66 en daar vraagtekens bij zette, en vervolgens zaterdag, nadat hij de stemming had gevoeld, plotseling sprak over verkeerd begrepen te zijn, immers D66 zou een partij zijn die altijd al de moed had zijn bestaansrecht ter discussie te stellen. Zie het verschil: 'voortbestaan': waarom zouden we? En vervolgens een dag later: 'bestaansrecht' ter discussie stellen. Heerlijk toch, zo'n jezuïtisch talent, er gaat niks boven! Van M., kern van D66: krom als een lineaal, recht als een hoepel. Exit kern (pensioen!), dus exit D66.

Addo Eijlsum, Rotterdam op 09-10-2006, 16:43

Het lijkt erop dat CDA en PvdA bekennen dat ze heel diep in hun wezen vinden dat mensen uit de zuidelijke streken (lees Marokko en Turkije) hier op visite mogen komen maar niet langer moeten blijven. Dat ze de komst van de buitenlanders die tevens een vreemde cultuur meenamen, geheel fout hebben ingeschat. Dat door alles wat ze met deze bevolkingsgroepen en hun cultuur hebben moeten meemaken (niet-integratie, islamisering) nu iets hebben gevonden om iets aan de toeloop van deze cultuur te doen. De Armeense kwestie is niets meer of minder dan een geschenk uit de hemel om te kunnen doen wat men jarengeleden al had willen doen.

theo hofman, rotterdam op 09-10-2006, 16:42

Ik zou een eerlijke fatsoenlijke Nederlandse kandidaat niet willen ruilen voor geen duizend Turkse kandidaten zoals hierboven vermeld.

Kemal Avci, Rotterdam op 09-10-2006, 14:44

Hallo, Waarschijnlijk zullen alleen uiterst liberale turken op D'66 gaan stemmen. Het is maar de vraag hoeveel stemmen D'66 uiteindelijk krijgt met haar opvattingen over homohuwelijk, emancipatie, euthanasie en abortus. De Turken die zo weldenkend liberaal zijn stemde waarschijnlijk al op D'66 of stemmen bewust op een andere partij.

Menno Rovers, Amsterdam op 09-10-2006, 13:52

In Nederland stem je als Nederlander. Niet als Turk! Als je dat toch wil doen ga je maar (terug) naar Turkije. Lijkt me een goede oplossing.

Peter Rottevanger, Poortvliet op 09-10-2006, 13:52

Het maakt een verschil, of je ontkent, wat de Armeniërs werd aangedaan of het goedkeurt. Als ik Balkenende hoor zeggen, dat hij terug wil naar de VOC-tijd, dan keurt hij die aanpak goed. Wij hebben in die tijd in de koloniën vreselijk huis gehouden.! Daarna misschien nog erger in de "Gouden Eeuw" met slavenhandel en zeeroverij hebben enkelen zich onmatig verrijkt. Met de politionele acties hebben we in Indonesië ons ook niet aan de "Mensenrechten" gehouden. Mogen wij dan Turken voor hun ideén uit de "Kamer" houden ?

Rietje, Bilthoven op 09-10-2006, 12:53

D66 is een partij die mij en mijn familie na aan het hart lag. Inderdaad, lag, sinds het aantreden van Boris Ditrich heb ik een nare smaak in de mond. De idealen van D66 zijn in gijzeling genomen, afgevoerd en door het toilet gespoeld, een hoogst onsmakkelijk congres met een manipulerende Boris Ditrich die zich verontschuldigde, maar eerst zijn zin doordrukte. Dit heeft duizenden trouwe D66-stemmers er toe gebracht om D66 de rug toe te keren. Wat daar gebeurde was machiavelliaans, totaal D66 onwaardig. D66 moet zich nu uitspreken over de Armeense kwestie, doen ze dat niet dan heeft de oprichter van de partij gelijk, er is geen bestaansrecht voor een partij die zegt vernieuwend te willen zijn en ter gelijke tijd oude regentenpolitiek bedrijft. Pechtold is een ras zwabberaar en totaal niet de leider die D66 kan redden. Je niet uitspreken in de Armeense kwestie maakt van D66 T66.

Joop Koning, Kampen op 09-10-2006, 12:46

Ik als Turk (nota bene lid van de PvdA) ga op de D66 stemmen en roep alle Turken op om dat ook te doen. Van Mierlo een uitermate grote persoonlijkheid en Pechtold uiterst betrouwbaar. Al die nerveuze reacties en 't neersabelen van D66 als gevolg van t bericht dat de Turken een strategische stem op die partij zouden gaan stemmen, sterken mij in m'n opvattingen hierover.

Adam, Eindhoven op 09-10-2006, 12:44

Een roos blijft lekker ruiken ook al geef je haar een andere naam. Genocide blijft stinken, ook als je er een ander woord voor gebruikt. Onze Turkse kamerkandidaten maken er niet alleen een woordspelletje van waarmee ze denken weg te komen, maar erger nog, ze kunnen het niet opbrengen om publiekelijk te erkennen dat er iets vreselijks met de Armeniers is gebeurd in 1915-1917 waarvoor hun Turkse groot - en overgrootvaders verantwoordelijk zijn. In Duitse gezinnen is de holocaust ook geen issue, maar wel in het Duitse parlement. Wie daar aan de holocaust zegt te twijfelen, wordt aan de schandpaal genageld en strafrechtelijk vervolgd. Een etnische Duitser die de jodenvervolging ontkent, zal ook door CDA en PvdA geweerd worden als kamerkandidaat, maar maakt grote kans op een verkiesbare plaats bij D66. Pechtold zal redeneren dat ons land zeer veel etnisch Duitse inwoners telt. Nieuwe Nederlanders herinneren ons om de haverklap aan de slavernij maar zelf kunnen ze geen kritiek velen.

pietkremer, harmelen op 09-10-2006, 11:59

Als aanwezige gisteren op de bijeenkomst van Turks-Nederlandse organisaties, kan ik zeggen dat er GEEN stemadvies is gegeven voor D66. Er is uitdrukkelijk geconcludeerd dat het niet past om stemadvies te geven voor een specifieke partij of een specifieke persoon. Turks-Nederlandse organisaties hebben dit onderwerp uitvoerig besproken en hebben een volwassenheid betracht met hun conclusies die je van andere actoren bij deze kwestie niet kunt zeggen. De organisaties hebben nog een standpunt ingenomen wat ik vermeldenswaardig vind in de krant: dat wetenschappers binnenkort om de tafel moeten zitten om de kwestie uit te zoeken. Waarom wordt dit niet bericht? Oh ja...de media kregen ervan langs...en ik zou me niet verbazen als Trouw in deze kwestie een van de voorlopers is geweest om veel dingen slechts vanuit een perspectief te berichten. Trouw is vanaf het begin partijdig geweest. Misschien wel de meest partijdige krant van Nederland.is dat geen geen toepasselijke?

Leyla, Amsterdam op 09-10-2006, 11:43

Buiten het advies van de Turkse gemeenschap om,om op D66 te stemmen ben ik van mening dat D66 een bestaansrecht heeft in de Nederlandse politiek geloof ik dat het goed is om geen stem verloren te laten gaan. Dus stem massaal op D66 als tegenpool voor de P.V.D.A

Geerds, Eindhoven op 09-10-2006, 11:38

Turkije doet niet idioot! Dat Trouw een of andere rapport publiceert betekent niet dat het de juiste is. Er zijn honderden van die rapporten met verschillende resultaten.Turkije stelt zn hele archief open, en vraagt Armenie hetzelfde te doen en een onafhankelijke onderzoek te starten.Maar Armenie wil dat niet! Raar he? Ik weet zeker dat velen van jullie voor het eerst over deze kwestie horen en toch doen alsof je er van alles over weet.Zelfs de VN heeft hierover nog geen uitspraak over kunnen doen.Maar het gaat jullie daar niet om, het gaat jullie alleen maar om je verborgen gevoelens en haat te kunnen uiten.Om dit te kunnen constateren hoef ik geen psychiater te zijn. Jammer dat men zo tegen elkaar botst.CU, ik weet heel goed wat je hiermee wilt bereiken. Om mij te teleurstellen, ga dan ook een =onderzoek doen naar alle genocides die door de schijnheilige westerse landen gepleegd zijn. Frankrijk, Engeland, Nederland, Belgie, SPanje, Italie , Vs enz.

joseph, amsterdam op 09-10-2006, 11:31

Het meest schandalige is, dat Pechtold in Buitenhof -8-10-2006- een vergelijking maakte die echt te ver ging. Pechtold vergeleek de rede van de paus in Regerburg over het geweld in de Islam met de ontkenning van de genocide van de Armeniers. De katholieken zouden zich ook moeten verontschuldigen voor de rede van de paus als de Turken dat moeten doen voor de genocide op de Armeniers. Hoe ver kan je als partij zakken om maar stemmen binnen te halen. Als moslim zou ik die partij ook niet vertrouwen. Het zou mij niet eens meer verbazen als D66 voor de stemmen desnoods de Stormfrontleden zouden paaien. Ik ben blij dat de PvdA en het CDA hun rug recht hebben gehouden. Als Turk zou ik over mijn stemgedrag maar eens goed nadenken. D66 is beslist niet meer te vertrouwen. Wat te denken van een eigen allochtonenpartij of moslimpartij? Hoewel, ook een moslim kan een genocide veroordelen.

A. Frumau, Noordwijk op 09-10-2006, 11:31

Bij mevrouw thuis werd er niet over de genocide gesproken, vind je het gek, als daar zo'n taboe op heerst? Zij hoeft ook niet te oordelen over de historische gebeurtenis, haar oordeel over zaken die wel of niet besproken en onderzocht dienen te worden, is wel relevant! Maar net zo min als het niet stemmen van Turken op de PvdA of CDA er toe zal doen zal het d66 ook niet redden van de uiteindelijke ondergang. D66 heeft in de afgelopen jaren mijn stem te grabbel gegooid, dus mijn stem krijgen ze niet meer...

Joop, Den Haag op 09-10-2006, 11:31

"De Turken in Nederland zullen de verkiezingen van 22 november niet boycotten. Ze gaan een ?strategische stem? uitbrengen." Pardon? Willen jullie a.u.b. niet voor mij (Nederlander van Turkse komaf) spreken. Ik ben hier helemaal niet van gediend. Ik bepaal zelf of ik ga stemmen en op wie. Grote kans dat het een blanco stem gaat worden, hangt ook van het weer af. Dat was al zo ver voor deze hele Armenie-kwestie, wat mij totaal niet boeit.

Salih, Amsterdam op 09-10-2006, 11:03

Ik vraag me werkelijk af wat voor nationaal belang met deze discussie wordt gediend. Ik dacht altijd dat politiek met vooruitzien heeft te maken. Aandacht aan deze zaak staat het vooruit kijken alleen maar in de weg.

Patrick, Driebergen op 09-10-2006, 11:03

Waarmee dus duidelijk wordt aangetoond dat Turken hun stemgedrag laten bepalen door de groep. Deze keer in opdracht van Turkije, volgende keer in opdracht van de imam. Net zo lang tot Nederland net zo'n achterlijk land is als alle moslimlanden.

Jo, Groningen op 09-10-2006, 11:03

Toch enigszins grotesk hoe een kwestie die ver buiten Nederland ligt, nu wellicht een behoorlijke invloed uit gaat oefenen op de verkiezingen, en misschien op hoe een volgend kabinet eruit gaat zien. We leven in het hier en nu, en we leven in Nederland, en dat zou in onze verkiezingen de doorslag moeten geven. Niet een discussie over een genocide in het oosten van Turkije, die in de Eerste Wereldoorlog is uitgevoerd. Waarbij ik het overigens merkwaardig vind dat die nu zo opspeelt.

Joop Moerkens, Tilburg op 09-10-2006, 11:03

Hulde aan D66 dat zij distantie bewaart van deze makkelijke scoringsdrift van de andere partijen. Mijn stem hebben ze niet, maar ze beginnen wel weer hun bestaansrecht te etaleren en te bewijzen.

Fred, Amersfoort op 09-10-2006, 11:03

Dat zou A.Pechtold wel willen. Maar Turken zijn natuurlijk niet dom. Ze zullen nooit stemmen op een man die coke gesnoven heeft en graag een joint rookt. D66 heeft zijn tijd gehad. Wat heeft deze partij zich eigenlijk al die jaren voor ingezet? Die vrijheid, blijheid van hun heeft juist gezorgd voor een verloederde samenleving waaruit iedere samenhang lijkt te verdwijnen. Jeugdprostitutie, vrije verstrekking van allerlei schadelijk drugs. Moeten we blij zijn met de pil van Drion voor lastige bejaarden? Hun abortus en euthanasiebeleid? Zouden de Turken zich nu echt veilig en geborgen weten met hun kinderen bij deze partij die zelfs de doden niet met rust wil laten. Je mag tien jaar in je graf rusten en dan word je alsnog in de vurige oven verbrandt. D'66 is een partij van veel onzalige ideeën die gelukkig vaak dood liepen omdat een kamermeerderheid daar geen boodschap aan had. Europa..Omroepbeleid..Gekozen Burgemeester.Het zou mooi zijn wanneer de kiezers deze partij geheel wegstemmen.

Maccabeus, Rotterdam op 09-10-2006, 11:02

D66 is al lang niet meer de partij, die de democratie op een hoger plan wilde brengen. Het is een restantpartijtje geworden, dat aan de macht hangt en weigert te overlijden, omdat nog wat mensen er belang bij hebben om via dat minipartijtje een zetel of een functie te verkrijgen. D66 is dan ook op sterven na dood en wordt kunstmatig in leven gehouden met wat opportunistische oprispingen zoals nu met het streven de eerste Turkenpartij van Nederland te worden. Zo kan men het weer even uitzingen. Ach en wie maalt er binnen D66 om, dat daarbij gedanst moet worden op de graven van de Armeniers.

J.J. v.d. Gulik, Andijk op 09-10-2006, 11:00

Hoe is het mogelijk om het niet voor je standpunt uitkomen zoals D66 doet, door Ben J"dapper" genoemd wordt. Het enige wat ik mij hierbij kan voorstellen is dat Gerda Verburg van het CDA zou zeggen dat ze geen mening heeft over de afslachting van de joden in WO2 omdat het al meer dan 60 jaar geleden is. D66 probeert gewoon alles om alsnog 2 zetels te halen, zelfs met "duikgedrag" Waar is het echt redelijke alternatief met mooie durf politiek gebleven. Pechtold is bevreesd om dezelfde negatieve reacties uit te lokken als bij CDA en PvdA door voor hun mening uit te komen en die ook van kandidaat kamerleden te eisen. Ik zal nooit stemmen op iemand die daar het lef niet voor heeft. D66 had zich vrijdag op het 40 jarig bestaansfeestje beter kunnen opheffen, zoals van Mierlo in eerste instantie echt bedoeld had. Hij de in die partij werkelijk de enige die nog weet waarvoor het opgericht werd. In ieder geval niet voor laffe politiek en pluche beluste personen als Alexander P en Laurens Jan B.

Johannes, zoetermeer op 09-10-2006, 11:00

Met een zeker glimlach kennis genomen van de gefrustreerde reacties op D66(de komma bestaat al 25 jaar niet meer!)die weigert mee te doen aan de in scene gezette hype over de Armeens/Turkse aangelegenheid die helemaal niets met de Nederlandse verkiezingen te maken heeft, maar ja iedereen moet zo nodig weer eens iedereen napapegaaien. Een compliment voor D66 dat daaraan niet meedoet!! Sinds wanneer moeten we ons op nationaal niveau gaan uitspreken op natinaal niveau over zaken die elders spelen? Om het het mislukt integratiebeleid te camoefleren? En mee te werken aan een zeer laakbare polarisatie die mensen nog meer van elkaar vervreemdt en nog meer brandhaarden uitlokt? Ik vind het dapper dat D66 tegen de stroom durft op te roeien en een ander geluid laat horen.Mijn stem hebben ze!

Ben Jager, St.Michielsgestel op 09-10-2006, 09:33

Nou, Van harte gefeliciteerd zou ik zeggen. Ik heb die kontdraaiers van D66 net de rug toe gekeerd.

Peter Rutten, Haarlem op 09-10-2006, 09:33

Als Turkije niet zo idioot doet en historische feiten (zie Trouw van zaterdag 30 September) blijft ontkennen, is er geen kwestie. Turkije is niet bereid feiten die honderd jaar geleden gebeurd zijn te erkennen. Sterker nog, als je die feiten erkent, kun je veroordeeld worden. Dus kan Fatma Koser Kaya wel zeggen dat het bij haar thuis niet speelt, in Turkije kennelijk wel en dus moet zij zich dan ook maar uitspreken of valt het ontkennen van genocide onder vrijheid van meningsuiting zoals sommige Turken beweren? Hoe gek kun je het maken!! Waar staat D'66? Lekker makkelijk om je niet uit te spreken. Laten we eens een referendum houden over het al dan niet toetreden van Turkije tot de EG. Ik weet de uitslag al. D'66, de referendumpartij bij uitstek, ook? Steek eens één keer je nek uit D'66 en vraag deze Turkse Troel om zich uit te spreken. Daarmee doe je zelf ook een uitspraak. Krijgt D'66 misschien iets van het respect dat ze de afgelopen jaren heeft verspeeld, terug.

H. Mensink, Odijk op 09-10-2006, 09:33

?Moet ik over alle massamoorden die in de wereld hebben plaatsgevonden een mening hebben? Ik dacht het niet.? Een mooi statement: Erkenning van de genocide, zonder de Turkse regering en dus achterban van zich te vervreemden.

Johan, Katwijk op 09-10-2006, 09:20

Daarbij iedere Turk die de Nederlandse taal beheerst weet dat Fatma Koser Kaya toentertijd als kamerlid gestemd heeft voor de motie van de Christen Unie die de genocide erkende. Van kamerleden mag verwacht worden dat zij een mening hebben over massamoorden. Zeker over gevoelig liggende massamoorden.

J. Verhoeven, Deurne op 09-10-2006, 09:18

Ook gezien in Buitenhof. Lafhartige houding van D'66 en Alexander Pechtold. Kat in het nauw maakt vreemde sprongen. Het volk heeft er recht op te weten hoe democratisch haar vertegenwoordigers zijn. Wordt het nu T'66 of Turks belang??

J. Verhoeven, Deurne op 09-10-2006, 09:18

Nederlandse Turken lijken het spoor volledig en definitief bijster te zijn geworden door nu "strategisch" op de ondergang-partij D'66 te gaan stemmen met de garantie van minder dan één zetel. Het heeft veel weg van wanhoops-stem vóór de definitieve terugkeer naar het beloofde land:Turkije. Dit zou uiteraard de definitieve oplossing betekenen voor een van de vele onrusthaarden die Nederland op onbenullige wijze probeert het hoofd te bieden om nog iets te redden van haar verloederde eigen identiteit.

Bukowsky, Santiago op 09-10-2006, 09:18

Dus de Turkse gemeenschap in ons land is politiek gezien een monolithisch blok? Mogen we nu dan over de Turken spreken? En wat is hun verborgen agenda? Instemming met de uitgangspunten van D66 kan het niet zijn, als men vorige week nog overtuigd sociaal- dan wel christen-democraat was.

de witt, deventer op 09-10-2006, 09:17

D'66 wil zo graag de kloof dichten. Dan is dit het moment mevrouw Fatma Koser Kaya om open kaart te spelen, zodat de kiezer weet wie hij kiest. Waar de kiezer een hekel aan heeft is om in een later stadium verrast te worden door een onverwacht standpunt van zijn volksvertegenwoordiger! Maar ik begrijp het wel, dit is voor de Turkse kiezers een duidelijk signaal.

Stemmer, Amsterdam op 09-10-2006, 09:17

Nou, volgens mij mevrouw Fatma Koser Kaya is de kwestie Armenië heel actueel en behoort u een mening te hebben in het openbaar, maar u kunt ook een ander vak gaan uitoefenen en dan bent u er van af.

Kiezer, Amsterdam op 09-10-2006, 09:16