Afrikanen op zee aan hun lot overgelaten
Een hulpverlener bekommert zich in de haven van Lampedusa om de overlevenden.© AP
73 Afrikanen op weg naar Italië zouden vorige week van uitputting, honger en dorst zijn gestorven op de Middellandse Zee. Dat zeggen vijf overlevenden. „Niemand wilde ons aan boord nemen.”
„We schreeuwden en smeekten in het Engels om hulp en zwaaiden naar voorbij varende schepen”, vertelde de Eritrese Titi Tazrar (27) onlangs vanuit haar ziekenhuisbed in Palermo, Sicilië, aan Italiaanse media. „Sommigen negeerden ons, anderen gaven ons water en voedsel.”
De verzwakte Tazrar is één van de vijf overlevenden van de groep van 78 Eritrese, Ethiopische en Nigeriaanse migranten en asielzoekers die begin deze maand met een gammel bootje de gevaarlijke overtocht van Libië naar het Italiaanse vasteland maakte. Daar wilden ze asiel aanvragen.
Twintig dagen dobberden de Afrikanen op zee nadat hun boot zonder brandstof kwam te zitten. De migranten waren twee dagen na aanvang van de reis verdwaald, eten en water raakten op en al gauw vielen de eerste doden. „Ze rolden ’s nachts de zee in van uitputting”, ging Tazrar verder. „Er waren ook zwangere vrouwen aan boord. Twee van hen kregen een spontane abortus van de honger en dorst, daarna stierven ze zelf.”
Ondanks al deze ellende zeggen Tazrar en de andere vier overlevenden dat geen enkel schip hen wilde redden. „Niemand wilde ons aan boord nemen.” Zelfs het Maltese leger, dat het vlot tegenkwam, niet. „Ze beweerden dat de Afrikanen in ’goede gezondheid’ verkeerden en ’opgewekt’ waren”, zegt Laura Boldrini van VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR verontwaardigd. „Ze gaven de vluchtelingen alleen brandstof en reddingsvesten.” Onacceptabel, zegt de UNHCR. Boldrini: „Dit druist in tegen de maritieme traditie om mensen in nood te hulp te schieten. Schepen zijn verplicht alarm te slaan.” De vijf overlevenden zijn uiteindelijk voor het eiland Lampedusa door de Italiaanse marine opgepikt.
Ook Arnold van der Heul van Kahn Scheepvaart uit Rotterdam snapt niet hoe je als ’rechtgeaard zeeman’ mensen in nood voorbij kunt varen. Twee jaar geleden schoten bemanningsleden van de Fairpartner, een schip onder het agentschap van Kahn Scheepvaart, tevergeefs twaalf Algerijnse migranten op de Middellandse Zee te hulp. Ze konden er slechts twee redden. „Een kapitein neemt niet zomaar 73 man aan boord, maar je móet op z’n minst de autoriteiten op de hoogte stellen. En je moet er alles aan doen om mensen niet te laten verdrinken. Dat is een ongeschreven maritieme wet.”
De afgelopen jaren is het aantal Afrikaanse migranten dat Europa via Italiaans grondgebied wil bereiken sterk toegenomen. Vooral het aantal migranten dat op het Siciliaanse eiland Lampedusa, het meest zuidelijke deel van Italië, aanmeert, is volgens het Italiaanse ministerie van binnenlandse zaken verdubbeld: van 14.855 in 2005 naar 30.657 vorig jaar.
Sinds mei stuurt Italië daarom migranten die op zee onderschept worden direct terug richting Libië. Ook is de regering van Berlusconi hard bezig via een ’veiligheidspakket’ migranten te weren. Op illegaal in Italië verblijven, staat een boete van 10.000 euro. De nieuwe wet maakt het ook eenvoudiger om illegalen uit te wijzen. Daarbij stonden zeven Tunesische vissers, die zeiden 44 Afrikanen van de verdrinkingsdood te willen redden door ze aan boord te halen en in Lampedusa aan land te brengen, in 2007 in Sicilië terecht wegens mensenhandel.
De strengere Italiaanse wetten hebben angst ontketend in de maritieme wereld; een migrant uit het water vissen kan een schipper duur komen te staan. „De eventuele gevolgen van het helpen van een vluchteling –juridische problemen, tijd- en dus geldverlies door bureaucratische rompslomp– wegen nu zwaarder dan de plicht om een leven te redden”, zegt Boldrini van de UNHCR.
„Terwijl”, benadrukt ze, „driekwart van deze vluchtelingen asiel heeft aangevraagd in Italië. De helft heeft ook een vorm van bescherming gekregen van de Italiaanse overheid. De meesten zijn dus asielzoekers, geen gelukzoekers. Wat Italië nu doet, het op zee terugsturen van bootvluchtelingen, ontneemt deze mensen de kans en het recht op bescherming.”
Overlevende Titi Tazrar heeft inmiddels asiel aangevraagd in Italië.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Het staat er in vage bewoordingen, zegt Natascha Brown van de International Maritime Organization (IMO) in Engeland. Maar desalniettemin schrijft het handvest van IMO voor dat schepen de plicht hebben om mensen in nood te redden. „De richtlijn kan anders geïnterpreteerd worden, omdat de omstandigheden het soms niet toelaten dat een schipper levens kan redden.”
Reacties (37)
Is de regering Berlusconi soms vergeten hoeveel honderdduizenden economische vluchtelingen uit Italië de afgelopen eeuw hun heil ergens anders hebben gezocht? En dat dat ook heeft geleid tot de verspreiding van georganiseerde misdaad, corruptie en vriendjespolitiek? Lang niet al die vluchtelingen trokken met goede bedoelingen naar Noord-Europa of Amerika.
Karl, Amsterdam op 03-09-2009, 16:02
Er waren ook zwangere vrouwen aan boord en daar werd door de groep toch maar zelf de verantwoordelijkheid voor genomen met het risico dat er dingen behoorlijk mis konden gaan. En de hele expeditie was risicovol en dat zullen ze heel goed beseft hebben. Om dan anderen te verwijten niet aan hun roekeloze avontuur te willen meewerken is het ontgaan van de eigen verantwoordelijkheid. Vluchtelingen uit Afrika zouden in Afrika zelf moeten worden opgevangen, waarbij Europa nog wel logistieke en financiële steun kan verlenen. Als er bij dergelijke overtochten niet een keihard regime geldt, is het hek snel van de dam. Eens met de lijn Berlusconi.
J.J. van der Gulik, Andijk op 02-09-2009, 13:07
@Imran (eerste reactie): natuurlijk, wij hebben het gedaan. Dan vergeten we maar even dat vrijwel elk Afrikaans land een volstrekt corrupt regime heeft die geen zier om haar bevolking geeft. Ik ben het met je eens dat mensen laten barsten op zee nooit toelaatbaar is, ook als ze het gevaar zelf hebben opgezocht. Maar dat probleem mogen we niet overlaten aan een toevallig passerend schip.
Jan, Nederland op 01-09-2009, 21:57
Tijd ons te realiseren dat we niet alle mensen die een nieuw leven willen, in Europa kunnen opvangen. Daarvoor zijn het er te veel. Ook moeten we onder ogen zien dat echte asielzoekers Europa zelden bereiken. Zij worden vermoord en hun identiteit door mensenhandelaren verkocht aan economische migranten. Zo vertrekt de middenstand, en nemen de Afrikaanse problemen alleen maar toe. Hoe vervelend ook, Berlusconi heeft voor één keer gelijk. Al betekent dat natuurlijk niet dat je mensen op zee kunt laten sterven. Overigens, de zwarte koningen handelden al in slaven ten tijde van het Romeinse rijk. De blanken hebben niet alle ellende veroorzaakt.
Ton Doesburg, Nijmegen op 30-08-2009, 13:05
Ik ben het Marcel eens dat "Darwins Nightmare" absoluut geen documentaire is. Het is een knap geregiseerde film met mooie shots om de 'betrokken' multi-cul-kijker te behagen. Het slaat dus ook nergens op om dit jounalistieke wanproduct te verbinden met de desperado's die in wankele bootjes hun leven wagen op weg naar het het land van melk en honing.
Filiep Manger, Nijmegen op 27-08-2009, 22:05
Er zijn asielzoekers en asielzoekers.Zijn het economische asielzoekers,Die moeten samen hun eigen land eens leren opbouwen.Misschien gaat het er dan beter voor hen uitzien.Maar als hun leven wordt bedreigd, wat dan?Dan moeten we helpen of niet soms???????/
ans, haarlem op 26-08-2009, 21:35
Meinhart´s mededogen met deze mensen is te prijzen. Dat ze een beter bestaan wilden is duidelijk, maar of ze dat allemaal op een eerlijke manier en door hard werken wilden gaan opbouwen valt op grond van eerdere ervaring met zulke mensen te betwijfelen. Desalniettemin: als mensen -en wat voor mensen dan ook- in nood en hulpeloos op zee drijven dan zijn het mensen en dan is het een misdaad om ze niet te helpen.
JW, IJmuiden op 26-08-2009, 21:35
@ marcel, Amsterdam
"Darwins Nightmare" is wel degelijk een documentaire en alles behalve een speelfilm. Ik heb deze documentaire gezien op het IDFA en aldaar ook gesproken met de maker. De regisseur zei dat hij nooit meer mensen op een aftiteling gaat vermelden aangezien de meeste Tanzanianen uit de documentaire uiteindelijk werden bedreigt. Resultaat: op Europees niveau werd in Tanzania een kippenfabriek geplaatst (met de meest vieze banen voor de de lokale bevolking). T/m de VN werd getracht de uitzendrechten van de documentaire tegen te werken. Helemaal geen fictie, Marcel. Raar hoe jij daarbij komt, zeer bedenkelijk!
Ab, Amsterdam op 26-08-2009, 21:03
@Ab, Amsterdam,
"Darwins Nightmare" is geen documentaire, geen reportage, maar een speelfilm met een vooropgezette boodschap. Sommige Tanzanianen in de film zijn betaald om te acteren (zoals graaien in rotte vis). De film is grotendeels fictie, meer niet.
marcel, Amsterdam op 26-08-2009, 19:17
@Gerard van Wilgen
U vraagt om 'n bron voor 't gif. Is minister Verhagen van Buitenlandse Zaken voor u betrouwbaar genoeg?
www.europa-nu.nl/9353000/1/j9vvh6nf08temv0/vi3p89rlpjzj?ctx=vhnqbs9a2vpc&start_tab0=40
Op internet kun je inderdaad alles vinden, de grootste onzin. Klopt. Maar als je 'n beetje kritisch bent, kun je er genoeg betrouwbare informatie vinden.
En wat betreft de combinatie van gif en vissen: als u de situatie van de onderbemenste Voedsel- en Warenautoriteit kent, zou u mogelijk niet verbaasd zijn over deze combinatie. Overigens kan 't best zijn dat die westerse schepen buiten de giflozingen vissen, dat weet ik ook niet.
Peter Zwitser, Amsterdam op 26-08-2009, 19:15
@Gerard van Wilgen
Kijkt u eens naar de uitzending van CANVAS - Terzake van 20-08-09, titel 'Tot de zee leeg is'. De EU geeft voor bijna 300 miljoen euro jaarlijks vergunningen om te vissen voor de kusten van Afrikaanse landen ... en als we niet oppassen zijn alle visgronden leeggevist tegen 2050. Dat blijkt uit cijfers van de VN en wetenschappelijk onderzoek. In de uithoeken van de oceaan verroeste vissersloepen die hele visgronden plunderen. Die schepen komen niet aan wal. Zogenaamde frigoschepen varen langs en nemen de vangst over ... Een nieuwe soort piraterij dat blijft graaien tot de zee leeg is.
Ab, Amsterdam op 26-08-2009, 17:42
Nu kun je wel doen alsof het je eigen verdienste is dat je in het rijke westen geboren bent, dat je eigenhandig onze welvaart hebt opgebouwd en dat de hele economie van jouw salaris draaiende wordt gehouden, maar het is hoe dan ook beschamend om mensen die proberen een beter bestaan op te bouwen weg te zetten als handophoudende profiteurs die dood mogen vallen. Vrijwel niemand pleit voor het openzetten van de grenzen, maar je hoeft ze toch zeker niet te laten verzuipen? Übermensch of barbaar, zeg het maar.
Meinhart, Heerenveen op 26-08-2009, 17:25
@Peter Zwitser, als er grote hoeveelheden gif in de zee bij Somalië worden gedumpt, hoe komt het dan dat er kennelijk nog genoeg vis zwemt om het voor Westerse vissers rendabel te maken daar te vissen? En hoe krijgen die vissers het voor elkaar om de vergiftigde vis op het bord van de kritische Westerse consument te krijgen?
Controleer het op het Internet? Op het Internet kun je zelfs bewijs vinden dat de aarde plat is (google maar op "Flat Earth Society").
Gerard van Wilgen, Bilthoven op 26-08-2009, 16:17
Het klinkt hard, maar je kunt niet van een klein eilandje in Zuid Italië verwachten, dat het de gevolgen van de globalisering in zijn eentje gaat oplossen. De winnaars van de globalisering (China voorop) zijn zeker niet van plan de gevolgen hiervan structureel aan te pakken, want dat zou hun winstverwachting kunnen aantasten. Dat probleem had de VS in de vorige eeuw ook toen zij schepen vol met ?vluchtelingen? (alias gelukszoekers) terugstuurde naar Europa, waar zij afgevoerd werden naar Duitsland en Polen. Als de Britten na 1945 in Palestina net zo streng waren opgetreden als Italië nu, zaten we nu niet met Israël opgescheept.
Amalrik, Amersfoort op 26-08-2009, 15:55
Ik ben onthutst over reacties van figuren zoals o.a. 'Bukowsky, Santiago'. Zonder kennis van de achtergronden worden 'unter-mensch' opinies gedeponeerd. Echt huiveringwekkend.
Peter Zwitser uit Amsterdam is een van de weinigen die de onderliggende problematiek van bootvluchtelingen toelicht - opmerkelijk dat dit ontbreekt in het artikel.
Ab, Amsterdam op 26-08-2009, 15:28
Meinhart, je hoeft je niet te schamen een westerling te zijn. Europa is immers superieur aan Afrika, Europa is veeel aantrekkelijker om te wonen dan Afrika, de samenleving is hier veel fijner. Waarom anders willen zoveel Afrikanen naar Europa? Zelfs Algerijen willen heel graag verhuizen naar hun kolonisator Frankrijk.
Jim, Utrecht op 26-08-2009, 15:16
Het gaat er niet om alle vluchtelingen hier op te nemen. Dat is denkelijk onmogelijk. Maar we zouden 'ns moeten stoppen met het plunderen van Afrika, dan hoeven mensen niet te vluchten. Alleen even Somalië:
westerse vissersboten vissen daar illegaal de wateren leeg, mede daardoor lijden mensen daar honger. Er worden daar illegaal grote hoeveelheden gif in zee gedumpt.
Er was enige rust onder 'n regering. Die regering is met grof geweld door Ethiopië en de V.S. weggejaagd. Precies diezelfde leider die toen is weggejaagd, wordt nu weer gesteund als leider van de huidige regering.
Als je het niet gelooft, controleer het op internet.
Peter Zwitser, Amsterdam op 26-08-2009, 15:16
@Meinhart, Heerenveen,
Diezelfde westerling is uiteraard niet welvarend geworden door in een lek bootje te gaan zitten en de hand op te houden.
Bukowsky, Santiago op 26-08-2009, 14:42
En waarom is Nederland eigenlijk "rijk" en afrika "arm"? Hebt u dat vergeten?: 300jaar handelen van mensen, geen strijd voor vrijheid in de tweede wereld oorlog, legalisatie van drugs en zonde.
Wat heb je gedaan om in rijk land te wonen? Of vind je dat je bijzondere rechten hebt? De rest van de wereld heeft het slecht en je moet goed hebben omdat je beter bent? Zo denken alleen maar kankerpatienten voordat ze kanker krijgen. Je hebt geen toekomst lieve mens die blij is doordat deze arme mensen naar God zijn gegaan.
Boris, groningen op 26-08-2009, 14:41
Tuurlijk is het sneu als er mensen doodgaan, tegelijkertijd is het ook begrijpelijk dat Europa maar een beperkte capaciteit heeft om mensen die niets opleveren, alleen maar geld kosten (woning, uitkering, criminaliteit, sociale onrust), op te vangen.
Ben benieuwd hoe al die huilies hier dezelfde mening zouden hebben als ze voor elke (economische) asielzoeker een bedrag van hun salarisstrook zouden moeten inleveren. Het is makkelijk om Sinterklaas te spelen als je niet zelf geconfronteerd wordt met de economische gevolgen daarvan.
Rick, Amsterdam op 26-08-2009, 14:41
Verschrikkelijk dat dit in een moderne maatschappij kan gebeuren. Die mensen zijn op zoek naar een leefbaar bestaan, alleen kan europa dat niet dragen in de huidige ellende. Als we die mensen werkelijk willen helpen moeten we ze ipv voedsel, kennis en gereedschap geven zodat de bevolking slinkt in plaats van groeit. Overbevolking is de oorzaak van al deze ellende.
Alf, London op 26-08-2009, 14:41
Wat is er aan de hand in Afrika? Zie de documentaire 'Darwin's Nightmare': Diepgravende aanklacht tegen globalisering, de uitwassen van het kapitalisme, en de onrechtvaardigheid in de handel tussen het rijke noorden en het arme zuiden. In Tanzania gevangen vis wordt naar Europa, Rusland en Japan gevlogen. Voor de Afrikanen resten gedroogd visafval en gefrituurde koppen.
Winnaar Beste Europese Documentaire 2004.
Ab, Amsterdam op 26-08-2009, 14:34
Aan de kleding van die man te zien behoorde hij niet tot de allerarmsten. Zou ook niet kunnen want daar is een enkeltje Europa veel te duur voor. Hoe dan ook, toch triest.
JW, IJmuiden op 26-08-2009, 14:34
'Darwin's Nightmare':
De documentaire 'Darwin's Nightmare' vertelt het verhaal van de inwoners van het Tanzaniaanse stadje Mwanza aan het Victoriameer. De film beschrijft de persoonlijke verhalen van de mensen die er werken in de vis- en transport-industrie. Terwijl de dure vis geëxporteerd wordt, moet de lokale, door hongersnood, prostitutie, AIDS en misdaad getroffen bevolking zich met de rotte viskarkassen tevreden stellen. Documentairemaker Hubert Sauper gebruikt het bizarre verhaal van de nijlbaars als aanzet voor het schrijnende verhaal van de 'échte survival of the fittest' in de wereldeconomie.
Ab, Amsterdam op 26-08-2009, 14:34
Ze zoeken het toch zelf op? Alleen maar ellende met deze mensen.
Ank, Volendam op 26-08-2009, 12:10
Soms lees je reacties waarbij je je plaatsvervangend schaamt een welvarende westerling te zijn.
Meinhart, Heerenveen op 26-08-2009, 12:10
@ Marja
Door economische avonturiers blijven echte asielzoekers waarvoor het asielrecht is opgericht in de kou staan en worden ze in een kwaad daglicht gezet.
Een beetje misbruik komt in elk systeem voor, maar uit de asiel statistieken blijkt dat bijna heel het asielsysteem uit misbruiken bestaat. Slechts een kleine minderheid, minder dan 10 procent, blijken uiteindelijk echte asielzoekers te zijn.
Het zou fijn zijn als we iedereen konden helpen, realistisch gezien is dat niet mogelijk. We kunnen trachten de mensen ter plaatse te helpen, maar dan zal er toch eerst iets moeten gedaan worden aan de cultuur van corruptie die heerst in Afrika.
Peter V., Heerlen op 26-08-2009, 12:09
@ marja, terneuzen 10:37
En hoe gaat u dat allemaal betalen? Dat is waarschijnlijk uw probleem niet, dat moet iemand anders maar oplossen. Bent u werkelijk zo kortzichtig dat u denkt dat Nederland alle economische avonturiers van heel de wereld kan opvangen?
Het is erg gemakkelijk vanachter je pc in je warme huis voor Sinterklaas te spelen, terwijl anderen er voor moeten zorgen dat de rekeningen kloppen. En dan zwijg ik nog over al de maatschappelijke problemen welke ontstaan door mensen binnen te laten uit culturen die mijlenver van de onze staan. Daar moet dan ook weer geld voor uitgetrokken worden.
MO, Limburg op 26-08-2009, 12:01
Iedereen die het allemaal zo zielig vinden van deze zielige Afrikaanse asielzoekers, weigeren zelfs rekening te houden met de inwoners van Lampedusa. bijna 15000 asielzoekers op dat eiland met zijn 5300 inwoners.
De 5300 bewoners van Lampedusa hebben geen rechten en moeten niet zo zeuren? Dit is een ernstig probleem en negeren helpt echt niet, zolang ze in Afrika denken dat er hier geld aan de bomen groeit.
Afrika is op politiek gebied een grote zooi, maar er wonen in heel Europa 12 miljoen politieke asielzoekers uit Afrika.
Azië is zelf uit de armoede gekomen Zuid Amerika is het ook goed gelukt. Dan zouden ze het in Afrika ook moeten kunnen
Mas, Utrecht op 26-08-2009, 12:00
Mensen laten verhongeren en verdrinken? Willen "we" zo met mensen omgaan? Als het zo doorgaat gaan "we" een intzwarte toekomst tegemoet. Een toekomst waarbij de donkere middeleeuwen zullen verbleken.
R Coenen, Amsterdam/Tirgu Mures op 26-08-2009, 12:00
Schandalig de laatste twee reacties, makkelijk he vanachter je eigen pc in je warme huis met voldoen eten en luxe een oordeel te vellen over deze mensen.
Tuurlijk ze verlaten alles en nemen het risico op verdrinken omdat het geluks zoekers zouden zijn. Maar niet heus die mensen stellen hun leven op het spel voor een iets betere toekomst omdat wij in het rijke westen alles opvreten en die mensen laten barsten en dan twee van zulke reactie te lezen hier, jullie moesten je dood schamen
marja, terneuzen op 26-08-2009, 10:37
Hoe triest ook, deze economische gelukzoekers zoeken zelf het gevaar op om naar europa te komen. Het is dus niet de schuld van europa of italie als het mis gaat. Berlosconi heeft natuurlijk gelijk om de instroom te beperken, immers ongecontroleerde instroom leidt tot chaos en wanorde. Boldrini heeft slechts oog voor haar eigen carriere en zou binnen de UNHCR meer aandacht moeten geven aan de economische ontwikkeling van de (corrupte) landen van herkomst. Want daar ligt de oplossing.
Jan, Rijswijk op 26-08-2009, 10:37
Ik zie het probleem niet. Als je niet in een bootje de zee opgaat, om ongevraagd te proberen een land binnen te komen, dan kun je toch niet in de problemen geraken.
Prima maatregelen v.d. Italiaanse regering. Het werd tijd dat er een eind werd gesteld aan de chantage, door zichzelf in gevaar te brengen, van ongevraagde economische avonturiers. Wie zelf het gevaar opzoekt om anderen te chanteren moet daar niet voor beloond worden.
Al de mensen uit armere landen kunnen nu eenmaal niet in rijkere landen gaan wonen. Ze kunnen wel de handen uit de mouwen steken in eigen land om iets gelijkaardigs op te bouwen. India kan het, waarom Afrika niet?
MO, LImburg op 26-08-2009, 10:35
De strenge Italiaanse wetgeving begint dus duidelijk effect te hebben. Als dit soort "vluchtelingen" van te voren weten dat ze niet worden opgepikt of weer worden teruggestuurd is het probleem heel snel opgelost. Onbegrijpelijk dat nog steeds het woord "vluchteling" wordt gehanteerd of "asielzoeker".
Bukowsky, Santiago op 26-08-2009, 08:15
Ze zijn toch zelf de zee opgegaan zonder eten en drinken? Ze gaan er maar van uit dat Europeanen ze opvangen en gelijk in een hotel stoppen. Daarna een uitkering, paspoort, woning en recht om de familie te laten overkomen die eerst in de ziekenhuizen op onze kosten worden geholpen.
Joris, Goes op 26-08-2009, 08:08
Eigenlijk is het in en in triest dat men mensen in nood aan hun lot overlaat dan ze aan boord nemen. Omdat dit tijd en geld kost.
Het is toch een maritieme plicht om mensen in nood te helpen tenzij het eigen bemanning in gevaar brengt.
Marlies, Rotterdam op 26-08-2009, 08:01
Is dit de toekomst van Europa: mensen onder toezicht laten verhongeren en verdrinken in haar kustwateren? Een monsterlijke schande! Temeer als men zich realiseert dat veel van het geweld en armoede in Afrika waar mensen voor op de vlucht slaan het resultaat zijn van directe of indirecte Europese inmenging.
Imran, Amsterdam op 26-08-2009, 08:00
Plaats een reactie
Stuur artikel door