Brengen eurocommissarissen hun geld op?
Dossier
De eurocommissarissen die later dit jaar opstappen, krijgen een mooi bedrag mee. Neelie Kroes heeft haar geld ruimschoots opgebracht, maar dat kunnen haar collega’s niet allemaal zeggen.
Na de Europese verkiezingen van begin juni begint het grote kwartetspel: Wie wordt Europees commissaris, en met welke portefeuille? De afvallers hebben één troost - zij kunnen Brussel met een goed gevulde portefeuille verlaten.
Vertrekkende eurocommissarissen krijgen hun pensioen in een keer mee en dat kan oplopen. Volgens een rapport van de Britse denktank Open Europe komt de teller voor de meesten op 852.000 euro. Dat geld is bedoeld om vanaf hun 65e jaar nog lang en gelukkig te leven.
Het bedrag komt neer op 70 procent van het totale salaris dat de eurocommissarissen in vijf jaar verdienen. En dat tikt lekker aan, bij een jaarinkomen van 239.000 plus extraatjes. De voorzitter en de vice-voorzitters van de commissie krijgen nog iets meer.
Ook Neelie Kroes, die de concurrentieregels moet bewaken, kan achteneenhalve ton meenemen. De Nederlandse kan in ieder geval zeggen dat ze haar geld waard is geweest. Tot nu toe heeft zij in totaal 8.205.415.100 euro, meer dan acht miljard dus, aan boetes opgelegd. Dat geld gaat terug naar de lidstaten.
Zo bezien ontvangt Kroes slechts iets meer dan een promille (eentiende procent) van haar ‘opbrengst’ als beloning. Andere commissarissen kunnen niet zo duidelijk aantonen dat ze hun geld waard zijn geweest. Behalve Viviane Reding misschien, de Luxemburgse die stevige verlagingen van de mobiele telefoontarieven heeft afgedwongen.
Overigens wil Kroes (VVD) liever blijven. Maar dat zit er niet in, omdat zowel CDA als PvdA weer eens een eurocommissaris willen leveren. Bij de verdeling van de posten is het ook onwaarschijnlijk dat Nederland mededinging behoudt. Dus mag straks iemand anders de miljarden binnenhalen voor Europa.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (6)
'Open Europe' is natuurlijk wel een eurosceptische 'denk'tank (de term is aan inflatie onderhevig). Een wat kritischer benadering van hun bevindingen had TROUW gepast. Wordt dit een TROUW-versie van Topsalaris.nl, de kinnesinne site van de Volkskrant?
Overigens zou Nederland een goede kans hebben om Mededinging te behouden als de regering zo slim zou zijn om Neelie Kroes weer voor te dragen. Wat weegt zwaarder: landsbelang of partijbelang?
Arjen Bouter, Brussel op 30-03-2009, 15:38
'De kip en het ei' oftewel 'water naar zee dragen': nationale overheden nemen hun verantwoordelijkheden niet in het 'europese'; daar wordt vervolgens een 'nationale euro-commissaris opgezet' die vervolgens 'overdadig beloond' wordt door de 'toegestane nationale anarchie in het europese' terecht te wijzen'. Datzelfde geldt voor 'euro-parlementariers. Het hele systeem deugt/klopt niet. En de burger maar belasting betalen om het systeem op de rails te houden.Ik stem alleen voor ECAS - SOVLIT en echte EU burger georienteerde organisaties die.....hoe is het mogelijk.......niet beschreven worden in de 'nationale media'. Bon EU Weekend !
van herk, frankrijk op 28-03-2009, 16:04
Moeten prestaties altijd in geld worden uitgedrukt?Dat is echte onvervalste Nederlandse koopmansgeest.Als of er geen andere waarden zijn om iemands prestatie te beoordelen.Dat nederland niet veel voor elkaar krijgt in het Brusselse kan ik me bij het lezen van een dergelijk stukje goed voorstellen.
pellinkhof, genneton op 28-03-2009, 14:44
Beste Geert Dirkx,
Binnenlands is het probleem van pensioenbreuk al jaren geleden opgelost, maar een internationale verhuizing betekent een behoorlijke verslechtering van je pensioen. Het liefst zou je dan je pensioengeld gewoon op de bank zetten (als dat al mag), maar dan moet jij in box 3 belasting gaan betalen terwijl je buurman over zijn ingelegde pensioengeld geen belasting hoeft te betalen.
Kortom, na 40 jaar ABP premie heb je een normaal pensioen. Maar met 40 jaar de volle premie betalen in verschillende landen krijg je geen normaal pensioen bij elkaar. Dus is een extra voorziening geen overbodige luxe.
Slecht pensioen, door internationale carriere op 26-03-2009, 17:22
Interessant in deze is het artikel op leefbewust.com: een helder onafhankelijke integere kijk op de Europese Verkiezingen as 4 juni. Veel begrijp en leeplezier.
van herk, frankrijk op 25-03-2009, 14:30
Waarom moeten deze personen nog zoveel meekrijgen terwijl ze al een riant salaris hebben gehad gedurende 5 jaren. Of ze het terugverdiend hebben of niet ze werden er wel voor betaald om hun werk zo goed mogelijk te doen. Ook in het Europese beleid zou beter op de kleintjes gelet moeten worden.
Geert Dirkx, Lage-Mierde op 25-03-2009, 11:51
Plaats een reactie
Stuur artikel door