Europees verdrag / EU viert bescheiden feest in Lissabon
-
- 1 / 2
-
De Portugese premier Socrates, voorzitter van het Europees Parlement Pöttering en Commissievoorzitter Barroso ondertekenden gisteren in Straatsburg het EU-handvest voor de grondrechten. © EPA
Gerelateerde artikelen
De regeringsleiders heffen vandaag het glas op een nieuw Europees verdrag, dat de omstreden grondwet verdringt. De grondrechten staan nu in een apart handvest.
De EU-regeringsleiders hebben vandaag reden voor vrolijkheid op hun feestelijk middagmaal in Lissabon. Ze zijn er bijna allemaal in geslaagd om volksstemmingen te voorkomen over het nieuwe EU-verdrag.
Dus zetten ze met een gerust hart hun handtekening onder het verdrag, dat in de plaats komt van de omstreden Europese grondwet. Alleen Ierland moet een referendum houden, maar problemen worden niet verwacht omdat de Ieren hun nieuwe welvaart grotendeels te danken hebben aan hun EU-lidmaatschap.
Opvallend zijn de argumenten tegen referenda. De regeringsleiders die, zoals Balkenende, te kampen hebben met grote anti-stromingen, zeggen dat een referendum overbodig is omdat het nieuwe verdrag heel iets anders is dan de grondwet.
Dat staat haaks op het argument van de regeringsleiders die de grondwet zonder problemen aanvaard hebben gekregen in eigen land. Zij zeggen dat de verschillen zo klein zijn dat er geen volksstemming nodig is.
Op die tegenstrijdigheid mogen de 27 parlementen gaan kauwen als ze volgend jaar het verdrag ter ratificatie krijgen voorgelegd. Hoe het ook zij, de Europese Unie krijgt met dit nieuwe verdrag een huishoudelijk reglement, dat in 2009 van kracht moet worden.
Het verdrag zal niets veranderen aan het feit dat de lidstaten op hun strepen staan. Zoals ook vandaag zal blijken. EU-voorzitter-van-dienst Portugal wilde dat het verdrag in Lissabon zou worden ondertekend. Maar België, dat is aangewezen als reguliere vergaderplaats van de EU-regeringsleiders, wilde deze keer geen uitzondering maken. Dus vliegen de regeringsleiders in hun eigen vliegtuigen van huis naar Lissabon, om te tekenen. Na het middageten vliegen ze in optocht naar Brussel. Alleen Balkenende geeft een lift aan Verhofstadt van België en Juncker van Luxemburg.
Bij de luchtverkeersleiders van Eurocontrol worden geen problemen verwacht. „We hebben 30.000 vluchten per dag in Europa, dus die 25 kunnen er wel bij”, zegt een woordvoerster. Maar het is de vraag of de verkeersleiders in Lissabon daar ook zo over denken. Na een informele EU-bijeenkomst in oktober kregen ze de regeringsleiders maar moeilijk de lucht in. Zoveel speciale vluchten achter elkaar waren ze niet gewend. De premiers en presidenten stonden zich een uur tot anderhalf uur in hangars te verbijten. Het is niet altijd glorieus aan de top.
Als ze eenmaal in Brussel zijn beland, gaat de blik van de regeringsleiders naar de lange termijn. Op voorstel van Sarkozy van Frankrijk komt er een club van ’wijze’ mensen, een reflectiegroep geheten, die een beeld moet schetsen van de EU na het jaar 2020. De top zal in ieder geval een voorzitter van die club willen benoemen. Veelgenoemde kanshebbers zijn oud-president Vaira Vike-Freiberga van Letland en de Fin Jorma Ollila, die naam heeft gemaakt als topman van het Nokia-concern.
Sarkozy laadde de verdenking op zich dat hij met die groep toetreding van Turkije wilde dwarsbomen. Sarkozy is een verklaard tegenstander van Turks lidmaatschap.
Om te voorkomen dat die Turkse kwestie de top gaat vergallen, zullen de regeringsleiders in hun officiële conclusies Turkije niet eens noemen. Dat is voor het eerst sinds jaren. Turkije voelt al nattigheid en wil opheldering. Maar de EU-top laat zich niet uit de tent lokken. De regeringsleiders genieten liever na van hun nieuwe verdrag van Lissabon.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (12)
't Is allemaal maar ingewikkeld. Ik vind 't verschrikkelijk hoe er met geld wordt gesmeten in gemeenten, provincies, landelijk en Europees. Wachtgeld voor ordinaire ambtenaren, pensioenen van Palestijnen die wij betalen, wederopbouw in Libanon (alweer!). Toch denk ik dat de EU in haar toekomstige vorm beter voor de burger is dan helemaal geen EU. Nu maar hopen dat we Sarkozy in de hele EU krijgen zodat 1. de macht van de vakbond wordt uitgehold. 2. Turks lidmaatschap wordt uitgesloten. 3. Noorwegen, Ijsland, Zwitserland zich bij ons voegen. 4. Engeland een volwaardig lid wordt. 5. 't Liberalisme in de EU de overhand zal krijgen.
Renk, Tilburg op 14-12-2007, 10:09
Het is kenmerkend vrees ik dat men zo verheugd is en het glas heft omdat voorkomen werd dat er volksstemmingen over de Grondwet werden gehouden. Voor een EU die zich presenteert als democratie is dat wel een beetje een aanfluiting. Blijkbaar wordt het voorbijgaan aan de instemming van de bevolking als een overwinning gevierd. Dan zal de toetreding van Turkije straks ook wel weer als een overwinning gevierd gaan worden en zal dan menig glas geheven worden. Dan wel alcoholvrij natuurlijk dat past wel bij de binnenkomst van 70 miljoen moslims. Na een toetreding van Turkije zal de EU niet meer op enige loyaliteit van mijn kant hoeven te rekenen.
J.J. v.d. Gulik, Andijk op 13-12-2007, 14:18
"Ze zijn er bijna allemaal in geslaagd om volksstemmingen te voorkomen over het nieuwe EU-verdrag." Dit zegt al genoeg over het democratisch gehalte van de EU.
Klaas, Ede op 13-12-2007, 14:16
Gelukkig kunnen afspraken altijd weer ongedaan worden gemaakt! Mensen die anders beweren zijn leugenaars.
Joop Schouten, Hoorn op 13-12-2007, 14:14
...opvallende argumenten die haaks staan op elkaar om het grondwettelijk verdrag te kunnen ondertekenen.... De E.U. als het Orakel van Delphi ! Gelukkig niet in Centraal-Griekenland maar in Lissabon opdat men maar een half dagje kwijt was om naar de pijpen van het verscheurde België te dansen; waar kleine landen wel niet groot in kunnen zijn... Misschien kan Jorma Ollila de mensen in Straatsburg nu al van een mobieltje voorzien, zodat men tot ver voor het jaar 2020 niet meer maandelijks naar Brussel hoeft te verhuizen ?
Van Blijswijk, Den Haag op 13-12-2007, 14:13
'zij heffen het glas' op de bereikte accoorden maar wat er precies afgesproken is krijgt de bevolking niet te horen.Het is niet in het belang van het gepeupel om te veel op de hoogte te zijn met de geheime agenda van de 'regeringsLEIDERS'.Ben nu al benieuwd naar de overwinningstoespraak van jan-p.Als een soort napoleon die net een veldslag gewonnen heeft zal hij het volk deelgenoot maken van deze triomf.Dat deze volksmenners lak hebben aan de zogenaamde klimaatverandering blijkt wel uit het feit dat er geen gebruik word gemaakt van lijndiensten.Dat zou een goede indruk hebben achtergelaten maar de arrogantie van deze mensen gaat veel verder.
joost, amsterdam op 13-12-2007, 12:06
"In het café" wil uitgelegd hebben, waarom Noorwegen niet in EU wil, waarom Turkije wel. Waarom GB, Denemarken en Zweden nog geen euro hebben. Waarom geen referendum in NL. Vandaag dus zwarte bladzijde in NL. Waarom doet EU (vanaf EEG) al ongeveer 40 jaar een knieval naar Arabië? Deze vragen worden chronisch gemeden en derhalve niet gesteld in de 2e kamer. Alleen noemen: probleemwijken, die nog meer multi cultureel moeten denken van "mensen", die niet in probleemwijken wonen. Er valt nog zoveel uit te leggen, dat men aan regeren niet toekomt. Dat gaat zich hoop ik niet wreken. Dan gaat er echt feest gevierd worden.
anneke, voorne putten op 13-12-2007, 12:05
Volksvertegenwoordigers, behoren het volk te vertegenwoordigen, en niet te verraden. De arrogantie ten top, dat men feest op kosten van de volkeren die men verraad. Zomaar een paar voorbeelden uit dit eliteverdrag die nu dus in een apart handvest staan. Schieten op demonstranten zonder noodweer exces mag/ mensen met een geestelijk pseudo etiketje mogen gedeporteerd worden/ u mag 9 maanden in voorlopige hechtenis gehouden worden zonder aanklacht of bewezen criminele daad/ regeringen worden verplicht leningen bij particuliere banken af te sluiten, de woekerrente betaald de burger/ werkweken van 65 uur en meer zijn toegestaan etc. Schandelijk!!!
Theo Stam, Amsterdam op 13-12-2007, 12:04
Het wordt een mooie winter voor de politiek. PeterJan zal het bijltje neergooien,hij heeft zijn werk gedaan. Waar hij geen rekening mee houd is de nieuwe politieke vorm die doorgevoerd word, waardoor Peter Jan niet moet vreemd opzien nog eens in de Haag (in een ander gebouw) verantwoording moet afleggen voor de wandaden hij pleegde uit naam van valse veronderstellingen van een vals regime. Daarnaast is de schaamte van incompetent bestuur voldoende om de ijdelheid van aanzien tot 0 reduceren. Jan Peter wordt het grootste lachertje met trieste gevolgen Nederland ooit heeft gekend, verbeeld hem maar in zun onderbroek of als onderbroek.
dick, waalwijk op 13-12-2007, 12:03
Het is de vraag of het een en ander ook een positief vervolg heeft. De legitimatie van de bevolking kan sterk in twijfel worden getrokken. De basis is dus wankel. Als het vervolg positief uitvalt vergeet de bevolking het verzet wel, maar als het tegenvalt kan daar nog een hoop heibel van komen. De EU kan dan niet zeggen, dat het volk het zelf gewild heeft. Toch hoop ik, dat de toekomst positief zal uitvallen voor Europa. De totstandkoming verdient echter geen schoonheidsprijs. De hoogmoed van politici kan voor de val komen! Op hoop van zegen wordt het verdrag/grondwet vandaag getekend. Het volk kan alleen afwachten.
A.Frumau, Noordwijk op 13-12-2007, 11:18
De regeringsleiders hebben hun (herziene) grondwet gewonnen, maar hoogst waarschijnlijk hun bevolkingen verloren. De herziening is zoals als in een ander artikel van deze krant wordt gezegd "?Een vormkwestie" En eigenlijk een beetje volksverlakkerij.?, Ik heb geen behoefte aan JP of een heer Timmermans, die mij wel even gaan uitleggen hoe goed de EU wel niet is. Ik heb nog minder behoefte aan leugens dat het een heel ander verdrag is. Als 70% van de bevolking van de EU een referendum willen en de regeringsleiders wijzen dat af, dan kan je toch niet in ernst beweren, dat je de democratie verhoogt?
Bert, Heerhugowaard op 13-12-2007, 10:19
Hoe hoog is het democratisch gehalte in de EU eigenlijk? Een referendum is voor regeringsleiders een lastig ding gebleken, want het geeft het volk een directe stem. Als je dan weet dat het grootste gedeelte van het volk in toenemende mate gruwt van de EU haal je een juridisch boekhoudkundig kunstje uit waardoor grondwet verandert in verdrag en ram je het alsnog door de strot van het volk. Wil je nog weten waarom de politiek en de bevolking steeds verder van elkaar vervreemden?
Thomas, Rotterdam op 13-12-2007, 10:09
Plaats een reactie
Stuur artikel door