Dood baby’s waarschijnlijk niet aan pneumokokvaccin te wijten

Dat kindje van 14 weken, dat net in dat kinderdagverblijf is overleden, heeft die niet toevallig ook net zijn tweede dktp en pneumokokken vaccinatie gehad? Volgens het entschema zou dat wel zo moeten zijn.

Vroeg ik me zomaar af.

Ongelofelijk veel sterkte voor de nabestaanden.

Moeder, hier op 17-11-2009, 20:27

Drommels, Rotterdam op 13-11-2009, 19:01
Het WHO lekker betrouwbare ook, kun je net zo goede direct informatie vragen aan de farmaceutisch industrie.

JAN, Elst op 14-11-2009, 21:41

@Inez:
De door u aangehaalde site bevat onjuiste en verouderde informatie. Het juiste Japanse schema kunt u opzoeken bij WHO. Er is een tijdelijke verandering in het schema geweest, in de verwachting dat hierdoor het aantal sterfgevallen agv wiegendood zou dalen. Deze verwachting kwam niet uit en door uitbraken met dodelijke gevolgen, is het schema aangepast.
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00046738.htm is een uitgebreid artikel over vaccinaties, met genoeg referentiemateriaal om de winter door te brengen. Veel leesplezier!

Drommels, Rotterdam op 13-11-2009, 19:01

Volgens het RIVM voorkomt het vaccin jaarlijks 78 sterfgevallen, 85 gevallen van hersenvliesontsteking, 308 gevallen van bloedvergiftiging, 1800 gevallen van longontsteking en 52.000 gevallen van middenoorontsteking.

Dan wil ik wel eens een eerlijk onderzoek naar de wiegendood gevallen wat volgens mij gestegen is , en mijn kleinkinderen hebben 1 problemen met de luchtwegen en allergieën en telkens een loopoor 2 telkens buisjes in de oren En alle 3 telkens verkouden en grieperig .
Maar je kan het nergens melden want dat ligt NIET aan de inentingen volgens hun.
Als je iets niet mag melden is elk onderzoek waardeloos

loonen, venray op 13-11-2009, 08:28

Toch een vreemde redenatie. Er is geen verband met de vaccinatie, omdat we in eerdere jaren ook geen verband met de vaccinaties zagen. Waarom zagen we eerder geen oorzakelijk verband met de vaccinaties? Omdat we dat daarvoor ook al niet zagen. Tja, zo kom je er natuurlijk nooit achter. Die vaccins worden al heel lang gebruikt, en al die tijd sterven er 5 tot 10 baby's, dus dat is normaal, en dat kan "dus" niet aan het geneesmiddel liggen? Vreemd, vreemd, vreemd.

Karel Binnendijk, Amsterdam op 12-11-2009, 16:42

ook mijn zoontje kreeg in 2003 zijn eerste dktp inenting. Gevolg was een collaps. Het rivm werdt vervolgens gemeld door het ziekenhuis. Het rivm nam telefonisch contact met mij op. Volgens het consultatiebureau kwam deze reactie na een inenting maar zelden voor (ja,ja).Later kwam aan het licht dat het kinkhoest vaccin in Nederland oud was en dat er in onze buurlanden kinderen ingeënt werden met een ander kinkhoest vaccin. Gevolg de kinderen werden met het nieuwe vaccin werden ingeënt. Dus toch een geld kwestie. vaccins zijn regelmatig aan vervanging toe en moeten soms vervangen worde doordat ziektes nou éénmaal muteren door verloop van tijd.

miriam, moergestel op 11-11-2009, 19:12

Ik ben absoluut voor vaccineren!
MAAR, wel alleen als de vaccins veilig en nuttig zijn.

Sommigge vaccins zijn helemaal niet nodig maar geven een vals veilig gevoel zoals de vaccinatie tegen het HPV virus. Hier is niet bekend hoevaak dit virus voor b.h.kanker zorgt en of deze vrouwen regelmatig onderzocht werden. Het nut in preventie is hier niet duidelijk.
veel vaccinatie's zijn wel nuttig. Waar veel doden bij zijn gevallen in het verleden bijv.
Maar als men bij voorbaat gaat beweren dat er niets mis is terwijl het nu steeds duidelijker word dat er wel wat aan de hand is. Kunnen ze beter een gedegen onderzoek doen en vertel de waarheid.

moeder, kaatsheuvel op 10-11-2009, 22:14

Mijn kleinkind kreeg in 2006 de vaccinaties, inclusief de pneumakokken Prevenar. Na enkele minuten was hij buiten bewust zijn, geen ademhaling, geen harslag. Hij redde het na ingrijpen wel, er volgde die week nog 2x een zelfde situatie. De volgende entingen kreeg hij in het ziekenhuis, hij mocht toen na enkele spannende uren weer naar huis.

Kijk vooral eens naar de volgende site:
(o.a. over ademhaling na entingen en geen wiegendood in Japan. de kinderen worden pas na het 2e jaar ingeënt)

http://ccgforum.wordpress.com/2009/10/16/nieuw-licht-op-wiegendood-kopt-het-nd/

Inez, Amsterdam op 10-11-2009, 00:02

ik geloof het niet hoor, ik vind het wel HEEEL toevallig dat 3 baby's NA inenting en precies in dat aantal dagen wat werd verteld, overlijden.
echt heel toevallig
als we het rivm niet meer kunnen vertrouwen, wat dan te doen met de mexgriep inenting voor kinderen.
lekker is dat

Inge, Brabant op 09-11-2009, 17:42

Steeds vaker blijken vaccinaties bijwerkingen te hebben met soms de dood tot gevolg. Uit diverse wetenschappelijke onderzoeken is gebleken dat het menselijk DNA aan het veranderen is. Misschien zijn er al mensen (baby's) in een bepaald stadia gevorderd en ligt waarschijnlijk het probleem daar. De mens is aan het evolueren en accepteerd het nieuwe DNA de vaccinaties niet. Daar zou men is onderzoek naar moeten doen.

R. de Busser, Purmerend op 09-11-2009, 17:42

Het zal zeer zeker te maken hebben met de bijwerkingen van Prevenar.

Als ouder zou ik het consulatie bureau aansprakelijk stellen. Altijd wordt patienten erop gewezen dat je de bijsluiter moet lezen maar als deze niet wordt overhandigd dan is degene die dat bewust achterwegen laat aansprakelijk.
Een van de ernstige bijwerkingen van Prevenar is:

Zelden: ernstige overgevoeligheids-/allergische reacties, welke zwelling van het gezicht en/of lippen kan omvatten, moeilijkheden met ademhalen en/of shock (cardiovasculaire collaps). Zelden: minder dan 1 op 1000 patienten !!!

Otten, Den Bosch op 09-11-2009, 15:04

http://www.leefbewust.com/vaccinatie_gevaren.html
hier kun je een e-boek lezen over de verborgen gevaren van vaccinaties.

Fan, lingewaard op 09-11-2009, 15:04

"Sinds 2001 is Prevenar wereldwijd 300 miljoen keer toegediend in ruim honderd landen. ?Het vaccin is getest, goedgekeurd en ook in de praktijk veilig gebleken?, zegt een woordvoerster. Dan verwacht je niet ineens een onbekende risicogroep." - Dat wil niet zeggen dat het de 301 miljoenste keer niet mis kan gaan. Inductie is geen logisch wetenschappelijk geldig bewijs. Daarnaast kwam er dus nog een prik na, de interactie tussen de twee prikken is wellicht minder onderzocht.

Tinie, Os op 09-11-2009, 11:43

Natuurlijk hebben mensen recht op goede eerlijke voorlichting maar laten we nu geen paniek gaan schoppen voor iets wat helemaal niet bewezen is. Zelf heb ik van het weekend de uitzending van netwerk gezien over vaccinatie en heb me zitten ergeren aan de manier waarop het interview met het RIVM gehouden werd. Halve waarheden, geen gedegen onderzoek gedaan van tevoren, antwoorden van het RIVM werden (bewust)slecht geinterpeteerd alleen maar om een item te kunnen hebben over vaccinatie omdat het nu "hot" is. Door al deze stemming makerij wordt niet meer gezien welke verschrikkelijk (dodelijke)ziektes met vaccinering worden voorkomen!

Jeroen, Vlaardingen op 09-11-2009, 08:41

Het enge is dat mensen nu zo `angstig' zijn voor vaccinatie dat op termijn de kindersterfte gaat toenemen, omdat te veel kinderen niet meer beschermd worden. Men herinnert zich de slachting niet meer toen men niet vaccineerde. `Iedereen' weet het alleaaml zoveel beter omdat ze ergens iets op het internet hebben gevonden ... meestal ook nog zogenaamd beter opgeleide ouders. Vaccinaties kunnen wellicht SOMS tot een extra dode leiden (hoewel er vaak andere oorzaken aan meewerken), maar het is zeker dat er VEEL MEER doden zullen vallen als er op grote schaal NIET gevacineerd wordt. En DAT is dan ook zogenaamd de schuld van het RIVM...

JvG, Groningen op 08-11-2009, 22:30

In het artikel wordt herhaald wat het RIVM naar buiten brengt. Er worden geen andere bronnen aangehaald, niets onderzocht en geen artikelen aangehaald uit binnen-of buitenland.
Is Becker een zegsman van het RIVM of een journalist? Of heeft hij voordeel bij het sussen van de ongerustheid?
Ik voel mij als lezer geminacht; ik wordt wederom sussend toegesproken in plaats van goed geïnformeerd. Als dit artikel zou zijn geschreven b.v. als mening van de schrijver of als ingezonden stuk van het RIVM, dan kan ik het als lezer naast me neer leggen. Maar dit te moeten zien als artikel van de redactie wetenschap is een lachertje.
Stijn Wagenaar, Tiel

S Wagenaar, Tiel op 08-11-2009, 21:47

Mensen laat je NIET vaccineren door geen enkele instantie, dokter, of wie dan ook. Zolang de farmaceutische industrie een miljarenindustrie is die alleen het grote geld en het product voor ogen heeft, zolang zal zij de mensheid als proefkonijnen beschouwen op wie maar lukraak en klakkeloos nieuwe medicijnen en vaccinaties worden uitgetest.
Vergeet niet: de onderzoekers die nu deze zaak gaan onderzoeken zijn in dienst van of staat in dienst van de farmaceutische industrie.
Die 36 miljoen doses vaccinaties die minister Klink heeft ingeslagen moeten kost van kost in de armen van de Nederlanders gepompt worden.

thijm, amsterdam op 08-11-2009, 21:46

Mijn zoontje is nu 4,5 maand en had een week of wat geleden zijn derde reeks inentingen moeten hebben, waaronder het pneumokokkenvaccin. Echter, na een reeks van twee en wat onderzoek via google besloten wij met het enten te stoppen. Ik ben niet faliekant tegen enten, maar wel tegen de 'laten-wij-het volk-maar-dom-houden-mentaliteit' van het RIVM. Zakkenvullers als je het mij vraagt...die het eigenbelang boven dat van de kindertjes plaatsen.

Ik dank iig mijn beschermengel voor het tijdig adviseren om te stoppen!

Een bezorgde moeder uit Harderwijk

Leonoor, Harderwijk op 08-11-2009, 17:42

Prematuren liggen aan de monitor. Dan kan zelfs het RIVM niet ontkennen dat vaccinatie voor apneu (is wiegendood) kan zorgen.

RIVM: Bijwerkingen vaccinaties Rijksvaccinatieprogramma
2.3.1 Apneu
Beschrijving
De commissie heeft vijf meldingen beoordeeld van momenten van apneu (ademhalingsstilstand) na vaccinatie. Vier van deze vijf meldingen betreffen vaccinaties bij te vroeg geboren kinderen,
Causaliteitsbeoordeling
De commissie meent
dat bij twee van de te vroeg geboren kinderen de stress van de vaccinatie waarschijnlijk de oorzaak is van het optreden van de apneu.

harry, Voorburg op 08-11-2009, 17:42

Wat zouden de stappen kunnen zijn welke we kunnen ondernemen zodat de toeziende/controlerende partijen is juist gecntroleerd worden.

Kijk naar de bijv. de AFM betrokkenheid bij het DSB-bank verhaal. AFM word nu ook eens onder de loep genomen.

Er moet toch een manier zijn waarop we kunnen zorgen dat de integriteit van het RIVM een onderzocht word!!???

jill, kaatsheuvel op 08-11-2009, 14:06

Wat uit vrijwel alle reacties blijkt, is een enorm wantrouwen tegen voorlichting en industrie. Dat wantrouwen deel ik, met dank aan liberalisatie en het toelaten, zelfs stimuleren, van belangenverstrengeling tussen adviseurs, onderzoekers en industrie.
Maar alles wordt wel heel erg op één hoop gegooid. We moeten niet vergeten dat de DKTP-prik vele honderden doden per jaar scheelt, en nog veel meer voor het leven invalide mensen.
Helaas leidt de dubieuze manier waarop RIVM c.s. vaccinaties tegen baarmoederhalskanker doordrukken, voorlichting over Mexicaanse griep (niet) geven, e.d. op termijn tot wantrouwen tegen álle vaccinaties.

Peter Zwitser, Amsterdam op 08-11-2009, 10:54

Wat zegt het dat er geen afwijkingen aan het vaccin waren? misschien ligt het aan de ''normale'' stoffen?
De FDA heeft in de VS wel zaken toegegeven, de Rivm smeerlappen houden hun mond, gewenloze meelopers die geloven in een systeem waarin het product belangrijker is dan de mensen.

Ron, Emmen op 07-11-2009, 22:46

Staat deze journalist soms op de loonlijst van de farmaceutische industrie?

Het onderzoek moet nog gedaan worden, maar hij weet al te melden dat er waarschijnlijk geen verband bestaat tussen de vaccinaties en de dood van deze kinderen.

Nee, de oorzaak ligt in iets anders, wiegendood bijvoorbeeld. En, beste journalist, wat is wiegendood dan wel? Verdiept u zich toch eens in de kwesties in plaats van mensen na te praten die heilig geloven in vaccineren.

Tara Vissser, Rotterdam op 07-11-2009, 20:00

De zogenaamde onverklaarbare sterfgevallen en andere negatieve gevolgen van vaccineren worden afdoende verklaard door de reactie van een gezond afweersysteem dat reageert op een ziekmaker zoals een vaccin; cytokinese storm.
Google het maar.Kijk naar de symptomen.
Het vaccin is de trigger daarvoor.
En het RIVM weet dat.

Zjen, Arcen op 07-11-2009, 20:00

Makkelijk gezegd, dat deze baby's zijn gestorven aan de wiegedood in plaats van het vaccin de schuld geven. Zal wel weer in de doofpot worden gestopt en de nabestaanden worden zo weer in de kou gezet en zullen nooit weten waardoor het komt hoe hun kind is gestorven.

starren, den haag op 07-11-2009, 20:00

Opheffen die hele pharma-industrie, moet je eens kijken hoeveel mensen er blijven leven zonder vaccinaties.
Zijn we gelijk van die nutteloze ziek-makende chemo-kuren af.
mafia.

Derve Shenders, Sneek op 07-11-2009, 16:24

Juist: "WIEGENDOOD".

Oorzaal van die wiegendood: deze vaccinaties, vooral de combinatie van twee verschillende, mogelijk nog met een immuunbooster, die aanleiding gaf tot een overreactie van het immuunsysteem.

Mark, Amsterdam op 07-11-2009, 15:02

Dankuwel Trouw dat jullie een grote kop op jullie voorpagina hebben gezet met 'drie babies dood door vaccin' oid. De Telegraaf doet het jullie niet na!

mieke de Boer, Amsterdam op 07-11-2009, 14:45

Beste Sander Becker (schrijver van bovenstaand artikel),

Fijn dat je alvast een conclusie trekt over de uitkomst van een onderzoek wat nog moet komen. Werkte jij voorheen in de farmaceutische industrie of zijn je familieleden er werkzaam?

Graag reactie.

Mevr. Antoinette Bovendaal van Kreutzer

Antoinette, Amstelveen op 07-11-2009, 14:45

Zolang je met grote steekproeven te maken hebt is het helemaal niet vreemd dat er zich een cluster van sterfgevallen voordoet, al is de individuele kans op sterfte nog zo klein. Je kunt dat vrij eenvoudig met een computerprogramma van een paar regels laten zien. Maar ja, de gemiddelde Nederlander heeft niet veel kaas gegeten van kansrekening en begint liever direct te roepen dat hier sprake is van een causaal verband. Boos dat de resultaten pas in december bekend zijn? Goed onderzoek kost eenmaal tijd en december is al over vier weken!

Neemt niet weg dat ik de ouders veel sterkte wens bij dit overlijden, wat de oorzaak ook mag zijn.

moeder en statistica, Nederland op 07-11-2009, 14:45

Hoe komen we toch aan dat soort van ziektes, we zijn gewoon te rijk en te reislustig, we nemen die ziektes mee uit verre bestemmingen.
De media doet de rest, SBS stuurd een compleet programma met veronderstellingen en gissingen de lucht in, het word op een verschrikkelijk manier opgeklopt en als waarheid gebracht op de Tv, het is maar waar je naar wilt kijken. Het verliezen van een kind is een trauma waarvan je niet meer van afkomt, mijn hier boven geschreven stelling doet daar niets van af.

Alexei, Emmeloord op 07-11-2009, 12:48

Dit is allemaal wel wat kort door de bocht.... Er is (nog?) niet aangetoond dat de sterfte van de baby's te maken heeft met het vaccin. De twee broertjes van de overleden Damian hebben de vaccinatie toch ook overleefd? Ik ben zelf moeder van een 3 maanden jong kindje, en overweeg om de vaccinaties niet te laten uitvoeren. Maar als ik dan lees hoe groot de gevolgen zijn van het niet vaccineren. De kans op sterfte is dan vele malen groter, mocht een kindje met pneumokokken in aanraking komen. Een moeilijke keuze....

Aanstaande maandag staan de vaccinaties gepland voor mijn kleintje bij het consultatiebureau. Wat zou u doen...? Afbellen....?

Sandra, Den Haag op 07-11-2009, 11:47

Mijn zoon heeft deze spuit ook gehad 13 Okt, ik heb gister gebeld om een kopie van de bijsluiter (RIVM wil niet praten met mij, ben alleen een moeder geen instantie.."bel uw consultatie bureau" wordt verteld...consultatie bureau gebeld met de zelfde vraag...."moet ff met mijn collega overhebben"......wachten wachten "nee sorry mevrouw alle bijsluiters worden weggegooied, uw kunt wel op google kijken." Te gek voor worden...ik heb al veel onderzoek zelf gedaan,
ja $30 million per maand industry dan zijn wij en ons kinderen echt niet belangerijke voor hun. Alle bijsluiters zijn verkrijgbaar van uw apotheek.

R Snell, Zuid Holland op 07-11-2009, 11:47

"Vermoedelijk Wiegendood", de pathologen anatomen die als de ouders toestemming geven aan het werk gaan om de feitelijke doodsoorzaak te vinden hebben alvast een ontsnappingsroute aangeleverd gekregen als ze een onwenselijke oorzaak vinden, als ze die überhaupt kunnen aanwijzen.Ouders sterkte gewenst! Als u de waarheid boven tafel wilt hebben eis dan van ALLE dossierstukken een kopie (niet achteraf maar tijdens het onderzoeksproces dag op dag)onderteken geen geheimhoudings-verklaringen anders kun je geen schadeclaim meer indienen.Dit stinkt vermoedelijk tot in de pluchen achterkamertjes.

Redczus H.Jurgens , Leeuwarden op 07-11-2009, 11:38

Wie heeft dit stuk geschreven, wie is die Sander Becker ? Het hele stuk zegt maar 1 ding: Het is de schuld van de baies zelf!. En de uitslag komt al in December (vertragings tactiek, tijd winnen), waarom niet deze week? En dan het koppelen met ander inentingen op dezelfde dag. Is als in de garage, "laten we dit vandaag ook maar even meenemen". Er zijn enorme belangen in het spel en ws niet de belangen van ouders en babies. Die meneer van het RIVM heeft ws zelf geen babie verloren. Complete beroepsdeformatie zou ik zeggen en volledige onverschilligheid. Waarom zou je de ouders inlichten, als we het zelfs weten is het mooi genoeg!

Paul, Apeldoorn op 07-11-2009, 11:38

Ze hadden beter wel een foutje in deze partij kunnen vinden. Want dat is relatief simpel op te lossen. Ontsla een paar mensen en beloof nooit dezelfde fout te maken, dan vergeet het volk het snel. Maar nu bestaat de kans dat deze (foutloze) inenting zelf nog wel eens het gevaar zou kunnen zijn! Aan de andere kant is ons blindelings vertrouwen in zo'n systeem niet gering...

martin, alkmaar op 07-11-2009, 11:38

Gewoon doorlopen mensen, er is niks aan de hand....

p.devries, Delft op 07-11-2009, 09:26

Oei.
Hier is het belang wel heel groot dat er geen fouten met het vaccin worden vastgesteld.
Dit zou namelijk het hele vaccinatieprogramma doen wankelen.
Hopelijk zijn de onderzoekers stevig genoeg om de waarheid, welke dan ook, naar buiten te krijgen.

Marnix, Wapserveen op 07-11-2009, 07:49

"vermoedelijk niet" ?! Drie uur na de toediening van het vaccin ligt een baby zomaar bewusteloos in zijn bedje?!
Ik zou zeggen; vermoedelijk wel!!
(Zojuist de moeder van 1 van de 3 overleden baby's gezien op sbs6)

Het kleintje van mijn vriendin kreeg ook een collaps na de eerste dktp injectie, gelukkig was zijn moeder er op tijd bij, ze kreeg een gevoel dat er iets niet klopte en ging bij haar kindje kijken.
Asgrauw, en zwaar ziek, naar het ziekenhuis. Ook dit was een beer
van een baby, die sterk leek te zijn, in vergelijk met zijn zusje, toen zij zo oud was. Gelukkig heeft hij het overleefd!
Het lijkt wel een loterij, die vaccins...:-S

ook een moeder, NL op 07-11-2009, 07:49

Twee van de drie baby's waren in Harderwijk woonachtig, zo ontdekte het tijdschrift gezondNU vandaag (dat gisteren overigens als eerste het nieuws over de drie sterfgevallen bracht). Is dat toeval? Is er in Harderwijk iets gruwelijk mis gegaan? Het RIVM wilde desgevraagd door de redactie van gezondNU niet reageren. Door niet te reageren en door halve waarheden te vertellen, veroorzaakt het RIVM onnodige onrust. Dom en jammer. Openheid voorkomt onnodige angst. De Harderwijkse ouders hebben dankzij gezondNU vernomen dat er meer baby's na de vaccinatie zijn overleden. Het RIVM informeerde aanvankelijk uitsluitend beroepsbeoefenaars.

Stan van Eck, Harderwijk op 07-11-2009, 07:49

Het is te triest voro woorden hoe de 'gezondheidsautoriteiten' met deze zaken om gaan. Alle verantwoordeljkheid voor vaccinatieschade wordt steeds weer afgewezen. Net zoals Big Pharma zich op voorhand al tegen alle teokomstige schade van het H1N1-vaccin juridisch heeft ingedekt. Deze houding verstekt alleen maar het terechte wantrouwen t.a.v. de intenties van de farmaceuten en hun marionetten in Den Haag. Dient de overheid nog wel ons algemeen belang? Een vraag die steeds duidelijker met NEE beantwoordt dient te worden. Wat is er nog nodig voor de massa om dit door te hebben?

Arend Zeevat, Arnhem op 07-11-2009, 07:43