Ga direct naar de content

De Verdieping
6 februari 2010
Seije Slage

Een fascinerende hondebaan

U bekijkt nu: pagina 1 van 2.

Trouw enquêteerde de raadsleden van Nederland. Ze maken zich zorgen over het feit dat ze geen goede afspiegeling zijn van de bevolking. En de burgers die ze tegenkomen op inspraakavonden zijn dat al evenmin. „Raadsleden zijn vooral werkzaam in het onderwijs of bij de overheid. Dat geeft een te eenzijdige kijk op politieke vraagstukken.”

 Hélène  Oppatja, lijsttrekker voor de PvdA in Alphen aan den Rijn: 'Volgens mij ben ik de enige werkende moeder met jonge kinderen in de hele raad.' De Trouw-enquête bevestigt dat beeld. Driekwart van de gemeenteraadsleden is man en bijna negentig procent is veertigplusser.

Hélène Oppatja, lijsttrekker voor de PvdA in Alphen aan den Rijn: 'Volgens mij ben ik de enige werkende moeder met jonge kinderen in de hele raad.' De Trouw-enquête bevestigt dat beeld. Driekwart van de gemeenteraadsleden is man en bijna negentig procent is veertigplusser. © Trouw

Hélène Oppatja is een uitzondering. Ze heeft een eigen bedrijf, en ze is niet alleen vrouw maar ook moeder. En toch zit ze in Alphen aan den Rijn in de gemeenteraad voor de PvdA. Bij deze verkiezingen is ze zelfs lijsttrekker.

Het gemiddelde gemeenteraadslid voldoet aan een ander profiel. „Er zijn nauwelijks vrouwen tussen 30 en 50 jaar. Volgens mij ben ik de enige werkende moeder met jonge kinderen in de hele Alphense raad. Dat geeft mij een unieke mogelijkheid om te onderscheiden, maar een afspiegeling van de samenleving is de gemeenteraad absoluut niet”, zegt Oppatja.

Anderen vallen haar bij: „Het raadswerk in mijn gemeente wordt te veel door oudere, mannelijke ambtenaren en ex-ambtenaren gedaan. Ik mis jongeren, vrouwen, mensen die werkzaam zijn in het bedrijfsleven en daar leren hoe ze goede besluiten moeten nemen, hoe ze effectief moeten vergaderen. Ik snap best waarom raadsvergaderingen niet interessant zijn voor het publiek. Er zitten te veel dezelfde soort mensen aan tafel”, zegt Alexander Kuipers (VVD Lansingerland).

Ook GroenLinkser Dorith van Ewijk uit Goes maakt zich zorgen: „Het is jammer dat raadsleden vooral werkzaam zijn in het onderwijs of bij de overheid. Dat geeft een te eenzijdige kijk op politieke vraagstukken.”

De enquête die Trouw rondstuurde, bevestigt het beeld. Driekwart van de gemeenteraadsleden is man. Bijna negentig procent is veertigplusser. En bijna dertig procent werkt in de publieke sector – drie keer zoveel als je op grond van het aantal ambtenaren in Nederland zou mogen verwachten.

Raadswerk kost tijd – gemiddeld 18 uur per week. Daar staat vaak een magere vergoeding tegenover, vooral in kleinere gemeenten. In een gemeente met 20.000 inwoners krijg je maximaal 560 euro bruto per maand. En al zou je op je reguliere baan minder willen gaan werken: veel bazen geven je niet zomaar een dag vrij.

Daardoor kan niet iedereen raadslid worden. „Dat het mij wel lukt, komt doordat ik het echt heel graag wil”, zegt Oppatja. „Daarnaast heb ik een man die mij ondersteunt, kinderen die geen problemen hebben op school, en was ik door mijn werk in de horeca toch al gewend aan onregelmatige uren. Maar ik heb veel collega’s gezien die moesten afhaken als er thuis iets mis ging.”

Veel raadsleden maken zich zorgen dat raad en burgers van elkaar vervreemden. Door de eenzijdige samenstelling van de raden, maar ook door de opstelling van burgers zelf. „Burgers stemmen steeds vaker als consument”, zegt Jeroen Piksen (CDA Hellendoorn). Partijen die het algemeen belang laten prevaleren, krijgen vaak te maken met lastercampagnes van individuen die zich benadeeld voelen, constateert hij. „Daardoor willen steeds minder mensen raadslid worden.”

Dertig procent van de lokale politici wordt wel eens bedreigd, blijkt uit de enquête. Al doen ze daar meestal maar geen aangifte van.

Raadsleden: enquete over hun dagelijks leven in verhouding tot hun raadswerk

Raadsleden: enquete over hun dagelijks leven in verhouding tot hun raadswerk

Er is nog een andere factor die volgens veel raadsleden het contact tussen burger en overheid aantast: de nadruk op schaalvergroting en op de gemeente als dienstverlenende instantie. Dat heeft de afgelopen jaren onder andere tot veel herindelingen van kleinere gemeenten geleid; soms gedwongen. Bijna 75 procent van de raadsleden vindt dat een fusie alleen met instemming van alle betrokken gemeenten doorgang mag krijgen.

Veel raadsleden betwisten dat een grotere organisatie de problemen ook beter aan kan pakken. Herindelingen leiden er alleen toe dat dezelfde ambtenaren in een nieuwe organisatie een hoger salaris krijgen, zegt Harald Bouman van Gemeentebelangen Eemsmond.

Of dat nou zo is of niet: veel raadsleden klagen dat de gemeente tegenwoordig gezien wordt als een dienstverlenende projectorganisatie, niet meer als een politieke gemeenschap. „De gemeente is geen bedrijf”, oordeelt Douwe Willemsma (FNP Littenseradiel). Schaalvergroting leidt tot vervreemding, vindt ook Ingeborg van ’t Hoog (VVD Krimpen aan den IJssel). „Soms lijkt het erop dat Nederland over 25 jaar bestaat uit 100 gemeenten, met vele kernen. Hoezo, de burger dichterbij de politiek brengen, als de fysieke afstand hoe langer hoe groter wordt?”

Om burger en politiek tot elkaar te brengen, zijn de afgelopen jaren allerlei instrumenten bedacht voor inspraak, zoals referenda en burgerinitiatieven. Maar ook die functioneren niet optimaal. Slechts 5 procent van de raadsleden geeft aan dat de mogelijkheden tot burgerinvloed ruim worden benut door verschillende groepen burgers; 49 procent constateert dat ze niet of nauwelijks gebruikt worden; 46 procent zegt dat ze vooral gebruikt worden door een klein groepje actieve burgers. De stelling dat de besluitvorming soms door een kleine elite van actieve burgers ’gekaapt’ wordt, onderschrijft meer dan de helft van de raadsleden (54 procent).

Emile Weekers (Transperant Valkenburg) legt uit hoe dat kan gaan: „De actieve minderheid kaapt issues die de zwijgende meerderheid later van verbazing doet wakker schudden als het kwaad geschied is.

© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.

Raadswerk kost 18 uur per week, behalve bij SGP

Gemiddeld besteden raadsleden 18 uur aan raadswerk, en dat verschilt weinig per partij. Met één uitzondering: SGP’ers zijn slechts 12 uur in de week bezig voor de raad. Is de meest calvinistische partij stiekem lui? Die conclusie moet iets gerelativeerd worden. De SGP is namelijk een partij zonder vrouwen, en die blijken ijveriger dan mannen: ze steken per week anderhalf uur meer tijd in hun raadswerk.

Bovendien is de SGP vooral vertegenwoordigd in kleine gemeenten, en de grootte van de gemeente blijkt de beste onafhankelijke voorspeller van de tijd die het raadswerk kost. Die twee factoren, maar dan omgekeerd, verklaren waarschijnlijk ook waarom raadsleden van D66 en GroenLinks het hardst werken – bijna 20 uur per week.

In gemeenten van meer dan 100.000 inwoners werken raadsleden gemiddeld 24 uur; in gemeenten kleiner dan 20.000 inwoners is dat 15 uur. Uit de Trouw-enquête blijkt dat de raadsleden van kleinere gemeenten wel graag meer tijd in de raad zouden stoppen. Maar „door de lage raadsvergoeding in een kleine gemeente kun je niet structureel minder gaan werken bij je reguliere baan”, zegt Fred Mijnten (PvdA Scherpenzeel).

Dat geldt ook voor Marianne Harkema van Duurzaam Schagen: „Omdat ik werk, heb ik te weinig tijd om het raadslidmaatschap behoorlijk in te vullen. Ik zou veel meer naar de mensen toe willen, situaties in ogenschouw willen nemen. Dat lukt me gewoon niet.”

In veel kleine gemeenten ligt de vergoeding tussen de 300 en 500 euro bruto per maand. Dat verschil in beloning tussen grote en kleine gemeenten is volgens Els de Graaff (VVD Lopik) eigenlijk ’absurd’: „Wat we aan wetten en regelingen over de schutting geworpen krijgen, is voor alle gemeenten hetzelfde. Dus het werk is hetzelfde.”

Enquête onder 3373 raadsleden

Dit artikel is gebaseerd op een enquête die Trouw hield onder het grootste deel van de ongeveer 10.000 raadsleden van Nederland. Niet benaderd werden de raadsleden in de per 1 januari nieuw gevormde fusiegemeenten, die pas net in functie zijn, en de raadsleden wier e-mailadres niet op de gemeentesite te vinden was. In totaal werkten 3373 raadsleden mee aan de enquête, die bestond uit 23 meerkeuzevragen, plus de mogelijkheid om de antwoorden toe te lichten. In de komende weken zullen wij nog enkele vervolgartikelen wijden aan de uitkomsten.

Burgemeester staat niet altijd boven de partijen

Sinds de invoering van het dualisme in 2002 zijn de taken van raad en college duidelijk gescheiden: raadsleden geven kaders aan, wethouders besturen. In de praktijk blijkt het niet overal te functioneren: „Ik durf te beweren dat dualisme niet bestaat. In mijn gemeente timmert de coalitie alles dicht in de achterkamertjes”, zegt Jos van der Horst (SP Smallingerland), en hij is niet de enige met kritiek. Al lijkt het per gemeente te verschillen. Jannie van der Mark (CDA Opsterland) draait al lang mee in de lokale politiek en vindt het raadswerk leuker geworden. „Ik zie vooruitgang in de positie van de raad.”

Hoe dan ook lijkt de positie van de burgemeester enigszins te wringen binnen het dualisme. Die zit niet alleen het college voor, maar ook de gemeenteraad. Bijna de helft (46 procent) van de raadsleden is het eens met de stelling dat het ’raar is dat de burgemeester onder het dualisme nog steeds de gemeenteraad voorzit’.

In de praktijk is de burgemeester toch meer ’van het college’ dan ’van de raad’, vindt onafhankelijk raadslid Renate Bos uit Nijmegen. Arend-Jan Sleijster (VVD Leiden) spreekt van een ’grote weeffout’

in de wet: „De burgemeester zit tijdens de Raadsvergaderingen nog steeds met twee hoge hoeden op”. Erica van As (ChristenUnie Langendijk) trekt een vergelijking met de landelijke politiek: „De Tweede Kamer wordt ook niet voorgezeten door de premier. Den Haag moet de gemeentewet wijzigen.”

Toch gaat slechts een derde van de raadsleden mee met de stelling dat burgemeesters te politiek opereren. Ze stellen zich misschien wel politieker op, zegt Jan Vleeshouwers (Stadspartij Eindhoven), „maar ik vind dat juist verfrissend.”

De raadsleden zijn dan ook zeer verdeeld over hoe de burgemeester benoemd of gekozen moet worden. Een minderheid, maar wel de grootste, wil de situatie houden zoals die is. Voor een direct door het volk gekozen burgemeester lopen alleen D66’ers (81 procent) warm. Lokale partijen (30 procent) zien er ook nog wel iets in. Bij andere partijen is minder dan 20 procent voorstander.

Reacties (4)

In een dictatuur mag je je mening niet vrij uiten. In een democratie min of meer wél. Alleen is er geen hond die luistert!

Carel van Eeden, Landsmeer op 18-02-2010, 09:35

Al die EGO's hebben gesubsidieerde inkomens, hebben geen idee hoe de my in elkaar steekt. Ik stel voor dat in de politiek alleen mensen komen DIE echt werken ! Dan wordt politiek weer realiteit. Nu leven ze allen in een grote zeepbel...luchtbel. Hoe je het ook wilt noemen. Ik stem NOOIT meer. Niet lokaal, niet regionaal, niet landelijk en niet Europees. En dat zouden eens wat meer mensen niet meer moeten doen. Leven als een kip zonder kop en stemmen als een kip zonder kop heeft ons gebracht tot de situatie die we actueel hebben.

van herk, frankrijk op 07-02-2010, 17:20

Plus que ca change, plus que ca reste le meme chose. Ik werd in 1970 politiek actief. Toen waren raadsleden van mening dat de afstand tot de burger te groot was, dat te weinig vrouwen en mensen uit het bedrijfsleven politiek actief waren en dat kleine groepen actieve burgers te veel invloed hadden op de besluitvorming in de Raad. Dat vrouwen en mensen uit het bedrijfsleven blijkbaar minder geïnteresseerd zijn in bestuur en politiek, is blijkbaar slecht. Wat een onzin. Ik werk in het bedrijfsleven en was 30 jaar politiek actief. Door interesse. Een vrije keus. En dat is goed zo. Burgers willen een goed bestuur. Maak je daar maar zorgen om.

Ton Doesburg, Nijmegen op 06-02-2010, 19:56

Ze maken zich dus zorgen dat ze geen goede afspiegeling van de samenleving vormen. Dat is niet zo erg als ze op lokaal gebied de wil van het volk maar behoorlijk tot uitdrukking brengen. Daar schort het nodige aan en zo staan ze gedeeltelijk buiten de samenleving, maar minder dan de TK. Concreet betekent het hier in Andijk, dat de meerderheid van de raadsleden voor een fusie is en wordt die tegen de wil van het overgrote deel van de bevolking mede door hen doorgedrukt ondanks eerdere verkiezingsbeloften en mag de bevolking in maart niet eens stemmen om er zo een democratisch oordeel over te kunnen geven. Maar de mensen hebben hen wel gekozen.

J.J. van der Gulik, Andijk op 06-02-2010, 19:22

Plaats een reactie

U hebt geen naam ingevoerd.

U hebt geen woonplaats ingevoerd.

U hebt geen (geldig) e-mailadres ingevoerd.

U hebt geen reactie ingevoerd.

Uw reactie is te lang.

Gebruik maximaal 650 tekens. U heeft nog 650 tekens. Lees ons reglement

Stuur artikel door

Verstuur dit artikel naar

U hebt de naam van de ontvanger niet ingevoerd.

U hebt geen (geldig) e-mailadres ingevoerd.

Uw gegevens

U hebt de naam van de zender niet ingevoerd.

U hebt geen (geldig) e-mailadres ingevoerd.

counter
Fundamentalistisch?

Doe de test

Fundamentalisme heeft niet per se met extreem geweld te maken. Ieder mens kan fundamentalistische trekken hebben. Dus doe de Funditest!

Achtergrond

Dossiers op trouw.nl

Lees en bekijk de dossiers van trouw.nl voor een chronologisch nieuwsoverzicht van actuele onderwerpen en meer achtergrond bij langlopende thema's.

> Farmaceutische industrie

> Zorg & gezondheid

> Adoptie

> Midden-Oosten

Dossier

Fotoreportage

Bekijk hier alle fotoreportages op trouw.nl. Elke fotoreportage vertelt een verhaal in beeld. Soms op zichzelf staand, soms gerelateerd aan een artikel.

Naschrift

Lezersinzending

Wil u ook uw eigen dierbaren herdenken? De website van Trouw biedt die mogelijkheid. Schrijf een mooi persoonlijk portret van de overledene en stuur die - liefst met een foto - op.

Achtergrond

de Verdieping

Lees hier artikelen uit Trouws katern De Verdieping. Verdiepingsverhalen zijn achtergrondartikelen die dieper ingaan op het nieuws uit binnen- en buitenland.

Dossier

Mensenhandel

Alleen al in Nederland zijn jaarlijks duizenden mensen slachtoffer van mensenhandel. Trouw brengt in dit dossier deze handel in kaart.