Van der Laan mept wel terug
Eberhard van der Laan stond al in de coulissen klaar toen Vogelaar haar congé kreeg. © FOTO VINCENT JANNINK, ANP
Eberhard van der Laan verving vandaag precies een jaar geleden onverwachts Ella Vogelaar als minister van wonen, wijken en integratie. Zij werd door Wouter Bos uit het kabinet gezet omdat met haar de PvdA niet meer gezaghebbend was in het integratiedebat. Wat kan Van der Laan wat Vogelaar niet kon?
Even voor het herfstreces oogde Eberhard van der Laan in de Tweede Kamer grauw en vermoeid. Driekwart jaar in de schijnwerpers – het was hem aan te zien. Van advocaat was hij ineens een politicus geworden, geleefd door de agenda van de politiek en publieke opinie. Van der Laan maakte lange dagen om zijn kennis over integratie en wijken op te vijzelen. Hij haalde alles uit de kast om grip te krijgen op de door de crisis inzakkende woningmarkt. Uren bracht hij in de Tweede Kamer door zonder een sigaret te kunnen opsteken. Hij had kortom in driekwart jaar een wereldprestatie geleverd. Vond hij zelf.
Maar op zo’n moment is de Kamer zonder mededogen. ,,U voert gewoon een liberale politiek’’, betichtte SP-Kamerlid Paulus Jansen Van der Laan op een achternamiddag. Op zichzelf geen bijzondere uitspraak voor Jansen, want buiten de SP voert vrijwel iedereen een liberale of neoliberale politiek. Vinden de SP’ers. Maar Van der Laan reageerde als door een adder gebeten. ,,Wij worden geen vrienden. Het komt niet meer goed tussen ons.’’ Na deze persoonlijke woorden viel er even een doodse stilte.
,,Van der Laan heeft een kort lontje’’, zegt Paulus Jansen nu. Hij neemt die uithaal van Van der Laan overigens luchthartig op. Ook andere politici was het opgevallen dat de integratie-minister snel op zijn tenen is getrapt. ,,Hij kan wat bits uit de hoek komen’’, meent Ineke van Gent (GroenLinks).
Van der Laan kan zich het incident nog goed herinneren. ,,Mij beschuldigen van liberale of neoliberale politiek is erg. Ik ben een sociaal-democraat in hart en nieren en probeer juist die liberale uitwassen op mijn terrein in te dammen. Dan vind ik het zó goedkoop van Jansen mij te beschuldigen..’’
Het incident deed in de verte denken aan de uithaal van Van der Laans voorganger Ella Vogelaar, november vorig jaar. In het debat over de uit de hand gelopen verbouwingskosten van de SS Rotterdam, bitste ze partijgenoot Staf Depla toe: ,,Weet u wat ondernemen is?’’ toen die een vraag stelde over de hoge kosten. Als ze nog krediet had bij PvdA’ers in de Kamer, verdween die in dat debat.
Van der Laan kan rekenen op krediet, ondanks een uithaal hier en daar . ,, Hij heeft Vogelaar uitstekend weten op te volgen’’, meent Staf Depla en hij somt de verdiensten van de PvdA-ministeer moeiteloos op. Van het extra geld om de woningmarkt leven in te blazen, de maatregelen om de woningbouwcorporaties in de teugels te houden, tot een overeenkomst met Brussel over de financiering van de wijkenaanpak.
Andere Kamerleden zijn minder lovend. CDA-collega Bas Jan Bochove: ,,Hij had een stroeve start, kwam vaak met het excuus dat hij het allemaal nog niet wist. Hij heeft echt zijn weg moeten vinden in de dossiers. Wat hij hoog op de politieke agenda heeft weten te krijgen zijn de krimpregio’s. Dat heeft hij goed gedaan.’’ Ineke van Gent: ,,In het begin had Van der Laan steeds het excuus: ik ben nieuw, ik moet me nog in de materie verdiepen. Hij moest nog leren zwemmen. Maar ik vind het nu wel tijd worden om baantjes te trekken.’’
Toch, vindt ook Paulus Jansen, het optreden van Van der Laan in vergelijking met Vogelaar ’een verademing’. ,,Zij begroef zich in de dossiers en creëerde geen draagvlak. Van der Laan weet mensen te binden, van de VVD tot de SP. Zelfs PVV’er Matlener krijgt hij zo gek om in te gaan op een uitnodiging met hem de wijken in te gaan. Dat is knap.’’
De oorspronkelijke overeenkomst tussen Ella Vogelaar en Eberhard van der Laan was dat beiden van buiten de politiek geparachuteerd werden naar één van de meest emotionele politieke functies van dit moment: minister van integratie. Beiden hadden geen ervaring met de Haagse politiek. Dat Van der Laan fractievoorzitter was geweest van de Amsterdamse PvdA telt nauwelijks mee. Dat was in de jaren negentig en dus lang geleden.
Vogelaar had op Van der Laan voor dat zij een duizelingwekkend aantal top- en bestuursfuncties had vervuld: bij de FNV, de SER, VNO-NCW en bedrijven, onder andere Unilever en Electrabel en het Rotterdamse havenbedrijf. Haar indrukwekkende cv was voor Wouter Bos aanleiding haar te vragen als minister voor één – in zijn ogen – meest prangende sociale kwesties van deze tijd.
Ondanks deze rijke maatschappelijke ervaring gaat het van dag één mis. Vlak naar haar beëdiging op Ten Bosch en ondervraagd voor de tv in de Ridderzaal zegt ze de boerka niet uit de publieke ruimte te willen weren. Vanwege de vrijheid van godsdienst. Sindsdien was ze ’multi-culti verdachte’ bij de PVV. Ze verzandde in een moeizame strijd met de woningbouwcorporaties om geld op tafel te krijgen voor verbeteringen in veertig probleemwijken. Ze hulde zich op hoogtijdagen in kleding van couturiers van buitenlandse afkomst om daarmee een positieve kant te laten zien. In deze krant deed ze haar fameuze uitspraak dat ze moslims en de islam wilde laten wortelen in Nederland. Ze koos nadrukkelijk de kant van migranten. Daarmee was ze volgens Geert Wilders ’knettergek’ geworden.
Deze keuze is haar uiteindelijk fataal geworden. Vogelaar werd kwetsbaar voor kritiek van rechts en met haar de PvdA, meent Staf Depla. De partij kon in de ogen van veel kiezers op dit terrein weinig goed meer doen. De neergang in peilingen werd onder andere haar aangerekend.
,,Ze geloofde in haar eigen werkelijkheid. Ze stond niet open voor kritiek’’, stelt Van Gent die destijds sympathie had voor de inzet van Vogelaar. ,,Debatten liepen vaak uit op een confrontatie met de Kamer. Ze had er geen gevoel voor fracties voor zich in te nemen’’, herinnert Bas Jan Bochove zich.
Volgens Wouter Bos was ze niet gezaghebbend in het integratiedebat. Dat was de meetlat waarlangs hij haar legde. Bij de actieve bewoners in de veertig wijken was ze overigens wel populair. Daar werd haar vertrek het meest betreurd.
Eberhard van der Laan stond al in de coulissen klaar toen Vogelaar haar congé kreeg. Opvallend verschil met Vogelaar was dat hij de PVV wilde betrekken bij het oplossen problemen binnen zijn portefeuille. Vanuit deze gedachte ging hij ook in op het voorstel de kosten van migratie te onderzoeken. Wat de wijkenaanpak betreft kon hij voortborduren op het werk van zijn voorganger. Dat gold ook voor de inburgeringscursussen die aanvankelijk niet van de grond kwamen.
Het grootste verschil met Vogelaar is dat hij zorgvuldig zijn positie bewaakt in het politieke midden. Niet te rechts, maar ook niet te multi-culti, zoals dat in PVV-kringen heet. Zo liet hij een oekaze uitgaan dat inburgeringscursussen niet lnager apart voor mannen en vrouwen mogen worden gegeven. Tijdens de recente behandeling van zijn begroting vertelde Van der Laan een ’onbehaaglijk gevoel’ te krijgen van Marokkanen en Turken die in achterstandswijken huizen huren en in de landen van herkomst huizen laten bouwen. ,,Uit een oogpunt van integratie valt dat te betreuren, maar het knelt ook aangezien overheid en corporaties zeer veel energie steken in het verbeteren van de woonomgeving in die wijken. Ik zie die mensen het liefst investeren in hun eigen woonomgeving.’’
Een voorbeeld van Van der Laans evenwichtkunst is een recent interview in gratis krant De Pers. Daarin verklaart hij dat een grote aanhang voor de PVV in potentie een gevaar voor de rechtstaat kan betekenen. Tegelijkertijd zegt hij zich het gevoel van onbehagen onder autochtone Nederlanders te kunnen voorstellen. ,,En wat ik nou bij de islam als gevoel heb, is: snotdorie, we zitten naar de herhaling te kijken van de vele eeuwen die we nodig hebben gehad om ons naar die vrijheid te knokken. Dat hoeven we toch zeker niet allemaal over te doen.’’ En in het zelfde interview verwerpt hij de registratie op etniciteit.
,,Hij laat zich niet in een hoek drukken als Vogelaar,’’ concluderen Van Gent, Depla en Bochove.
Naar aanleiding van zijn uitspraak over het gevaar van een grote PVV-aanhang, deelde Geert Wilders een flinke klap uit. Van der laan en Alexander Pechtold waren handlangers van Mohammed B. Maar in tegenstelling tot Vogelaar mept Van der Laan gewoon terug.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (40)
Als je genaaid wordt en gemalen door de overheid met al zijn bestuurslagen.
Overheid : Politieke partijen die bij de verkiezingen van alles beloven en die belofte niet nakomen.Gemeente die gemeenschapsgeld nutteloos in de rondte pompen en met verschrikkelijke tekorten komen te zitten.Die vergunningen uitgeven waar de burger jaren voor moeten procederen om het ongedaan te krijgen.En als je wint dan gewoon het rechtelijke besluit niet uitvoeren, omdat de bestuurlijke Gemeente boven de Rechteruitspraak STAAT.
sylvester, Amsterdam op 16-11-2009, 14:05
Provinciën die chronische tekort hebben aan geld. Bestuurslagen die in geheim worden gekozen en huis bied aan ex politieke figuren en ex Politieke bestuurders die dan ook een riante baan krijgen in al die bestuurslagen. Dus een wirwar van belangverstrengeling op alle niveaus. Waar je in alle vrijheid over kan debatteren maar uiteindelijk geen soelaas bied omdat de vrijheid helemaal ingekapseld is en daarom niet vrij kan zijn.
sylvester, amsterdam op 16-11-2009, 14:05
@ Bukowsky
U maakt zich onzettend druk over onze multiculti-samenleving.
Wat voor last heeft u daar eigenlijk van wonende in het zonnige San Francisco?
Er van uitgaande dat dit uw echte woonplaats ipv uw gedroomde woonplaats... Begin 2009 was het nog Santiago.
Gertjan van Dijk, Zaandam op 16-11-2009, 10:42
Nu, achteraf met Vogelaar is gebleken dat een 'heldere' pro-moslim koers de PvdA aan het opbreken is (peilingen!),mag beroepspleiter vd Laan proberen de scherven te lijmen. Na wat we van hem hebben gezien en meegemaakt komt een tweeslachtige koers van straffen, belonen en uithalen naar je politieke tegenstander bij de doorsnee kiezer niet aan. Men heeft nu eenmaal een gruwelijke hekel aan personen die met een dubbele tong spreken cq draaikonterij gedrag vertonen.De eenvoudige werknemer , waar de PvdA het voornamelijk van moet hebben, doorziet de sluwheid waarmee vd Laan zijn zieltje probeert terug te winnen.Heeft de PvdA zichzelf overleefd?
Paul, L'stad op 16-11-2009, 10:42
Van der Laan doet er goed aan zijn 'onbehaaglijk gevoel' bij frauderende allochtonen om te zetten in onderzoek, regels en straffen. Daar horen we niets meer over. Blijkbaar is hij bij links al een bijzonder flink iemand als hij het over een onbehaaglijk gevoel durft te hebben. En gezien de paradoxale uitingen van deze minister die Trouw hier vrijblijvend signaleert, zal er ook wel niets gebeuren.
J. van Kranen, Oosterbeek op 15-11-2009, 18:40
@Arjen, Den Bosch op 15-11-2009, 13:25: Van linksmensen, moslims, multiculti's, Trouw en milieuactivisten, om maar een paar dwarsstraten te noemen, gaat ook altijd dezelfde boodschap uit. Ik zie niet in waarom ik dat dan niet zou mogen doen. Maar goed dat u hier de aandacht op vestigt.
Bukowsky, San Francisco op 15-11-2009, 18:38
Van der Laan is evenals Vogelaar typerend voor de PvdA: beiden dweilen met de kraan wagenwijd open, komen met veel te ingewikkelde en peperdure schijnoplossingen, en hebben steeds meer geld nodig. Ondertussen tikt de klok maar door en worden de problemen alsmaar groter. Enerzijds geeft van der Laan nu eindelijk toe dat Turken en Marokkanen zelf honderden miljoenen hebben onttrokken aan de arme wijken door kapitale villa's, grond en bedrijven elders te kopen. Anderzijds blijft van der Laan gewoon doorgaan met miljoenen strooien en houdt hij het aan alle kanten falende woningcorporatiebeleid overeind alsof er niets aan de hand is. Knettergek!
Hans, Amsterdam op 15-11-2009, 18:28
Van der Laan kreeg een moeilijke wijk, de Vogelaarwijk, maar wat doet van der Laan, ver buiten zijn wijken gaan terwijl toch echt daarbinnen zijn weersproken problemen liggen, en bij onderwijs natuurlijk.
De pvda begint op de vvd te lijken, vvd bestuurders en dsb.
Hoe houd je Ik omhoog!
Das wat anders dan coorporaties alle vrijheid gunnen te monopolyen.
ANOIKSIS, Het land der dwazen. op 15-11-2009, 18:05
Met zo'n riant betaalde baan hoor je natuurlijk wel een beetje door te werken, maar hoe hard Van der Laan ook mept, het blijft met gebakken lucht. Dat is het enige dat de Peevandeaa er nog van bakt. Voor het overige zet men Nederland in de uitverkoop. Alles is te koop, van 'nieuwjaarvieringen', tot het laatste stukje Nederland, waar nog geen speculant de hebberige blik op heeft laten vallen. Het volk moet niet zeuren, want het is de Peevandeaa-bobo's (en het handjevol verdwaalde linkse kiezers) te dom om wensen en/of ongenoegens te mogen uitdrukken. De Peevandeeaa is als de Dafodil van destijds: een truttenschudder met jarretel-aandrijving.
Marc Wellink, Amstelveen op 15-11-2009, 18:03
@ dhr./mw. Bukowsky: we weten inmiddels dat u een hekel heeft aan multiculti maar wilt u proberen gerichte en originele kritiek te leveren. Dat is lastig maar komt de discussie ten goede. Als u elke keer dezelfde boodschap in andere bewoordingen plaatst maakt u het uw tegenstanders wel erg makkelijk.
Arjen, Den Bosch op 15-11-2009, 13:25
@R Coenen, Amsterdam/Tirgu Mures op 14-11-2009, 18:08
Hij heeft in de Amsterdamse politiek jaren geleden al bewezen een "straatvechter" te zijn
Maar natuurlijk, de kraakbeweging, ?Vrankrijk? !!
Henk, Neuenhaus op 15-11-2009, 13:23
"Opvallend verschil met Vogelaar was dat hij de PVV wilde betrekken bij het oplossen problemen binnen zijn portefeuille. Vanuit deze gedachte ging hij ook in op het voorstel de kosten van migratie te onderzoeken."
Wat een leugenkoek. Van der Laan werkte juist tegen, en heeft alleen met wat woordengegoochel zijn extreem politiek correcte houding nog wat bijgesteld. Een grof democratisch schandaal. De burger heeft er recht op om alle overheidskosten te weten, dus ook die van de immigratie.
En leugenachtige aanvallen op Wilders, die Van der Laan heeft gedaan, zijn echt geen pré in het debat; daar prikken de mensen zo doorheen.
s.b, Zwolle op 15-11-2009, 12:59
Bedoel waar hebben we het over. We worden links en rechts bestolen. En hebben een regering die er naar kijkt en zoiets heeft van "Ik ben toch wel binnen."? Kan men niks anders voorstellen. Een 'De burger kan de pot op regering'. Men is toch wel binnen. Een grote bananenrepubliek. Men moppert en klaagt, maar als puntje bij paaltje komt? Dan 'doet men gewoon zijn/ haar werk' en 'ik kan er ook niks aan doen'. Hoeveel daklozen telt Nederland? Nederland is een Stasi land geworden. Van a. tot z. Vergis u niet, u leven is niks waard bij sommige leden van raden van bestuur van woningbouwverenigingen en zorgverzekaars en in de regering. BS Nummer.
Susanne, Utrecht op 15-11-2009, 12:57
Vooral knap dat woningbouwverenigingen wederom de staat een poot weten uit te rukken? Achterstallig onderhoud is een taak van woningbouwverenigingen. Woningbouwverenigingen die woekerhuren hanteren voor wijken waar je niet durft te wonen. Maar velen genoodzaakt toe worden vanwege de immigratie en te weinig betaalbare huur- en koopwoningen. Sinds het particuliseren van de markt wordt er met dedain gesproken over 'sociale' woningen. Kortom de woningbouwvereniging is de lachende derde en zowel de autoch- en allochtoon de kind van de rekening? En maar bezuinigen op de zorg?
Susanne, Utrecht op 15-11-2009, 12:57
Beste minister, ik krijg een autochtoon gevoel, want daar tussen ook veel tussen die heel veel geld jaren over de grens hebben weggebracht onder het motto van er bestaat een bankgeheim dus............ ik hoef geen belasting te betalen en als het ff kant ga ik langs de uitkeringsinstantie geld ophalen waar anderen waaronder vele moslims/islam wel aan hebben mee betaald.
Gaan we al die autochtonen in Spanje, Portugal etc ook ff kaal plukken of geld dit alleen voor de moslims/islams??
Henry, Vleuten op 15-11-2009, 12:45
@ Paulcjm, Eijsden op 14-11-2009, 21:46: Bedankt voor het volledig en onverkort aanhalen van mijn commentaar op de linksmepper Van der Laan..
Bukowsky, San Francisco op 15-11-2009, 12:45
Ook van der Laan gooit olie op het vuur. Dit z.g.n: 'Terugmeppen' brengt geen rust in de tent. In een democratie als de onze heeft iedereen recht op zijn eigen mening, toch?
Machteld, Zwijndrecht op 15-11-2009, 12:41
"Van der Laan ziet er nog steeds grauw en vermoeid uit als een rechtgeaard linksmens die het lijden van het onderdrukte volk bij zijn geboorte al op de schouders lijkt te hebben genomen. En dit soort mensen houdt van meppen. En protesteren en joelen en beschuldigen, zwart maken, voor fascist en rotte vis uitmaken alles dat niet strookt met de rode lijn. Kortom, een van de troetediertjes van Trouw."
Bukowsky, San Francisco op 14-11-2009, 12:36
Het feit dat u ongebreideld uw bagger vanuit blijkbaar alle delen van de wereld op de Trouw-site mag spuien bewijst lijkt mij het tegendeel van uw stelling.
Paulcjm, Eijsden op 14-11-2009, 21:46
Laten we dit stuk maar zijn als propaganda voor de PvdA. Er is geen krant die zoveel aandacht schenkt (ook met foto's) als Trouw aan deze partij. Balkenende afkatten daar zijn een paar lieden bij Trouw ook goed in en over het aldoor afkatten van de PVV maar niet te spreken. Vergelijk Trouw/Telegraaf/AD en je raakt overtuigd !
peter, koudekerk op 14-11-2009, 21:38
Links wordt door de pers schromelijk onderschat als een gevaar voor de rechtsstaat. Alleen al het feit dat links moslims tot de troetelkinderen van de samenleving heeft geadopteerd, is een flagrante ondermijning van de rechtsstaat. Ik weet zeker dat als links de kans krijgt, de rechtsstaat overboord gaat.
Bukowsky, San Francisco op 14-11-2009, 21:29
Als je van der Laan ziet, denk je al snel die man is overwerkt, misschien zelfs wel opgebrand, dat kan misschien de oorzaak zijn dat ie snel geïrriteerd is en dingen zegt die hij daarna betreurt. Of hij een goede minister is, waag ik te betwijfelen. Hij heeft evenals zijn voorgangster nog niet goed door dat de groeiende bevolkingsgroep Marokkanen en Turken hem mooi in de maling nemen. Zij doen wat ze willen, handhaven hun achterlopende cultuur, hebben helemaal geen zin te integreren, houden vast aan hun taal, en proberen successievelijk aan een Staat in de Staat te vormen. Dat wordt niet altijd openlijk beleden,
maar werkt wel door. Dus ...!
ger, roermond op 14-11-2009, 21:23
Dit verkoopverhaal van ene Cees van der Laan voor Eberhard van der Laan (geen familie denk ik - of toch ?) is belachelijk !
Ik ga er verder niet op in ,maar verwijs naar de reaktie van Bukowsky , met die kanttekening, dat van der Laan geen verweer heeft tegen de klachten van de PVV - hoezo " meppen " . " demoniseren en criminaliseren is het verweer van der Eberhard. Liegen dus !
willem, amsterdam op 14-11-2009, 21:22
Laat ik nu nog steeds niet weten wat er in die 40 achterstandswijken gedaan wordt. Mij is het wel duidelijk,dat het allemaal wordt betaald van het teveel aan huur dat allochtonen jarenlang hebben betaald. De huur wordt al jaren misbruikt om extra belasting te innen. Want ook in het woningmarktbeleid wordt de burger een poot uitgedraaid.
Timmermans, Coevorden op 14-11-2009, 21:18
Ik had veel vertrouwen in van der Laan. "My flaw". Ik ben politiek ontheemd en ik wil zo graag in het goede geloven van de Linkse politici. "Rechts" (whatever that means) is helemaal geen natuurlijk habitat voor mij aangezien de natuur, de lege oceanen, de desolate ontboste woestijnen, de mistroostige beton vlaktes en de verschraalde biodiversiteit me aan het hart gaan. Ik hield van Baiji. Dus ergens, diep weggestoken in mijn ziel hoop ik dat ik van mijn etiket van NSB'r, kindervergasser en nazi af kan komen en weer één van de Betere Menschen kan worden (wellicht een lid v/d opstandige elite) maar v/d Laan bleek WEER een wolf in schaapskleren
Raaf, Nijmegen op 14-11-2009, 21:09
Kan helaas geen directe rechtse praatjes leveren. De sociaaldemocratie balanceert tussen liberalisme en socialisme. Het zijn meer sociaal liberalen dan socialisten. Een richting waar de SP ook naar toe beweegt. SP ziet het liefst een staatsvoorziening van woningen tegen lage kosten. De liberalen, oud en jong, zien liefst dat ieder in zijn eigen zelfgekochte huisje woont. De sociaal liberalen weten dat de mensen zich verenigen moeten om de hoge kosten van wonen te kunnen opbrengen. De liberalen hebben de vorming van woningbouwverenigingen van oudsher gedwarsboomd. De corporaties zoals we die kennen zijn daarvan het gevolg. Een uitdaging.
Johan, Amsterdam op 14-11-2009, 21:01
Na een duizelingwekkend aantal bestuursfuncties ben je blijkbaar nog niet capabel als minister. Zie Ella Vogelaar. Vogelaar zong een wel erg oud en vals geworden deuntje: de allochtonen zijn goed en de autochtonen zijn fout. Daarmee joeg ze aanhang van de PvdA naar de PVV. Ze zei zelfs dat Marokkaanse kwajongens vervallen in de criminaliteit omdat ze worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt. Het is eerder andersom. Roofovervallers kwajongens? Eberhard van der Laan durft kritiek te hebben op de PVV én op Marokkaanse moslims. Hij is onpartijdig, zoals het een minister betaamt. Amateur en theedrinker Cohen kan nog wat leren van Van der Laan.
albert van der vliet, amsterdam op 14-11-2009, 20:54
Geachte mevrouw / heer Bukowsky,
Zie onderstaande link, vooral de rubriek privé is een echte aanrader.
www.telegraaf.nl
m vr gr
G de Maaijer, Utrecht op 14-11-2009, 20:52
Van Der Laan was onlangs in Amsterdam. Daar beklaagde iemand zich er over dat het geld voor het opknappen van de wijk steeds naar de Marokkanen gaat. Vervolgens sprak Van Der Laan met een jongen van Marokkaanse afkomst. Deze jongen wees naar de rij auto?s die daar stonden en zij dat Van Der Laan snel meer geld moest geven anders zouden ze die auto?s laten branden.
Reactie van Van Der Laan: We moeten deze mensen bij elkaar brengen.
Conclusie: Van Der Laan is net zo wereldvreemd als Vogelaar.
Ton Hollander, Ridderkerk op 14-11-2009, 20:37
Meneer van der Laan, u doet uw werk heel erg goed tot nu toe wat mij betreft. Mijn steun hebt u!
Matthew Peace, amsterdam op 14-11-2009, 20:35
Ach hij kan nog een korte periode terug meppen daarna is het oever en uit.
John Tab, Bussum op 14-11-2009, 19:13
van der Laan: ,,En wat ik nou bij de islam als gevoel heb, is: snotdorie, we zitten naar de herhaling te kijken van de vele eeuwen die we nodig hebben gehad om ons naar die vrijheid te knokken. Dat hoeven we toch zeker niet allemaal over te doen.??
Juist Eberhart,.. en om dit te voorkomen moeten er nog meer Nieuw Nederlandse moslims naar Nederland komen.
Fan Ferre, Yogyakarta op 14-11-2009, 19:10
Van der Laan weet wel wat de problemen zijn, maar gaat nog niet zo ver om ze ook echt te willen oplossen. Het blijft ook bij hem bij praten. Er is al vele jaren bekend, dat de meeste Turken en Marokkanen hun eigen stekkie hebben in het land van herkomst. Ook met een uitkering! Waarom zouden zij in NL investeren als de overheid dat wel voor ze doet? Hier arm, daar rijk. En hoe zit het met art. 1 als autochtonen met een uitkering geen eigen woning mogen hebben? Het is o.a. het voortrekken van allochtonen dat mensen naar Wilders drijft. De oorzaak van de grote Wildersaanhang ligt vooral bij de PvdA. Pak de oorzaken aan, dan verdwijnt Wilders.
A.Frumau, Noordwijk op 14-11-2009, 19:09
Van der Laan is gewoon een bellenblazer met korte termijn visie!
Er is niks slechter dan iets kunstmatig hoog proberen te houden!(marktwerking)
Door de huizenprijzen absurd hoog te houden heeft dit namelijk gevolgen voor de inkomenspositie van vele huishoudens!
En niet te vergeten mag het nu weer aantrekken ,danzij van der Laan over een paar jaar stagneert het weer vanzelf dit i.v.m de gespannen woningprijzen ik kan niet anders zeggen dan dom dom dom dom.....
Mario, Roosendaal op 14-11-2009, 18:26
Een leuk stukje bla bla - vd Laan is niet zomaar van "buiten" gehaald. Hij heeft in de Amsterdamse politiek jaren geleden al bewezen een "straatvechter" te zijn. Wil de google generatie zich beter op de hoogte stellen?
R Coenen, Amsterdam/Tirgu Mures op 14-11-2009, 18:08
Van der Laan probeert in ieder geval nuance te combineren met helderheid en principiele opvattingen maar het is uiteindelijk onbegonnen werk op deze post. Het zal wel modderen blijven. Je krijgt geen centimeter ruimte. Terugmeppen is het enige wat een beetje helpt maar het is jammer dat iedereen zo strak staat op integratie.
Rob, Utrecht op 14-11-2009, 18:05
Dat benoemen tot handlangers van Mohammed B. was een recent geval van het demoniseren door Geert Wilders zelf. Gelukkig hebben we in Van der Laan een man die niet gaat zitten janken "moeder, ze demoniseren me zo", maar gewoon fris terugmept. Vandeweek was Geert tijdens een belangrijk debat ziek. De volgende dag had hij al weer twee woedeaanvallen (werkgevers, kentekenborden). Tussen de bedrijven door floot hij nog even het immer tot geweld bereid zijnde deel van zijn aanhang terug van Herman van Veen. Wat een man, wat een beweging toch.
marieke, den haag op 14-11-2009, 17:53
Als de gehaaide advocaat die Van der Laan is verkoopt ie tot nu toe niets meer dan gladde babbeltjes in de hoop op electoraal gewin. Niets meer, niets minder. Weet wel zeker dat het de PvdA niet zal helpen. Want daden zijn nog ver te zoeken. Niets is verandert. De PvdA top kan maar beter een afspraak gaan maken met het politiek uitvaartcentrum. Vaarwel PvdA! Welkom PVV!
boris, Haarlem op 14-11-2009, 17:51
Daarmee was ze volgens Geert Wilders knettergek geworden. Deze keuze is haar uiteindelijk fataal geworden. Vogelaar werd kwetsbaar voor kritiek van rechts en met haar de PvdA. De partij kon in de ogen van veel kiezers op dit terrein weinig goed meer doen. De neergang in peilingen werd onder andere haar aangerekend. Ze geloofde in haar eigen werkelijkheid. Ze stond niet open voor kritiek. Debatten liepen vaak uit op een confrontatie met de Kamer. Ze had er geen gevoel voor fracties voor zich in te nemen. Volgens Wouter Bos was ze niet gezaghebbend in het integratiedebat.
Knap hoor, geen woord over Geen Stijl en Rutger.
Alex, Amsterdam op 14-11-2009, 17:44
Als Van der Laan in een regering gaat zitten met een puur neoliberale agenda, moet hij niet gek staan te kijken als hij daardoor besmet wordt. Wat houdt zijn sociaal-democratische gehalte in als hij deel uitmaakt van deze neoliberale club?
Neoliberaal in de zin van dat alles in geld wordt uitgedrukt, de economie als enige maatstaf wordt genomen, de hoogte van het salaris en bonussen als enige middelen worden gezien om mensen te prikkelen, grote graaiers niet of nauwelijks iets in de weg wordt gelegd, voorzieningen voor 'gewone' mensen worden afgebroken.
Als u dat sociaal-democratie noemt, meneer Van der Laan, dan bent u een sociaal-democraat.
Peter Zwitser, Amsterdam op 14-11-2009, 17:43
Van der Laan ziet er nog steeds grauw en vermoeid uit als een rechtgeaard linksmens die het lijden van het onderdrukte volk bij zijn geboorte al op de schouders lijkt te hebben genomen. En dit soort mensen houdt van meppen. En protesteren en joelen en beschuldigen, zwart maken, voor fascist en rotte vis uitmaken alles dat niet strookt met de rode lijn. Kortom, een van de troetediertjes van Trouw.
Bukowsky, San Francisco op 14-11-2009, 12:36
Plaats een reactie
Stuur artikel door