Obama heeft gelijk: de band tussen Europa en Amerika moet hersteld
commentaar
Ja, Europa en Amerika hebben een gezamenlijke bestemming. En wie denkt dat het een open deur is om dat te zeggen, onderschat hoe slecht de trans-Atlantische verhoudingen intussen zijn geworden.
Europeanen en Amerikanen zijn uit elkaar geraakt, zei de Amerikaanse presidentskandidaat Barack Obama donderdag in Berlijn, en helaas heeft hij daarmee gelijk. Het is daarom toe te juichen dat Obama heeft opgeroepen om de trans-Atlantische banden aan te halen.
Inderdaad: hoogmoed van de huidige Amerikaanse president heeft de trans-Atlantische banden verzwakt, terwijl de Europeanen aan de verslechtering het hunne hebben bijgedragen door verdeeld en slap te reageren op de wereldproblemen.
En dat moet veranderen. Of het nu gaat om armoedebestrijding of aanpak van de klimaatverandering, om het in toom houden van Rusland en Iran of het verbreiden van democratie en stabiliteit in Afghanistan en de Arabische wereld: Amerika en Europa samen kunnen die uitdagingen aan.
Maar zoals Barack Obama zei in Berlijn: er zijn Europeanen die Amerika tegenwoordig zien als deel van het probleem, terwijl er in Amerika stemmen opgaan die Europa’s rol ontkennen of belachelijk maken. Zij allen hebben ongelijk. „Geen enkele natie, hoe groot of machtig ook, kan deze uitdagingen alleen aan”, zei Obama met een hint naar eigen land. „Niemand kan deze bedreigingen ontkennen of de verantwoordelijkheid ontlopen om ze tegemoet te treden”, voegde hij toe aan Europa’s adres. Afghanistan, waar sommige Navo-bondgenoten zich angstvallig drukken, noemde Obama als voorbeeld van zo’n uitdaging waar Europa moet doorzetten.
Opmerkelijk is dat Obama in Berlijn teruggreep op de geschiedenis van de Koude Oorlog tussen communisme en democratie. Amerikanen mogen deze stad zien als symbool van de overwinning op het communisme, in Duitsland zelf worden verwijzingen naar de Koude Oorlog veelal vermeden. Er bestaat grote huiver, in Berlijn, in Duitsland en misschien wel in heel West-Europa, om te durven denken in termen van goed en kwaad. Dat het goed is dat de Muur van Berlijn, en het communistische rijk dat zich daarachter schuilhield, zijn ingestort, durven we hier vaak alleen te zeggen met een ’mits’ en een ’maar’ er achteraan.
Ook daarom hebben Amerika en Europa elkaar nodig: de voorzichtigheid van de Europeanen vormt een goede combinatie met de Amerikaanse houding om wat slecht is ook zo te noemen en aan te pakken.
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (12)
Toch hoef je geen groot strateeg te zijn om te zien dat we die vriendelijke grote Amerikaanse reus, die ons reeds 2 maal uit de brand hielp, nodig hebben. Je hoeft geen groot psycholoog te zijn om te weten dat gratuit geklaag op Amerika vooral voortkomt uit jaloezie. lekker makkelijk ook, vooral ook omdat Amerikanen itt moslims niet met doodsbedreigingen reageren op kritische Nederlanders. Dus daarom kwekken de linkse typetjes, ook op dit forum, naar hartelust en zonder zorgen over big bad Bush. Dapper! Amerikanen zijn meer dan Allies, ze zijn ook letterlijk Family van ons. God bless America!
Rietje, Rotterdam op 28-07-2008, 00:04
Nederland levert haar onderdanen uit aan Amerika. Amerika levert haar onderdanen niet uit aan Nederland. Eerst dat maar eens oplossen, dan praten we verder.
R. van Hest, Tilburg op 26-07-2008, 12:50
Onzinnig gekwek van een door euforie aangetaste commentator. Welke banden moeten worden aangehaald? Die welke de CIA zijn gang laat gang in Europa? Die welke de protectionistische handelspolitiek in stand houden? Die welke Europa soldaten doet leveren voor vage Amerikaanse doelen? Opmerkelijk ook dat de commentator geen gewag maakt van het geweldig opgeblazen beeld over de vermeende communistische overmacht destijds: het vergelijk met de berichtgeving over Irak dringt zich op. En dan de neiging om wat slecht is te benoemen en aan te pakken: dat gebeurt vanuit een christenfundamentalistische visie. Moeten wij daaraan tegemoet komen?
R. Peters, Rotterdam op 26-07-2008, 11:49
De US/Europa relatie is altijd een geweest van goed begrepen eigen belang. Roosevelt hielp de Engelsen in 1940 met schepen en vliegtuigen. Het Atlantic Charter kwam in 1941 tot stand bij New Foundland. Op een kruiser. De bevrijding van West Europa was zonder US inbreng (niet de Soviet vergeten) onmogelijk geweest in 1944/5. Er zijn echter ook altijd problemen geweest. Lees eens over Eisenhower en Montgomery in 1944/5.Europese voorzichtigheid? Het meedoen aan de oorlog van Balkenende duidt op iets anders. Toch?Wil Europa een echte inbreng in de wereld hebben dan moet het zich verder verenigen.
R Coenen, Amsterdam op 26-07-2008, 11:49
Obama zal een hele kluif krijgen aan Frankrijk om de verhoudingen met Amerika/Europa te verbeteren.Frankrijk wordt niet meer geregeerd door de Gaulle, maar is toch steeds`nog doordrongen van hun meerwaarde t.o.v. de andere volken ook al is dat volkomen onterecht. En verbazend genoeg zijn er in ons land nogal wat mensen, die dat gewrongen standpunt ook huldigen.En Frankrijk heeft een naar verhouding eigenlijk te grote invloed in Europa.
A.Boom, Molenaarsgraaf op 26-07-2008, 11:49
De PR show van Obama brengt de boodschap van vrede en broederschap. In werkelijkheid zal Obama er nog een schepje bovenop doen bij de Amerikaans/Israëlische geopolitiek: "Feitelijk wil Obama het defensiebudget verhogen. Hij wil het leger met 65.000 manschappen vergroten en 27.000 meer mariniers aantrekken. Waarom? Om het terrorisme te bevechten" (Robert Kagan, Obama the interventionist, 29 april 2007). En met zijn toespraak vorig jaar voor de AIPAC kreeg hij een staande ovatie, omdat hij de mogelijkheid van de inzet van het kernwapen tegen Iran niet uitsloot.
J.J. v.d. Gulik, Andijk op 26-07-2008, 11:10
Europa heeft de afgelopen zestig jaar geleerd vanuit het perspectief van vrede te kijken en te denken. Het zou ironisch zijn als deze vrede--en de ermee samenhangende welvaart-- grotendeels te danken zou zijn geweest aan het machtsvertoon van de VS. En wie twijfelt daar eigenlijk aan?
Ted Schrey, Montreal op 26-07-2008, 09:55
Veel mooie woorden, maar acties laten vaak op zich wachten, ook en vooral van europese zijde. Nog even afgezien van het feit dat de wereldmacht aan het schuiven is en Europa en de VS minder dominant in de wereld staan dan voorheen. Zie Mugabe, Sudan, Birma etc. De VS, ook onder Obama, zal wel de leiding eisen in dat bondgenootschap - en dat kan weleens het probleem zijn. (Sommige) Europeanen hebben andere prioriteiten en belangen, bij gebrek aan een gemeenschappelijke vijand ... Dat laatste zou bindend kunnen werken, maar de gevaren nu zijn veel groter dan 30 jaar geleden. Verkeerde wapens in verkeerde handen ...
jvg, Groningen op 26-07-2008, 09:55
Het idee dat Europa en de USA "uit elkaar zijn gegroeid", is een mythe. Europese landen doen altijd braaf wat de Amerikanen van ze willen; of het nu om Iran, Afghanistan, Israel, of willekeurig welk ander buitenlands beleid dan ook gaat: de USA leidt, Europa volgt. De Europese landen volgen de de Amerikaanse president als een kudde schapen een schaapherder. Soms trekt de kudde een uniform aan, noemt zichzelf "Nato", en doet vervolgens wat de schaapherder hen opdraagt: oorlog voeren in Afghanistan bijvoorbeeld.En zo kun je doorgaan, en doorgaan, en doorgaan.Europa volgde Bush braaf, en staat nu te trappelen om straks Obama te volgen.
Mart Hienus, Amstelveen op 25-07-2008, 23:57
"Er bestaat grote huiver...om te durven denken in termen van goed en kwaad", klinkt hier een, mogelijk fatale, politieke filosofie. Ten eerste heeft het 'kwaad' gewoonlijk geen enkel probleem zich in daden om te zetten. En, ten tweede, hoe kan men een levensvatbare alliantie handhaven met een land, of een heel continent (Europa), waar men de realiteit niet onder ogen kan--of durft te--zien?
Ted Schrey, Montreal op 25-07-2008, 23:22
Goede column. We hebben elkaar inderdaad nodig , zinloos gekissebis leidt nergens toe. Alhoewel ik geen fan ben van Obama komt hij intelligent en bedachtzaam over. Jammer dat hij net zomin als McCain oog heeft voor "border security" en het stopzetten van massa-immigratie. Dit hoewel een meerderheid van de amerikanen dit wel degelijk als probleem ziet. Amerikanen hebben nl. ongeveer dezelfde problemen als wij.
Rietje, Rotterdam op 25-07-2008, 22:23
Obama sprak over het slechten van muren maar waar het gaat om de scheidingsmuren in Israël en Irak zal hij doen alsof zijn neus bloedt. Amerika plaatst met grootschalige agressie Europa voor voldongen feiten en verwacht dan dat Europa die politiek lijdzaam volgt. Zo heeft Amerika de NAVO als verdedigingsorganisatie weten om te vormen tot een agressief apparaat ten behoeve van de Amerikaans/Israëlische geopolitiek. Amerika zoekt nog regelmatig de confrontatie met Rusland om een gemeenschappelijke tegenstander te creëren om zo de rijen te sluiten. Amerika is het grote probleem maar weet dat met behulp van een geoliede PR aardig te verbloemen.
J.J. v.d. Gulik, Andijk op 25-07-2008, 22:23
Plaats een reactie
Stuur artikel door