ephimenco / Soft en wereldvreemd?

Ik stoor me aan standwerker Job Cohen, die voor de zoveelste keer roept dat hij de jongens keihard gaat aanpakken. Achmed Marcouch is zijn echo, die zegt dat de etterbakken streng gestraft zullen. Dan zijn het weer (soms meerderjarige) kwajongens en dan weer kinderen. Als het kinderen zijn komen de ouders in beeld, die gekort gaan worden op de kinderbijslag. Cohen en Marcouch denken dat de jongens, hun ouders en de Amsterdammers gek zijn. De twee gaan niet keihard optreden, want dat durven ze niet. Hun krasse taal is als waarschuwing bedoeld. Alleen zijzelf tuinen er nog in. Ondertussen is de politie in Slotervaart bang.

albert van der vliet, amsterdam op 22-10-2007, 00:05

En een Saudische dochter doet een bod op AMBamro. Gaat lekker zo. Nordholt riep al JAREN GELEDEN op de tv dat het probleem onbeheersbaar is geworden, maar NL bleef doorslapen. Voor degenen die nog niet wakker zijn: Lees het boekje "While Europe slept" van Bruce Bawer maar eens, dan gaat er hopelijk een belletje rinkelen.

Marie, DC op 21-10-2007, 20:03

We zitten midden in de fase van ontkenning en conflict. De plicht van de hoop moet gewantrouwd worden. Eerst moet aan het licht komen dat met name het linkse denken deels wortelt in het Arabisme.Via met name de filosofie van Averroes: het geheel van denk-inhouden is en blijft gelijk. Averroes leeft voort in de PvdA en T. Ramadan, maar ook in de SP, via Oosterhuis en het armoede-verhaal van de Franciskanen(lees U.Eco).Deze filosofie werd fel bestreden door Thomas van Aquino,die de individuele schepping in het denkproces verdedigde.In Slotervaart zien we de eerste terug in de ontstane vicieuze circels.Dat is het duivelse in de hele situatie.

wiljan, amsterdam op 21-10-2007, 20:02

Marokko is geen welvarend land. Ongeveer 28% van de bevolking leeft onder de armoedegrens. Er is geen zorgstelsel en uitkeringen zijn er ook niet. Wie ziek wordt, kan verrekken. Er is geen scheiding van kerk en staat. De stinkend rijke elite verrijkt zich ten koste van de rest van de bevolking. De werkgelegenheid wordt maar niet verruimd. Erg onhandig zijn de Marokkanen met de ontwikkeling van het toerisme. De luchtvaart is in handen van de koninklijke familie en dat Royal Air Maroc vraagt forse prijzen voor een ticket, vooral in de zomer. Het is een treurig land en daarom moeten wij ons ook nooit aanpassen aan de hier wonende Marokkanen.

albert van der vliet, amsterdam op 21-10-2007, 20:01

De ellende met Marokkaanse jongeren is nu al zo lang aan de gang dat ik me zo langzamerhand ga afvragen wie er belang hebben bij deze steeds terugkerende onlusten. Uw columnisten Ephimenco en Elma Drayer leggen in deze en andere kwesties op heldere wijze de vinger op de gevoelige plek. maar de heer v. Doorn vergeleek laatst 'n Deense columnist aanhalende het brandje in 'n moskee en 'n steen door de ruit, na de afschuwelijke moord op T.v.G. met de kristalnacht in de jaren 30 in Duitsland. dit moet toch niet gekker worden. Zijn sommige mensen nu ziende blind of willen ze de werkelijkheid niet zien.

L.A.Tromp, Heerhugowaard op 21-10-2007, 20:00

Waarom gaat het toch zo vaak mis met mensen met een midden-oosten en noord-afrikaanse achtergrond. Waarom hebben we geen problemen met mensen uit het verre oosten:china, vietnam. Ik denk dat het alles te maken heeft met de verontrustende invloed van een vroeger bij ons vergelijkbare middeleeuwse intolerante en niet ontwikkelde cultuur en religie. Helaas worden wij in ons land zo ook meegetrokken naar een tijd, waarvan ik dacht dat we die allang achter ons gelaten hadden!

hagar, lutten op 21-10-2007, 19:59

Dit is een uitstekende i-pagina. Het optreden van Welten in Pauw & Witteman vond ik slap. De vorige korpschef, zijn naam kan ik me helaas niet herinneren nu, kon even weinig doen, maar verkocht de A'damse politie beter.

haenen, haaksbergen op 21-10-2007, 19:58

Dames en heren die hier zo lekker zitten af te geven op alle Marokkanen: wat willen jullie nu eigenlijk: een burgeroorlog om die mensen op de vlucht te jagen of erger. Die mensen wonen hier en gaan ook niet meer weg, dus er zit niets anders op dan samen (eng he) de problemen op te lossen. Werk daar maar eens aan mee. Of moeten we de beschaving maar afschaffen, omdat anderen daar niet aan mee doen. Het is natuurlijk veel makkelijker om te schelden en weg te kijken, alsof die mensen niet bestaan, maar daar komt een maatschappij niet verder mee.

paul van dam, arnhem op 21-10-2007, 19:54

tja, het is me wat. en nu halen we heel Polen hierheen, dus hebben we over pakweg tien jaar nog meer ellende. maar daar mag je niks van zeggen, want nu heet dat goed te zijn voor de economie. de zakkenvullers wonen namelijk niet naast dronken op elkaar gestapelde Polen en hun kinderen zitten niet op scholen waar Poolse kinderen met een gigantisch achterstand het niveau omlaag halen. dat is nou de neo VOC-mentaliteit. en god zag dat de kapitalistische orgie goed was.

doortje, arnhem op 21-10-2007, 13:47

Marokko (en Turkije) zijn schitterende en welvarende landen: lekker klimaat, goed voedsel, islamitisch, gastvrij, een zeer hoogstaande cultuur en zeer welvarend. Onbegrijpelijk dat de terugkeer van deze haatdragende lieden zo moeizaam verloopt.

Bukowsky, Santiago op 21-10-2007, 13:46

Stadsdeelvoorzitter Marcouch is een wolf in schaapskleren. Hij is een fan van de fundamentalist en lid van de moslimbroederschap Qaradawi, die denkt dat de islam Rome (Europa) gaat veroveren omdat het geen verweer heeft tegen de doodscultus. Hij sreeft in dit stadium naar de creatie van islamitische enclaves in Europa. En hij vindt het uit pedagogische gronden toegestaan om de echtgenote te trakteren op een pak rammel (bron: het Vrije Volk). Onderwijl doet het continue in de brand steken van auto's denken aan een mini Paris. De politici, media en wetenschap komen desalniettemin niet veel verder dan het spreken over de strafmaat en incidenten.

J.J. v.d. Gulik, Andijk op 21-10-2007, 13:45

Ik vind dat er een parlementaire enquête plaats zou moeten vinden over het decennialange immigratiewanbeleid, dat onder PvdA, CDA en de VVD heeft plaatsgevonden. Het massaal laten binnenstromen van moslims en andere niet-westerse allochtonen die geen enkele boodschap hebben aan de Nederlandse samenleving, is namelijk het werkelijke probleem. Helaas heeft dit linkse kabinet zo'n enquête onlangs van de hand gewezen, kennelijk steekt het merendeel van de politiek nog steeds de kop in het zand, als het om het multikul-drama gaat. Helaas.

Karin, Haarlen op 20-10-2007, 10:56

De huidigebestuurs-elite kan dit helemaal niet oplossen,veel te bang voor een tik uit de politek-correcte hoek.Zag het gisteren weer op Nova,ik vind dit en ik vind dat, maar niemand sprak over minimum straffen of afnemen van Nederlandse nationaliteit,en het woord straatterrorist was daar onbekend.Laat zei maar lekker zo doorgaan, goed voor Wilders en Verdonk.De relschoppers en brandstichters in Parijs hebben immers Scarkozy aan de macht geholpen en nu is er ineens stevige vriendschap tussen Frankrijk en de US.En als het nog even meezit komt dan toch die aanval op Iran.

M.Visser, Amsterdam op 20-10-2007, 10:47

Een parlementaire enquete lijkt mij onnodig. Waar het hier om draait is de balans in de rechtspraak tussen 'geestelijke reiniging' van de dader enerzijds en de vergelding van de daad en bescherming van slachtoffer en de maatschappij als geheel anderzijds. Er wordt licht gestraft omdat rechters menen dat zwaarder straffen slechts tot aversere reacties leidt bij de daders. De extreme recidivegraden die in het stuk worden genoemd bewijzen dat die balans hier zoek is. Vergelding heeft te weinig prioriteit terwijl de primaire functie van de staat (bescherming van haar onderdanen) dit wel eist.

F. Huitema, Amsterdam op 20-10-2007, 10:46

Door polderend te debatteren wordt primaire agressiviteit van burgers (=zelfjustitie) vermeden. Spontaan schoonvegen van straat, plein of wijk zullen onze plat geprate Jantjes en Mariniers vermijden, dit is een mannenoplossing. Kerels pakken aan, generalistische vrouwen (in pers, politiek, politie en justitie) bespreken alles eindeloos naar ad hoc, X-chromosoom ?oplossingen?. Statussymbolen van parallelle culturen verschillen en voor wij-culturen is de bijna statusloze Nederlandse man een eunuch, dik, lief, lachend met een piepend hoog stemmetje onder de plak van de moedervrouw. Die stemmetjes worden compenserend veelvuldig en luid vernomen.

Wolter, Haren (Gn) op 20-10-2007, 10:42

Het beeld dat collectieve schuld bestaat als een individu in de fout gaat mag eens op de schop. Dit idee is vooral de reden van een niet-functionerende rechtsstaat.

Arjan, Amsterdam op 20-10-2007, 10:42

Maar het gaat juist geweldig. Meer dan geweldig zelfs. Het aardse Paradijs is nabij. Elders in de krant kunnen we lezen dat stadsdeelraadvoorzitter Marcouch het Arabisch tot voertaal in zijn raadszaal heeft gemaakt, dus we zijn op de goede weg. Als we nu allemaal even nog wat verder inschikken kan iedereen erbij, ligt lam naast leeuw en leven we voortaan in eeuwige vrede, amen. Nu alleen nog even bepalen wie de thee inschenkt, maar dat willen de moeders vast wel doen, als we het vriendelijk - en in het Arabisch - vragen.

de witt, deventer op 20-10-2007, 10:32

Hoeveel mensen verliezen hun boterham als deze ellende nou eens gewoon opgelost zou worden? Het gaat om belangen. De Marokkaanse moeders hebben er belnag bij dat hun lieve kindeen worden gezien als slachtoffers, dan zijn zij namelijk de goede ouders. Die zogenaamd kleine groep heeft vanzelfsprekend belang bij in standhouding. Allerlei allochtonenorganisaties bestaan enkel bij de gratie van steeds groter wordende problemen. De politiek heeft belang bij hun kiezers die dezelfde mensen zijn, en politie en justitie worden aangestuurd door de politiek. En de rechters zijn veelal links georienteerd. Kortom: men WIL het niet oplossen

G. Verhoef, Almere op 20-10-2007, 10:31

Volgens mij is het gewoon een kwestie van anti-sociale psychopathologie (zoek maar op op Wikipedia onder Anti-sociale Persoonlijkheidsstoornis) en dient het dus ook als zodanig aangepakt te worden. Dat is het nadeel van ons strafrecht dat uit de tijd is: we straffen, maar we corrigeren niet. Bot gezegd: deze mensen moeten niet gestraft worden, want zij leggen het verband tussen hun gedrag en de straf die erop volgt niet. Je moet ze opsluiten en pas weer vrijlaten als ze succesvol therapie hebben afgesloten. Toegegeven, sommigen komen dan nooit meer vrij, maar dat is dan hún probleem, niet het onze.

Jan, Amsterdam op 20-10-2007, 10:25

Het plezierig genot mijn oude flat in de "FijnjevanSstraat" in Slotervaart, waarin mijn oudste twee zoons geboren werden, gisteren zonovergoten in persfoto;s weer te zien, wordt ernstig getemperd door de berichten dat nu de scholen waarop ik een blauwe maandag les gaf het brandpunt en symbool zijn geworden van de verbreking van de menselike relaties die in die tijd zich nog moesten vormen, maar waarvan blijkbaar te weinig terecht is gekomen.

oud-slotervaarter, kuijk, berchem op 20-10-2007, 10:24

Het is onvoorstelbaar hoeveel geld een rijk land als Nederland kan verspillen aan totaal ineffectief beleid. De mensen die auto's in brand steken zijn overduidelijk vijanden van de Nederlandse samenleving. Zij horen direct tot persona non grata verklaard te worden. Slechts het dreigen met het intrekken van een verblijfsvergunning of slechts het dreigen met het intrekken van een Nederlands paspoort is voldoende om het racaille in toom te houden. Maar Nederland geeft liever miljoenen en nog eens miljoenen uit zonder enig resultaat.

Hans, Amsterdam op 20-10-2007, 01:45

Agenten versus rechters, is dat "broedermoord"? Agenten en rechters zijn geen broeders, en ze mogen dat ook nooit worden. Niet als we nog enigszins de schijn van een scheiding der machten willen ophouden. Rechters blijken zich trouwens over het algemeen uiteindelijk gewoon aan te passen aan het volksempfinden. Zo zagen we bijv. dat terwijl de straf voor Volkert vdG. veel te laag was, de straf voor Mohammed B. netjes werd opgekrikt naar het gewenste niveau. En waar Janmaat ooit voor veroordeeld werd, durft geen rechter ooit Geert W. nog voor te veroordelen. Kortom, het komt vanzelf goed met de veronderstelde softheid.

herman meester, rotterdam op 20-10-2007, 01:42

Ik ben met u eens , er moet een parlementaire enquête komen rond de vraag hoe komt dat de AIVD heeft een labiel gearresteerde, en vervolgens zij hebben hem gestuurd in de carrousel van gevangenis, rechters, media circus en daarna naar een psychiatrisch instelling. Hoe was hij vermoord in de politie bureau lijkt ook een vraag voor een kleine enquête denkt u niet?

Larbi Alili, Delft op 20-10-2007, 01:42

Ja ,een parlementaire enquete lijkt me een uitstekend idee.Onze cultuur is nogal bevangen door een onvermogen om te straffen,niet onsymphatiek,maar dat brengt ons tegelijkertijd in ernstige moeilijkheden als blijkt dat een deel van 'de vrije mens',wat iedereen hier toch wel degelijk is,niet begrijpt dat je niet zomaar wat aan kunt kloten en zich blijft gedragen volgens de zeer oude regels van ons vreemde authoritaire regimes.Vooral als die zwak zijn,gaat de vlam in de pan,want er werd toch niets tegen gedaan?Het probleem is ook zeker een tegenstrijdigheid in onze eigen vrijheidsideeen,maar die wil ik toch niet kwijt.Zo zal het wel doorgaan.

cees, amsterdam op 20-10-2007, 01:37

Het is mij eindelijk duidelijk geworden. Van de week stond in het commentaar van Trouw dat de bewoners de misdragingen van de etterbakken ook zat waren. Niets is minder waar. De reactie van de samenwerkende Marokkaanse organisaties is duidelijk geweest: 'jullie blijven met je hardhandige poten van onze jongens af'. Men zou haast geloven dat de rechters die boodschap ontvangen en opgevolgd hebben, want 'de jongens' zijn weer vrijgelaten. Het Ned. gezag staat te kijk, de tolerantie is murw geslagen, maar kennelijk wacht de overheid tot de etterbakken moe worden en het non-repressieveimago dan is gered omdat er Parijse toestanden afgewend zijn.

g.hanness, ter aar op 20-10-2007, 01:36

De spijker op zijn kop, zoals vaak bij Ephimenco!

Cjom, Den Haag op 20-10-2007, 01:36