drayer / Mieke had gerust haar kleren aan kunnen houden
De Socialistische Partij, hoorde ik gisteren op de radio, vindt zichzelf de laatste tijd te onzichtbaar. Daarom is ze begonnen aan een publicitair offensief, met een eigen krant en nieuwe spotjes.
Het eerste filmpje, sinds dit weekend alomtegenwoordig in de reclameblokken, toont een hoogbejaarde mevrouw die een striptease uitvoert. Ze vertelt dat ze jarenlang gewassen werd door ene Connie. Maar dat die nu ’te duur’ is. Dus komt er tegenwoordig ’een vreemde’, en daarna vast weer een vreemde. „Ik kan me net zo goed voor heel Nederland uitkleden”, zegt ze verongelijkt. Waarna ze haar striptease voltooit en de pay off op het scherm verschijnt: ’Voor een menselijke thuiszorg’.
Kamerlid Agnes Kant legt op de SP-website uit dat het spotje net zo shockerend is als ’de werkelijkheid’ zelf. „Het is ook iets om je voor te schamen.” En dat de betreffende mevrouw, de 88-jarige actrice Mieke, uit eigen ervaring weet waarover ze spreekt.
Ongetwijfeld tot tevredenheid van de SP trok het filmpje onmiddellijk alom de aandacht. De lezers van De Telegraaf lieten massaal weten het spotje ’misselijkmakend’ en ’mensonterend’ te vinden. „Misleidend”, brieste het CDA. „Een belediging voor mensen in de zorg.” „Hier herken ik de thuiszorg in Nederland totaal niet in”, zei de VVD. En de PvdA vond dat hier sprake was van ’misbruik’ van ouderen.
Zelfs toegewijd SP-senator Anja Meulenbelt zat er aanvankelijk mee in de maag. Maandag schreef ze op haar weblog: „Is het over de schreef, en welke schreef? Mag dit, kan dit, doet het waar het voor bedoeld is?” Maar een dag later was ze eruit en vond ze het ’een prachtig filmpje’. „Geen sentimentaliteit, geen grapjes en gegiechel, ik vind het adembenemend mooi.”
Adembenemend mooi? Als het spotje iets is, dan vooral adembenemend demagogisch.
Ik weet het, bij de SP zitten ze daar niet mee. Als je de socialisten moet geloven, leven wij in een van de onherbergzaamste naties ter wereld, onder het schrikbewind van het zoveelste kabinet-Balkenende. Daarom moet er voortdurend van alles worden gestopt. Is het niet de missie in Afghanistan, dan wel de uitverkoop van de beschaving. Is het niet de bureaucratie in de jeugdhulpverlening, dan wel de afbraak van de thuiszorg.
Die retoriek is ze, leve de democratie, van harte gegund. Maar in voornoemd spotje laten ze zich wel héél erg meeslepen.
Zo schuifelt de hoogbejaarde Mieke, klein detail, achter een looprek – zo’n grijs geval op vier poten. Realistisch, op het eerste gezicht. Alleen betreft het hier een model dat al een jaar of vijftien in onbruik is. Een beetje bejaarde beweegt zich tegenwoordig voort achter een kleurige rollator, met wieltjes, boodschappenmand en knijpremmen. Maar ja, zo’n onhandig looprek verhoogt natuurlijk wél het beoogde zieligheidseffect.
Nog zo’n detail: het filmpje, begrijp ik van de SP-website, komt voort uit verontwaardiging over de nieuwe Wet maatschappelijke ondersteuning, die ruim baan biedt aan de marktwerking.
Maar uitgerekend de misstand die het filmpje schetst – onze ouderen moeten zich telkens door andere vreemden laten wassen – kan daar nooit het gevolg van zijn. De nieuwe wet regelt alléén de huishoudelijke kant van de thuiszorg. En wassen hoort daar niet bij. Zo’n taak wordt door hoger gekwalificeerden gedaan en valt onder de AWBZ, een wet die – vooralsnog – buiten de vermaledijde marktwerking blijft.
Uiteraard gaat er, markt of niet, van alles mis in de thuiszorg. En het kan beslist geen kwaad daar krachtig op te wijzen. Maar de hoogbejaarde Mieke had gerust haar kleren aan kunnen houden.
De gesproken column van Elma Drayer vind u op trouw.nl/video
© Trouw 2010, op dit artikel rust copyright.
Reacties (39)
In "Thuiszorg kent grote problemen" stelt Agnes Kant dat Elma Drayer het verkeerd ziet: de problemen in de thuiszorg zijn volgens Kant wel degelijk het gevolg van de invoering van de WMO. Ik constateer dat mevrouw Kant nu zelf weer een denkfout maakt. Huishoudelijke hulp vanuit de WMO bestaat uit poetsen of uit poetsen+signaleren. Tot zover heeft mevrouw Kant gelijk. Helpen bij aan- en uitkleden en wassen is "lichaamsgebonden zorg" en valt onder de AWBZ-functie persoonlijke verzorging, waarvoor verzorgenden worden ingezet. Dit hoort dus NIET tot huishoudelijke hulp uit de WMO. Het verbaast me dat mevrouw Kant dit niet weet.
Niesje Snijder, Harderwijk op 15-02-2008, 16:44
Sinds de val van de Muur ( 1990) heeft een bandeloos kapitalisme vrij baan. De toestand in de zorgsektor is niet meer dan een symptoom van wat er aan de hand is nl regering door multinational en regeringen als bijwagens. Met dank aan de VS, de EU en zijn Haagse bijwagen. Zie ook de chaos in de financiële wereld. Etc Etc. Wordt vervolgd.
g.agresti, son op 08-02-2008, 16:41
Als oud wijkverpleegkundige ,die vroeger nog werkte in een geografisch afgebakende wijk en nu veel vrijwilligerswerk doet voor ouderen en zieken , weet ik ,dat heel veel zieke en oudere mensen het verschrikkelijk vinden als steeds weer een andere "zuster"hen komt wassen en steeds weer op een andere tijd !! Dit gaat dus over awbz-zorg !! Daarom vind ik dit spotje zeer waarheidsgetrouw en to the point ! Vele mensen zeggen nu tegen mij : Je mag al blij zijn dat er iemand komt ! Ik ben het dus niet eens met de zienswijze van Mevrouw Elma Drayer .
Nelli Vrijheid , Teteringen op 08-02-2008, 10:13
Dit filmpje is een wakker makkertje van de bovenste plank, al is het schrikbarend dat het op deze manier moet. Het geeft wel weer dat er met grof geschut geschoten moet worden óm de huidige regering wakker te schudden! Men moet het filmpje niet alleen letterlijk nemen, want het gaat over het totaal uitkleden van het zorgstelsel. Al met al vind ik het schokkend en erg dat het filmpje nodig is heden ten dagen! Jammerlijk vind ik de reacties van de regering hierop en is dit hun 2de slechte beurt! Het filmpje zo is een ?wasbeurt? voor die de bezuinigingen maken en volgens mij hard nodig zodat hun oren en ogen even hardhandig gewassen worden!
M.B.van Popering, Westland op 08-02-2008, 07:39
Welke politicus wil als terminale patient in de laatste weken van zijn/haar leven door meer dan vijfentwintig verschillende thuiszorg medewerkers/sters geholpen worden? Toch gebeurde dit in 2007 in onze praktijk. Welke columnist(e)wil als 87 jarige door steeds weer andere thuiszorgmedewerksters gecatheriseerd worden? Vaak door medewerksters, die helaas van toeten nog blazen weten en het graag een keer willen proberen ook al doet het vreselijk pijn en komt er veel bloed bij vrij! Het overkwam mijn schoonmoeder heel veel keren het afgelopen jaar. In beide gevallen was er geen sprake van WMO zorg. Roelof Moes, huisarts te Nijeveen
Roelof Moes, Nijeveen op 08-02-2008, 07:38
Deze keer ben ik het niet eens met Elma Drayer. Wat een tuttige opmerking dat Mieke haar kleren ook aan had mogen houden. Dan was er nooit zoveel aandacht voor het onderwerp geweest als nu het geval is. Bovendien doet Drayer alsof het filmpje een minidocumentaire is, maar het is een reclamespot en het gaat om het effect. Ik vind het een goed filmpje. Als je zo oud bent en je moet je telkens weer voor iemand anders uitkleden, dan lijkt me dat geen pretje. En dat is het onderwerp.
albert van der vliet, amsterdam op 07-02-2008, 21:04
Goede inhoudelijke kritiek, Meinhart. Veel doordachter dan van de onnozelaars waar je het over hebt. Overdemagogie gesproken: door anderen onnozelaars te noemen jezelf superieur wanen. Maar waarschijnlijk wel cultuurrelativist, dat dan weer wel.
de haas, leiden op 07-02-2008, 21:02
Als de hoogbejaarde Mieke de discussie langs "parlementaire" weg had gevoerd, was dat u en de uwen geheel ontgaan! Kennelijk is een inhoudelijke discussie over de WMO aan u nóg niet besteed, getuige deze column die zich strikt beperkt tot de vorm van het spotje. Voor de nare gevolgen van de combinatie bezuinigingen en marktwerking in de WMO heeft SP uit-voe-rig gewaarschuwd. Niet dat er door D'66, CDA en VVD ook maar drie tellen naar is geluisterd. Voor de politieke elite met oogkleppen en oren die alléén luisteren naar de eigen spindoctors zijn deze puinhopen van huichelachtige leugens en doorgeslagen marktfetisjisme "unconveniently true".
koen, stationslaan op 07-02-2008, 21:01
striptease?? Alleen al deze omschrijving tekent de sfeer van de column. Het is géén striptease, er wordt niks geteased. Deze vrouw kleed zich gewoon uit! Of denkt Elma Drayer echt dat ze elke keer wanneer ze zich uitkleed ze een striptease uitvoert?
Margriet, Amsterdam op 07-02-2008, 21:00
Nu Jan Marijnesen nog in z'n blote k... boven de pot waar hij zich te ka..en zet en daarmee de gehele SP. Aandacht uitstekend, middel iets minder omdat de discussie niet gaat over wat ze wel hadden gehoopt. Mee eens dat de zorg uitgekleed wordt maar op deze manier wordt de toch al beperkte aandacht te grave gedragen. Domme domme Jantje! Ga maar wat nuttigs doen, burka's verbieden enzo. (Was ook wel leuk geweest, een homofiele albino moslima in een burka en rolstoel die zich uitkleed en een moslim blijkt te zijn.)
Ben, Delft op 07-02-2008, 20:56
Voor al diegenen die dit spotje zo schokkend vinden raad ik aan eens over te schakelen naar www.zorgoverdezorg.nl En Bukowsky zal ongetwijfeld wel heimwee hebben naar Pinochet en absoluut niet begrijpen waarom sommige Chilenen hem voor de rechter wilden slepen. Maar vlg mij heeft Bukowsky helemaal niets met Santiago te maken en is hij een flauwe grappenmaker. Hij had er net zo goed Batavia onder kunnen zetten.
g.agresti, son op 07-02-2008, 20:54
Schokkend, mensonterend, misselijkmakend aldus de krant van het Gesundes Volksempfinden, die in de oorlog rustig doorpubliceerde. Weet uw wat schokkend, mensonterend, misselijkmaken is, al die leeghoofden in Den Haag die dit hebben laten gebeuren. De VVD voorop maar ook de partijen van de Sjonnie en Anitas: Ton en PVV als fraaie Trojaanse afsplitsingen daarvan. En Meneer Balkenende? Fatsoen moet je doen !! Beschamend , het gedrag van die meneer en zijn kabinetjes.
g.agresti, son op 07-02-2008, 20:51
Nog steeds zijn er lieden die menen dat demagogie uitsluitend is voorbehouden aan bepaalde groepen. Terwijl het gewoon een synoniem is voor religie of voor politiek, van welke gezindte dan ook. En inmiddels ook voor journalistiek. Witteman, Knevel en Drayer zijn daar het levende bewijs van. Ze kunnen alle drie rechtstreeks de kansel op of de politiek in, huichelachtig als ze zijn. Maar goed, het werkt wel, want er zijn altijd weer onnozelaars die overal in trappen.
Meinhart, Heerenveen op 07-02-2008, 16:28
De problemen t.g.v. de bezuinigingen in de Thuiszorg overstijgen vele malen de mogelijke problemen van dit spotje. Laten we ons druk maken om de zaken die er toe doen en ons niet laten afleiden door randverschijnselen als een spotje waarin de problemen worden aangekaart.
JanF, Surhuisterveen op 07-02-2008, 16:04
Een oude vos verliest zijn streken niet. En dit is de SP ten voeten uit. Dankzij de scherpe blik van Elma Drayer worden we er gelukkig altijd weer aan herinnerd dat socialisten onbetrouwbare massademagogen zijn, vol listen en streken om het slachtofferdenken te stimuleren. Het zijn de Palestijnen van Europa. Een zeer goed idee van Elma om in haar artikel hyperlinks te verwerken. Grote klasse.
Bukowsky, Santiago op 07-02-2008, 15:40
Het gaat erom of het waar is wat Agnes Kant zegt. Een schokeffect is te verdedigen als de waarheid ook schokkend is. Diegenen die in de thuiszorg werken kunnen daar het beste over oordelen, niet ik. Als zij zeggen dat de situatie echt zo erg is, dan ben ik bereid om dat te geloven. Een punt blijft, of de wasbeurt nu wel of niet door "connie" gedaan kan worden. Ik kan mij namelijk wel voorstellen, dat een vertrouwd iemand gewenst is, dus niet elke dag iemand anders. En de wasbeurt moet natuurlijk wel blijven! Niet duidelijk is, of daar ook verandering in gekomen is. Daar moet de SP dus nog uitleg over geven.
A.Frumau, Noordwijk op 07-02-2008, 12:21
Ik zou het mooi vinden als Mieke door haar kinderen verzorgd kon worden. Vroeger toen de kinderen jong waren gaf Mieke hen haar tijd, het zou fijn zijn als de kinderen nu hun tijd zouden kunnen geven aan hun moeder. Waarom creëren wij als samenleving die ruimte niet voor al de kinderen van al de "Miekes"? Is het misschien omdat wij "dé economie" belangrijker vinden? - NB: Vroeger wisselden verzorgsters ook. Het filmpje is dus gebouwd op een drogreden. Met andere woorden, stemmingmakerij op kosten van de "Miekes" in onze maatschappij.
l.karremans, heusden op 07-02-2008, 12:15
Wees eerlijk mevrouw Drayer, als dat vrouwtje haar kleren had aan gehouden had u dit stukje niet geschreven! Dus is het een geslaagd spotje of u het nu leuk vind of niet, het heeft aller wegen de aandacht en dat is met dit doel voor ogen een goede zaak. Overigins ook een oude vrouw kan mooi zijn en dit is een mooie oude vrouw. Ontroerend, getekend door het patina van haar leven. Was er maar meer reclame van dit gehalte.
pellinkhof, genneton op 07-02-2008, 12:14
In theorie klopt het wat u schrijft. Maar in de praktijk krijgt mijn moeder steeds weer een andere verzorgster voor haar neus, nota bene in een verzorgingstehuis, zodat ze niet meer om bepaalde hulp durft te vragen, uit schaamte. In de praktijk durft ze amper nog met de deeltaxi (een vorm van gehandicaptenvervoer), omdat ze wegens de te hoge instap niet in een busje kan en met een taxi moet, een gegeven dat stelselmatig door het taxibedrijf wordt genegeerd, uit commerciële overwegingen. Er wordt gesold met de bejaarden, door zowat iedereen. Maar ja, ze dragen dan ook niets meer bij, zitten alleen in de weg.
Rowy, Tilburg op 07-02-2008, 12:12
Mensen die in de zorg werken, weten écht wel beter dan mevrouw Drayer ons hier wil doen laten geloven. En wanneer volgens u mevrouw Drayer, die hoogbejaarde mevrouw een striptease uitvoert, nou, dan kan ik u melden dat heel Nederland dezelfde striptease dagelijks uitvoert, alleen met dát verschil dat heel Nederland het in de intieme sfeer van vertrouwdheid kan doen en mensen als mevrouw Mieke bij voortduring vreemde ogen op zich gericht weten. En een keuze voor meer intimiteit, nee, die hebben ze niet! Big shame!
kinkel, Breda op 07-02-2008, 12:08
"Maar uitgerekend de misstand die het filmpje schetst ? onze ouderen moeten zich telkens door andere vreemden laten wassen ? kan daar nooit het gevolg van zijn." Dit is een theoretische ontkenning: in de praktijk is deze misstand schering en inslag. Immers, gekwalificeerde hulpen (mensen helpen met wassen, wonden kunnen verzorgen enz.) worden gedwongen om goedkope alfa-hulp (alleen huishoudelijke taken) te worden en zijn dan niet meer aan vaste cliënten gekoppeld. Weerzinwekkend hoe telkenmale aan de inhoud van het spotje voorbij wordt gegaan. De werkelijkheid is zelfs nog heel wat schrijnender.
Bella, Brroem op 07-02-2008, 12:06
De SP was dan ook muisstil. Dat zij aan politieke kennis vergaren wilden doen met al die nieuwe smoelen is Oke. Dat zij niets, maar dan ook niets betekend hebben als oppositie partij is voor mij een signaal. Dat zij idd eenmaal mijn stem hebben gekregen, en nooit weer! Troost voor de andere langer bestaande partijen, ook die krijgen mijn stem zeker niet! Daarvoor zijn zij te hooghartig en leugenachtig!
Dick, Waalwijk op 07-02-2008, 12:04
Het spotje geeft de situatie prima weer! Mijn moeder zou n.a.v. een nieuwe diagnose meer hulp krijgen. Ben inmiddels 11 telefoontjes verder en nog steeds bezig. De thuiszorg stapelt fout op fout. Verkeerde indicatie, formulier niet opgestuurd, formulier naar verkeerde adres gestuurd. Afdeling wijkverpleging, die zoals Drayer terecht opmerkt, zaken als wassen regelt, is niet veel beter. Verkeerde indicatie, verkeerde soort zorg,geen mogelijkheid tot ruggespraak met de verzorgende. Er komt 'iemand' medicijnen klaarzetten, op die en die dag, nee, hoe laat is niet bekend, de naam is ook niet bekend ...
C. Hoek, Leiden op 07-02-2008, 12:01
Uw wantrouwen jegens de SP deel ik ten volle. Dat ik toch zo blij ben met dit spotje heeft te maken met het simpele feit dat een kromme stok wel eens een rechte slag kan slaan. Net zoals, uw stukje, een rechte stok een kromme.
marieke, den haag op 07-02-2008, 12:01
Als de hoogbejaarde Mieke haar kleren had aangehouden, zoals Elma Drayer graag wil, dan was het spotje minder waar geweest want dan hadden we de impact gemist, die de veranderingen hebben bij de klanten van de thuiszorg. U gaat dat zelf nog meemaken op uw oude dag, mevrouw Drayer, wat dat met u doet als u fysiek en/of mentaal niet optimaal meer bent, en er wordt maar verbouwd aan de zorg omdat het goedkoper moet. En u moet altijd maar weer uw hele hebben en houden op tafel leggen en een ambtenaar/telefoniste maakt wel uit hoe het met u is, en welke zorg u wel en niet krijgt. Dan voelt u zich naakt en niet meer gewenst.
marieke, den haag op 07-02-2008, 11:51
Niet alleen de WMO heeft voor verandering gezorgd in de zorg. Het principe van marktwerking is ervoor verantwoordelijk dat steeds meer enkelvoudige zorg (wassen) wordt ingehuurd via uitzendbureaus - om zo "efficient" mogelijk op de "vraag" in te kunnen spelen. Vast personeel is een dure zaak geworden voor zorginstellingen. Dit levert exact de taferelen op die de SP u laat zien. Hoezo demogagie als een partij opkomt voor de belangen van een zwakkere groep? Er zijn makkelijkere manieren om te scoren hoor, in het nieuwe NL. Zorg en marktwerking gaan niet samen. Dat is geen kwestie van linkse of rechtse belangen, maar van beschaving.
N. Smits, Lillesand op 07-02-2008, 11:46
De SP heeft met deze aktie bewezen niet democratisch te zijn. Deze partij heeft lak aan de democratische besluitvorming in de Kamer. Ook is men niet vies van een flinke dosis demagogie. Met op onrechtmatige wijze verkregen geld (de verplichte afdrachten van de bestuurders aan de centrale partijkas) gaat de SP nu peperdure TV-reclamespots maken om zo de 'mensen in het land' vals voor te lichten. Terecht dat de PvdA niet met Marijnissen en zijn kornuiten wilde regeren.
Theo, Alblasserdam op 07-02-2008, 11:37
Zorg is geen markt! En heel veel andere dingen ook niet.Hier wordt het naakt-taboe op ouderen doorbroken. Naakt in reclame is altijd vals omdat het commercieel wordt uitgebaat. De volgende stap is "Goeiemoggel" met naakte bejaarden.Of 0ngekleed Happen naar Pijnenburg. Wat in elk geval wel waar is: onder de Islamo-Christelijke kabinetten Balk.I,II,III,en IV,is de zorg achteruitgegaan, of onbetaalbaar gemaakt, vooral voor ouderen. Zo zijn gepensioneerden bestolen, tandarts uit het pakket gehaald,vrouwen boven 75 gediscrimineerd (borstonderzoek "te belastend"). U weet vast nog wel meer voorbeelden. Zorg is geen markt!
CAREL VAN EEDEN, Landsmeer op 07-02-2008, 11:31
Gisteren was ik wat laat met mijn reactie over het onderwerp. Daarom hier een ingekorte herhaling. Het filmpje van de SP zegt minder over de alarmerende toestand in de zorgsector dan over de creatieve armoede de producenten van het filmje. Die zijn steken in de sfeer van stereotype uitkleed-akties zoals jaren geleden in de mode bij demonstraties over studiefinanciering. Als de SP dit werkelijk een passende vorm van politieke communicatie vindt, waarom hebben dan de heren Marijnissen en Van Bommel en mevrouw Kant niet zelf hun kleren voor de camera uitgedaan in plaats van dat zij dit door en hoogbejaarde lieten doen?
Tino van Os, Den Haag/ Scheveningen op 07-02-2008, 11:25
De SP weet heel goed dat je wel moet overdrijven, omdat je anders simpelweg niet wordt gehoord. Als de hoogbejaarde Mieke haar kleren aan had gehouden, had mevrouw Drayer helemaal geen aandacht voor deze kwestie gehad. En dat heeft ze nog niet. Zoals te doen gebruikelijk, lift mevrouw Drayer louter mee op de waan van de dag. Morgen weer een nieuwe hysterie om mee in de publiciteit te komen. Mevrouw Drayer zal zichzelf wel columnist vinden of zelfs journalist, ik vind haar meer een hijgerige politica. Rijp voor de SP.
Meinhart, Heerenveen op 07-02-2008, 11:23
Prima actie van de SP om "de naakte waarheid" aan de orde te stellen. Niet iedereen verkeert in de positie particulier thuishulp/verzorging te bekostigen en daar eisen aan te stellen. Veel hulpbehoevenden verkeren in een positie die hen afhankelijk maakt. Het looprekje is niet uit de mode; met name binnen in huis is het nog steeds een handig hulpmiddel om zich te kunnen verplaatsen.
F. Frauenfelder, Den Haag op 07-02-2008, 11:21
Als het reclame spotje één ding niet is dan is het een belediging voor de mensen die dagelijks zorg verlenen aan de Miekes. Die zorgers worden dagelijks geconfronteerd met beknotting van uren onzekerheid over het voortbestaan de inhoud en financiële waardering van hun baan. De verontwaardigde CDA?ers, PVDA?ers en VVD?ers zouden hun energie moeten steken in maatregelen die de noodzaak om aandacht te vragen voor dit kwaliteit en kwantiteitsprobleem in de zorg wegneemt. Dan kan er een spotje gemaakt worden over een Mieke die goed verzorgd wordt. Een toekomstige bejaarde die goed gekleed door het leven wil blijven gaan.
Ko van den Brink, Echten op 07-02-2008, 11:21
Dat het filmpje alom gewaardeerd wordt komt omdat het aansluit bij wat de mensen voelen. Dat mag van sommigen natuurlijk weer niet, het moet bij gevoelloze argumenten blijven. De toon bevalt niet, of zullen we het dit keer de smaak of de kleur noemen? Wilders heeft gezelschap gekregen van Marijnissen. Geinig.
Quillem, Amsterdam op 07-02-2008, 11:20
Dat er steeds een andere huishoudelijke hulp over de vloer komt, was ook al zo in de oude situatie. Toen mijn nicht na een beroerte uitgerevalideerd weer naar huis mocht en officiele witte hulp kreeg verleend met een inkomensafhankelijke bijdrage, was het ook een komen en gaan van steeds weer nieuwe hulpkrachten en al te vaak kwam er helemaal niemand opdagen. Nicht is uiteindelijk overgestapt van wit op zwart en heeft nu een ouderwetse werkster, die niet lult maar poetst en trouw verschijnt omdat ze niet betaald krijgt als ze wegblijft. Nicht is nauwelijks duurder uit want haar werkster heeft slechts head geen overhead.
pietkremer, harmelen op 07-02-2008, 11:19
Elma komt te weinig bij ouderen thuis en zeker niet vaak in verpleeghuizen. Dan had ze kunnen constateren dat "looprekken" nog heel gebruiktelijk zijn in situaties waarin rollators volstrekt onhandig zijn. Bijvoorbeeld voor het stukje tussen bed, douche en stoel! Verder was de huishoudelijke zorg een onderdeel van de totale zorg die de thuiszorg leverde. Dit is nu opgesplitst. Goedkopere, lager opgeleidde en soms amper Nederlands sprekende krachten nemen het over. Signalering, ondersteuning, doorverwijzing, etc. zit vaak niet in het vaardighedenpakketje. Indirect wordt de Nederlandse oudere daarmee dus weldegelijk uitgekleed!
Joop, Den Haag op 07-02-2008, 10:19
Feit is wel, dat als mw, Mieke niet zich achter haar rollator had uitgekleed u totaal geen aandacht aan dit onderwerp had geschonken. De rol van de thuiszorg wordt wel uitgekleed door de marktwerking. Op papier allemaal bepaald via de AWBZ maar in praktijk helaas niet. Daarom vond de SP, denk ik, het nodig om op deze manier de noodklok te luiden. Anders had het signaal nooit en te nimmer aangekomen. Leest u ook eens de reacties op de telegraaf site. Daar zijn meer positieve dan negatieve reacties. Dat de andere politieke partijen dit niet goed vinden snap ik, dat is namelijk meer uren voor hun spindoctors ter uitleg van hun resultaat!
Andre Muller, Nieuwerkerk aan den IJssel op 07-02-2008, 08:43
Er is kennelijk weinig nieuws dat daar zou op doorgekauwd moet worden. Hoewel, iedere dag weer sterven duizenden onschuldige mensen op vele plaatsen op de wereld waar we nooit iets van horen en misschien ook wel eenzame, arme kwetsbare ouderen bij ons. Mag daar geen aandacht voor gevraagd worden?
n de vries, amsterdam op 07-02-2008, 08:42
Mooi is een kwestie van smaak, 'adembenemend mooi' een kwestie van hysterie. Maar tegenover al die gefotoshopte vrouwen met parfums, automobielen en afwasmiddeltjes is Mieke een veelzeggend alternatief. In hysterie probeert de SP haar rechtse tweelingbroertje Wilders de loef af te steken. Actie geslaagd, zou ik zeggen. Geert ziet ons, als we niks doen, teruggeworpen in Talibanistan, getiranniseerd door boerka's en sharia. Jan c.s. heeft andere doemscenario's voor ogen, minstens even erg: Amerika, 19e eeuw! Wie schreeuwt het hardst? (Maar Jan M. vind ik toch nog wel het leukst en aardigst...)
Ben Zot, Tilburg op 07-02-2008, 08:39
Een verstandige meid is op haar toekomst voorbereid. Hoogbejaarde Mieke had, als menselijke speelbal van volksmenners, in het verleden beter moeten weten. Ambtenaren en politici schamen zich niet, nooit! Zij plengen wel krokodillentranen.
Wolter, Haren (Gn) op 07-02-2008, 08:29
Plaats een reactie
Stuur artikel door