Discussiestukken
Op deze dossierpagina vindt u de artikelen uit de Podiumpagina van Trouw waarin scribenten reageren op eerdere ingezonden bijdragen.
Op deze dossierpagina vindt u de artikelen uit de Podiumpagina van Trouw waarin scribenten reageren op eerdere ingezonden bijdragen.
Bovendien leiden goede intenties van organisaties niet altijd tot de gewenste maatschappelijke resultaten.
Veehouder Frits van Beusekom sloeg in Trouw de spijker op de kop toen hij stelde dat een ecologisch platteland gebaat is bij productievermindering.
Louise Fresco, hoogleraar duurzame ontwikkeling, vindt dat intensieve landbouw nodig is, maar dat die dan wel efficiënter moet worden, dat wil zeggen: minder vervuilend. De oplossing ligt niet in technische hoogstandjes maar in de zoogkoe.
Wat mag je van een Nationaal Historisch Museum in Arnhem verwachten? Antwoord: dat het een nationaal historisch museum wordt. Ik zal deze platitude toelichten.
Moet het Nationaal Historisch Museum (NHM) chronologisch werken, of mag het ook thematisch? De vrees voor 'postmoderne hutspot' is groot, maar samenhang aanbrengen is méér dan jaartallen opsommen.
Nederland lijkt al een tijdje de weg te zijn kwijtgeraakt. Het leek daarom een goed idee om een aanschouwelijke voorstelling te maken van ons verleden. Waar komen we vandaan? Wat is er van ons geworden?
De politiek hoort niet te bepalen hoe geschiedenis wordt geschreven. Laat staan hoe het nieuwe museum in Arnhem zijn exposities concreet inricht.
Een volk dat niet weet waar het vandaan komt, heeft geen besef van de waarde der dingen en dus ook geen benul waar het op aan moet koersen. Een Nationaal Historisch Museum (NHM) zal daarom de ’geestelijke grondslag van de natie’ moeten blootleggen.
Praten over de Nederlandse belangen in Europa mag. Maar wel op de goede plek: in Den Haag.
Als je alleen voor Nederland opkomt, bereik je niets in het Europarlement. Je moet partners vinden die jouw visie delen voor wat goed is voor Europa.